1) Von der Salv. offic. waren hier die Spielarten: tricolor, alba, purpurascens, latifolia, te- nuior, aurita.
2) Salv. sylvestr. soll, wie Linne' sagt; fol. ma- culata haben, hier konnt ich aber auf keinem einzi- gen Blatte einen Flecken entdecken. Vielleicht ists mit den Flecken und Farben im Pflanzenreiche eben so wie im Thierreiche.
3) Beim Hyssop. lophantus, waren die stamina infer. fast in keiner Blume kürzer als die Blumen- decke.
4) Galeopsis Galeobdolon hatte auch keine fol. al- bomaculata, überhaupt, dünkt mir, solte dieses Ge- schlecht noch genauer bestimmt werden.
5) Es war ein Lithosp. aegyptiacum da, an dem einige Blumen ganz weis, andre ganz blau waren. Linne' hats nicht. Tubus corollae clausus, flo- res omnes laterales, calyx tomentosus, fol. linearia, carinata, ciliata, caulis herbaceus, diffusus.
6) An der Peripl. graeca war sehr wenig von einer Hirsuties zu erkennen.
7) Cynanchum monspel. hat wahrhaftig keine fol. reniformia, sondern fol. oblongocordata.
1) Von der Salv. offic. waren hier die Spielarten: tricolor, alba, purpuraſcens, latifolia, te- nuior, aurita.
2) Salv. ſylveſtr. ſoll, wie Linne’ ſagt; fol. ma- culata haben, hier konnt ich aber auf keinem einzi- gen Blatte einen Flecken entdecken. Vielleicht iſts mit den Flecken und Farben im Pflanzenreiche eben ſo wie im Thierreiche.
3) Beim Hyſſop. lophantus, waren die ſtamina infer. faſt in keiner Blume kuͤrzer als die Blumen- decke.
4) Galeopſis Galeobdolon hatte auch keine fol. al- bomaculata, uͤberhaupt, duͤnkt mir, ſolte dieſes Ge- ſchlecht noch genauer beſtimmt werden.
5) Es war ein Lithoſp. aegyptiacum da, an dem einige Blumen ganz weis, andre ganz blau waren. Linne’ hats nicht. Tubus corollae clauſus, flo- res omnes laterales, calyx tomentoſus, fol. linearia, carinata, ciliata, caulis herbaceus, diffuſus.
6) An der Peripl. graeca war ſehr wenig von einer Hirſuties zu erkennen.
7) Cynanchum monſpel. hat wahrhaftig keine fol. reniformia, ſondern fol. oblongocordata.
8) Es
Q 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><list><item><pbfacs="#f0267"n="243"/><hirendition="#aq">dia; Ehretia; Tournefortia; Elliſia; Hydro-<lb/>
phyllum; Ipomea; Apocynum; Periploca;<lb/>
Chynanchum; Kalmia; Empetrum; Rho-<lb/>
dodendrum; Momordica; Cucumis</hi> durch.</item><lb/><item>4) Folgendes fand ich fuͤr mich anmerkungswerth:<lb/><list><item>1) Von der <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Salv. offic.</hi></hi> waren hier die Spielarten:<lb/><hirendition="#aq">tricolor, alba, purpuraſcens, latifolia, te-<lb/>
nuior, aurita.</hi></item><lb/><item>2) <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Salv. ſylveſtr.</hi></hi>ſoll, wie <hirendition="#fr">Linne’</hi>ſagt; <hirendition="#aq">fol. ma-<lb/>
culata</hi> haben, hier konnt ich aber auf keinem einzi-<lb/>
gen Blatte einen Flecken entdecken. Vielleicht iſts<lb/>
mit den Flecken und Farben im Pflanzenreiche eben ſo<lb/>
wie im Thierreiche.</item><lb/><item>3) Beim <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Hyſſop. lophantus,</hi></hi> waren die <hirendition="#aq">ſtamina<lb/>
infer.</hi> faſt in keiner Blume kuͤrzer als die Blumen-<lb/>
decke.</item><lb/><item>4) <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Galeopſis Galeobdolon</hi></hi> hatte auch keine <hirendition="#aq">fol. al-<lb/>
bomaculata,</hi> uͤberhaupt, duͤnkt mir, ſolte dieſes Ge-<lb/>ſchlecht noch genauer beſtimmt werden.</item><lb/><item>5) Es war ein <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Lithoſp. aegyptiacum</hi></hi> da, an dem<lb/>
einige Blumen ganz weis, andre ganz blau waren.<lb/><hirendition="#fr">Linne’</hi> hats nicht. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Tubus corollae</hi> clauſus, <hirendition="#i">flo-<lb/>
res</hi> omnes laterales, <hirendition="#i">calyx</hi> tomentoſus, <hirendition="#i">fol.</hi><lb/>
linearia, carinata, ciliata, <hirendition="#i">caulis</hi> herbaceus,<lb/>
diffuſus.</hi></item><lb/><item>6) An der <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Peripl. graeca</hi></hi> war ſehr wenig von einer<lb/><hirendition="#aq">Hirſuties</hi> zu erkennen.</item><lb/><item>7) <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Cynanchum monſpel.</hi></hi> hat wahrhaftig keine <hirendition="#aq">fol.<lb/>
reniformia,</hi>ſondern <hirendition="#aq">fol. oblongocordata.</hi></item><lb/><fwplace="bottom"type="sig">Q 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">8) Es</fw><lb/></list></item></list></div></div></div></body></text></TEI>
[243/0267]
dia; Ehretia; Tournefortia; Elliſia; Hydro-
phyllum; Ipomea; Apocynum; Periploca;
Chynanchum; Kalmia; Empetrum; Rho-
dodendrum; Momordica; Cucumis durch.
4) Folgendes fand ich fuͤr mich anmerkungswerth:
1) Von der Salv. offic. waren hier die Spielarten:
tricolor, alba, purpuraſcens, latifolia, te-
nuior, aurita.
2) Salv. ſylveſtr. ſoll, wie Linne’ ſagt; fol. ma-
culata haben, hier konnt ich aber auf keinem einzi-
gen Blatte einen Flecken entdecken. Vielleicht iſts
mit den Flecken und Farben im Pflanzenreiche eben ſo
wie im Thierreiche.
3) Beim Hyſſop. lophantus, waren die ſtamina
infer. faſt in keiner Blume kuͤrzer als die Blumen-
decke.
4) Galeopſis Galeobdolon hatte auch keine fol. al-
bomaculata, uͤberhaupt, duͤnkt mir, ſolte dieſes Ge-
ſchlecht noch genauer beſtimmt werden.
5) Es war ein Lithoſp. aegyptiacum da, an dem
einige Blumen ganz weis, andre ganz blau waren.
Linne’ hats nicht. Tubus corollae clauſus, flo-
res omnes laterales, calyx tomentoſus, fol.
linearia, carinata, ciliata, caulis herbaceus,
diffuſus.
6) An der Peripl. graeca war ſehr wenig von einer
Hirſuties zu erkennen.
7) Cynanchum monſpel. hat wahrhaftig keine fol.
reniformia, ſondern fol. oblongocordata.
8) Es
Q 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Erst ein Jahr nach dem Tod Heinrich Sanders wird … [mehr]
Erst ein Jahr nach dem Tod Heinrich Sanders wird dessen Reisebeschreibung veröffentlicht. Es handelt sich dabei um ein druckfertiges Manuskript aus dem Nachlass, welches Sanders Vater dem Verleger Friedrich Gotthold Jacobäer zur Verfügung stellte. Nach dem Vorbericht des Herausgebers wurden nur einige wenige Schreibfehler berichtigt (siehe dazu den Vorbericht des Herausgebers des ersten Bandes, Faksimile 0019f.).
Sander, Heinrich: Beschreibung seiner Reisen durch Frankreich, die Niederlande, Holland, Deutschland und Italien. Bd. 1. Leipzig, 1783, S. 243. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sander_beschreibung01_1783/267>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
