Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

zu haben scheint 1). Gerade für diese Stelle wäre
ein Mann von Geist und Gelehrsamkeit sehr wün-
schenswerth gewesen, und es wäre interessant, wenn
man wenigstens nach einzelnen Proben vergleichen könn-
te, wie Schlosser die Aufgabe gelöst haben würde.
Vielleicht lag aber in dem Mechanismus des gan-
zen Geschäfts ein Grund, warum dieser Auftrag für
einen Mann von Bedeutung und Selbstständigkeit
nicht passend gewesen wäre.

Sieht man auf das Resultat, wie es vor uns
liegt, so ist ein bestimmtes Urtheil schwerer als bey
dem Code, weil die Verhandlungen, woraus dieses
Resultat hervorgegangen ist, nicht bekannt gemacht
sind. Auch scheint es, daß der Plan des Werks, so
wie der ganzen Rechtspflege, die darauf gegründet
werden sollte, nicht immer derselbe gewesen ist. Ur-
sprünglich hatte unläugbar Friedrich II. die Absicht,
daß das Gesetzbuch höchst einfach, populär und zu-
gleich materiell vollständig seyn sollte, so daß das
Geschäft des Richters in einer Art mechanischer An-

1) Simon S. 202. -- Von Volkmar existiren folgende
Schriften: 1) De condictionum indole. Hal. 1777. (Simon S. 200).
2) De intestatorum Atheniensium hereditatibus. Traj. ad Viad. 1778.
(Schott Critik. B. 10. S. 79). 3) Erörterung der Begriffe Erb-
schaft ex asse etc. Breslau 1780. (ib. S. 82). 4) Varia quae ad le-
ges Romuleas et magistratus pertinent. Vratislav. 1779. 8. 5) Ueber
ursprüngliche Menschenrechte. Breslau 1763 8. (Ersch Literatur
der Jurisprud. S. 272). Ich kenne davon nur die vierte, und
diese ist allerdings wenig bedeutend.

zu haben ſcheint 1). Gerade für dieſe Stelle wäre
ein Mann von Geiſt und Gelehrſamkeit ſehr wün-
ſchenswerth geweſen, und es wäre intereſſant, wenn
man wenigſtens nach einzelnen Proben vergleichen könn-
te, wie Schloſſer die Aufgabe gelöſt haben würde.
Vielleicht lag aber in dem Mechanismus des gan-
zen Geſchäfts ein Grund, warum dieſer Auftrag für
einen Mann von Bedeutung und Selbſtſtändigkeit
nicht paſſend geweſen wäre.

Sieht man auf das Reſultat, wie es vor uns
liegt, ſo iſt ein beſtimmtes Urtheil ſchwerer als bey
dem Code, weil die Verhandlungen, woraus dieſes
Reſultat hervorgegangen iſt, nicht bekannt gemacht
ſind. Auch ſcheint es, daß der Plan des Werks, ſo
wie der ganzen Rechtspflege, die darauf gegründet
werden ſollte, nicht immer derſelbe geweſen iſt. Ur-
ſprünglich hatte unläugbar Friedrich II. die Abſicht,
daß das Geſetzbuch höchſt einfach, populär und zu-
gleich materiell vollſtändig ſeyn ſollte, ſo daß das
Geſchäft des Richters in einer Art mechaniſcher An-

1) Simon S. 202. — Von Volkmar exiſtiren folgende
Schriften: 1) De condictionum indole. Hal. 1777. (Simon S. 200).
2) De intestatorum Atheniensium hereditatibus. Traj. ad Viad. 1778.
(Schott Critik. B. 10. S. 79). 3) Erörterung der Begriffe Erb-
ſchaft ex asse ꝛc. Breslau 1780. (ib. S. 82). 4) Varia quae ad le-
ges Romuleas et magistratus pertinent. Vratislav. 1779. 8. 5) Ueber
urſprüngliche Menſchenrechte. Breslau 1763 8. (Erſch Literatur
der Jurisprud. S. 272). Ich kenne davon nur die vierte, und
dieſe iſt allerdings wenig bedeutend.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0097" n="87"/>
zu haben &#x017F;cheint <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Simon</hi> S. 202. &#x2014; <hi rendition="#g">Von Volkmar</hi> exi&#x017F;tiren folgende<lb/>
Schriften: 1) <hi rendition="#aq">De condictionum indole. Hal.</hi> 1777. (<hi rendition="#g">Simon</hi> S. 200).<lb/>
2) <hi rendition="#aq">De intestatorum Atheniensium hereditatibus. Traj. ad Viad.</hi> 1778.<lb/>
(<hi rendition="#g">Schott</hi> Critik. B. 10. S. 79). 3) Erörterung der Begriffe Erb-<lb/>
&#x017F;chaft <hi rendition="#aq">ex asse</hi> &#xA75B;c. Breslau 1780. (<hi rendition="#aq">ib.</hi> S. 82). 4) <hi rendition="#aq">Varia quae ad le-<lb/>
ges Romuleas et magistratus pertinent. Vratislav.</hi> 1779. 8. 5) Ueber<lb/>
ur&#x017F;prüngliche Men&#x017F;chenrechte. Breslau 1763 8. (<hi rendition="#g">Er&#x017F;ch</hi> Literatur<lb/>
der Jurisprud. S. 272). Ich kenne davon nur die vierte, und<lb/>
die&#x017F;e i&#x017F;t allerdings wenig bedeutend.</note>. Gerade für die&#x017F;e Stelle wäre<lb/>
ein Mann von Gei&#x017F;t und Gelehr&#x017F;amkeit &#x017F;ehr wün-<lb/>
&#x017F;chenswerth gewe&#x017F;en, und es wäre intere&#x017F;&#x017F;ant, wenn<lb/>
man wenig&#x017F;tens nach einzelnen Proben vergleichen könn-<lb/>
te, wie <hi rendition="#g">Schlo&#x017F;&#x017F;er</hi> die Aufgabe gelö&#x017F;t haben würde.<lb/>
Vielleicht lag aber in dem Mechanismus des gan-<lb/>
zen Ge&#x017F;chäfts ein Grund, warum die&#x017F;er Auftrag für<lb/>
einen Mann von Bedeutung und Selb&#x017F;t&#x017F;tändigkeit<lb/>
nicht pa&#x017F;&#x017F;end gewe&#x017F;en wäre.</p><lb/>
        <p>Sieht man auf das Re&#x017F;ultat, wie es vor uns<lb/>
liegt, &#x017F;o i&#x017F;t ein be&#x017F;timmtes Urtheil &#x017F;chwerer als bey<lb/>
dem Code, weil die Verhandlungen, woraus die&#x017F;es<lb/>
Re&#x017F;ultat hervorgegangen i&#x017F;t, nicht bekannt gemacht<lb/>
&#x017F;ind. Auch &#x017F;cheint es, daß der Plan des Werks, &#x017F;o<lb/>
wie der ganzen Rechtspflege, die darauf gegründet<lb/>
werden &#x017F;ollte, nicht immer der&#x017F;elbe gewe&#x017F;en i&#x017F;t. Ur-<lb/>
&#x017F;prünglich hatte unläugbar Friedrich <hi rendition="#aq">II.</hi> die Ab&#x017F;icht,<lb/>
daß das Ge&#x017F;etzbuch höch&#x017F;t einfach, populär und zu-<lb/>
gleich materiell voll&#x017F;tändig &#x017F;eyn &#x017F;ollte, &#x017F;o daß das<lb/>
Ge&#x017F;chäft des Richters in einer Art mechani&#x017F;cher An-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[87/0097] zu haben ſcheint 1). Gerade für dieſe Stelle wäre ein Mann von Geiſt und Gelehrſamkeit ſehr wün- ſchenswerth geweſen, und es wäre intereſſant, wenn man wenigſtens nach einzelnen Proben vergleichen könn- te, wie Schloſſer die Aufgabe gelöſt haben würde. Vielleicht lag aber in dem Mechanismus des gan- zen Geſchäfts ein Grund, warum dieſer Auftrag für einen Mann von Bedeutung und Selbſtſtändigkeit nicht paſſend geweſen wäre. Sieht man auf das Reſultat, wie es vor uns liegt, ſo iſt ein beſtimmtes Urtheil ſchwerer als bey dem Code, weil die Verhandlungen, woraus dieſes Reſultat hervorgegangen iſt, nicht bekannt gemacht ſind. Auch ſcheint es, daß der Plan des Werks, ſo wie der ganzen Rechtspflege, die darauf gegründet werden ſollte, nicht immer derſelbe geweſen iſt. Ur- ſprünglich hatte unläugbar Friedrich II. die Abſicht, daß das Geſetzbuch höchſt einfach, populär und zu- gleich materiell vollſtändig ſeyn ſollte, ſo daß das Geſchäft des Richters in einer Art mechaniſcher An- 1) Simon S. 202. — Von Volkmar exiſtiren folgende Schriften: 1) De condictionum indole. Hal. 1777. (Simon S. 200). 2) De intestatorum Atheniensium hereditatibus. Traj. ad Viad. 1778. (Schott Critik. B. 10. S. 79). 3) Erörterung der Begriffe Erb- ſchaft ex asse ꝛc. Breslau 1780. (ib. S. 82). 4) Varia quae ad le- ges Romuleas et magistratus pertinent. Vratislav. 1779. 8. 5) Ueber urſprüngliche Menſchenrechte. Breslau 1763 8. (Erſch Literatur der Jurisprud. S. 272). Ich kenne davon nur die vierte, und dieſe iſt allerdings wenig bedeutend.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/97
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 87. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/97>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.