Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 22. Aussprüche der Römer über die Rechtsquellen im Allg.

scheinung des Rechts, obgleich dieses Verfahren zu ihrer
ganzen Richtung nicht paßt: ja sie treiben die Verwir-
rung so weit, daß sie mit den Rechtsquellen die thatsäch-
lichen Entstehungsgründe der einzelnen Rechtsverhältnisse
vermengen, wovon freylich jene Juristen ganz frey sind (m).

Mit mehr Sorgfalt, als jene allgemeine Zusammen-
stellungen der Rechtsquellen, wurden von den alten Ju-
risten zwey Gegensätze in der Rechtserzeugung behandelt,
an welche sich ein bedeutendes praktisches Interesse knüpfte:
ich meyne den Gegensatz des Jus civile und gentium, und
den des Jus civile und honorarium. -- Der erste dieser
Gegensätze hatte folgende Bedeutung (n). Der frühe Ver-
kehr mit benachbarten fremden Völkern machte es noth-
wendig, neben dem einheimischen Recht auch das Recht
von Peregrinen vor Römischen Gerichten anzuwenden,
also auch kennen zu lernen: und zwar nicht blos das
Recht irgend eines einzelnen fremden Staats, sondern auch
das, was Mehreren derselben gemeinsam war. Je mehr
nun die Römische Herrschaft ausgebreitet, also der Ver-
kehr mit Fremden mannichfaltiger wurde, desto mehr

(m) So z. B. Cicero de part.
or. C. 37. Alles Recht entspringt
aus natura oder lex. Dieses
letzte ist theils geschrieben, theils
ungeschrieben. Das geschriebene
entsteht entweder aus Handlun-
gen einer öffentlichen Gewalt:
Lex, senatus consultum, foedus;
oder aus Privathandlungen: Ta-
bulae, pactum conventum, sti-
pulatio. Auch in dem unge-
schriebenen Recht kommen wieder
Verträge vor. Ähnlich sind hierin
auch die andern angeführten
Stellen.

(n) Vgl. Dirksen Eigen-
thümlichkeit des Jus gentium,
Rhein. Museum B. 1 S. 1--50. --
Puchta Gewohnheitsrecht I S.
32--40.

§. 22. Ausſprüche der Römer über die Rechtsquellen im Allg.

ſcheinung des Rechts, obgleich dieſes Verfahren zu ihrer
ganzen Richtung nicht paßt: ja ſie treiben die Verwir-
rung ſo weit, daß ſie mit den Rechtsquellen die thatſäch-
lichen Entſtehungsgründe der einzelnen Rechtsverhältniſſe
vermengen, wovon freylich jene Juriſten ganz frey ſind (m).

Mit mehr Sorgfalt, als jene allgemeine Zuſammen-
ſtellungen der Rechtsquellen, wurden von den alten Ju-
riſten zwey Gegenſätze in der Rechtserzeugung behandelt,
an welche ſich ein bedeutendes praktiſches Intereſſe knüpfte:
ich meyne den Gegenſatz des Jus civile und gentium, und
den des Jus civile und honorarium. — Der erſte dieſer
Gegenſätze hatte folgende Bedeutung (n). Der frühe Ver-
kehr mit benachbarten fremden Völkern machte es noth-
wendig, neben dem einheimiſchen Recht auch das Recht
von Peregrinen vor Römiſchen Gerichten anzuwenden,
alſo auch kennen zu lernen: und zwar nicht blos das
Recht irgend eines einzelnen fremden Staats, ſondern auch
das, was Mehreren derſelben gemeinſam war. Je mehr
nun die Römiſche Herrſchaft ausgebreitet, alſo der Ver-
kehr mit Fremden mannichfaltiger wurde, deſto mehr

(m) So z. B. Cicero de part.
or. C. 37. Alles Recht entſpringt
aus natura oder lex. Dieſes
letzte iſt theils geſchrieben, theils
ungeſchrieben. Das geſchriebene
entſteht entweder aus Handlun-
gen einer öffentlichen Gewalt:
Lex, senatus consultum, foedus;
oder aus Privathandlungen: Ta-
bulae, pactum conventum, sti-
pulatio. Auch in dem unge-
ſchriebenen Recht kommen wieder
Verträge vor. Ähnlich ſind hierin
auch die andern angeführten
Stellen.

(n) Vgl. Dirkſen Eigen-
thümlichkeit des Jus gentium,
Rhein. Muſeum B. 1 S. 1—50. —
Puchta Gewohnheitsrecht I S.
32—40.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0165" n="109"/><fw place="top" type="header">§. 22. Aus&#x017F;prüche der Römer über die Rechtsquellen im Allg.</fw><lb/>
&#x017F;cheinung des Rechts, obgleich die&#x017F;es Verfahren zu ihrer<lb/>
ganzen Richtung nicht paßt: ja &#x017F;ie treiben die Verwir-<lb/>
rung &#x017F;o weit, daß &#x017F;ie mit den Rechtsquellen die that&#x017F;äch-<lb/>
lichen Ent&#x017F;tehungsgründe der einzelnen Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
vermengen, wovon freylich jene Juri&#x017F;ten ganz frey &#x017F;ind <note place="foot" n="(m)">So z. B. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Cicero</hi> de part.<lb/>
or. C.</hi> 37. Alles Recht ent&#x017F;pringt<lb/>
aus <hi rendition="#aq">natura</hi> oder <hi rendition="#aq">lex.</hi> Die&#x017F;es<lb/>
letzte i&#x017F;t theils ge&#x017F;chrieben, theils<lb/>
unge&#x017F;chrieben. Das ge&#x017F;chriebene<lb/>
ent&#x017F;teht entweder aus Handlun-<lb/>
gen einer öffentlichen Gewalt:<lb/><hi rendition="#aq">Lex, senatus consultum, foedus;</hi><lb/>
oder aus Privathandlungen: <hi rendition="#aq">Ta-<lb/>
bulae, pactum conventum, sti-<lb/>
pulatio.</hi> Auch in dem unge-<lb/>
&#x017F;chriebenen Recht kommen wieder<lb/>
Verträge vor. Ähnlich &#x017F;ind hierin<lb/>
auch die andern angeführten<lb/>
Stellen.</note>.</p><lb/>
            <p>Mit mehr Sorgfalt, als jene allgemeine Zu&#x017F;ammen-<lb/>
&#x017F;tellungen der Rechtsquellen, wurden von den alten Ju-<lb/>
ri&#x017F;ten zwey Gegen&#x017F;ätze in der Rechtserzeugung behandelt,<lb/>
an welche &#x017F;ich ein bedeutendes prakti&#x017F;ches Intere&#x017F;&#x017F;e knüpfte:<lb/>
ich meyne den Gegen&#x017F;atz des <hi rendition="#aq">Jus civile</hi> und <hi rendition="#aq">gentium,</hi> und<lb/>
den des <hi rendition="#aq">Jus civile</hi> und <hi rendition="#aq">honorarium.</hi> &#x2014; Der er&#x017F;te die&#x017F;er<lb/>
Gegen&#x017F;ätze hatte folgende Bedeutung <note place="foot" n="(n)">Vgl. <hi rendition="#g">Dirk&#x017F;en</hi> Eigen-<lb/>
thümlichkeit des <hi rendition="#aq">Jus gentium,</hi><lb/>
Rhein. Mu&#x017F;eum B. 1 S. 1&#x2014;50. &#x2014;<lb/><hi rendition="#g">Puchta</hi> Gewohnheitsrecht <hi rendition="#aq">I</hi> S.<lb/>
32&#x2014;40.</note>. Der frühe Ver-<lb/>
kehr mit benachbarten fremden Völkern machte es noth-<lb/>
wendig, neben dem einheimi&#x017F;chen Recht auch das Recht<lb/>
von Peregrinen vor Römi&#x017F;chen Gerichten anzuwenden,<lb/>
al&#x017F;o auch kennen zu lernen: und zwar nicht blos das<lb/>
Recht irgend eines einzelnen fremden Staats, &#x017F;ondern auch<lb/>
das, was Mehreren der&#x017F;elben gemein&#x017F;am war. Je mehr<lb/>
nun die Römi&#x017F;che Herr&#x017F;chaft ausgebreitet, al&#x017F;o der Ver-<lb/>
kehr mit Fremden mannichfaltiger wurde, de&#x017F;to mehr<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[109/0165] §. 22. Ausſprüche der Römer über die Rechtsquellen im Allg. ſcheinung des Rechts, obgleich dieſes Verfahren zu ihrer ganzen Richtung nicht paßt: ja ſie treiben die Verwir- rung ſo weit, daß ſie mit den Rechtsquellen die thatſäch- lichen Entſtehungsgründe der einzelnen Rechtsverhältniſſe vermengen, wovon freylich jene Juriſten ganz frey ſind (m). Mit mehr Sorgfalt, als jene allgemeine Zuſammen- ſtellungen der Rechtsquellen, wurden von den alten Ju- riſten zwey Gegenſätze in der Rechtserzeugung behandelt, an welche ſich ein bedeutendes praktiſches Intereſſe knüpfte: ich meyne den Gegenſatz des Jus civile und gentium, und den des Jus civile und honorarium. — Der erſte dieſer Gegenſätze hatte folgende Bedeutung (n). Der frühe Ver- kehr mit benachbarten fremden Völkern machte es noth- wendig, neben dem einheimiſchen Recht auch das Recht von Peregrinen vor Römiſchen Gerichten anzuwenden, alſo auch kennen zu lernen: und zwar nicht blos das Recht irgend eines einzelnen fremden Staats, ſondern auch das, was Mehreren derſelben gemeinſam war. Je mehr nun die Römiſche Herrſchaft ausgebreitet, alſo der Ver- kehr mit Fremden mannichfaltiger wurde, deſto mehr (m) So z. B. Cicero de part. or. C. 37. Alles Recht entſpringt aus natura oder lex. Dieſes letzte iſt theils geſchrieben, theils ungeſchrieben. Das geſchriebene entſteht entweder aus Handlun- gen einer öffentlichen Gewalt: Lex, senatus consultum, foedus; oder aus Privathandlungen: Ta- bulae, pactum conventum, sti- pulatio. Auch in dem unge- ſchriebenen Recht kommen wieder Verträge vor. Ähnlich ſind hierin auch die andern angeführten Stellen. (n) Vgl. Dirkſen Eigen- thümlichkeit des Jus gentium, Rhein. Muſeum B. 1 S. 1—50. — Puchta Gewohnheitsrecht I S. 32—40.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/165
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 109. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/165>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.