Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Gesetze.

die Bezeichnung unvollendet geblieben ist. Dieser Fall
tritt z. B. ein, wenn ein Gesetz zu einem Geschäfte Zeu-
gen erfordert, ohne die Zahl derselben zu bestimmen (a).

Häufiger und wichtiger ist der Fall der Vieldeutig-
keit, welcher wieder in verschiedenen Gestalten vorkom-
men kann: als Vieldeutigkeit des einzelnen Ausdrucks,
oder der Construction.

Der einzelne Ausdruck kann einen individuellen Gegen-
stand betreffen, und dazu eine Bezeichnung gebrauchen,
welche auf mehrere Individuen paßt: ein Fall, der in
Rechtsgeschäften häufiger vorkommen wird als in Ge-
setzen (b). Er kann aber auch einen abstracten Begriff
zum Gegenstand haben, und hier wieder kann die Zwey-
deutigkeit darin liegen, daß der gewählte Ausdruck ganz
verschiedene Bedeutungen (c), oder daß er eine engere und
eine weitere Bedeutung hat (d).

(a) So in Nov. 107. C. 1. --
Eben so wenn eine Geldsumme
bestimmt werden sollte, und ent-
weder die Zahl oder die Geldart
nicht ausgedrückt ist. Dieser Fall
wird (nicht bey Gesetzen, sondern
bey Testamenten) erwähnt in L.
21 § 1 qui test. (28. 1.).

(b) Beyspiele: L. 21 § 1 qui
test. (28. 1.): der Sclave Sti-
chus ist legirt, Titius als Lega-
tar ernannt, da Mehrere diese
Namen führen. L. 39 § 6 de leg.
1 (30 un.) Fundus Cornelianus
ist legirt, da der Testator meh-
rere unter diesem Namen in sei-
nem Vermögen hatte.

(c) So haben ganz verschie-
dene Bedeutungen die Ausdrücke
familia, puer, potestas. L. 195.
204. 215 de V. S. (50. 16.). --
Merkwürdige Anwendungen die-
ser Zweydeutigkeit finden sich in
L. 5 C. fin. reg. (3. 39.) und
L. 30 C. de j. dot. (5. 12.).
In der ersten kann praescriptio
heißen: Einrede, oder Vorschrift,
nach Manchen auch Verjährung.
In der zweyten können die
Worte: si tamen extant heißen:
wenn sie nicht vernichtet, oder
auch: wenn sie nicht veräußert
sind (extant apud maritum).

(d) Solche engere und weitere

Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze.

die Bezeichnung unvollendet geblieben iſt. Dieſer Fall
tritt z. B. ein, wenn ein Geſetz zu einem Geſchäfte Zeu-
gen erfordert, ohne die Zahl derſelben zu beſtimmen (a).

Häufiger und wichtiger iſt der Fall der Vieldeutig-
keit, welcher wieder in verſchiedenen Geſtalten vorkom-
men kann: als Vieldeutigkeit des einzelnen Ausdrucks,
oder der Conſtruction.

Der einzelne Ausdruck kann einen individuellen Gegen-
ſtand betreffen, und dazu eine Bezeichnung gebrauchen,
welche auf mehrere Individuen paßt: ein Fall, der in
Rechtsgeſchäften häufiger vorkommen wird als in Ge-
ſetzen (b). Er kann aber auch einen abſtracten Begriff
zum Gegenſtand haben, und hier wieder kann die Zwey-
deutigkeit darin liegen, daß der gewählte Ausdruck ganz
verſchiedene Bedeutungen (c), oder daß er eine engere und
eine weitere Bedeutung hat (d).

(a) So in Nov. 107. C. 1. —
Eben ſo wenn eine Geldſumme
beſtimmt werden ſollte, und ent-
weder die Zahl oder die Geldart
nicht ausgedrückt iſt. Dieſer Fall
wird (nicht bey Geſetzen, ſondern
bey Teſtamenten) erwähnt in L.
21 § 1 qui test. (28. 1.).

(b) Beyſpiele: L. 21 § 1 qui
test. (28. 1.): der Sclave Sti-
chus iſt legirt, Titius als Lega-
tar ernannt, da Mehrere dieſe
Namen führen. L. 39 § 6 de leg.
1 (30 un.) Fundus Cornelianus
iſt legirt, da der Teſtator meh-
rere unter dieſem Namen in ſei-
nem Vermögen hatte.

(c) So haben ganz verſchie-
dene Bedeutungen die Ausdrücke
familia, puer, potestas. L. 195.
204. 215 de V. S. (50. 16.). —
Merkwürdige Anwendungen die-
ſer Zweydeutigkeit finden ſich in
L. 5 C. fin. reg. (3. 39.) und
L. 30 C. de j. dot. (5. 12.).
In der erſten kann praescriptio
heißen: Einrede, oder Vorſchrift,
nach Manchen auch Verjährung.
In der zweyten können die
Worte: si tamen extant heißen:
wenn ſie nicht vernichtet, oder
auch: wenn ſie nicht veräußert
ſind (extant apud maritum).

(d) Solche engere und weitere

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0282" n="226"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Auslegung der Ge&#x017F;etze.</fw><lb/>
die Bezeichnung unvollendet geblieben i&#x017F;t. Die&#x017F;er Fall<lb/>
tritt z. B. ein, wenn ein Ge&#x017F;etz zu einem Ge&#x017F;chäfte Zeu-<lb/>
gen erfordert, ohne die Zahl der&#x017F;elben zu be&#x017F;timmen <note place="foot" n="(a)">So in <hi rendition="#aq">Nov. 107. C.</hi> 1. &#x2014;<lb/>
Eben &#x017F;o wenn eine Geld&#x017F;umme<lb/>
be&#x017F;timmt werden &#x017F;ollte, und ent-<lb/>
weder die Zahl oder die Geldart<lb/>
nicht ausgedrückt i&#x017F;t. Die&#x017F;er Fall<lb/>
wird (nicht bey Ge&#x017F;etzen, &#x017F;ondern<lb/>
bey Te&#x017F;tamenten) erwähnt in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi><lb/>
21 § 1 <hi rendition="#i">qui test.</hi></hi> (28. 1.).</note>.</p><lb/>
            <p>Häufiger und wichtiger i&#x017F;t der Fall der <hi rendition="#g">Vieldeutig-<lb/>
keit</hi>, welcher wieder in ver&#x017F;chiedenen Ge&#x017F;talten vorkom-<lb/>
men kann: als Vieldeutigkeit des einzelnen Ausdrucks,<lb/>
oder der Con&#x017F;truction.</p><lb/>
            <p>Der einzelne Ausdruck kann einen individuellen Gegen-<lb/>
&#x017F;tand betreffen, und dazu eine Bezeichnung gebrauchen,<lb/>
welche auf mehrere Individuen paßt: ein Fall, der in<lb/>
Rechtsge&#x017F;chäften häufiger vorkommen wird als in Ge-<lb/>
&#x017F;etzen <note place="foot" n="(b)">Bey&#x017F;piele: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 21 § 1 <hi rendition="#i">qui<lb/>
test.</hi></hi> (28. 1.): der Sclave Sti-<lb/>
chus i&#x017F;t legirt, Titius als Lega-<lb/>
tar ernannt, da Mehrere die&#x017F;e<lb/>
Namen führen. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 39 § 6 <hi rendition="#i">de leg.</hi><lb/>
1 (30 un.) Fundus Cornelianus</hi><lb/>
i&#x017F;t legirt, da der Te&#x017F;tator meh-<lb/>
rere unter die&#x017F;em Namen in &#x017F;ei-<lb/>
nem Vermögen hatte.</note>. Er kann aber auch einen ab&#x017F;tracten Begriff<lb/>
zum Gegen&#x017F;tand haben, und hier wieder kann die Zwey-<lb/>
deutigkeit darin liegen, daß der gewählte Ausdruck ganz<lb/>
ver&#x017F;chiedene Bedeutungen <note place="foot" n="(c)">So haben ganz ver&#x017F;chie-<lb/>
dene Bedeutungen die Ausdrücke<lb/><hi rendition="#aq">familia, puer, potestas. <hi rendition="#i">L.</hi> 195.<lb/>
204. 215 <hi rendition="#i">de V. S.</hi></hi> (50. 16.). &#x2014;<lb/>
Merkwürdige Anwendungen die-<lb/>
&#x017F;er Zweydeutigkeit finden &#x017F;ich in<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5 <hi rendition="#i">C. fin. reg.</hi></hi> (3. 39.) und<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 30 <hi rendition="#i">C. de j. dot.</hi></hi> (5. 12.).<lb/>
In der er&#x017F;ten kann <hi rendition="#aq">praescriptio</hi><lb/>
heißen: Einrede, oder Vor&#x017F;chrift,<lb/>
nach Manchen auch Verjährung.<lb/>
In der zweyten können die<lb/>
Worte: <hi rendition="#aq">si tamen extant</hi> heißen:<lb/>
wenn &#x017F;ie nicht vernichtet, oder<lb/>
auch: wenn &#x017F;ie nicht veräußert<lb/>
&#x017F;ind (<hi rendition="#aq">extant apud maritum</hi>).</note>, oder daß er eine engere und<lb/>
eine weitere Bedeutung hat <note xml:id="seg2pn_29_1" next="#seg2pn_29_2" place="foot" n="(d)">Solche engere und weitere</note>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[226/0282] Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze. die Bezeichnung unvollendet geblieben iſt. Dieſer Fall tritt z. B. ein, wenn ein Geſetz zu einem Geſchäfte Zeu- gen erfordert, ohne die Zahl derſelben zu beſtimmen (a). Häufiger und wichtiger iſt der Fall der Vieldeutig- keit, welcher wieder in verſchiedenen Geſtalten vorkom- men kann: als Vieldeutigkeit des einzelnen Ausdrucks, oder der Conſtruction. Der einzelne Ausdruck kann einen individuellen Gegen- ſtand betreffen, und dazu eine Bezeichnung gebrauchen, welche auf mehrere Individuen paßt: ein Fall, der in Rechtsgeſchäften häufiger vorkommen wird als in Ge- ſetzen (b). Er kann aber auch einen abſtracten Begriff zum Gegenſtand haben, und hier wieder kann die Zwey- deutigkeit darin liegen, daß der gewählte Ausdruck ganz verſchiedene Bedeutungen (c), oder daß er eine engere und eine weitere Bedeutung hat (d). (a) So in Nov. 107. C. 1. — Eben ſo wenn eine Geldſumme beſtimmt werden ſollte, und ent- weder die Zahl oder die Geldart nicht ausgedrückt iſt. Dieſer Fall wird (nicht bey Geſetzen, ſondern bey Teſtamenten) erwähnt in L. 21 § 1 qui test. (28. 1.). (b) Beyſpiele: L. 21 § 1 qui test. (28. 1.): der Sclave Sti- chus iſt legirt, Titius als Lega- tar ernannt, da Mehrere dieſe Namen führen. L. 39 § 6 de leg. 1 (30 un.) Fundus Cornelianus iſt legirt, da der Teſtator meh- rere unter dieſem Namen in ſei- nem Vermögen hatte. (c) So haben ganz verſchie- dene Bedeutungen die Ausdrücke familia, puer, potestas. L. 195. 204. 215 de V. S. (50. 16.). — Merkwürdige Anwendungen die- ſer Zweydeutigkeit finden ſich in L. 5 C. fin. reg. (3. 39.) und L. 30 C. de j. dot. (5. 12.). In der erſten kann praescriptio heißen: Einrede, oder Vorſchrift, nach Manchen auch Verjährung. In der zweyten können die Worte: si tamen extant heißen: wenn ſie nicht vernichtet, oder auch: wenn ſie nicht veräußert ſind (extant apud maritum). (d) Solche engere und weitere

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/282
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 226. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/282>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.