Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.

Usucapion auf den Verstorbenen bezogen, so war ihre
Vollendung möglich, bezog man sie auf den peregrinen
Testamentserben (der persönlich nicht usucapiren konnte),
so war sie unmöglich. Dennoch wird in keiner der eben
angeführten Stellen jene Fiction zu Hülfe genommen, son-
dern es wird vielmehr der die Usucapion betreffende Rechts-
satz als ein ganz für sich bestehender dargestellt; ohne
Zweifel deswegen, weil die ganze Fiction überhaupt nur
reine Rechtsverhältnisse zum Gegenstand hatte, also nicht
solche Verhältnisse, die ein menschliches Bewußtseyn und
Handeln unmittelbar voraussetzen, wohin gerade der Be-
sitz gehört (t).

Die Resultate dieser, die Erbschaft als juristische Per-
son betreffenden, Untersuchung lassen sich in folgende Sätze
zusammenfassen.

Erstlich: Die ruhende Erbschaft war, auch im Sinn
der Römmer, keine juristische Person, und wenn sie in
einer Stelle mit Corporationen verglichen wird (Note a),
so hat das blos den Sinn, daß sowohl bey ihr, als bey
jenen, eine Fiction angewendet wird. Diese Fiction hat
jedoch in jedem der erwähnten zwey Fälle andere Gründe
und andere Folgen, mithin eine verschiedene Natur.

(t) L. 1 § 15 si is qui test.
(47. 4.), L. 61 pr. § 1 de adqu.
rer. dom. (41. 1.), L. 26 de stip.
serv (45. 3). (Diese letzte Stelle
hat sich nun auch noch an ei-
nem andern Orte wiedergefunden.
Fragm. Vat. § 55). -- Eine Folge
der Besitzesunfähigkeit der Erb-
schaft war es, daß sie nicht be-
stohlen werden, also auch nicht
die furti actio erwerben konnte.
L. 68. 69. 70 de furtis (47. 2.),
L. 2 expil. hered. (47. 19.).

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.

Uſucapion auf den Verſtorbenen bezogen, ſo war ihre
Vollendung möglich, bezog man ſie auf den peregrinen
Teſtamentserben (der perſoͤnlich nicht uſucapiren konnte),
ſo war ſie unmöglich. Dennoch wird in keiner der eben
angeführten Stellen jene Fiction zu Hülfe genommen, ſon-
dern es wird vielmehr der die Uſucapion betreffende Rechts-
ſatz als ein ganz für ſich beſtehender dargeſtellt; ohne
Zweifel deswegen, weil die ganze Fiction überhaupt nur
reine Rechtsverhältniſſe zum Gegenſtand hatte, alſo nicht
ſolche Verhältniſſe, die ein menſchliches Bewußtſeyn und
Handeln unmittelbar vorausſetzen, wohin gerade der Be-
ſitz gehört (t).

Die Reſultate dieſer, die Erbſchaft als juriſtiſche Per-
ſon betreffenden, Unterſuchung laſſen ſich in folgende Sätze
zuſammenfaſſen.

Erſtlich: Die ruhende Erbſchaft war, auch im Sinn
der Römmer, keine juriſtiſche Perſon, und wenn ſie in
einer Stelle mit Corporationen verglichen wird (Note a),
ſo hat das blos den Sinn, daß ſowohl bey ihr, als bey
jenen, eine Fiction angewendet wird. Dieſe Fiction hat
jedoch in jedem der erwähnten zwey Fälle andere Gründe
und andere Folgen, mithin eine verſchiedene Natur.

(t) L. 1 § 15 si is qui test.
(47. 4.), L. 61 pr. § 1 de adqu.
rer. dom. (41. 1.), L. 26 de stip.
serv (45. 3). (Dieſe letzte Stelle
hat ſich nun auch noch an ei-
nem andern Orte wiedergefunden.
Fragm. Vat. § 55). — Eine Folge
der Beſitzesunfähigkeit der Erb-
ſchaft war es, daß ſie nicht be-
ſtohlen werden, alſo auch nicht
die furti actio erwerben konnte.
L. 68. 69. 70 de furtis (47. 2.),
L. 2 expil. hered. (47. 19.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0386" n="372"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
U&#x017F;ucapion auf den Ver&#x017F;torbenen bezogen, &#x017F;o war ihre<lb/>
Vollendung möglich, bezog man &#x017F;ie auf den peregrinen<lb/>
Te&#x017F;tamentserben (der per&#x017F;o&#x0364;nlich nicht u&#x017F;ucapiren konnte),<lb/>
&#x017F;o war &#x017F;ie unmöglich. Dennoch wird in keiner der eben<lb/>
angeführten Stellen jene Fiction zu Hülfe genommen, &#x017F;on-<lb/>
dern es wird vielmehr der die U&#x017F;ucapion betreffende Rechts-<lb/>
&#x017F;atz als ein ganz für &#x017F;ich be&#x017F;tehender darge&#x017F;tellt; ohne<lb/>
Zweifel deswegen, weil die ganze Fiction überhaupt nur<lb/>
reine Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e zum Gegen&#x017F;tand hatte, al&#x017F;o nicht<lb/>
&#x017F;olche Verhältni&#x017F;&#x017F;e, die ein men&#x017F;chliches Bewußt&#x017F;eyn und<lb/>
Handeln unmittelbar voraus&#x017F;etzen, wohin gerade der Be-<lb/>
&#x017F;itz gehört <note place="foot" n="(t)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 1 § 15 <hi rendition="#i">si is qui test</hi>.<lb/>
(47. 4.), <hi rendition="#i">L</hi>. 61 <hi rendition="#i">pr</hi>. § 1 <hi rendition="#i">de adqu.<lb/>
rer. dom</hi>. (41. 1.), <hi rendition="#i">L</hi>. 26 <hi rendition="#i">de stip.<lb/>
serv</hi></hi> (45. 3). (Die&#x017F;e letzte Stelle<lb/>
hat &#x017F;ich nun auch noch an ei-<lb/>
nem andern Orte wiedergefunden.<lb/><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Fragm. Vat.</hi></hi> § 55). &#x2014; Eine Folge<lb/>
der Be&#x017F;itzesunfähigkeit der Erb-<lb/>
&#x017F;chaft war es, daß &#x017F;ie nicht be-<lb/>
&#x017F;tohlen werden, al&#x017F;o auch nicht<lb/>
die <hi rendition="#aq">furti actio</hi> erwerben konnte.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 68. 69. 70 <hi rendition="#i">de furtis</hi> (47. 2.),<lb/><hi rendition="#i">L</hi>. 2 <hi rendition="#i">expil. hered</hi>.</hi> (47. 19.).</note>.</p><lb/>
            <p>Die Re&#x017F;ultate die&#x017F;er, die Erb&#x017F;chaft als juri&#x017F;ti&#x017F;che Per-<lb/>
&#x017F;on betreffenden, Unter&#x017F;uchung la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich in folgende Sätze<lb/>
zu&#x017F;ammenfa&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
            <p>Er&#x017F;tlich: Die ruhende Erb&#x017F;chaft war, auch im Sinn<lb/>
der Römmer, keine juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;on, und wenn &#x017F;ie in<lb/>
einer Stelle mit Corporationen verglichen wird (Note <hi rendition="#aq">a</hi>),<lb/>
&#x017F;o hat das blos den Sinn, daß &#x017F;owohl bey ihr, als bey<lb/>
jenen, eine Fiction angewendet wird. Die&#x017F;e Fiction hat<lb/>
jedoch in jedem der erwähnten zwey Fälle andere Gründe<lb/>
und andere Folgen, mithin eine ver&#x017F;chiedene Natur.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[372/0386] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. Uſucapion auf den Verſtorbenen bezogen, ſo war ihre Vollendung möglich, bezog man ſie auf den peregrinen Teſtamentserben (der perſoͤnlich nicht uſucapiren konnte), ſo war ſie unmöglich. Dennoch wird in keiner der eben angeführten Stellen jene Fiction zu Hülfe genommen, ſon- dern es wird vielmehr der die Uſucapion betreffende Rechts- ſatz als ein ganz für ſich beſtehender dargeſtellt; ohne Zweifel deswegen, weil die ganze Fiction überhaupt nur reine Rechtsverhältniſſe zum Gegenſtand hatte, alſo nicht ſolche Verhältniſſe, die ein menſchliches Bewußtſeyn und Handeln unmittelbar vorausſetzen, wohin gerade der Be- ſitz gehört (t). Die Reſultate dieſer, die Erbſchaft als juriſtiſche Per- ſon betreffenden, Unterſuchung laſſen ſich in folgende Sätze zuſammenfaſſen. Erſtlich: Die ruhende Erbſchaft war, auch im Sinn der Römmer, keine juriſtiſche Perſon, und wenn ſie in einer Stelle mit Corporationen verglichen wird (Note a), ſo hat das blos den Sinn, daß ſowohl bey ihr, als bey jenen, eine Fiction angewendet wird. Dieſe Fiction hat jedoch in jedem der erwähnten zwey Fälle andere Gründe und andere Folgen, mithin eine verſchiedene Natur. (t) L. 1 § 15 si is qui test. (47. 4.), L. 61 pr. § 1 de adqu. rer. dom. (41. 1.), L. 26 de stip. serv (45. 3). (Dieſe letzte Stelle hat ſich nun auch noch an ei- nem andern Orte wiedergefunden. Fragm. Vat. § 55). — Eine Folge der Beſitzesunfähigkeit der Erb- ſchaft war es, daß ſie nicht be- ſtohlen werden, alſo auch nicht die furti actio erwerben konnte. L. 68. 69. 70 de furtis (47. 2.), L. 2 expil. hered. (47. 19.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/386
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 372. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/386>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.