Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 125. Zeitbestimmung.

Diese relative Art der Zeitbestimmung hat jedoch auch noch
ein ungewisses Element, das Verhältniß des Ereignisses zu
der festen, allgemeinen Zeitreihe, welches neuere Schrift-
steller die quaestio quando nennen. Doch ist sie darum
nicht minder, ihrem Begriffe nach, den Bedingungen scharf
entgegengesetzt.

Dagegen ist jedes ungewisse Ereigniß, schon seinem
Begriffe nach, eine wahre, eigentliche Bedingung, selbst
wenn es durch die dabey gebrauchten Ausdrücke den täu-
schenden Schein einer Zeitbestimmung an sich tragen sollte.
Wer z. B. Etwas "an seinem Hochzeitstage" zu
geben verspricht, der verspricht eigentlich unter der Be-
dingung, wenn er in die Ehe treten sollte, und diese erhält
nur durch die wörtliche Fassung den Schein eines dies.
Es kann dabey jedoch noch der besondere Fall eintreten,
daß mit der Bedingung auch ein Kalendertag verbunden
wird. Gesetzt, es ist Einer am 1. März 1825 geboren,
und es wird ihm Etwas versprochen: "am Tage seiner
Volljährigkeit," so heißt das so viel als: Am 1. März
1850, vorausgesetzt daß alsdann Jener noch lebt (f).

test. (40. 4.), L. 107 § 1 de
leg. 1 (30. un.), Gajus II. § 232,
III. § 100. Die Erheblichkeit die-
ser Regel wird sich sogleich in
mehreren Anwendungen zeigen.

(f) L. 22 pr. quando dies
(36. 2.) "quoniam non solum
diem, sed et conditionem hoc
legatum in se continet." Also
sind hier beide Arten der Be-
schränkung wirklich vorhanden und
vereinigt. -- Unter die als dies
ausgedrückte Bedingung gehörte
auch der, bey den Römern so
wichtige, Fall, wenn ein Latinus
Junianus, oder ein Eheloser, auf
die Zeit seiner Capacität (d. h.
also unter der Bedingung der-
selben) eingesetzt wurde. L. 62
pr. de her. inst. (28. 5.). L. 51

§. 125. Zeitbeſtimmung.

Dieſe relative Art der Zeitbeſtimmung hat jedoch auch noch
ein ungewiſſes Element, das Verhältniß des Ereigniſſes zu
der feſten, allgemeinen Zeitreihe, welches neuere Schrift-
ſteller die quaestio quando nennen. Doch iſt ſie darum
nicht minder, ihrem Begriffe nach, den Bedingungen ſcharf
entgegengeſetzt.

Dagegen iſt jedes ungewiſſe Ereigniß, ſchon ſeinem
Begriffe nach, eine wahre, eigentliche Bedingung, ſelbſt
wenn es durch die dabey gebrauchten Ausdrücke den täu-
ſchenden Schein einer Zeitbeſtimmung an ſich tragen ſollte.
Wer z. B. Etwas „an ſeinem Hochzeitstage“ zu
geben verſpricht, der verſpricht eigentlich unter der Be-
dingung, wenn er in die Ehe treten ſollte, und dieſe erhält
nur durch die woͤrtliche Faſſung den Schein eines dies.
Es kann dabey jedoch noch der beſondere Fall eintreten,
daß mit der Bedingung auch ein Kalendertag verbunden
wird. Geſetzt, es iſt Einer am 1. März 1825 geboren,
und es wird ihm Etwas verſprochen: „am Tage ſeiner
Volljährigkeit,“ ſo heißt das ſo viel als: Am 1. März
1850, vorausgeſetzt daß alsdann Jener noch lebt (f).

test. (40. 4.), L. 107 § 1 de
leg. 1 (30. un.), Gajus II. § 232,
III. § 100. Die Erheblichkeit die-
ſer Regel wird ſich ſogleich in
mehreren Anwendungen zeigen.

(f) L. 22 pr. quando dies
(36. 2.) „quoniam non solum
diem, sed et conditionem hoc
legatum in se continet.” Alſo
ſind hier beide Arten der Be-
ſchränkung wirklich vorhanden und
vereinigt. — Unter die als dies
ausgedrückte Bedingung gehörte
auch der, bey den Römern ſo
wichtige, Fall, wenn ein Latinus
Junianus, oder ein Eheloſer, auf
die Zeit ſeiner Capacität (d. h.
alſo unter der Bedingung der-
ſelben) eingeſetzt wurde. L. 62
pr. de her. inst. (28. 5.). L. 51

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0219" n="207"/><fw place="top" type="header">§. 125. Zeitbe&#x017F;timmung.</fw><lb/>
Die&#x017F;e relative Art der Zeitbe&#x017F;timmung hat jedoch auch noch<lb/>
ein ungewi&#x017F;&#x017F;es Element, das Verhältniß des Ereigni&#x017F;&#x017F;es zu<lb/>
der fe&#x017F;ten, allgemeinen Zeitreihe, welches neuere Schrift-<lb/>
&#x017F;teller die <hi rendition="#aq">quaestio <hi rendition="#g">quando</hi></hi> nennen. Doch i&#x017F;t &#x017F;ie darum<lb/>
nicht minder, ihrem Begriffe nach, den Bedingungen &#x017F;charf<lb/>
entgegenge&#x017F;etzt.</p><lb/>
            <p>Dagegen i&#x017F;t jedes ungewi&#x017F;&#x017F;e Ereigniß, &#x017F;chon &#x017F;einem<lb/>
Begriffe nach, eine wahre, eigentliche Bedingung, &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
wenn es durch die dabey gebrauchten Ausdrücke den täu-<lb/>
&#x017F;chenden Schein einer Zeitbe&#x017F;timmung an &#x017F;ich tragen &#x017F;ollte.<lb/>
Wer z. B. Etwas <hi rendition="#g">&#x201E;an &#x017F;einem Hochzeitstage&#x201C;</hi> zu<lb/>
geben ver&#x017F;pricht, der ver&#x017F;pricht eigentlich unter der Be-<lb/>
dingung, wenn er in die Ehe treten &#x017F;ollte, und die&#x017F;e erhält<lb/>
nur durch die wo&#x0364;rtliche Fa&#x017F;&#x017F;ung den Schein eines <hi rendition="#aq">dies.</hi><lb/>
Es kann dabey jedoch noch der be&#x017F;ondere Fall eintreten,<lb/>
daß mit der Bedingung auch ein Kalendertag verbunden<lb/>
wird. Ge&#x017F;etzt, es i&#x017F;t Einer am 1. März 1825 geboren,<lb/>
und es wird ihm Etwas ver&#x017F;prochen: <hi rendition="#g">&#x201E;am Tage &#x017F;einer<lb/>
Volljährigkeit,&#x201C;</hi> &#x017F;o heißt das &#x017F;o viel als: Am 1. März<lb/>
1850, vorausge&#x017F;etzt daß alsdann Jener noch lebt <note xml:id="seg2pn_40_1" next="#seg2pn_40_2" place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 22 <hi rendition="#i">pr. quando dies</hi><lb/>
(36. 2.) &#x201E;quoniam <hi rendition="#i">non solum</hi><lb/>
diem, <hi rendition="#i">sed et</hi> conditionem hoc<lb/>
legatum in se continet.&#x201D;</hi> Al&#x017F;o<lb/>
&#x017F;ind hier beide Arten der Be-<lb/>
&#x017F;chränkung wirklich vorhanden und<lb/>
vereinigt. &#x2014; Unter die als <hi rendition="#aq">dies</hi><lb/>
ausgedrückte Bedingung gehörte<lb/>
auch der, bey den Römern &#x017F;o<lb/>
wichtige, Fall, wenn ein <hi rendition="#aq">Latinus<lb/>
Junianus,</hi> oder ein Ehelo&#x017F;er, auf<lb/>
die Zeit &#x017F;einer Capacität (d. h.<lb/>
al&#x017F;o unter der Bedingung der-<lb/>
&#x017F;elben) einge&#x017F;etzt wurde. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 62<lb/><hi rendition="#i">pr. de her. inst.</hi> (28. 5.). <hi rendition="#i">L.</hi></hi> 51</note>.</p><lb/>
            <p>
              <note xml:id="seg2pn_39_2" prev="#seg2pn_39_1" place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">test</hi>. (40. 4.), <hi rendition="#i">L.</hi> 107 § 1 <hi rendition="#i">de<lb/>
leg.</hi> 1 (30. un.), <hi rendition="#k">Gajus</hi> II. § 232,<lb/>
III.</hi> § 100. Die Erheblichkeit die-<lb/>
&#x017F;er Regel wird &#x017F;ich &#x017F;ogleich in<lb/>
mehreren Anwendungen zeigen.</note>
            </p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[207/0219] §. 125. Zeitbeſtimmung. Dieſe relative Art der Zeitbeſtimmung hat jedoch auch noch ein ungewiſſes Element, das Verhältniß des Ereigniſſes zu der feſten, allgemeinen Zeitreihe, welches neuere Schrift- ſteller die quaestio quando nennen. Doch iſt ſie darum nicht minder, ihrem Begriffe nach, den Bedingungen ſcharf entgegengeſetzt. Dagegen iſt jedes ungewiſſe Ereigniß, ſchon ſeinem Begriffe nach, eine wahre, eigentliche Bedingung, ſelbſt wenn es durch die dabey gebrauchten Ausdrücke den täu- ſchenden Schein einer Zeitbeſtimmung an ſich tragen ſollte. Wer z. B. Etwas „an ſeinem Hochzeitstage“ zu geben verſpricht, der verſpricht eigentlich unter der Be- dingung, wenn er in die Ehe treten ſollte, und dieſe erhält nur durch die woͤrtliche Faſſung den Schein eines dies. Es kann dabey jedoch noch der beſondere Fall eintreten, daß mit der Bedingung auch ein Kalendertag verbunden wird. Geſetzt, es iſt Einer am 1. März 1825 geboren, und es wird ihm Etwas verſprochen: „am Tage ſeiner Volljährigkeit,“ ſo heißt das ſo viel als: Am 1. März 1850, vorausgeſetzt daß alsdann Jener noch lebt (f). (e) (f) L. 22 pr. quando dies (36. 2.) „quoniam non solum diem, sed et conditionem hoc legatum in se continet.” Alſo ſind hier beide Arten der Be- ſchränkung wirklich vorhanden und vereinigt. — Unter die als dies ausgedrückte Bedingung gehörte auch der, bey den Römern ſo wichtige, Fall, wenn ein Latinus Junianus, oder ein Eheloſer, auf die Zeit ſeiner Capacität (d. h. alſo unter der Bedingung der- ſelben) eingeſetzt wurde. L. 62 pr. de her. inst. (28. 5.). L. 51 (e) test. (40. 4.), L. 107 § 1 de leg. 1 (30. un.), Gajus II. § 232, III. § 100. Die Erheblichkeit die- ſer Regel wird ſich ſogleich in mehreren Anwendungen zeigen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/219
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/219>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.