an sich selbst oder unmittelbar, wohl aber vermittelst ei- nes besondern, und zwar ordentlichen, Rechtsmittels. Da- hin gehören mehrere Condictionen, und eben so die Kla- gen aus dem Edict der Ädilen. Auch wird die doli ex- ceptio zu diesem Zweck angewendet (d).
3) Endlich giebt es auch noch andere Fälle, in wel- chen der Irrthum weder unmittelbar, noch in Kraft eines ordentlichen Rechtsmittels auf das Rechtsverhältniß ein- wirkt, sondern nur vermittelst einer außerordentlicherweise durchgreifenden richterlichen Verfügung, das heißt einer Restitution. Das Daseyn einer solchen, auf Irrthum ge- gründeten, Restitution hat im Allgemeinen keinen Zwei- fel (e), aber die Gränzen der Anwendung sind sehr be- stritten. Manche haben dieser Restitution, und dadurch der Wirksamkeit des Irrthums überhaupt, eine ungebühr- liche Ausdehnung gegeben; Andere haben sie allzusehr ein- geschränkt. Das Genauere darüber kann erst im Einzel- nen festgestellt werden; an dieser Stelle mag eine vorläu- fige Übersicht genügen. Die häufigste Anwendung hat diese Restitution bey unvorsichtigen Handlungen und Unterlas- sungen im Prozeß; außerdem kommt sie vor zum Schutz Desjenigen, der sich mit einem falsus tutor eingelassen hat (f): in manchen Fällen der Klagverjährung: gegen
(d) So z. B. wenn ein Legat aus einem irrigen Beweggrund gegeben wird. L. 72 § 6 de cond. (35. 1.).
(e)Paulus L 7 § 2. "Integri restitutionem Praetor tribuit ex his causis, quae per ... justum errorem .. gesta esse dicun- tur." L. 2 de in int. rest. (4. 1.). "Sive per status mutationem, aut justum errorem."
(f)L. 1 § 6 quod falso (26.
Irrthum und Unwiſſenheit.
an ſich ſelbſt oder unmittelbar, wohl aber vermittelſt ei- nes beſondern, und zwar ordentlichen, Rechtsmittels. Da- hin gehören mehrere Condictionen, und eben ſo die Kla- gen aus dem Edict der Ädilen. Auch wird die doli ex- ceptio zu dieſem Zweck angewendet (d).
3) Endlich giebt es auch noch andere Fälle, in wel- chen der Irrthum weder unmittelbar, noch in Kraft eines ordentlichen Rechtsmittels auf das Rechtsverhältniß ein- wirkt, ſondern nur vermittelſt einer außerordentlicherweiſe durchgreifenden richterlichen Verfügung, das heißt einer Reſtitution. Das Daſeyn einer ſolchen, auf Irrthum ge- gründeten, Reſtitution hat im Allgemeinen keinen Zwei- fel (e), aber die Gränzen der Anwendung ſind ſehr be- ſtritten. Manche haben dieſer Reſtitution, und dadurch der Wirkſamkeit des Irrthums überhaupt, eine ungebühr- liche Ausdehnung gegeben; Andere haben ſie allzuſehr ein- geſchränkt. Das Genauere darüber kann erſt im Einzel- nen feſtgeſtellt werden; an dieſer Stelle mag eine vorläu- fige Überſicht genügen. Die häufigſte Anwendung hat dieſe Reſtitution bey unvorſichtigen Handlungen und Unterlaſ- ſungen im Prozeß; außerdem kommt ſie vor zum Schutz Desjenigen, der ſich mit einem falsus tutor eingelaſſen hat (f): in manchen Fällen der Klagverjährung: gegen
(d) So z. B. wenn ein Legat aus einem irrigen Beweggrund gegeben wird. L. 72 § 6 de cond. (35. 1.).
(e)Paulus L 7 § 2. „Integri restitutionem Praetor tribuit ex his causis, quae per … justum errorem .. gesta esse dicun- tur.” L. 2 de in int. rest. (4. 1.). „Sive per status mutationem, aut justum errorem.”
(f)L. 1 § 6 quod falso (26.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0343"n="331"/><fwplace="top"type="header">Irrthum und Unwiſſenheit.</fw><lb/>
an ſich ſelbſt oder unmittelbar, wohl aber vermittelſt ei-<lb/>
nes beſondern, und zwar ordentlichen, Rechtsmittels. Da-<lb/>
hin gehören mehrere Condictionen, und eben ſo die Kla-<lb/>
gen aus dem Edict der Ädilen. Auch wird die <hirendition="#aq">doli ex-<lb/>
ceptio</hi> zu dieſem Zweck angewendet <noteplace="foot"n="(d)">So z. B. wenn ein Legat<lb/>
aus einem irrigen Beweggrund<lb/>
gegeben wird. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 72 § 6 <hirendition="#i">de cond.</hi></hi><lb/>
(35. 1.).</note>.</p><lb/><p>3) Endlich giebt es auch noch andere Fälle, in wel-<lb/>
chen der Irrthum weder unmittelbar, noch in Kraft eines<lb/>
ordentlichen Rechtsmittels auf das Rechtsverhältniß ein-<lb/>
wirkt, ſondern nur vermittelſt einer außerordentlicherweiſe<lb/>
durchgreifenden richterlichen Verfügung, das heißt einer<lb/>
Reſtitution. Das Daſeyn einer ſolchen, auf Irrthum ge-<lb/>
gründeten, Reſtitution hat im Allgemeinen keinen Zwei-<lb/>
fel <noteplace="foot"n="(e)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Paulus</hi> L 7 § 2. „Integri<lb/>
restitutionem Praetor tribuit ex<lb/>
his causis, quae per …<hirendition="#i">justum<lb/>
errorem</hi> .. gesta esse dicun-<lb/>
tur.”<hirendition="#i">L.</hi> 2 <hirendition="#i">de in int. rest.</hi> (4. 1.).<lb/>„Sive per status mutationem,<lb/>
aut <hirendition="#i">justum errorem</hi>.”</hi></note>, aber die Gränzen der Anwendung ſind ſehr be-<lb/>ſtritten. Manche haben dieſer Reſtitution, und dadurch<lb/>
der Wirkſamkeit des Irrthums überhaupt, eine ungebühr-<lb/>
liche Ausdehnung gegeben; Andere haben ſie allzuſehr ein-<lb/>
geſchränkt. Das Genauere darüber kann erſt im Einzel-<lb/>
nen feſtgeſtellt werden; an dieſer Stelle mag eine vorläu-<lb/>
fige Überſicht genügen. Die häufigſte Anwendung hat dieſe<lb/>
Reſtitution bey unvorſichtigen Handlungen und Unterlaſ-<lb/>ſungen im Prozeß; außerdem kommt ſie vor zum Schutz<lb/>
Desjenigen, der ſich mit einem <hirendition="#aq">falsus tutor</hi> eingelaſſen<lb/>
hat <notexml:id="seg2pn_59_1"next="#seg2pn_59_2"place="foot"n="(f)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 1 § 6 <hirendition="#i">quod falso</hi></hi> (26.</note>: in manchen Fällen der Klagverjährung: gegen<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[331/0343]
Irrthum und Unwiſſenheit.
an ſich ſelbſt oder unmittelbar, wohl aber vermittelſt ei-
nes beſondern, und zwar ordentlichen, Rechtsmittels. Da-
hin gehören mehrere Condictionen, und eben ſo die Kla-
gen aus dem Edict der Ädilen. Auch wird die doli ex-
ceptio zu dieſem Zweck angewendet (d).
3) Endlich giebt es auch noch andere Fälle, in wel-
chen der Irrthum weder unmittelbar, noch in Kraft eines
ordentlichen Rechtsmittels auf das Rechtsverhältniß ein-
wirkt, ſondern nur vermittelſt einer außerordentlicherweiſe
durchgreifenden richterlichen Verfügung, das heißt einer
Reſtitution. Das Daſeyn einer ſolchen, auf Irrthum ge-
gründeten, Reſtitution hat im Allgemeinen keinen Zwei-
fel (e), aber die Gränzen der Anwendung ſind ſehr be-
ſtritten. Manche haben dieſer Reſtitution, und dadurch
der Wirkſamkeit des Irrthums überhaupt, eine ungebühr-
liche Ausdehnung gegeben; Andere haben ſie allzuſehr ein-
geſchränkt. Das Genauere darüber kann erſt im Einzel-
nen feſtgeſtellt werden; an dieſer Stelle mag eine vorläu-
fige Überſicht genügen. Die häufigſte Anwendung hat dieſe
Reſtitution bey unvorſichtigen Handlungen und Unterlaſ-
ſungen im Prozeß; außerdem kommt ſie vor zum Schutz
Desjenigen, der ſich mit einem falsus tutor eingelaſſen
hat (f): in manchen Fällen der Klagverjährung: gegen
(d) So z. B. wenn ein Legat
aus einem irrigen Beweggrund
gegeben wird. L. 72 § 6 de cond.
(35. 1.).
(e) Paulus L 7 § 2. „Integri
restitutionem Praetor tribuit ex
his causis, quae per … justum
errorem .. gesta esse dicun-
tur.” L. 2 de in int. rest. (4. 1.).
„Sive per status mutationem,
aut justum errorem.”
(f) L. 1 § 6 quod falso (26.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 331. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/343>, abgerufen am 19.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
