Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Irrthum und Unwissenheit.

Juristen fügte jene billige Unterscheidung hinzu, und nahm
also an, daß der Irrthum des Schuldners die Schuld-
klage von der gewöhnlichen Exception befreye; vorausge-
setzt jedoch, daß es weder ein Rechtsirrthum, noch ein
leicht zu vermeidender factischer sey, also ganz nach den
oben für den Irrthum überhaupt aufgestellten Grund-
sätzen (b). -- Minderjährige jedoch dürfen sich hier auch
auf den Rechtsirrthum berufen (c).

Eine ganz ähnliche Bestimmung findet sich bey der
durch das Sc. Vellejanum untersagten Bürgschaft der
Frauen. Die Exception aus diesem Senatusconsult gilt
ohne Unterschied, ob die Frau selbst die Bürgschaft leistet,
oder ein Anderer im Auftrag der Frau. Wenn aber in
diesem letzten Fall der Glaubiger von dem Auftrag Nichts
weiß, und also den Bevollmächtigten für einen Bürgen
auf eigene Rechnung hält, so wird die Exception durch
doli replicatio ausgeschlossen (d).

Ein Sklave konnte nicht als Zeuge bey einem Testa-
ment zugezogen werden. Geschah dieses dennoch, jedoch
bey einem solchen Sklaven, der allgemein für einen Freyen

(b) L. 3 pr. de Sc. Maced.
(14. 6.). "Si quis patremfami-
lias esse credidit, non vana
simplicitate deceptus, nec juris
ignorantia, sed quia publice
paterfamilias plerisque vide-
batur, sic agebat, sic contra-
hebat, sic muneribus fungeba-
tur: cessabit Senatusconsul-
tum." Dasselbe sagt indirect, in
Beziehung auf den Rechtsirrthum,
L. 9 pr. h. t., worin nur dem
Minderjährigen (also dem Voll-
jährigen nicht) Hülfe zugesagt
wird, wenn er aus Rechtsirrthum
einem filiusfamilias Geld als Dar-
lehen giebt.

(d) L. 6 ad Sc. Vellej. (16. 1.).

Irrthum und Unwiſſenheit.

Juriſten fügte jene billige Unterſcheidung hinzu, und nahm
alſo an, daß der Irrthum des Schuldners die Schuld-
klage von der gewöhnlichen Exception befreye; vorausge-
ſetzt jedoch, daß es weder ein Rechtsirrthum, noch ein
leicht zu vermeidender factiſcher ſey, alſo ganz nach den
oben fuͤr den Irrthum überhaupt aufgeſtellten Grund-
ſätzen (b). — Minderjährige jedoch dürfen ſich hier auch
auf den Rechtsirrthum berufen (c).

Eine ganz ähnliche Beſtimmung findet ſich bey der
durch das Sc. Vellejanum unterſagten Bürgſchaft der
Frauen. Die Exception aus dieſem Senatusconſult gilt
ohne Unterſchied, ob die Frau ſelbſt die Bürgſchaft leiſtet,
oder ein Anderer im Auftrag der Frau. Wenn aber in
dieſem letzten Fall der Glaubiger von dem Auftrag Nichts
weiß, und alſo den Bevollmächtigten für einen Bürgen
auf eigene Rechnung hält, ſo wird die Exception durch
doli replicatio ausgeſchloſſen (d).

Ein Sklave konnte nicht als Zeuge bey einem Teſta-
ment zugezogen werden. Geſchah dieſes dennoch, jedoch
bey einem ſolchen Sklaven, der allgemein für einen Freyen

(b) L. 3 pr. de Sc. Maced.
(14. 6.). „Si quis patremfami-
lias esse credidit, non vana
simplicitate deceptus, nec juris
ignorantia, sed quia publice
paterfamilias plerisque vide-
batur, sic agebat, sic contra-
hebat, sic muneribus fungeba-
tur: cessabit Senatusconsul-
tum.” Daſſelbe ſagt indirect, in
Beziehung auf den Rechtsirrthum,
L. 9 pr. h. t., worin nur dem
Minderjährigen (alſo dem Voll-
jährigen nicht) Hülfe zugeſagt
wird, wenn er aus Rechtsirrthum
einem filiusfamilias Geld als Dar-
lehen giebt.

(d) L. 6 ad Sc. Vellej. (16. 1.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0379" n="367"/><fw place="top" type="header">Irrthum und Unwi&#x017F;&#x017F;enheit.</fw><lb/>
Juri&#x017F;ten fügte jene billige Unter&#x017F;cheidung hinzu, und nahm<lb/>
al&#x017F;o an, daß der Irrthum des Schuldners die Schuld-<lb/>
klage von der gewöhnlichen Exception befreye; vorausge-<lb/>
&#x017F;etzt jedoch, daß es weder ein Rechtsirrthum, noch ein<lb/>
leicht zu vermeidender facti&#x017F;cher &#x017F;ey, al&#x017F;o ganz nach den<lb/>
oben fu&#x0364;r den Irrthum überhaupt aufge&#x017F;tellten Grund-<lb/>
&#x017F;ätzen <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">pr. de Sc. Maced.</hi><lb/>
(14. 6.). &#x201E;Si quis patremfami-<lb/>
lias esse credidit, <hi rendition="#i">non vana<lb/>
simplicitate deceptus, nec juris<lb/>
ignorantia</hi>, sed quia publice<lb/>
paterfamilias plerisque vide-<lb/>
batur, sic agebat, sic contra-<lb/>
hebat, sic muneribus fungeba-<lb/>
tur: cessabit Senatusconsul-<lb/>
tum.&#x201D;</hi> Da&#x017F;&#x017F;elbe &#x017F;agt indirect, in<lb/>
Beziehung auf den Rechtsirrthum,<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 <hi rendition="#i">pr. h. t.</hi>,</hi> worin nur dem<lb/>
Minderjährigen (al&#x017F;o dem Voll-<lb/>
jährigen nicht) Hülfe zuge&#x017F;agt<lb/>
wird, wenn er aus Rechtsirrthum<lb/>
einem <hi rendition="#aq">filiusfamilias</hi> Geld als Dar-<lb/>
lehen giebt.</note>. &#x2014; Minderjährige jedoch dürfen &#x017F;ich hier auch<lb/>
auf den Rechtsirrthum berufen <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 <hi rendition="#i">pr. h. t.</hi></hi> (&#x017F;. Note <hi rendition="#aq">b),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 11 § 7 <hi rendition="#i">de minor.</hi> (4. 4.).</hi></note>.</p><lb/>
          <p>Eine ganz ähnliche Be&#x017F;timmung findet &#x017F;ich bey der<lb/>
durch das <hi rendition="#aq">Sc. Vellejanum</hi> unter&#x017F;agten Bürg&#x017F;chaft der<lb/>
Frauen. Die Exception aus die&#x017F;em Senatuscon&#x017F;ult gilt<lb/>
ohne Unter&#x017F;chied, ob die Frau &#x017F;elb&#x017F;t die Bürg&#x017F;chaft lei&#x017F;tet,<lb/>
oder ein Anderer im Auftrag der Frau. Wenn aber in<lb/>
die&#x017F;em letzten Fall der Glaubiger von dem Auftrag Nichts<lb/>
weiß, und al&#x017F;o den Bevollmächtigten für einen Bürgen<lb/>
auf eigene Rechnung hält, &#x017F;o wird die Exception durch<lb/><hi rendition="#aq">doli replicatio</hi> ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 6 <hi rendition="#i">ad Sc. Vellej.</hi> (16. 1.).</hi></note>.</p><lb/>
          <p>Ein Sklave konnte nicht als Zeuge bey einem Te&#x017F;ta-<lb/>
ment zugezogen werden. Ge&#x017F;chah die&#x017F;es dennoch, jedoch<lb/>
bey einem &#x017F;olchen Sklaven, der allgemein für einen Freyen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[367/0379] Irrthum und Unwiſſenheit. Juriſten fügte jene billige Unterſcheidung hinzu, und nahm alſo an, daß der Irrthum des Schuldners die Schuld- klage von der gewöhnlichen Exception befreye; vorausge- ſetzt jedoch, daß es weder ein Rechtsirrthum, noch ein leicht zu vermeidender factiſcher ſey, alſo ganz nach den oben fuͤr den Irrthum überhaupt aufgeſtellten Grund- ſätzen (b). — Minderjährige jedoch dürfen ſich hier auch auf den Rechtsirrthum berufen (c). Eine ganz ähnliche Beſtimmung findet ſich bey der durch das Sc. Vellejanum unterſagten Bürgſchaft der Frauen. Die Exception aus dieſem Senatusconſult gilt ohne Unterſchied, ob die Frau ſelbſt die Bürgſchaft leiſtet, oder ein Anderer im Auftrag der Frau. Wenn aber in dieſem letzten Fall der Glaubiger von dem Auftrag Nichts weiß, und alſo den Bevollmächtigten für einen Bürgen auf eigene Rechnung hält, ſo wird die Exception durch doli replicatio ausgeſchloſſen (d). Ein Sklave konnte nicht als Zeuge bey einem Teſta- ment zugezogen werden. Geſchah dieſes dennoch, jedoch bey einem ſolchen Sklaven, der allgemein für einen Freyen (b) L. 3 pr. de Sc. Maced. (14. 6.). „Si quis patremfami- lias esse credidit, non vana simplicitate deceptus, nec juris ignorantia, sed quia publice paterfamilias plerisque vide- batur, sic agebat, sic contra- hebat, sic muneribus fungeba- tur: cessabit Senatusconsul- tum.” Daſſelbe ſagt indirect, in Beziehung auf den Rechtsirrthum, L. 9 pr. h. t., worin nur dem Minderjährigen (alſo dem Voll- jährigen nicht) Hülfe zugeſagt wird, wenn er aus Rechtsirrthum einem filiusfamilias Geld als Dar- lehen giebt. (c) L. 9 pr. h. t. (ſ. Note b), L. 11 § 7 de minor. (4. 4.). (d) L. 6 ad Sc. Vellej. (16. 1.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/379
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 367. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/379>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.