Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 110. Altersstufen. Impuberes. (Fortsetzung.)

det (p). Man muß dann unter plerique nicht die Mei-
sten verstehen, sondern gerade umgekehrt Einige, also
gerade die Wenigsten, die Spätreifen; auch ist diese Er-
klärung durch den Sprachgebrauch anderer Schriftsteller
bestätigt (q). -- Manche verwerfen den Zusatz von Acht-
zehen Jahren als einen eingeschobenen Zusatz der Abschrei-
ber (r); andere wollen emendiren decimo quarto (s). Beide
Vorschläge haben alle Handschriften gegen sich: durch den
ersten wird außerdem die Stelle ganz unverständlich: durch
den zweyten wird sie unnütz, da es nicht der Mühe lohnte
die Spadonen zu erwähnen, wenn sie ganz dasselbe Recht
wie Andere haben sollten. -- Eine Constitution von Con-
stantin stellt bey der Abfassung der Testamente die Eunu-
chen (also die unterste Klasse der Spadonen) den übrigen
Menschen gleich (t); diese Vorschrift scheint als Aufhebung

(p) So versteht es auch Cuja-
cius in L. 1 D. de minoribus
(Opp. I. p. 988): "Sed in eis
causis (bey der Adoption) non
ideo dicitur plena, quod is sit
pubertatis finis, sed quod fri-
gidiores, qui tardius pubescunt,
ea fere aetate puberes fiant, ut
Paulus significat lib. 3 Sent.
tit. 4."

(q) Tacitus hist. IV. 84. "De-
um ipsum multi Aesculapium
... quidam Osirin ... plerique
Jovem ... plurimi Ditem pa-
trem ... conjectant." Eben so
bezeichnet plerumque in L. 25
§ 2 L. 26 de pactis (2. 14.) den
seltneren, ausgenommenen Fall,
im Gegensatz des regelmäßigen.
Vgl. auch L. 32 § 10 de don. int,
v. et ux. (24. 1.), und Brisso-
nius v. plerumque. -- In unsrer
Stelle des Paulus lassen einige
Handschriften das plerique weg,
wodurch aber der Sinn zerstört
wird.

(r) Dirksen Beiträge S. 53,
und Frühere in den Noten von
Schulting.

(s) So die Note 3 der Bon-
ner Quartausgabe.

(t) L. 4 C. qui test. (6. 22.).
"Eunuchis liceat facere testa-
mentum, componere postremas
exemplo omnium voluntates"

§. 110. Altersſtufen. Impuberes. (Fortſetzung.)

det (p). Man muß dann unter plerique nicht die Mei-
ſten verſtehen, ſondern gerade umgekehrt Einige, alſo
gerade die Wenigſten, die Spätreifen; auch iſt dieſe Er-
klärung durch den Sprachgebrauch anderer Schriftſteller
beſtätigt (q). — Manche verwerfen den Zuſatz von Acht-
zehen Jahren als einen eingeſchobenen Zuſatz der Abſchrei-
ber (r); andere wollen emendiren decimo quarto (s). Beide
Vorſchläge haben alle Handſchriften gegen ſich: durch den
erſten wird außerdem die Stelle ganz unverſtändlich: durch
den zweyten wird ſie unnütz, da es nicht der Mühe lohnte
die Spadonen zu erwähnen, wenn ſie ganz daſſelbe Recht
wie Andere haben ſollten. — Eine Conſtitution von Con-
ſtantin ſtellt bey der Abfaſſung der Teſtamente die Eunu-
chen (alſo die unterſte Klaſſe der Spadonen) den übrigen
Menſchen gleich (t); dieſe Vorſchrift ſcheint als Aufhebung

(p) So verſteht es auch Cuja-
cius in L. 1 D. de minoribus
(Opp. I. p. 988): „Sed in eis
causis (bey der Adoption) non
ideo dicitur plena, quod is sit
pubertatis finis, sed quod fri-
gidiores, qui tardius pubescunt,
ea fere aetate puberes fiant, ut
Paulus significat lib. 3 Sent.
tit. 4.”

(q) Tacitus hist. IV. 84. „De-
um ipsum multi Aesculapium
… quidam Osirin … plerique
Jovem … plurimi Ditem pa-
trem … conjectant.” Eben ſo
bezeichnet plerumque in L. 25
§ 2 L. 26 de pactis (2. 14.) den
ſeltneren, ausgenommenen Fall,
im Gegenſatz des regelmäßigen.
Vgl. auch L. 32 § 10 de don. int,
v. et ux. (24. 1.), und Brisso-
nius v. plerumque. — In unſrer
Stelle des Paulus laſſen einige
Handſchriften das plerique weg,
wodurch aber der Sinn zerſtört
wird.

(r) Dirkſen Beiträge S. 53,
und Frühere in den Noten von
Schulting.

(s) So die Note 3 der Bon-
ner Quartausgabe.

(t) L. 4 C. qui test. (6. 22.).
„Eunuchis liceat facere testa-
mentum, componere postremas
exemplo omnium voluntates”

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0089" n="77"/><fw place="top" type="header">§. 110. Alters&#x017F;tufen. <hi rendition="#aq">Impuberes</hi>. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
det <note place="foot" n="(p)">So ver&#x017F;teht es auch <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Cuja-<lb/>
cius</hi></hi> in <hi rendition="#aq">L. 1 D. de minoribus<lb/>
(Opp. I. p. 988): &#x201E;Sed in eis<lb/>
causis</hi> (bey der Adoption) <hi rendition="#aq">non<lb/>
ideo dicitur plena, quod is sit<lb/>
pubertatis finis, sed quod fri-<lb/>
gidiores, <hi rendition="#i">qui tardius pubescunt</hi>,<lb/>
ea fere aetate puberes fiant, <hi rendition="#i">ut<lb/>
Paulus significat lib.</hi> 3 <hi rendition="#i">Sent.<lb/>
tit.</hi> 4.&#x201D;</hi></note>. Man muß dann unter <hi rendition="#aq">plerique</hi> nicht die <hi rendition="#g">Mei-<lb/>
&#x017F;ten</hi> ver&#x017F;tehen, &#x017F;ondern gerade umgekehrt <hi rendition="#g">Einige</hi>, al&#x017F;o<lb/>
gerade die Wenig&#x017F;ten, die Spätreifen; auch i&#x017F;t die&#x017F;e Er-<lb/>
klärung durch den Sprachgebrauch anderer Schrift&#x017F;teller<lb/>
be&#x017F;tätigt <note place="foot" n="(q)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Tacitus</hi> hist. IV. 84. &#x201E;De-<lb/>
um ipsum <hi rendition="#i">multi</hi> Aesculapium<lb/>
&#x2026; <hi rendition="#i">quidam</hi> Osirin &#x2026; <hi rendition="#i">plerique</hi><lb/>
Jovem &#x2026; <hi rendition="#i">plurimi</hi> Ditem pa-<lb/>
trem &#x2026; conjectant.&#x201D;</hi> Eben &#x017F;o<lb/>
bezeichnet <hi rendition="#aq">plerumque</hi> in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 25<lb/>
§ 2 <hi rendition="#i">L.</hi> 26 <hi rendition="#i">de pactis</hi></hi> (2. 14.) den<lb/>
&#x017F;eltneren, ausgenommenen Fall,<lb/>
im Gegen&#x017F;atz des regelmäßigen.<lb/>
Vgl. auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 32 § 10 <hi rendition="#i">de don. int,<lb/>
v. et ux.</hi></hi> (24. 1.), und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Brisso-<lb/>
nius</hi> v. plerumque.</hi> &#x2014; In un&#x017F;rer<lb/>
Stelle des Paulus la&#x017F;&#x017F;en einige<lb/>
Hand&#x017F;chriften das <hi rendition="#aq">plerique</hi> weg,<lb/>
wodurch aber der Sinn zer&#x017F;tört<lb/>
wird.</note>. &#x2014; Manche verwerfen den Zu&#x017F;atz von Acht-<lb/>
zehen Jahren als einen einge&#x017F;chobenen Zu&#x017F;atz der Ab&#x017F;chrei-<lb/>
ber <note place="foot" n="(r)"><hi rendition="#g">Dirk&#x017F;en</hi> Beiträge S. 53,<lb/>
und Frühere in den Noten von<lb/>
Schulting.</note>; andere wollen emendiren <hi rendition="#aq">decimo quarto</hi> <note place="foot" n="(s)">So die Note 3 der Bon-<lb/>
ner Quartausgabe.</note>. Beide<lb/>
Vor&#x017F;chläge haben alle Hand&#x017F;chriften gegen &#x017F;ich: durch den<lb/>
er&#x017F;ten wird außerdem die Stelle ganz unver&#x017F;tändlich: durch<lb/>
den zweyten wird &#x017F;ie unnütz, da es nicht der Mühe lohnte<lb/>
die Spadonen zu erwähnen, wenn &#x017F;ie ganz da&#x017F;&#x017F;elbe Recht<lb/>
wie Andere haben &#x017F;ollten. &#x2014; Eine Con&#x017F;titution von Con-<lb/>
&#x017F;tantin &#x017F;tellt bey der Abfa&#x017F;&#x017F;ung der Te&#x017F;tamente die Eunu-<lb/>
chen (al&#x017F;o die unter&#x017F;te Kla&#x017F;&#x017F;e der Spadonen) den übrigen<lb/>
Men&#x017F;chen gleich <note xml:id="seg2pn_11_1" next="#seg2pn_11_2" place="foot" n="(t)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 4 <hi rendition="#i">C. qui test.</hi> (6. 22.).<lb/>
&#x201E;Eunuchis liceat facere testa-<lb/>
mentum, componere postremas<lb/><hi rendition="#i">exemplo omnium</hi> voluntates&#x201D;</hi></note>; die&#x017F;e Vor&#x017F;chrift &#x017F;cheint als Aufhebung<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[77/0089] §. 110. Altersſtufen. Impuberes. (Fortſetzung.) det (p). Man muß dann unter plerique nicht die Mei- ſten verſtehen, ſondern gerade umgekehrt Einige, alſo gerade die Wenigſten, die Spätreifen; auch iſt dieſe Er- klärung durch den Sprachgebrauch anderer Schriftſteller beſtätigt (q). — Manche verwerfen den Zuſatz von Acht- zehen Jahren als einen eingeſchobenen Zuſatz der Abſchrei- ber (r); andere wollen emendiren decimo quarto (s). Beide Vorſchläge haben alle Handſchriften gegen ſich: durch den erſten wird außerdem die Stelle ganz unverſtändlich: durch den zweyten wird ſie unnütz, da es nicht der Mühe lohnte die Spadonen zu erwähnen, wenn ſie ganz daſſelbe Recht wie Andere haben ſollten. — Eine Conſtitution von Con- ſtantin ſtellt bey der Abfaſſung der Teſtamente die Eunu- chen (alſo die unterſte Klaſſe der Spadonen) den übrigen Menſchen gleich (t); dieſe Vorſchrift ſcheint als Aufhebung (p) So verſteht es auch Cuja- cius in L. 1 D. de minoribus (Opp. I. p. 988): „Sed in eis causis (bey der Adoption) non ideo dicitur plena, quod is sit pubertatis finis, sed quod fri- gidiores, qui tardius pubescunt, ea fere aetate puberes fiant, ut Paulus significat lib. 3 Sent. tit. 4.” (q) Tacitus hist. IV. 84. „De- um ipsum multi Aesculapium … quidam Osirin … plerique Jovem … plurimi Ditem pa- trem … conjectant.” Eben ſo bezeichnet plerumque in L. 25 § 2 L. 26 de pactis (2. 14.) den ſeltneren, ausgenommenen Fall, im Gegenſatz des regelmäßigen. Vgl. auch L. 32 § 10 de don. int, v. et ux. (24. 1.), und Brisso- nius v. plerumque. — In unſrer Stelle des Paulus laſſen einige Handſchriften das plerique weg, wodurch aber der Sinn zerſtört wird. (r) Dirkſen Beiträge S. 53, und Frühere in den Noten von Schulting. (s) So die Note 3 der Bon- ner Quartausgabe. (t) L. 4 C. qui test. (6. 22.). „Eunuchis liceat facere testa- mentum, componere postremas exemplo omnium voluntates”

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/89
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/89>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.