Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
Diejenigen, die mit aller Vorsicht Schenkungen vornehmen wollen, veranlaßt werden könnten, Zeugen, besonders aber gerade drey Zeugen, zuzuziehen.
Aus dieser Untersuchung geht demnach hervor, daß, seit dem Verschwinden der Formen und Regeln des älte- ren Rechts, Nichts dieser Art besteht, als allein die In- sinuation. Unter den Praktikern ist dieses von jeher un- zweifelhaft gewesen (v); selbst wenn also auch die histori- sche Untersuchung auf ein anderes Ziel geführt hätte, so würde dieses dennoch keinen Unterschied für das heutige Recht gemacht haben. Denn es handelt sich hier nicht um ein Rechtsinstitut, welches durch neue wissenschaftliche Forschung gereinigt, ergänzt, und so von der Entstellung durch bisher herrschende Irrthümer befreyt werden könnte, sondern von einer ganz einzelnen, völlig willkührlichen Förmlichkeit, welche durch den Nichtgebrauch so vieler Jahrhunderte untergegangen seyn würde, selbst wenn sie sich aus den Quellen des Justinianischen Rechts rechtfer- tigen ließe (w).
(v)Mühlenbruch § 442 not. 11.
(w) Ein ähnlicher Fall wird Die- ses erläutern. Es läßt sich wohl mit ziemlicher Sicherheit behaup- ten, daß ein großer Theil der seit dem Mittelalter bey Testamenten angewendeten Formen auf histo- rischen Irrthümern beruht. (Sa- vigny Geschichte des R. R. im Mittelalter B. 1 § 27, B. 2 § 67). Auf die praktische Beurtheilung heutiger Testamente aber kann diese Überzeugung, auch da wo Römisches Recht gilt, keinen Ein- fluß haben.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
Diejenigen, die mit aller Vorſicht Schenkungen vornehmen wollen, veranlaßt werden könnten, Zeugen, beſonders aber gerade drey Zeugen, zuzuziehen.
Aus dieſer Unterſuchung geht demnach hervor, daß, ſeit dem Verſchwinden der Formen und Regeln des älte- ren Rechts, Nichts dieſer Art beſteht, als allein die In- ſinuation. Unter den Praktikern iſt dieſes von jeher un- zweifelhaft geweſen (v); ſelbſt wenn alſo auch die hiſtori- ſche Unterſuchung auf ein anderes Ziel geführt hätte, ſo würde dieſes dennoch keinen Unterſchied für das heutige Recht gemacht haben. Denn es handelt ſich hier nicht um ein Rechtsinſtitut, welches durch neue wiſſenſchaftliche Forſchung gereinigt, ergänzt, und ſo von der Entſtellung durch bisher herrſchende Irrthümer befreyt werden könnte, ſondern von einer ganz einzelnen, völlig willkührlichen Förmlichkeit, welche durch den Nichtgebrauch ſo vieler Jahrhunderte untergegangen ſeyn würde, ſelbſt wenn ſie ſich aus den Quellen des Juſtinianiſchen Rechts rechtfer- tigen ließe (w).
(v)Mühlenbruch § 442 not. 11.
(w) Ein ähnlicher Fall wird Die- ſes erläutern. Es läßt ſich wohl mit ziemlicher Sicherheit behaup- ten, daß ein großer Theil der ſeit dem Mittelalter bey Teſtamenten angewendeten Formen auf hiſto- riſchen Irrthümern beruht. (Sa- vigny Geſchichte des R. R. im Mittelalter B. 1 § 27, B. 2 § 67). Auf die praktiſche Beurtheilung heutiger Teſtamente aber kann dieſe Überzeugung, auch da wo Römiſches Recht gilt, keinen Ein- fluß haben.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0222"n="208"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">III.</hi> Entſtehung und Untergang.</fw><lb/>
Diejenigen, die mit aller Vorſicht Schenkungen vornehmen<lb/>
wollen, veranlaßt werden könnten, Zeugen, beſonders aber<lb/>
gerade drey Zeugen, zuzuziehen.</p><lb/><p>Aus dieſer Unterſuchung geht demnach hervor, daß,<lb/>ſeit dem Verſchwinden der Formen und Regeln des älte-<lb/>
ren Rechts, Nichts dieſer Art beſteht, als allein die In-<lb/>ſinuation. Unter den Praktikern iſt dieſes von jeher un-<lb/>
zweifelhaft geweſen <noteplace="foot"n="(v)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Mühlenbruch</hi> § 442 not.</hi> 11.</note>; ſelbſt wenn alſo auch die hiſtori-<lb/>ſche Unterſuchung auf ein anderes Ziel geführt hätte, ſo<lb/>
würde dieſes dennoch keinen Unterſchied für das heutige<lb/>
Recht gemacht haben. Denn es handelt ſich hier nicht<lb/>
um ein Rechtsinſtitut, welches durch neue wiſſenſchaftliche<lb/>
Forſchung gereinigt, ergänzt, und ſo von der Entſtellung<lb/>
durch bisher herrſchende Irrthümer befreyt werden könnte,<lb/>ſondern von einer ganz einzelnen, völlig willkührlichen<lb/>
Förmlichkeit, welche durch den Nichtgebrauch ſo vieler<lb/>
Jahrhunderte untergegangen ſeyn würde, ſelbſt wenn ſie<lb/>ſich aus den Quellen des Juſtinianiſchen Rechts rechtfer-<lb/>
tigen ließe <noteplace="foot"n="(w)">Ein ähnlicher Fall wird Die-<lb/>ſes erläutern. Es läßt ſich wohl<lb/>
mit ziemlicher Sicherheit behaup-<lb/>
ten, daß ein großer Theil der ſeit<lb/>
dem Mittelalter bey Teſtamenten<lb/>
angewendeten Formen auf hiſto-<lb/>
riſchen Irrthümern beruht. (<hirendition="#g">Sa-<lb/>
vigny</hi> Geſchichte des R. R. im<lb/>
Mittelalter B. 1 § 27, B. 2 § 67).<lb/>
Auf die praktiſche Beurtheilung<lb/>
heutiger Teſtamente aber kann<lb/>
dieſe Überzeugung, auch da wo<lb/>
Römiſches Recht gilt, keinen Ein-<lb/>
fluß haben.</note>.</p></div><lb/></div></div></body></text></TEI>
[208/0222]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
Diejenigen, die mit aller Vorſicht Schenkungen vornehmen
wollen, veranlaßt werden könnten, Zeugen, beſonders aber
gerade drey Zeugen, zuzuziehen.
Aus dieſer Unterſuchung geht demnach hervor, daß,
ſeit dem Verſchwinden der Formen und Regeln des älte-
ren Rechts, Nichts dieſer Art beſteht, als allein die In-
ſinuation. Unter den Praktikern iſt dieſes von jeher un-
zweifelhaft geweſen (v); ſelbſt wenn alſo auch die hiſtori-
ſche Unterſuchung auf ein anderes Ziel geführt hätte, ſo
würde dieſes dennoch keinen Unterſchied für das heutige
Recht gemacht haben. Denn es handelt ſich hier nicht
um ein Rechtsinſtitut, welches durch neue wiſſenſchaftliche
Forſchung gereinigt, ergänzt, und ſo von der Entſtellung
durch bisher herrſchende Irrthümer befreyt werden könnte,
ſondern von einer ganz einzelnen, völlig willkührlichen
Förmlichkeit, welche durch den Nichtgebrauch ſo vieler
Jahrhunderte untergegangen ſeyn würde, ſelbſt wenn ſie
ſich aus den Quellen des Juſtinianiſchen Rechts rechtfer-
tigen ließe (w).
(v) Mühlenbruch § 442 not. 11.
(w) Ein ähnlicher Fall wird Die-
ſes erläutern. Es läßt ſich wohl
mit ziemlicher Sicherheit behaup-
ten, daß ein großer Theil der ſeit
dem Mittelalter bey Teſtamenten
angewendeten Formen auf hiſto-
riſchen Irrthümern beruht. (Sa-
vigny Geſchichte des R. R. im
Mittelalter B. 1 § 27, B. 2 § 67).
Auf die praktiſche Beurtheilung
heutiger Teſtamente aber kann
dieſe Überzeugung, auch da wo
Römiſches Recht gilt, keinen Ein-
fluß haben.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 208. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/222>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
