Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
widerruflich gemacht werden könne, da Dieses bey Lega- ten gewiß der Fall ist; dennoch ist die Zulässigkeit einer unwiderruflichen m. c. donatio nicht nur in den Digesten, sondern sogar noch in einer Novelle, ausdrücklich aner- kannt (§ 170. f).
§. 174. V.Schenkung. -- Besondere Arten. 1. Schenkung auf den Todesfall. (Fortsetzung.)
Es ist jetzt im Zusammenhang die, schon theilweise be- rührte, Frage zu beantworten, ob die positiven Einschrän- kungen der Schenkung auch auf die mortis causa donatio Anwendung finden.
Das Verbot unter Ehegatten findet hier keine Anwen- dung, und wir dürfen annehmen, daß Dieses von jeher so gewesen ist (§ 162. m).
Sehr zweifelhaft ist die Anwendung der Lex Cincia und ihrer Zusätze, also die Frage, ob auch die m. c. do- natio dem Verbot größerer Summen, und der besonderen Form der Mancipation, verbunden mit Interdictenbesitz, unterworfen war. Zwar in Beziehung auf den Geber selbst hatte diese Frage meist kein Interesse, da dieser ohne- hin die m. c. donatio in der Regel ganz willkührlich wi- derrufen kann (§ 170). Wichtig wurde die Frage, sobald durch den Tod des Gebers diese Willkühr weggefallen war, so daß nur noch der Erbe des Gebers mit dem Em- pfänger in Streit gerathen konnte, wenn etwa die gesetz-
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
widerruflich gemacht werden könne, da Dieſes bey Lega- ten gewiß der Fall iſt; dennoch iſt die Zuläſſigkeit einer unwiderruflichen m. c. donatio nicht nur in den Digeſten, ſondern ſogar noch in einer Novelle, ausdrücklich aner- kannt (§ 170. f).
§. 174. V.Schenkung. — Beſondere Arten. 1. Schenkung auf den Todesfall. (Fortſetzung.)
Es iſt jetzt im Zuſammenhang die, ſchon theilweiſe be- rührte, Frage zu beantworten, ob die poſitiven Einſchrän- kungen der Schenkung auch auf die mortis causa donatio Anwendung finden.
Das Verbot unter Ehegatten findet hier keine Anwen- dung, und wir dürfen annehmen, daß Dieſes von jeher ſo geweſen iſt (§ 162. m).
Sehr zweifelhaft iſt die Anwendung der Lex Cincia und ihrer Zuſätze, alſo die Frage, ob auch die m. c. do- natio dem Verbot größerer Summen, und der beſonderen Form der Mancipation, verbunden mit Interdictenbeſitz, unterworfen war. Zwar in Beziehung auf den Geber ſelbſt hatte dieſe Frage meiſt kein Intereſſe, da dieſer ohne- hin die m. c. donatio in der Regel ganz willkührlich wi- derrufen kann (§ 170). Wichtig wurde die Frage, ſobald durch den Tod des Gebers dieſe Willkühr weggefallen war, ſo daß nur noch der Erbe des Gebers mit dem Em- pfänger in Streit gerathen konnte, wenn etwa die geſetz-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0290"n="276"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">III.</hi> Entſtehung und Untergang.</fw><lb/>
widerruflich gemacht werden könne, da Dieſes bey Lega-<lb/>
ten gewiß der Fall iſt; dennoch iſt die Zuläſſigkeit einer<lb/>
unwiderruflichen <hirendition="#aq">m. c. donatio</hi> nicht nur in den Digeſten,<lb/>ſondern ſogar noch in einer Novelle, ausdrücklich aner-<lb/>
kannt (§ 170. <hirendition="#aq">f</hi>).</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 174.<lb/><hirendition="#aq">V.</hi><hirendition="#g">Schenkung. — Beſondere Arten. 1. Schenkung auf<lb/>
den Todesfall</hi>. (Fortſetzung.)</head><lb/><p>Es iſt jetzt im Zuſammenhang die, ſchon theilweiſe be-<lb/>
rührte, Frage zu beantworten, ob die poſitiven Einſchrän-<lb/>
kungen der Schenkung auch auf die <hirendition="#aq">mortis causa donatio</hi><lb/>
Anwendung finden.</p><lb/><p>Das Verbot unter Ehegatten findet hier keine Anwen-<lb/>
dung, und wir dürfen annehmen, daß Dieſes von jeher<lb/>ſo geweſen iſt (§ 162. <hirendition="#aq">m</hi>).</p><lb/><p>Sehr zweifelhaft iſt die Anwendung der <hirendition="#aq">Lex Cincia</hi><lb/>
und ihrer Zuſätze, alſo die Frage, ob auch die <hirendition="#aq">m. c. do-<lb/>
natio</hi> dem Verbot größerer Summen, und der beſonderen<lb/>
Form der Mancipation, verbunden mit Interdictenbeſitz,<lb/>
unterworfen war. Zwar in Beziehung auf den Geber<lb/>ſelbſt hatte dieſe Frage meiſt kein Intereſſe, da dieſer ohne-<lb/>
hin die <hirendition="#aq">m. c. donatio</hi> in der Regel ganz willkührlich wi-<lb/>
derrufen kann (§ 170). Wichtig wurde die Frage, ſobald<lb/>
durch den Tod des Gebers dieſe Willkühr weggefallen<lb/>
war, ſo daß nur noch der Erbe des Gebers mit dem Em-<lb/>
pfänger in Streit gerathen konnte, wenn etwa die geſetz-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[276/0290]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
widerruflich gemacht werden könne, da Dieſes bey Lega-
ten gewiß der Fall iſt; dennoch iſt die Zuläſſigkeit einer
unwiderruflichen m. c. donatio nicht nur in den Digeſten,
ſondern ſogar noch in einer Novelle, ausdrücklich aner-
kannt (§ 170. f).
§. 174.
V. Schenkung. — Beſondere Arten. 1. Schenkung auf
den Todesfall. (Fortſetzung.)
Es iſt jetzt im Zuſammenhang die, ſchon theilweiſe be-
rührte, Frage zu beantworten, ob die poſitiven Einſchrän-
kungen der Schenkung auch auf die mortis causa donatio
Anwendung finden.
Das Verbot unter Ehegatten findet hier keine Anwen-
dung, und wir dürfen annehmen, daß Dieſes von jeher
ſo geweſen iſt (§ 162. m).
Sehr zweifelhaft iſt die Anwendung der Lex Cincia
und ihrer Zuſätze, alſo die Frage, ob auch die m. c. do-
natio dem Verbot größerer Summen, und der beſonderen
Form der Mancipation, verbunden mit Interdictenbeſitz,
unterworfen war. Zwar in Beziehung auf den Geber
ſelbſt hatte dieſe Frage meiſt kein Intereſſe, da dieſer ohne-
hin die m. c. donatio in der Regel ganz willkührlich wi-
derrufen kann (§ 170). Wichtig wurde die Frage, ſobald
durch den Tod des Gebers dieſe Willkühr weggefallen
war, ſo daß nur noch der Erbe des Gebers mit dem Em-
pfänger in Streit gerathen konnte, wenn etwa die geſetz-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 276. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/290>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
