Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 145. Schenkung. Begriff. 2. Veräußerung.

in dem Erforderniß der Veräußerung (weshalb ich sie hier
erwähne) völlig überein (c), Bereicherung des Empfängers
ist dazu nicht schlechthin nöthig, sondern nur entweder Be-
reicherung desselben, oder Mitwissen an der Unredlichkeit
des veräußernden Schuldners (d). -- Das zweyte ver-
wandte Rechtsinstitut war die Faviana und Calvisiana
actio. Der Patron hatte große Ansprüche an den Nach-
laß des Freygelassenen. Suchte nun dieser durch Veräu-
ßerungen jene Ansprüche unredlicherweise zu entkräften, so
bekam der Patron jene Klagen gegen den Dritten, an
welchen die Veräußerung geschehen war (e). Auch hier
liegt derselbe Begriff der Veräußerung zum Grunde, wie
bey der Schenkung und der Pauliana actio (f), und darum
werden jene Klagen hier erwähnt. In Beziehung auf den
Empfänger waren dieselben noch ausgedehnter als die Pau-
liana; er brauchte weder mitwissend zu seyn, noch durch
die Veräußerung bereichert zu werden, um durch diese Kla-
gen zur Rückgabe des Empfangnen gezwungen werden zu

(d) L. 6 § 11, L. 25 pr. quae
in fraud. (42. 8.). -- L. 7. 8. 9
eod. -- L. 5 C. de revoc. his
quae in fr. (7. 75.).

(e) L. 1 pr. § 3. 4 L. 3 § 2. 3
si quid in fraud. (38. 5.). --
Daß diese Klagen im heutigen
Recht nicht vorkommen, versteht
sich; ihre Grundsätze aber haben
sich darin durch folgende weitere
Anwendung erhalten. Wenn ein
Unmündiger arrogirt wird, so
muß er bey des Adoptivvaters
Tod wenigstens den vierten Theil
des Vermögens desselben erhal-
ten. Hat ihm der Vater durch
Veräußerungen diesen gesetzlichen
Anspruch zu entkräften gesucht, so
kann er durch eine actio quasi
Faviana oder Calvisiana die ver-
äußerten Sachen zurück fordern.
L. 13 eod.

(f) L. 1 § 6. 7 si quid in fr.
(38. 5.).

§. 145. Schenkung. Begriff. 2. Veräußerung.

in dem Erforderniß der Veräußerung (weshalb ich ſie hier
erwähne) völlig überein (c), Bereicherung des Empfängers
iſt dazu nicht ſchlechthin nöthig, ſondern nur entweder Be-
reicherung deſſelben, oder Mitwiſſen an der Unredlichkeit
des veräußernden Schuldners (d). — Das zweyte ver-
wandte Rechtsinſtitut war die Faviana und Calvisiana
actio. Der Patron hatte große Anſprüche an den Nach-
laß des Freygelaſſenen. Suchte nun dieſer durch Veräu-
ßerungen jene Anſprüche unredlicherweiſe zu entkräften, ſo
bekam der Patron jene Klagen gegen den Dritten, an
welchen die Veräußerung geſchehen war (e). Auch hier
liegt derſelbe Begriff der Veräußerung zum Grunde, wie
bey der Schenkung und der Pauliana actio (f), und darum
werden jene Klagen hier erwähnt. In Beziehung auf den
Empfänger waren dieſelben noch ausgedehnter als die Pau-
liana; er brauchte weder mitwiſſend zu ſeyn, noch durch
die Veräußerung bereichert zu werden, um durch dieſe Kla-
gen zur Rückgabe des Empfangnen gezwungen werden zu

(d) L. 6 § 11, L. 25 pr. quae
in fraud. (42. 8.). — L. 7. 8. 9
eod. — L. 5 C. de revoc. his
quae in fr. (7. 75.).

(e) L. 1 pr. § 3. 4 L. 3 § 2. 3
si quid in fraud. (38. 5.). —
Daß dieſe Klagen im heutigen
Recht nicht vorkommen, verſteht
ſich; ihre Grundſätze aber haben
ſich darin durch folgende weitere
Anwendung erhalten. Wenn ein
Unmündiger arrogirt wird, ſo
muß er bey des Adoptivvaters
Tod wenigſtens den vierten Theil
des Vermögens deſſelben erhal-
ten. Hat ihm der Vater durch
Veräußerungen dieſen geſetzlichen
Anſpruch zu entkräften geſucht, ſo
kann er durch eine actio quasi
Faviana oder Calvisiana die ver-
äußerten Sachen zurück fordern.
L. 13 eod.

(f) L. 1 § 6. 7 si quid in fr.
(38. 5.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0039" n="25"/><fw place="top" type="header">§. 145. Schenkung. Begriff. 2. Veräußerung.</fw><lb/>
in dem Erforderniß der Veräußerung (weshalb ich &#x017F;ie hier<lb/>
erwähne) völlig überein <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 2 <hi rendition="#i">L.</hi> 6 <hi rendition="#i">pr. quae<lb/>
in fraud.</hi></hi> (42. 8.).</note>, Bereicherung des Empfängers<lb/>
i&#x017F;t dazu nicht &#x017F;chlechthin nöthig, &#x017F;ondern nur entweder Be-<lb/>
reicherung de&#x017F;&#x017F;elben, oder Mitwi&#x017F;&#x017F;en an der Unredlichkeit<lb/>
des veräußernden Schuldners <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 6 § 11, <hi rendition="#i">L.</hi> 25 <hi rendition="#i">pr. quae<lb/>
in fraud.</hi> (42. 8.). &#x2014; <hi rendition="#i">L.</hi> 7. 8. 9<lb/><hi rendition="#i">eod. &#x2014; L.</hi> 5 <hi rendition="#i">C. de revoc. his<lb/>
quae in fr.</hi></hi> (7. 75.).</note>. &#x2014; Das zweyte ver-<lb/>
wandte Rechtsin&#x017F;titut war die <hi rendition="#aq">Faviana</hi> und <hi rendition="#aq">Calvisiana<lb/>
actio.</hi> Der Patron hatte große An&#x017F;prüche an den Nach-<lb/>
laß des Freygela&#x017F;&#x017F;enen. Suchte nun die&#x017F;er durch Veräu-<lb/>
ßerungen jene An&#x017F;prüche unredlicherwei&#x017F;e zu entkräften, &#x017F;o<lb/>
bekam der Patron jene Klagen gegen den Dritten, an<lb/>
welchen die Veräußerung ge&#x017F;chehen war <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">pr.</hi> § 3. 4 <hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 2. 3<lb/><hi rendition="#i">si quid in fraud.</hi></hi> (38. 5.). &#x2014;<lb/>
Daß die&#x017F;e Klagen im heutigen<lb/>
Recht nicht vorkommen, ver&#x017F;teht<lb/>
&#x017F;ich; ihre Grund&#x017F;ätze aber haben<lb/>
&#x017F;ich darin durch folgende weitere<lb/>
Anwendung erhalten. Wenn ein<lb/>
Unmündiger arrogirt wird, &#x017F;o<lb/>
muß er bey des Adoptivvaters<lb/>
Tod wenig&#x017F;tens den vierten Theil<lb/>
des Vermögens de&#x017F;&#x017F;elben erhal-<lb/>
ten. Hat ihm der Vater durch<lb/>
Veräußerungen die&#x017F;en ge&#x017F;etzlichen<lb/>
An&#x017F;pruch zu entkräften ge&#x017F;ucht, &#x017F;o<lb/>
kann er durch eine <hi rendition="#aq">actio quasi<lb/>
Faviana</hi> oder <hi rendition="#aq">Calvisiana</hi> die ver-<lb/>
äußerten Sachen zurück fordern.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 13 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>. Auch hier<lb/>
liegt der&#x017F;elbe Begriff der Veräußerung zum Grunde, wie<lb/>
bey der Schenkung und der <hi rendition="#aq">Pauliana actio</hi> <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 6. 7 <hi rendition="#i">si quid in fr.</hi></hi><lb/>
(38. 5.).</note>, und darum<lb/>
werden jene Klagen hier erwähnt. In Beziehung auf den<lb/>
Empfänger waren die&#x017F;elben noch ausgedehnter als die <hi rendition="#aq">Pau-<lb/>
liana;</hi> er brauchte weder mitwi&#x017F;&#x017F;end zu &#x017F;eyn, noch durch<lb/>
die Veräußerung bereichert zu werden, um durch die&#x017F;e Kla-<lb/>
gen zur Rückgabe des Empfangnen gezwungen werden zu<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[25/0039] §. 145. Schenkung. Begriff. 2. Veräußerung. in dem Erforderniß der Veräußerung (weshalb ich ſie hier erwähne) völlig überein (c), Bereicherung des Empfängers iſt dazu nicht ſchlechthin nöthig, ſondern nur entweder Be- reicherung deſſelben, oder Mitwiſſen an der Unredlichkeit des veräußernden Schuldners (d). — Das zweyte ver- wandte Rechtsinſtitut war die Faviana und Calvisiana actio. Der Patron hatte große Anſprüche an den Nach- laß des Freygelaſſenen. Suchte nun dieſer durch Veräu- ßerungen jene Anſprüche unredlicherweiſe zu entkräften, ſo bekam der Patron jene Klagen gegen den Dritten, an welchen die Veräußerung geſchehen war (e). Auch hier liegt derſelbe Begriff der Veräußerung zum Grunde, wie bey der Schenkung und der Pauliana actio (f), und darum werden jene Klagen hier erwähnt. In Beziehung auf den Empfänger waren dieſelben noch ausgedehnter als die Pau- liana; er brauchte weder mitwiſſend zu ſeyn, noch durch die Veräußerung bereichert zu werden, um durch dieſe Kla- gen zur Rückgabe des Empfangnen gezwungen werden zu (c) L. 3 § 2 L. 6 pr. quae in fraud. (42. 8.). (d) L. 6 § 11, L. 25 pr. quae in fraud. (42. 8.). — L. 7. 8. 9 eod. — L. 5 C. de revoc. his quae in fr. (7. 75.). (e) L. 1 pr. § 3. 4 L. 3 § 2. 3 si quid in fraud. (38. 5.). — Daß dieſe Klagen im heutigen Recht nicht vorkommen, verſteht ſich; ihre Grundſätze aber haben ſich darin durch folgende weitere Anwendung erhalten. Wenn ein Unmündiger arrogirt wird, ſo muß er bey des Adoptivvaters Tod wenigſtens den vierten Theil des Vermögens deſſelben erhal- ten. Hat ihm der Vater durch Veräußerungen dieſen geſetzlichen Anſpruch zu entkräften geſucht, ſo kann er durch eine actio quasi Faviana oder Calvisiana die ver- äußerten Sachen zurück fordern. L. 13 eod. (f) L. 1 § 6. 7 si quid in fr. (38. 5.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/39
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 25. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/39>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.