Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.§. 189. Zeit. 4. Utile tempus. durch die Darlegung der einzelnen zu diesen beiden Artengehörenden Hindernisse. Diejenigen, welche in der That für die Anwendung Die Hindernisse in der Person des Unthätigen können (y) Die nun folgende Angabe der einzelnen Hindernisse gründet sich auf L. 1 de div. temp. prae- scr. (44. 3.). (z) L. 1 cit. "in vinculis." -- L. 11 § 5 ad L. Jul. de adult. (48. 5.) "in custodia." Es scheint wohl zunächst gedacht an das Ge- fängniß eines Verbrechers oder Inquisiten, doch könnte zugleich auch das Schuldgefängniß im Fall der Insolvenz gemeynt seyn. (aa) L. 1 cit. "ut neque ex-
periri neque mandare possit." Gleich nachher heißt es: "Plane is, qui valetudine impeditur, ut mandare possit, in ea causa est ut experiundi habeat potes- tatem." Das heißt so viel als: qui valetudine ita impeditur ut mandare tamen possit. Auf denselben Sinn führt das in der Vulg. vor valetudine eingescho- bene ea. -- A. Faber conject. V. 18 erklärt zuerst das impe- ditur ut, gegen den üblichen Sprachgebrauch, durch impeditur ne, und sieht sich nun freylich zu der gefährlichsten aller Emenda- tionen genöthigt, indem er ließt: non habeat potestatem. §. 189. Zeit. 4. Utile tempus. durch die Darlegung der einzelnen zu dieſen beiden Artengehörenden Hinderniſſe. Diejenigen, welche in der That für die Anwendung Die Hinderniſſe in der Perſon des Unthätigen können (y) Die nun folgende Angabe der einzelnen Hinderniſſe gründet ſich auf L. 1 de div. temp. prae- scr. (44. 3.). (z) L. 1 cit. „in vinculis.” — L. 11 § 5 ad L. Jul. de adult. (48. 5.) „in custodia.” Es ſcheint wohl zunächſt gedacht an das Ge- fängniß eines Verbrechers oder Inquiſiten, doch könnte zugleich auch das Schuldgefängniß im Fall der Inſolvenz gemeynt ſeyn. (aa) L. 1 cit. „ut neque ex-
periri neque mandare possit.” Gleich nachher heißt es: „Plane is, qui valetudine impeditur, ut mandare possit, in ea causa est ut experiundi habeat potes- tatem.” Das heißt ſo viel als: qui valetudine ita impeditur ut mandare tamen possit. Auf denſelben Sinn führt das in der Vulg. vor valetudine eingeſcho- bene ea. — A. Faber conject. V. 18 erklärt zuerſt das impe- ditur ut, gegen den üblichen Sprachgebrauch, durch impeditur ne, und ſieht ſich nun freylich zu der gefährlichſten aller Emenda- tionen genöthigt, indem er ließt: non habeat potestatem. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0443" n="429"/><fw place="top" type="header">§. 189. Zeit. 4. <hi rendition="#aq">Utile tempus.</hi></fw><lb/> durch die Darlegung der einzelnen zu dieſen beiden Arten<lb/> gehörenden Hinderniſſe.</p><lb/> <p>Diejenigen, welche in der That für die Anwendung<lb/> des <hi rendition="#aq">utile tempus</hi> geeignet ſind, und ſämmtlich den eben<lb/> erwähnten Charakter an ſich tragen, betreffen theils die<lb/> Perſon des Unthätigen ſelbſt, theils die Perſon ſeines Geg-<lb/> ners, theils das Verhältniß zu der richterlichen Obrigkeit,<lb/> vor welcher die Handlung vorgenommen werden ſoll <note place="foot" n="(y)">Die nun folgende Angabe<lb/> der einzelnen Hinderniſſe gründet<lb/> ſich auf <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">de div. temp. prae-<lb/> scr. (44. 3.).</hi></hi></note>.</p><lb/> <p>Die Hinderniſſe in der Perſon des Unthätigen können<lb/> ſowohl bey der Klagverjährung, als bey der <hi rendition="#aq">Bonorum<lb/> possessio</hi> vorkommen. Es gehören dahin die Fälle, wenn<lb/> der Klagberechtigte in Kriegsgefangenſchaft, oder im Staats-<lb/> dienſt abweſend, oder in einem Gefängniß iſt <note place="foot" n="(z)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">cit.</hi> „in vinculis.” —<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 11 § 5 <hi rendition="#i">ad L. Jul. de adult.</hi><lb/> (48. 5.) „in custodia.”</hi> Es ſcheint<lb/> wohl zunächſt gedacht an das Ge-<lb/> fängniß eines Verbrechers oder<lb/> Inquiſiten, doch könnte zugleich<lb/> auch das Schuldgefängniß im Fall<lb/> der Inſolvenz gemeynt ſeyn.</note>, oder<lb/> wenn er durch Stürme oder durch Krankheit zu erſcheinen<lb/> verhindert wird, und zwar in allen dieſen Fällen ſo daß<lb/> er auch keinen Stellvertreter ſenden kann <note place="foot" n="(aa)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">cit.</hi> „ut neque ex-<lb/> periri neque mandare possit.”</hi><lb/> Gleich nachher heißt es: <hi rendition="#aq">„Plane<lb/> is, qui valetudine impeditur,<lb/> ut mandare possit, in ea causa<lb/> est ut experiundi habeat potes-<lb/> tatem.”</hi> Das heißt ſo viel als:<lb/><hi rendition="#aq">qui valetudine <hi rendition="#i">ita</hi> impeditur ut<lb/> mandare <hi rendition="#i">tamen</hi> possit.</hi> Auf<lb/> denſelben Sinn führt das in der<lb/><hi rendition="#aq">Vulg.</hi> vor <hi rendition="#aq">valetudine</hi> eingeſcho-<lb/> bene <hi rendition="#aq">ea. — A. <hi rendition="#k">Faber</hi> conject.<lb/> V.</hi> 18 erklärt zuerſt das <hi rendition="#aq">impe-<lb/> ditur ut,</hi> gegen den üblichen<lb/> Sprachgebrauch, durch <hi rendition="#aq">impeditur<lb/> ne,</hi> und ſieht ſich nun freylich zu<lb/> der gefährlichſten aller Emenda-<lb/> tionen genöthigt, indem er ließt:<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">non</hi> habeat potestatem.</hi></note>. Alles die-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [429/0443]
§. 189. Zeit. 4. Utile tempus.
durch die Darlegung der einzelnen zu dieſen beiden Arten
gehörenden Hinderniſſe.
Diejenigen, welche in der That für die Anwendung
des utile tempus geeignet ſind, und ſämmtlich den eben
erwähnten Charakter an ſich tragen, betreffen theils die
Perſon des Unthätigen ſelbſt, theils die Perſon ſeines Geg-
ners, theils das Verhältniß zu der richterlichen Obrigkeit,
vor welcher die Handlung vorgenommen werden ſoll (y).
Die Hinderniſſe in der Perſon des Unthätigen können
ſowohl bey der Klagverjährung, als bey der Bonorum
possessio vorkommen. Es gehören dahin die Fälle, wenn
der Klagberechtigte in Kriegsgefangenſchaft, oder im Staats-
dienſt abweſend, oder in einem Gefängniß iſt (z), oder
wenn er durch Stürme oder durch Krankheit zu erſcheinen
verhindert wird, und zwar in allen dieſen Fällen ſo daß
er auch keinen Stellvertreter ſenden kann (aa). Alles die-
(y) Die nun folgende Angabe
der einzelnen Hinderniſſe gründet
ſich auf L. 1 de div. temp. prae-
scr. (44. 3.).
(z) L. 1 cit. „in vinculis.” —
L. 11 § 5 ad L. Jul. de adult.
(48. 5.) „in custodia.” Es ſcheint
wohl zunächſt gedacht an das Ge-
fängniß eines Verbrechers oder
Inquiſiten, doch könnte zugleich
auch das Schuldgefängniß im Fall
der Inſolvenz gemeynt ſeyn.
(aa) L. 1 cit. „ut neque ex-
periri neque mandare possit.”
Gleich nachher heißt es: „Plane
is, qui valetudine impeditur,
ut mandare possit, in ea causa
est ut experiundi habeat potes-
tatem.” Das heißt ſo viel als:
qui valetudine ita impeditur ut
mandare tamen possit. Auf
denſelben Sinn führt das in der
Vulg. vor valetudine eingeſcho-
bene ea. — A. Faber conject.
V. 18 erklärt zuerſt das impe-
ditur ut, gegen den üblichen
Sprachgebrauch, durch impeditur
ne, und ſieht ſich nun freylich zu
der gefährlichſten aller Emenda-
tionen genöthigt, indem er ließt:
non habeat potestatem.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |