Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten.

Um dieses Verhältniß der verschiedenen Arten der Ex-
ceptionen zu den verschiedenen Arten der Klagen, welches
in neueren Zeiten nicht selten verkannt worden ist, auf er-
schöpfende Weise zu behandeln, will ich die möglichen
Combinationen in vollständiger Übersicht darstellen. Es
läßt sich denken, daß einer Civilklage eine civile oder prä-
torische Exception, und eben so einer prätorischen Klage
eine civile oder prätorische Exception, entgegen gesetzt
werde. Alle diese Combinationen aber sind nicht blos
denkbar, sondern sie kommen auch in folgenden unzweifel-
haften Anwendungen wirklich vor.

I. Civilklage und Civilexception.

Condictio aus Darlehen oder Stipulation -- exc.
Sc. Macedoniani und Vellejani, exc. Legis Plae-
toriae (l).

Rei vindicatio und eben so auch Condictio aus einer
Stipulation -- exc. L. Cinciae (m).

II. Civilklage und prätorische Exception.

Condictio oder Rei vindicatio -- exc. doli, pacti,
jurisjurandi, rei judicatae.

III. Prätorische Klagen und Civilexception.

Actio constitutoria und Actio hypothecaria -- exc.
Sc. Vellejani (n).

Publiciana actio -- exc. dominii(o).

ter übersehen werden, als Ga-
jus IV. § 118.

(l) Vgl. Zeitschrift für geschicht-
liche Rechtswissenschaft B. 10 S. 248.

(m) Fragm. Vat. § 266. 310.

(n) L. 8 pr. L. 29 pr. ad Sc.
Vell. (16. 1.).

(o) L. 17 de public. (6. 2.).

§. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten.

Um dieſes Verhältniß der verſchiedenen Arten der Ex-
ceptionen zu den verſchiedenen Arten der Klagen, welches
in neueren Zeiten nicht ſelten verkannt worden iſt, auf er-
ſchöpfende Weiſe zu behandeln, will ich die möglichen
Combinationen in vollſtändiger Überſicht darſtellen. Es
läßt ſich denken, daß einer Civilklage eine civile oder prä-
toriſche Exception, und eben ſo einer prätoriſchen Klage
eine civile oder prätoriſche Exception, entgegen geſetzt
werde. Alle dieſe Combinationen aber ſind nicht blos
denkbar, ſondern ſie kommen auch in folgenden unzweifel-
haften Anwendungen wirklich vor.

I. Civilklage und Civilexception.

Condictio aus Darlehen oder Stipulation — exc.
Sc. Macedoniani und Vellejani, exc. Legis Plae-
toriae (l).

Rei vindicatio und eben ſo auch Condictio aus einer
Stipulation — exc. L. Cinciae (m).

II. Civilklage und prätoriſche Exception.

Condictio oder Rei vindicatio — exc. doli, pacti,
jurisjurandi, rei judicatae.

III. Prätoriſche Klagen und Civilexception.

Actio constitutoria und Actio hypothecaria — exc.
Sc. Vellejani (n).

Publiciana actio — exc. dominii(o).

ter überſehen werden, als Ga-
jus IV. § 118.

(l) Vgl. Zeitſchrift für geſchicht-
liche Rechtswiſſenſchaft B. 10 S. 248.

(m) Fragm. Vat. § 266. 310.

(n) L. 8 pr. L. 29 pr. ad Sc.
Vell. (16. 1.).

(o) L. 17 de public. (6. 2.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0187" n="173"/>
            <fw place="top" type="header">§. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten.</fw><lb/>
            <p>Um die&#x017F;es Verhältniß der ver&#x017F;chiedenen Arten der Ex-<lb/>
ceptionen zu den ver&#x017F;chiedenen Arten der Klagen, welches<lb/>
in neueren Zeiten nicht &#x017F;elten verkannt worden i&#x017F;t, auf er-<lb/>
&#x017F;chöpfende Wei&#x017F;e zu behandeln, will ich die möglichen<lb/>
Combinationen in voll&#x017F;tändiger Über&#x017F;icht dar&#x017F;tellen. Es<lb/>
läßt &#x017F;ich denken, daß einer Civilklage eine civile oder prä-<lb/>
tori&#x017F;che Exception, und eben &#x017F;o einer prätori&#x017F;chen Klage<lb/>
eine civile oder prätori&#x017F;che Exception, entgegen ge&#x017F;etzt<lb/>
werde. Alle die&#x017F;e Combinationen aber &#x017F;ind nicht blos<lb/>
denkbar, &#x017F;ondern &#x017F;ie kommen auch in folgenden unzweifel-<lb/>
haften Anwendungen wirklich vor.</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Civilklage und Civilexception.<lb/><list><item><hi rendition="#aq">Condictio</hi> aus Darlehen oder Stipulation &#x2014; <hi rendition="#aq">exc.<lb/>
Sc. Macedoniani</hi> und <hi rendition="#aq">Vellejani, exc. Legis Plae-<lb/>
toriae</hi> <note place="foot" n="(l)">Vgl. Zeit&#x017F;chrift für ge&#x017F;chicht-<lb/>
liche Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft B. 10 S. 248.</note>.</item><lb/><item><hi rendition="#aq">Rei vindicatio</hi> und eben &#x017F;o auch <hi rendition="#aq">Condictio</hi> aus einer<lb/>
Stipulation &#x2014; <hi rendition="#aq">exc. L. Cinciae</hi> <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Fragm. Vat.</hi></hi> § 266. 310.</note>.</item></list></item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">II.</hi> Civilklage und prätori&#x017F;che Exception.<lb/><list><item><hi rendition="#aq">Condictio</hi> oder <hi rendition="#aq">Rei vindicatio &#x2014; exc. doli, pacti,<lb/>
jurisjurandi, rei judicatae.</hi></item></list></item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">III.</hi> Prätori&#x017F;che Klagen und Civilexception.<lb/><list><item><hi rendition="#aq">Actio constitutoria</hi> und <hi rendition="#aq">Actio hypothecaria &#x2014; exc.<lb/>
Sc. Vellejani</hi> <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 8 <hi rendition="#i">pr. L.</hi> 29 <hi rendition="#i">pr. ad Sc.<lb/>
Vell.</hi></hi> (16. 1.).</note>.</item><lb/><item><hi rendition="#aq">Publiciana actio &#x2014; exc. dominii</hi><note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 17 <hi rendition="#i">de public.</hi></hi> (6. 2.).</note>.<lb/><note xml:id="seg2pn_35_2" prev="#seg2pn_35_1" place="foot" n="(k)">ter über&#x017F;ehen werden, als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Ga-<lb/>
jus</hi> IV.</hi> § 118.</note></item><lb/></list></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[173/0187] §. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten. Um dieſes Verhältniß der verſchiedenen Arten der Ex- ceptionen zu den verſchiedenen Arten der Klagen, welches in neueren Zeiten nicht ſelten verkannt worden iſt, auf er- ſchöpfende Weiſe zu behandeln, will ich die möglichen Combinationen in vollſtändiger Überſicht darſtellen. Es läßt ſich denken, daß einer Civilklage eine civile oder prä- toriſche Exception, und eben ſo einer prätoriſchen Klage eine civile oder prätoriſche Exception, entgegen geſetzt werde. Alle dieſe Combinationen aber ſind nicht blos denkbar, ſondern ſie kommen auch in folgenden unzweifel- haften Anwendungen wirklich vor. I. Civilklage und Civilexception. Condictio aus Darlehen oder Stipulation — exc. Sc. Macedoniani und Vellejani, exc. Legis Plae- toriae (l). Rei vindicatio und eben ſo auch Condictio aus einer Stipulation — exc. L. Cinciae (m). II. Civilklage und prätoriſche Exception. Condictio oder Rei vindicatio — exc. doli, pacti, jurisjurandi, rei judicatae. III. Prätoriſche Klagen und Civilexception. Actio constitutoria und Actio hypothecaria — exc. Sc. Vellejani (n). Publiciana actio — exc. dominii (o). (k) (l) Vgl. Zeitſchrift für geſchicht- liche Rechtswiſſenſchaft B. 10 S. 248. (m) Fragm. Vat. § 266. 310. (n) L. 8 pr. L. 29 pr. ad Sc. Vell. (16. 1.). (o) L. 17 de public. (6. 2.). (k) ter überſehen werden, als Ga- jus IV. § 118.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/187
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 173. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/187>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.