Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 273. Wirkung der L. C. -- Verminderungen. (Forts.)

der gestohlenen Sache ersetzen muß; denn gegen ihn geht
die auf dare oportere gerichtete condictio furtiva (f).

C. Bei dem Kaufcontract haftet gleifalls der Ver-
käufer für den zufälligen Untergang der verkauften Sache (g).

D. Dieselbe Regel wird endlich auch bei Legaten
erwähnt, wenn dem Erben zur Zeit des zufälligen Unter-
gangs der Sache eine Mora zur Last fällt (h).

Es bedarf keines Beweises, daß in allen diesen Fällen
der Schuldner um so mehr zur Entschädigung verpflichtet
ist, wenn der Untergang der streitigen Sache durch seine
Culpa, nicht durch Zufall, bewirkt wird.

Als Grund dieser strengen, durch die Mora herbeige-
führten Verpflichtung wird in einer der angeführten Stellen
der Umstand angegeben, daß durch die Mora (also durch
eine bewußte Rechtsverletzung) dem Berechtigten jede Mög-
lichkeit entzogen worden sey, die Sache zu verkaufen,
wodurch er sich gegen allen Verlust geschützt haben
würde (i).

Wenn nun diese strenge Verpflichtung von der Mora
an behauptet werden muß, so wird dieselbe in den meisten
hierher gehörenden Fällen um so weniger bezweifelt werden
können, wenn es (ohne daß eine frühere Mora nachzuweisen
ist) in dem Rechtsstreit zur Insinuation der Klage, oder

(f) L. 20, L. 8 § 1 de cond.
furt. (13. 1), L. 9 C. de furtis
(6. 2).

(g) L. 4. 6 C. de peric. (4. 48).

(h) L. 39 § 1, L. 47 § 6, L. 108
§ 11 de leg. 1 (30), L. 23 de verb.
obl. (45. 1).

(i) L. 47 § 6 de leg. 1 (30).

§. 273. Wirkung der L. C. — Verminderungen. (Fortſ.)

der geſtohlenen Sache erſetzen muß; denn gegen ihn geht
die auf dare oportere gerichtete condictio furtiva (f).

C. Bei dem Kaufcontract haftet gleifalls der Ver-
käufer für den zufälligen Untergang der verkauften Sache (g).

D. Dieſelbe Regel wird endlich auch bei Legaten
erwähnt, wenn dem Erben zur Zeit des zufälligen Unter-
gangs der Sache eine Mora zur Laſt fällt (h).

Es bedarf keines Beweiſes, daß in allen dieſen Fällen
der Schuldner um ſo mehr zur Entſchädigung verpflichtet
iſt, wenn der Untergang der ſtreitigen Sache durch ſeine
Culpa, nicht durch Zufall, bewirkt wird.

Als Grund dieſer ſtrengen, durch die Mora herbeige-
führten Verpflichtung wird in einer der angeführten Stellen
der Umſtand angegeben, daß durch die Mora (alſo durch
eine bewußte Rechtsverletzung) dem Berechtigten jede Mög-
lichkeit entzogen worden ſey, die Sache zu verkaufen,
wodurch er ſich gegen allen Verluſt geſchützt haben
würde (i).

Wenn nun dieſe ſtrenge Verpflichtung von der Mora
an behauptet werden muß, ſo wird dieſelbe in den meiſten
hierher gehörenden Fällen um ſo weniger bezweifelt werden
können, wenn es (ohne daß eine frühere Mora nachzuweiſen
iſt) in dem Rechtsſtreit zur Inſinuation der Klage, oder

(f) L. 20, L. 8 § 1 de cond.
furt. (13. 1), L. 9 C. de furtis
(6. 2).

(g) L. 4. 6 C. de peric. (4. 48).

(h) L. 39 § 1, L. 47 § 6, L. 108
§ 11 de leg. 1 (30), L. 23 de verb.
obl. (45. 1).

(i) L. 47 § 6 de leg. 1 (30).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0191" n="173"/><fw place="top" type="header">§. 273. Wirkung der L. C. &#x2014; Verminderungen. (Fort&#x017F;.)</fw><lb/>
der ge&#x017F;tohlenen Sache er&#x017F;etzen muß; denn gegen ihn geht<lb/>
die auf <hi rendition="#aq">dare oportere</hi> gerichtete <hi rendition="#aq">condictio furtiva</hi> <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 20, <hi rendition="#i">L.</hi> 8 § 1 <hi rendition="#i">de cond.<lb/>
furt.</hi> (13. 1), <hi rendition="#i">L.</hi> 9 <hi rendition="#i">C. de furtis</hi></hi><lb/>
(6. 2).</note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">C.</hi> Bei dem <hi rendition="#g">Kaufcontract</hi> haftet gleifalls der Ver-<lb/>
käufer für den zufälligen Untergang der verkauften Sache <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 4. 6 <hi rendition="#i">C. de peric.</hi></hi> (4. 48).</note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">D.</hi> Die&#x017F;elbe Regel wird endlich auch bei <hi rendition="#g">Legaten</hi><lb/>
erwähnt, wenn dem Erben zur Zeit des zufälligen Unter-<lb/>
gangs der Sache eine Mora zur La&#x017F;t fällt <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 39 § 1, <hi rendition="#i">L.</hi> 47 § 6, <hi rendition="#i">L.</hi> 108<lb/>
§ 11 <hi rendition="#i">de leg.</hi> 1 (30), <hi rendition="#i">L.</hi> 23 <hi rendition="#i">de verb.<lb/>
obl.</hi></hi> (45. 1).</note>.</p><lb/>
            <p>Es bedarf keines Bewei&#x017F;es, daß in allen die&#x017F;en Fällen<lb/>
der Schuldner um &#x017F;o mehr zur Ent&#x017F;chädigung verpflichtet<lb/>
i&#x017F;t, wenn der Untergang der &#x017F;treitigen Sache durch &#x017F;eine<lb/>
Culpa, nicht durch Zufall, bewirkt wird.</p><lb/>
            <p>Als Grund die&#x017F;er &#x017F;trengen, durch die Mora herbeige-<lb/>
führten Verpflichtung wird in einer der angeführten Stellen<lb/>
der Um&#x017F;tand angegeben, daß durch die Mora (al&#x017F;o durch<lb/>
eine bewußte Rechtsverletzung) dem Berechtigten jede Mög-<lb/>
lichkeit entzogen worden &#x017F;ey, die Sache zu verkaufen,<lb/>
wodurch er &#x017F;ich gegen allen Verlu&#x017F;t ge&#x017F;chützt haben<lb/>
würde <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 47 § 6 <hi rendition="#i">de leg.</hi></hi> 1 (30).</note>.</p><lb/>
            <p>Wenn nun die&#x017F;e &#x017F;trenge Verpflichtung von der Mora<lb/>
an behauptet werden muß, &#x017F;o wird die&#x017F;elbe in den mei&#x017F;ten<lb/>
hierher gehörenden Fällen um &#x017F;o weniger bezweifelt werden<lb/>
können, wenn es (ohne daß eine frühere Mora nachzuwei&#x017F;en<lb/>
i&#x017F;t) in dem Rechts&#x017F;treit zur In&#x017F;inuation der Klage, oder<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[173/0191] §. 273. Wirkung der L. C. — Verminderungen. (Fortſ.) der geſtohlenen Sache erſetzen muß; denn gegen ihn geht die auf dare oportere gerichtete condictio furtiva (f). C. Bei dem Kaufcontract haftet gleifalls der Ver- käufer für den zufälligen Untergang der verkauften Sache (g). D. Dieſelbe Regel wird endlich auch bei Legaten erwähnt, wenn dem Erben zur Zeit des zufälligen Unter- gangs der Sache eine Mora zur Laſt fällt (h). Es bedarf keines Beweiſes, daß in allen dieſen Fällen der Schuldner um ſo mehr zur Entſchädigung verpflichtet iſt, wenn der Untergang der ſtreitigen Sache durch ſeine Culpa, nicht durch Zufall, bewirkt wird. Als Grund dieſer ſtrengen, durch die Mora herbeige- führten Verpflichtung wird in einer der angeführten Stellen der Umſtand angegeben, daß durch die Mora (alſo durch eine bewußte Rechtsverletzung) dem Berechtigten jede Mög- lichkeit entzogen worden ſey, die Sache zu verkaufen, wodurch er ſich gegen allen Verluſt geſchützt haben würde (i). Wenn nun dieſe ſtrenge Verpflichtung von der Mora an behauptet werden muß, ſo wird dieſelbe in den meiſten hierher gehörenden Fällen um ſo weniger bezweifelt werden können, wenn es (ohne daß eine frühere Mora nachzuweiſen iſt) in dem Rechtsſtreit zur Inſinuation der Klage, oder (f) L. 20, L. 8 § 1 de cond. furt. (13. 1), L. 9 C. de furtis (6. 2). (g) L. 4. 6 C. de peric. (4. 48). (h) L. 39 § 1, L. 47 § 6, L. 108 § 11 de leg. 1 (30), L. 23 de verb. obl. (45. 1). (i) L. 47 § 6 de leg. 1 (30).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/191
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 173. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/191>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.