Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 275. Wirkung der L. C. -- Schätzungszeit.

zusammengefaßt werden, weil in der That mehrere Stellen
die Regel und diese erste Ausnahme neben einander aus-
sprechen:

1. Bei der Stipulation einer bestimmten Sache spricht
Africanus die Regel in folgenden Worten aus (l):
"Aliter in stipulatione servatur: nam tunc id
tempus spectatur, quo agitur."

2. Bei der Stipulation auf Wein und andere Quantitäten
hat Gajus die Regel und die erste Ausnahme, mit
dem Zusatz, daß Dasselbe auch bei allen anderen
Sachen gelte (m):
"Si merx aliqua, quae certo die dari debebat,
petita sit, veluti vinum, oleum, frumentum, tanti
litem aestimandam Cassius ait, quanti fuisset eo
die, quo dari debuit: si de die nihil convenit,
quanti tunc cum judicium acciperetur ... Quod
et de ceteris rebus juris est."

3. Bei einem Darlehen auf Wein drückt Julian die
Regel und die erwähnte Ausnahme aus, mit aus-
drücklicher Verneinung der Zeit des Contracts, so wie
des Urtheils (n):
"Vinum quod mutuum datum erat, per judicem
petitum est: quaesitum est, cujus temporis aesti-
matio fieret: utrum cum datum esset, an cum

(l) L. 37 mandati (17. 1).

(m) L. 4 de cond. tritic. (13. 3).

(n) L. 22 de reb. cred. (12. 1).
Die kleine Lücke in der Florenti-
nischen Handschrift kann keinen
Zweifel erregen.

§. 275. Wirkung der L. C. — Schätzungszeit.

zuſammengefaßt werden, weil in der That mehrere Stellen
die Regel und dieſe erſte Ausnahme neben einander aus-
ſprechen:

1. Bei der Stipulation einer beſtimmten Sache ſpricht
Africanus die Regel in folgenden Worten aus (l):
„Aliter in stipulatione servatur: nam tunc id
tempus spectatur, quo agitur.“

2. Bei der Stipulation auf Wein und andere Quantitäten
hat Gajus die Regel und die erſte Ausnahme, mit
dem Zuſatz, daß Daſſelbe auch bei allen anderen
Sachen gelte (m):
„Si merx aliqua, quae certo die dari debebat,
petita sit, veluti vinum, oleum, frumentum, tanti
litem aestimandam Cassius ait, quanti fuisset eo
die, quo dari debuit: si de die nihil convenit,
quanti tunc cum judicium acciperetur … Quod
et de ceteris rebus juris est.“

3. Bei einem Darlehen auf Wein drückt Julian die
Regel und die erwähnte Ausnahme aus, mit aus-
drücklicher Verneinung der Zeit des Contracts, ſo wie
des Urtheils (n):
„Vinum quod mutuum datum erat, per judicem
petitum est: quaesitum est, cujus temporis aesti-
matio fieret: utrum cum datum esset, an cum

(l) L. 37 mandati (17. 1).

(m) L. 4 de cond. tritic. (13. 3).

(n) L. 22 de reb. cred. (12. 1).
Die kleine Lücke in der Florenti-
niſchen Handſchrift kann keinen
Zweifel erregen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0225" n="207"/><fw place="top" type="header">§. 275. Wirkung der L. C. &#x2014; Schätzungszeit.</fw><lb/>
zu&#x017F;ammengefaßt werden, weil in der That mehrere Stellen<lb/>
die Regel und die&#x017F;e er&#x017F;te Ausnahme neben einander aus-<lb/>
&#x017F;prechen:</p><lb/>
            <list>
              <item>1. Bei der Stipulation einer be&#x017F;timmten Sache &#x017F;pricht<lb/><hi rendition="#g">Africanus</hi> die Regel in folgenden Worten aus <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 37 <hi rendition="#i">mandati</hi></hi> (17. 1).</note>:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">&#x201E;Aliter in stipulatione servatur: nam tunc id<lb/>
tempus spectatur, quo agitur.&#x201C;</hi></hi></item><lb/>
              <item>2. Bei der Stipulation auf Wein und andere Quantitäten<lb/>
hat <hi rendition="#g">Gajus</hi> die Regel und die er&#x017F;te Ausnahme, mit<lb/>
dem Zu&#x017F;atz, daß Da&#x017F;&#x017F;elbe auch bei allen anderen<lb/>
Sachen gelte <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 4 <hi rendition="#i">de cond. tritic.</hi></hi> (13. 3).</note>:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">&#x201E;Si merx aliqua, quae <hi rendition="#i">certo die</hi> dari debebat,<lb/>
petita sit, veluti vinum, oleum, frumentum, tanti<lb/>
litem aestimandam Cassius ait, quanti fuisset <hi rendition="#i">eo<lb/>
die, quo dari debuit: si de die nihil convenit,<lb/>
quanti tunc cum judicium acciperetur</hi> &#x2026; Quod<lb/>
et de ceteris rebus juris est.&#x201C;</hi></hi></item><lb/>
              <item>3. Bei einem Darlehen auf Wein drückt <hi rendition="#g">Julian</hi> die<lb/>
Regel und die erwähnte Ausnahme aus, mit aus-<lb/>
drücklicher Verneinung der Zeit des Contracts, &#x017F;o wie<lb/>
des Urtheils <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 22 <hi rendition="#i">de reb. cred.</hi></hi> (12. 1).<lb/>
Die kleine Lücke in der Florenti-<lb/>
ni&#x017F;chen Hand&#x017F;chrift kann keinen<lb/>
Zweifel erregen.</note>:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">&#x201E;Vinum quod mutuum datum erat, per judicem<lb/>
petitum est: quaesitum est, cujus temporis aesti-<lb/>
matio fieret: utrum cum <hi rendition="#i">datum</hi> esset, an cum</hi></hi><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[207/0225] §. 275. Wirkung der L. C. — Schätzungszeit. zuſammengefaßt werden, weil in der That mehrere Stellen die Regel und dieſe erſte Ausnahme neben einander aus- ſprechen: 1. Bei der Stipulation einer beſtimmten Sache ſpricht Africanus die Regel in folgenden Worten aus (l): „Aliter in stipulatione servatur: nam tunc id tempus spectatur, quo agitur.“ 2. Bei der Stipulation auf Wein und andere Quantitäten hat Gajus die Regel und die erſte Ausnahme, mit dem Zuſatz, daß Daſſelbe auch bei allen anderen Sachen gelte (m): „Si merx aliqua, quae certo die dari debebat, petita sit, veluti vinum, oleum, frumentum, tanti litem aestimandam Cassius ait, quanti fuisset eo die, quo dari debuit: si de die nihil convenit, quanti tunc cum judicium acciperetur … Quod et de ceteris rebus juris est.“ 3. Bei einem Darlehen auf Wein drückt Julian die Regel und die erwähnte Ausnahme aus, mit aus- drücklicher Verneinung der Zeit des Contracts, ſo wie des Urtheils (n): „Vinum quod mutuum datum erat, per judicem petitum est: quaesitum est, cujus temporis aesti- matio fieret: utrum cum datum esset, an cum (l) L. 37 mandati (17. 1). (m) L. 4 de cond. tritic. (13. 3). (n) L. 22 de reb. cred. (12. 1). Die kleine Lücke in der Florenti- niſchen Handſchrift kann keinen Zweifel erregen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/225
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/225>, abgerufen am 21.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.