sogleich aufgegeben werden, wenn man erwägt, daß gerade die zwei Hauptstellen, auf deren Vereinigung es ankommt, aus zwei ganz nahe an einander liegenden Stücken eines und desselben Werks von Ulpian herge- nommen sind (h).
Das ganze Gewicht unsrer Stelle und die ganze Schwierigkeit liegt in dem Ausdruck: condemnationis tempus. Condemnatio aber hat im R. R. zwei verschie- dene, wiewohl verwandte, Bedeutungen, für welche die Anwendung jenes Wortes völlig gleich berechtigt ist, und die also auch mit gleichem Rechte vorausgesetzt werden dürfen, wo es auf die Erklärung einer Stelle, die jenes Wort enthält, ankommt.
Condemnatio heißt zuerst einer der Vier Haupttheile der formula, die practische Anweisung des Prätors an den Judex über Verurtheilung oder Freisprechung. Es ist die condemnatio a praetore concepta.
Condemnatio heißt aber auch das vom Judex ausge- sprochene Urtheil, die res judicata, in sofern das Urtheil gerade zum Nachtheil des Beklagten ausfällt. Es ist die condemnatio a judice prolata, die Vollziehung des ihm vom Prätor gegebenen Auftrags.
Es ist einleuchtend, daß die Erwähnung der ersten Art der condemnatio in die Justinianischen Rechtsbücher (i)
(h) Unsre Stelle ist aus dem 27., die L. 3 § 2 commod. aus dem 28. Buch des Ulpianad edictum entnommen.
(i)Gajus IV. § 39. 43. 44.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
ſogleich aufgegeben werden, wenn man erwägt, daß gerade die zwei Hauptſtellen, auf deren Vereinigung es ankommt, aus zwei ganz nahe an einander liegenden Stücken eines und deſſelben Werks von Ulpian herge- nommen ſind (h).
Das ganze Gewicht unſrer Stelle und die ganze Schwierigkeit liegt in dem Ausdruck: condemnationis tempus. Condemnatio aber hat im R. R. zwei verſchie- dene, wiewohl verwandte, Bedeutungen, für welche die Anwendung jenes Wortes völlig gleich berechtigt iſt, und die alſo auch mit gleichem Rechte vorausgeſetzt werden dürfen, wo es auf die Erklärung einer Stelle, die jenes Wort enthält, ankommt.
Condemnatio heißt zuerſt einer der Vier Haupttheile der formula, die practiſche Anweiſung des Prätors an den Judex über Verurtheilung oder Freiſprechung. Es iſt die condemnatio a praetore concepta.
Condemnatio heißt aber auch das vom Judex ausge- ſprochene Urtheil, die res judicata, in ſofern das Urtheil gerade zum Nachtheil des Beklagten ausfällt. Es iſt die condemnatio a judice prolata, die Vollziehung des ihm vom Prätor gegebenen Auftrags.
Es iſt einleuchtend, daß die Erwähnung der erſten Art der condemnatio in die Juſtinianiſchen Rechtsbücher (i)
(h) Unſre Stelle iſt aus dem 27., die L. 3 § 2 commod. aus dem 28. Buch des Ulpianad edictum entnommen.
(i)Gajus IV. § 39. 43. 44.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0238"n="220"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>ſogleich aufgegeben werden, wenn man erwägt, daß<lb/>
gerade die zwei Hauptſtellen, auf deren Vereinigung es<lb/>
ankommt, aus zwei ganz nahe an einander liegenden<lb/>
Stücken eines und deſſelben Werks von <hirendition="#g">Ulpian</hi> herge-<lb/>
nommen ſind <noteplace="foot"n="(h)">Unſre Stelle iſt aus dem<lb/>
27., die <hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 3 § 2 <hirendition="#i">commod.</hi></hi> aus<lb/>
dem 28. Buch des <hirendition="#g">Ulpian</hi><hirendition="#aq">ad<lb/>
edictum</hi> entnommen.</note>.</p><lb/><p>Das ganze Gewicht unſrer Stelle und die ganze<lb/>
Schwierigkeit liegt in dem Ausdruck: <hirendition="#aq">condemnationis<lb/>
tempus. Condemnatio</hi> aber hat im R. R. zwei verſchie-<lb/>
dene, wiewohl verwandte, Bedeutungen, für welche die<lb/>
Anwendung jenes Wortes völlig gleich berechtigt iſt, und<lb/>
die alſo auch mit gleichem Rechte vorausgeſetzt werden<lb/>
dürfen, wo es auf die Erklärung einer Stelle, die jenes<lb/>
Wort enthält, ankommt.</p><lb/><p><hirendition="#aq">Condemnatio</hi> heißt zuerſt einer der Vier Haupttheile<lb/>
der <hirendition="#aq">formula,</hi> die practiſche Anweiſung des Prätors an<lb/>
den Judex über Verurtheilung oder Freiſprechung. Es iſt<lb/>
die <hirendition="#aq">condemnatio a praetore concepta.</hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Condemnatio</hi> heißt aber auch das vom Judex ausge-<lb/>ſprochene Urtheil, die <hirendition="#aq">res judicata,</hi> in ſofern das Urtheil<lb/>
gerade zum Nachtheil des Beklagten ausfällt. Es iſt die<lb/><hirendition="#aq">condemnatio a judice prolata,</hi> die Vollziehung des ihm<lb/>
vom Prätor gegebenen Auftrags.</p><lb/><p>Es iſt einleuchtend, daß die Erwähnung der erſten<lb/>
Art der <hirendition="#aq">condemnatio</hi> in die Juſtinianiſchen Rechtsbücher<lb/><noteplace="foot"n="(i)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Gajus</hi> IV.</hi> § 39. 43. 44.</note><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[220/0238]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
ſogleich aufgegeben werden, wenn man erwägt, daß
gerade die zwei Hauptſtellen, auf deren Vereinigung es
ankommt, aus zwei ganz nahe an einander liegenden
Stücken eines und deſſelben Werks von Ulpian herge-
nommen ſind (h).
Das ganze Gewicht unſrer Stelle und die ganze
Schwierigkeit liegt in dem Ausdruck: condemnationis
tempus. Condemnatio aber hat im R. R. zwei verſchie-
dene, wiewohl verwandte, Bedeutungen, für welche die
Anwendung jenes Wortes völlig gleich berechtigt iſt, und
die alſo auch mit gleichem Rechte vorausgeſetzt werden
dürfen, wo es auf die Erklärung einer Stelle, die jenes
Wort enthält, ankommt.
Condemnatio heißt zuerſt einer der Vier Haupttheile
der formula, die practiſche Anweiſung des Prätors an
den Judex über Verurtheilung oder Freiſprechung. Es iſt
die condemnatio a praetore concepta.
Condemnatio heißt aber auch das vom Judex ausge-
ſprochene Urtheil, die res judicata, in ſofern das Urtheil
gerade zum Nachtheil des Beklagten ausfällt. Es iſt die
condemnatio a judice prolata, die Vollziehung des ihm
vom Prätor gegebenen Auftrags.
Es iſt einleuchtend, daß die Erwähnung der erſten
Art der condemnatio in die Juſtinianiſchen Rechtsbücher
(i)
(h) Unſre Stelle iſt aus dem
27., die L. 3 § 2 commod. aus
dem 28. Buch des Ulpian ad
edictum entnommen.
(i) Gajus IV. § 39. 43. 44.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/238>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
