Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung. abgestorben zu sein, so wie dürres Laub abfällt, wenn dasneue hervorwächst und zu vollständiger Entwicklung kommt. Der Uebergang des alten ordo judiciorum in die extraor- dinaria judicia hat die Beseitigung der Klagenconsumtion zwar nicht unmittelbar und mit Nothwendigkeit herbeige- führt, aber ohne Zweifel befördert und beschleunigt. Denn die Ausschließung einer Klage aus dem Grund ihrer frühe- ren Consumtion setzt voraus, daß beide Klagen identisch seyen; die Identität zweier Klagen aber wurde in den meisten Fällen, und zugleich am leichtesten und sichersten, erkannt mit Hülfe der Klagformeln, die zugleich mit dem ordo judiciorum völlig verschwanden. Ganz anders ver- hält es sich mit der Fiction der Wahrheit des Urtheils, worauf die Einrede in ihrer neueren Gestalt beruht; denn deren Anwendung setzt nur die Bekanntschaft mit dem In- halt des Urtheils voraus, ist also mit jeder Form des Pro- zeßverfahrens gleich vereinbar. Insbesondere aber läßt sich bestimmt behaupten, daß (l) Gajus IV. § 107 vgl mit § 104.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. abgeſtorben zu ſein, ſo wie dürres Laub abfällt, wenn dasneue hervorwächſt und zu vollſtändiger Entwicklung kommt. Der Uebergang des alten ordo judiciorum in die extraor- dinaria judicia hat die Beſeitigung der Klagenconſumtion zwar nicht unmittelbar und mit Nothwendigkeit herbeige- führt, aber ohne Zweifel befördert und beſchleunigt. Denn die Ausſchließung einer Klage aus dem Grund ihrer frühe- ren Conſumtion ſetzt voraus, daß beide Klagen identiſch ſeyen; die Identität zweier Klagen aber wurde in den meiſten Fällen, und zugleich am leichteſten und ſicherſten, erkannt mit Hülfe der Klagformeln, die zugleich mit dem ordo judiciorum völlig verſchwanden. Ganz anders ver- hält es ſich mit der Fiction der Wahrheit des Urtheils, worauf die Einrede in ihrer neueren Geſtalt beruht; denn deren Anwendung ſetzt nur die Bekanntſchaft mit dem In- halt des Urtheils voraus, iſt alſo mit jeder Form des Pro- zeßverfahrens gleich vereinbar. Insbeſondere aber läßt ſich beſtimmt behaupten, daß (l) Gajus IV. § 107 vgl mit § 104.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0296" n="278"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/> abgeſtorben zu ſein, ſo wie dürres Laub abfällt, wenn das<lb/> neue hervorwächſt und zu vollſtändiger Entwicklung kommt.<lb/> Der Uebergang des alten <hi rendition="#aq">ordo judiciorum</hi> in die <hi rendition="#aq">extraor-<lb/> dinaria judicia</hi> hat die Beſeitigung der Klagenconſumtion<lb/> zwar nicht unmittelbar und mit Nothwendigkeit herbeige-<lb/> führt, aber ohne Zweifel befördert und beſchleunigt. Denn<lb/> die Ausſchließung einer Klage aus dem Grund ihrer frühe-<lb/> ren Conſumtion ſetzt voraus, daß beide Klagen identiſch<lb/> ſeyen; die Identität zweier Klagen aber wurde in den<lb/> meiſten Fällen, und zugleich am leichteſten und ſicherſten,<lb/> erkannt mit Hülfe der Klagformeln, die zugleich mit dem<lb/><hi rendition="#aq">ordo judiciorum</hi> völlig verſchwanden. Ganz anders ver-<lb/> hält es ſich mit der Fiction der Wahrheit des Urtheils,<lb/> worauf die Einrede in ihrer neueren Geſtalt beruht; denn<lb/> deren Anwendung ſetzt nur die Bekanntſchaft mit dem In-<lb/> halt des Urtheils voraus, iſt alſo mit jeder Form des Pro-<lb/> zeßverfahrens gleich vereinbar.</p><lb/> <p>Insbeſondere aber läßt ſich beſtimmt behaupten, daß<lb/> diejenige Conſumtion, die im alten Recht bei manchen<lb/> Klagen nicht durch eine Einrede, ſondern <hi rendition="#aq">ipso jure</hi> eintrat<lb/> (§ 281), nach dem Untergang des <hi rendition="#aq">ordo judiciorum</hi> gar<lb/> nicht mehr möglich war, alſo ſogleich völlig verſchwinden<lb/> mußte. Denn dieſe Art der Conſumtion ſollte nur ein-<lb/> treten bei Prozeſſen, die vor einem einzelnen, von der<lb/> Obrigkeit ernannten Judex geführt wurden, und in welchen<lb/> eine Formel mit <hi rendition="#aq">juris civilis intentio</hi> vorkam <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gajus</hi> IV.</hi> § 107 vgl mit § 104.</note>; dieſe<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [278/0296]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
abgeſtorben zu ſein, ſo wie dürres Laub abfällt, wenn das
neue hervorwächſt und zu vollſtändiger Entwicklung kommt.
Der Uebergang des alten ordo judiciorum in die extraor-
dinaria judicia hat die Beſeitigung der Klagenconſumtion
zwar nicht unmittelbar und mit Nothwendigkeit herbeige-
führt, aber ohne Zweifel befördert und beſchleunigt. Denn
die Ausſchließung einer Klage aus dem Grund ihrer frühe-
ren Conſumtion ſetzt voraus, daß beide Klagen identiſch
ſeyen; die Identität zweier Klagen aber wurde in den
meiſten Fällen, und zugleich am leichteſten und ſicherſten,
erkannt mit Hülfe der Klagformeln, die zugleich mit dem
ordo judiciorum völlig verſchwanden. Ganz anders ver-
hält es ſich mit der Fiction der Wahrheit des Urtheils,
worauf die Einrede in ihrer neueren Geſtalt beruht; denn
deren Anwendung ſetzt nur die Bekanntſchaft mit dem In-
halt des Urtheils voraus, iſt alſo mit jeder Form des Pro-
zeßverfahrens gleich vereinbar.
Insbeſondere aber läßt ſich beſtimmt behaupten, daß
diejenige Conſumtion, die im alten Recht bei manchen
Klagen nicht durch eine Einrede, ſondern ipso jure eintrat
(§ 281), nach dem Untergang des ordo judiciorum gar
nicht mehr möglich war, alſo ſogleich völlig verſchwinden
mußte. Denn dieſe Art der Conſumtion ſollte nur ein-
treten bei Prozeſſen, die vor einem einzelnen, von der
Obrigkeit ernannten Judex geführt wurden, und in welchen
eine Formel mit juris civilis intentio vorkam (l); dieſe
(l) Gajus IV. § 107 vgl mit § 104.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |