Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

gemeinden (c), anderntheils die der neuen kaiserlichen Ge-
walt eigenthümlichen Stücke öffentlicher Thätigkeit (d),
eigentlich nicht unter jenem Ausdruck begriffen waren, wohl
aber allerdings als natürliche und billige Erweiterungen,
in Folge der generalis clausula, in diese Restitution mit
aufgenommen wurden.

Hauptsächlich waren hier gemeint die im Dienst befind-
lichen Soldaten (e); eben so aber auch Civilbeamten aller
Art (f), vorausgesetzt, daß diese nicht gerade in Rom selbst
ihr Amt zu führen hatten, welches ihnen nicht als Ab-
wesenheit angerechnet werden sollte (g).

Der Prätor hatte ausdrücklich ausgeschlossen Diejenigen,
die dolo malo im Staatsdienst abwesend wären, d. h. die
diesen Grund blos als Vorwand brauchten, während sie in
der That dadurch nicht abgehalten waren, ihre eigenen
Rechte wahrzunehmen (h). -- Die alten Juristen aber
suchten außerdem genau zu bestimmen, mit welchen Zeit-
punkten die Abwesenheit anfinge und aufhörte, die den

(d) So der fisci patronus.
L. 33 pr. eod. -- Eben so die
verschiedenen Arten der procura-
tores Caesaris. L. 35 §. 2 eod.

(e) L. 45 eod.

(f) Nähere Bestimmungen der
dahin zu rechnenden Personen finden
sich in folgenden Stellen: L. 33.
§ 1. 2, L. 34 §. 1, L. 35 pr.
§ 3 -- 6, L. 38 pr. eod.

(g) L. 5 §. 1. L. 6 eod. --
Die zur Garnison der Stadt Rom
gehörenden Soldaten sollten da-
gegen den Vortheil der Abwesen-
den allerdings genießen. L. 7 eod.

(h) L. 1 § 1, L. 4, L. 5 pr.
L. 36. eod.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

gemeinden (c), anderntheils die der neuen kaiſerlichen Ge-
walt eigenthümlichen Stücke öffentlicher Thätigkeit (d),
eigentlich nicht unter jenem Ausdruck begriffen waren, wohl
aber allerdings als natürliche und billige Erweiterungen,
in Folge der generalis clausula, in dieſe Reſtitution mit
aufgenommen wurden.

Hauptſächlich waren hier gemeint die im Dienſt befind-
lichen Soldaten (e); eben ſo aber auch Civilbeamten aller
Art (f), vorausgeſetzt, daß dieſe nicht gerade in Rom ſelbſt
ihr Amt zu führen hatten, welches ihnen nicht als Ab-
weſenheit angerechnet werden ſollte (g).

Der Prätor hatte ausdrücklich ausgeſchloſſen Diejenigen,
die dolo malo im Staatsdienſt abweſend wären, d. h. die
dieſen Grund blos als Vorwand brauchten, während ſie in
der That dadurch nicht abgehalten waren, ihre eigenen
Rechte wahrzunehmen (h). — Die alten Juriſten aber
ſuchten außerdem genau zu beſtimmen, mit welchen Zeit-
punkten die Abweſenheit anfinge und aufhörte, die den

(d) So der fisci patronus.
L. 33 pr. eod. — Eben ſo die
verſchiedenen Arten der procura-
tores Caesaris. L. 35 §. 2 eod.

(e) L. 45 eod.

(f) Nähere Beſtimmungen der
dahin zu rechnenden Perſonen finden
ſich in folgenden Stellen: L. 33.
§ 1. 2, L. 34 §. 1, L. 35 pr.
§ 3 — 6, L. 38 pr. eod.

(g) L. 5 §. 1. L. 6 eod. —
Die zur Garniſon der Stadt Rom
gehörenden Soldaten ſollten da-
gegen den Vortheil der Abweſen-
den allerdings genießen. L. 7 eod.

(h) L. 1 § 1, L. 4, L. 5 pr.
L. 36. eod.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0192" n="170"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
gemeinden <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 26 §. 9 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>, anderntheils die der neuen kai&#x017F;erlichen Ge-<lb/>
walt eigenthümlichen Stücke öffentlicher Thätigkeit <note place="foot" n="(d)">So der <hi rendition="#aq">fisci patronus.<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 33 <hi rendition="#i">pr. eod.</hi></hi> &#x2014; Eben &#x017F;o die<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Arten der <hi rendition="#aq">procura-<lb/>
tores Caesaris. <hi rendition="#i">L.</hi> 35 §. 2 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>,<lb/>
eigentlich nicht unter jenem Ausdruck begriffen waren, wohl<lb/>
aber allerdings als natürliche und billige Erweiterungen,<lb/>
in Folge der <hi rendition="#aq">generalis clausula,</hi> in die&#x017F;e Re&#x017F;titution mit<lb/>
aufgenommen wurden.</p><lb/>
            <p>Haupt&#x017F;ächlich waren hier gemeint die im Dien&#x017F;t befind-<lb/>
lichen Soldaten <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 45 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>; eben &#x017F;o aber auch Civilbeamten aller<lb/>
Art <note place="foot" n="(f)">Nähere Be&#x017F;timmungen der<lb/>
dahin zu rechnenden Per&#x017F;onen finden<lb/>
&#x017F;ich in folgenden Stellen: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 33.<lb/>
§ 1. 2, <hi rendition="#i">L.</hi> 34 §. 1, <hi rendition="#i">L.</hi> 35 <hi rendition="#i">pr.</hi><lb/>
§ 3 &#x2014; 6, <hi rendition="#i">L.</hi> 38 <hi rendition="#i">pr. eod.</hi></hi></note>, vorausge&#x017F;etzt, daß die&#x017F;e nicht gerade in Rom &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
ihr Amt zu führen hatten, welches ihnen nicht als Ab-<lb/>
we&#x017F;enheit angerechnet werden &#x017F;ollte <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5 §. 1. <hi rendition="#i">L.</hi> 6 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi> &#x2014;<lb/>
Die zur Garni&#x017F;on der Stadt Rom<lb/>
gehörenden Soldaten &#x017F;ollten da-<lb/>
gegen den Vortheil der Abwe&#x017F;en-<lb/>
den allerdings genießen. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>.</p><lb/>
            <p>Der Prätor hatte ausdrücklich ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en Diejenigen,<lb/>
die <hi rendition="#aq">dolo malo</hi> im Staatsdien&#x017F;t abwe&#x017F;end wären, d. h. die<lb/>
die&#x017F;en Grund blos als Vorwand brauchten, während &#x017F;ie in<lb/>
der That dadurch nicht abgehalten waren, ihre eigenen<lb/>
Rechte wahrzunehmen <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 1, <hi rendition="#i">L.</hi> 4, <hi rendition="#i">L.</hi> 5 <hi rendition="#i">pr.<lb/>
L.</hi> 36. <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>. &#x2014; Die alten Juri&#x017F;ten aber<lb/>
&#x017F;uchten außerdem genau zu be&#x017F;timmen, mit welchen Zeit-<lb/>
punkten die Abwe&#x017F;enheit anfinge und aufhörte, die den<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[170/0192] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. gemeinden (c), anderntheils die der neuen kaiſerlichen Ge- walt eigenthümlichen Stücke öffentlicher Thätigkeit (d), eigentlich nicht unter jenem Ausdruck begriffen waren, wohl aber allerdings als natürliche und billige Erweiterungen, in Folge der generalis clausula, in dieſe Reſtitution mit aufgenommen wurden. Hauptſächlich waren hier gemeint die im Dienſt befind- lichen Soldaten (e); eben ſo aber auch Civilbeamten aller Art (f), vorausgeſetzt, daß dieſe nicht gerade in Rom ſelbſt ihr Amt zu führen hatten, welches ihnen nicht als Ab- weſenheit angerechnet werden ſollte (g). Der Prätor hatte ausdrücklich ausgeſchloſſen Diejenigen, die dolo malo im Staatsdienſt abweſend wären, d. h. die dieſen Grund blos als Vorwand brauchten, während ſie in der That dadurch nicht abgehalten waren, ihre eigenen Rechte wahrzunehmen (h). — Die alten Juriſten aber ſuchten außerdem genau zu beſtimmen, mit welchen Zeit- punkten die Abweſenheit anfinge und aufhörte, die den (c) L. 26 §. 9 eod. (d) So der fisci patronus. L. 33 pr. eod. — Eben ſo die verſchiedenen Arten der procura- tores Caesaris. L. 35 §. 2 eod. (e) L. 45 eod. (f) Nähere Beſtimmungen der dahin zu rechnenden Perſonen finden ſich in folgenden Stellen: L. 33. § 1. 2, L. 34 §. 1, L. 35 pr. § 3 — 6, L. 38 pr. eod. (g) L. 5 §. 1. L. 6 eod. — Die zur Garniſon der Stadt Rom gehörenden Soldaten ſollten da- gegen den Vortheil der Abweſen- den allerdings genießen. L. 7 eod. (h) L. 1 § 1, L. 4, L. 5 pr. L. 36. eod.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/192
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/192>, abgerufen am 28.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.