Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 337. Restitution. Verfahren.

gleichartig, daß es nur Gültigkeit hat, wenn die Gegner
des Berechtigten dazu gehörig vorgeladen sind, und entweder
erscheinen, oder durch Ungehorsam ausbleiben (h). Der
ausbleibende Gegner kann auch durch einen Vertreter ver-
theidigt werden, der aber, eben so wie in einem gewöhn-
lichen Rechtsstreit, Bürgen stellen muß (i). Nur Restitu-
tionen gegen Versäumnisse im Prozeß werden nicht selten
auch ohne Anhörung des Gegners (brevi manu) ertheilt (k).

Die schwierigste und bestrittenste Frage in dem Ver-
fahren bei der Restitution ist die über das sogenannte ju-
dicium rescindens und rescissorium, womit es folgende
Bewandtniß hat (l).

Der Zweck der Restitution, die Herstellung des Ver-
letzten in seinen früheren Zustand, kann nach Verschiedenheit
der Umstände auf zweierlei Weise erreicht werden.

Es kann geschehen durch ein einfaches Decret des
Prätors, welches in Folge einer bloßen cognitio die Sache
völlig erledigt, so daß Nichts mehr zu thun übrig bleibt.
Dieser Fall tritt stets ein bei der Restitution gegen Ver-
säumnisse oder Versehen im Prozeß, indem das Decret die
restituirte Partei in dieselbe Lage versetzt, wie wenn die

(h) L. 13 pr. de min. (4. 4),
L. 1 C. si adv. dotem (2. 34). --
Bei der Restitution gegen den Er-
werb einer Erbschaft sind sämmt-
liche Gläubiger des Verstorbenen
als Gegner vorzuladen. L. 29 § 2
de min. (4. 4), Nov. 119 C. 6.

(i) L. 26 § 1 de min. (4. 4).

(k) Puchta Vorlesungen
S. 216.

(l) Ausführlich handelt davon
Burchardi § 24. 25. 26, wo auch
viele andere Schriftsteller angeführt
und beurtheilt werden.

§. 337. Reſtitution. Verfahren.

gleichartig, daß es nur Gültigkeit hat, wenn die Gegner
des Berechtigten dazu gehörig vorgeladen ſind, und entweder
erſcheinen, oder durch Ungehorſam ausbleiben (h). Der
ausbleibende Gegner kann auch durch einen Vertreter ver-
theidigt werden, der aber, eben ſo wie in einem gewöhn-
lichen Rechtsſtreit, Bürgen ſtellen muß (i). Nur Reſtitu-
tionen gegen Verſäumniſſe im Prozeß werden nicht ſelten
auch ohne Anhörung des Gegners (brevi manu) ertheilt (k).

Die ſchwierigſte und beſtrittenſte Frage in dem Ver-
fahren bei der Reſtitution iſt die über das ſogenannte ju-
dicium rescindens und rescissorium, womit es folgende
Bewandtniß hat (l).

Der Zweck der Reſtitution, die Herſtellung des Ver-
letzten in ſeinen früheren Zuſtand, kann nach Verſchiedenheit
der Umſtände auf zweierlei Weiſe erreicht werden.

Es kann geſchehen durch ein einfaches Decret des
Prätors, welches in Folge einer bloßen cognitio die Sache
völlig erledigt, ſo daß Nichts mehr zu thun übrig bleibt.
Dieſer Fall tritt ſtets ein bei der Reſtitution gegen Ver-
ſäumniſſe oder Verſehen im Prozeß, indem das Decret die
reſtituirte Partei in dieſelbe Lage verſetzt, wie wenn die

(h) L. 13 pr. de min. (4. 4),
L. 1 C. si adv. dotem (2. 34). —
Bei der Reſtitution gegen den Er-
werb einer Erbſchaft ſind ſämmt-
liche Gläubiger des Verſtorbenen
als Gegner vorzuladen. L. 29 § 2
de min. (4. 4), Nov. 119 C. 6.

(i) L. 26 § 1 de min. (4. 4).

(k) Puchta Vorleſungen
S. 216.

(l) Ausführlich handelt davon
Burchardi § 24. 25. 26, wo auch
viele andere Schriftſteller angeführt
und beurtheilt werden.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0253" n="231"/><fw place="top" type="header">§. 337. Re&#x017F;titution. Verfahren.</fw><lb/>
gleichartig, daß es nur Gültigkeit hat, wenn die Gegner<lb/>
des Berechtigten dazu gehörig vorgeladen &#x017F;ind, und entweder<lb/>
er&#x017F;cheinen, oder durch Ungehor&#x017F;am ausbleiben <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 13 <hi rendition="#i">pr. de min.</hi></hi> (4. 4),<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">C. si adv. dotem</hi></hi> (2. 34). &#x2014;<lb/>
Bei der Re&#x017F;titution gegen den Er-<lb/>
werb einer Erb&#x017F;chaft &#x017F;ind &#x017F;ämmt-<lb/>
liche Gläubiger des Ver&#x017F;torbenen<lb/>
als Gegner vorzuladen. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 29 § 2<lb/><hi rendition="#i">de min.</hi></hi> (4. 4), <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Nov.</hi> 119 <hi rendition="#i">C.</hi></hi> 6.</note>. Der<lb/>
ausbleibende Gegner kann auch durch einen Vertreter ver-<lb/>
theidigt werden, der aber, eben &#x017F;o wie in einem gewöhn-<lb/>
lichen Rechts&#x017F;treit, Bürgen &#x017F;tellen muß <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 26 § 1 <hi rendition="#i">de min.</hi></hi> (4. 4).</note>. Nur Re&#x017F;titu-<lb/>
tionen gegen Ver&#x017F;äumni&#x017F;&#x017F;e im Prozeß werden nicht &#x017F;elten<lb/>
auch ohne Anhörung des Gegners (<hi rendition="#aq">brevi manu</hi>) ertheilt <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#g">Puchta</hi> Vorle&#x017F;ungen<lb/>
S. 216.</note>.</p><lb/>
            <p>Die &#x017F;chwierig&#x017F;te und be&#x017F;tritten&#x017F;te Frage in dem Ver-<lb/>
fahren bei der Re&#x017F;titution i&#x017F;t die über das &#x017F;ogenannte <hi rendition="#aq">ju-<lb/>
dicium rescindens</hi> und <hi rendition="#aq">rescissorium,</hi> womit es folgende<lb/>
Bewandtniß hat <note place="foot" n="(l)">Ausführlich handelt davon<lb/><hi rendition="#g">Burchardi</hi> § 24. 25. 26, wo auch<lb/>
viele andere Schrift&#x017F;teller angeführt<lb/>
und beurtheilt werden.</note>.</p><lb/>
            <p>Der Zweck der Re&#x017F;titution, die Her&#x017F;tellung des Ver-<lb/>
letzten in &#x017F;einen früheren Zu&#x017F;tand, kann nach Ver&#x017F;chiedenheit<lb/>
der Um&#x017F;tände auf zweierlei Wei&#x017F;e erreicht werden.</p><lb/>
            <p>Es kann ge&#x017F;chehen durch ein einfaches Decret des<lb/>
Prätors, welches in Folge einer bloßen <hi rendition="#aq">cognitio</hi> die Sache<lb/>
völlig erledigt, &#x017F;o daß Nichts mehr zu thun übrig bleibt.<lb/>
Die&#x017F;er Fall tritt &#x017F;tets ein bei der Re&#x017F;titution gegen Ver-<lb/>
&#x017F;äumni&#x017F;&#x017F;e oder Ver&#x017F;ehen im Prozeß, indem das Decret die<lb/>
re&#x017F;tituirte Partei in die&#x017F;elbe Lage ver&#x017F;etzt, wie wenn die<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[231/0253] §. 337. Reſtitution. Verfahren. gleichartig, daß es nur Gültigkeit hat, wenn die Gegner des Berechtigten dazu gehörig vorgeladen ſind, und entweder erſcheinen, oder durch Ungehorſam ausbleiben (h). Der ausbleibende Gegner kann auch durch einen Vertreter ver- theidigt werden, der aber, eben ſo wie in einem gewöhn- lichen Rechtsſtreit, Bürgen ſtellen muß (i). Nur Reſtitu- tionen gegen Verſäumniſſe im Prozeß werden nicht ſelten auch ohne Anhörung des Gegners (brevi manu) ertheilt (k). Die ſchwierigſte und beſtrittenſte Frage in dem Ver- fahren bei der Reſtitution iſt die über das ſogenannte ju- dicium rescindens und rescissorium, womit es folgende Bewandtniß hat (l). Der Zweck der Reſtitution, die Herſtellung des Ver- letzten in ſeinen früheren Zuſtand, kann nach Verſchiedenheit der Umſtände auf zweierlei Weiſe erreicht werden. Es kann geſchehen durch ein einfaches Decret des Prätors, welches in Folge einer bloßen cognitio die Sache völlig erledigt, ſo daß Nichts mehr zu thun übrig bleibt. Dieſer Fall tritt ſtets ein bei der Reſtitution gegen Ver- ſäumniſſe oder Verſehen im Prozeß, indem das Decret die reſtituirte Partei in dieſelbe Lage verſetzt, wie wenn die (h) L. 13 pr. de min. (4. 4), L. 1 C. si adv. dotem (2. 34). — Bei der Reſtitution gegen den Er- werb einer Erbſchaft ſind ſämmt- liche Gläubiger des Verſtorbenen als Gegner vorzuladen. L. 29 § 2 de min. (4. 4), Nov. 119 C. 6. (i) L. 26 § 1 de min. (4. 4). (k) Puchta Vorleſungen S. 216. (l) Ausführlich handelt davon Burchardi § 24. 25. 26, wo auch viele andere Schriftſteller angeführt und beurtheilt werden.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/253
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 231. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/253>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.