Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 338. Restitution. Verfahren. (Forts.)

geschäft eine längere Zeit hindurch fortgeführt wird, und
in mehreren einzelnen Handlungen sichtbar hervortritt. Hier-
über sind die Aeußerungen Ulpian's etwas schwankend.
Wenn ein Minderjähriger einen auf längere Dauer berech-
neten Vertrag schließt, und nach erlangter Volljährigkeit
einzelne Handlungen in Beziehung auf diesen Vertrag vor-
nimmt, so liegt darin eine Genehmigung, wodurch die Re-
stitution gegen den Vertrag ausgeschlossen wird (e). --
Fängt ein Minderjähriger einen Rechtsstreit an, der wäh-
rend der Volljährigkeit zu seinem Nachtheil entschieden wird,
so soll er gegen dieses Urtheil in der Regel nicht restituirt
werden, sondern nur ausnahmsweise, wenn der Gegner
unredlicherweise den Rechtsstreit so hingehalten hat, daß
das Urtheil erst zu dieser Zeit erfolgte (f). -- Hat ein
Minderjähriger eine nachtheilige Erbschaft angetreten, und
nach erlangter Volljährigkeit Erbschaftsschulden eingeklagt,
so soll er dennoch Restitution gegen den Erwerb der Erb-
schaft erhalten, weil man auf den Anfang dieser Reihe von
Handlungen sehen soll (g).

(e) L. 3 § 1 de min. (4. 4).

(f) L. 3 § 1 cit. Um diese
Entscheidung richtig zu finden, muß
man hinzu denken, wie es auch
wohl Ulpian meinte, daß das
Urtheil unmittelbar nach erreichter
Volljährigkeit erfolgte, also ehe
der nun volljährig Gewordene Zeit
hatte, die bisherige nachtheilige
Führung seines Rechtsstreits zu
entdecken und zu verbessern.

(g) L. 3 § 2 eod. ".. puta-
vimus tamen restituendum in
integrum, initio inspecto." Diese
Entscheidung vermag ich nicht mit
allgemeinen Grundsätzen, und ins-
besondere mit der Entscheidung
über die B. P. (Note d) in Ein-
klang zu bringen.

VII. 16

§. 338. Reſtitution. Verfahren. (Fortſ.)

geſchäft eine längere Zeit hindurch fortgeführt wird, und
in mehreren einzelnen Handlungen ſichtbar hervortritt. Hier-
über ſind die Aeußerungen Ulpian’s etwas ſchwankend.
Wenn ein Minderjähriger einen auf längere Dauer berech-
neten Vertrag ſchließt, und nach erlangter Volljährigkeit
einzelne Handlungen in Beziehung auf dieſen Vertrag vor-
nimmt, ſo liegt darin eine Genehmigung, wodurch die Re-
ſtitution gegen den Vertrag ausgeſchloſſen wird (e). —
Fängt ein Minderjähriger einen Rechtsſtreit an, der wäh-
rend der Volljährigkeit zu ſeinem Nachtheil entſchieden wird,
ſo ſoll er gegen dieſes Urtheil in der Regel nicht reſtituirt
werden, ſondern nur ausnahmsweiſe, wenn der Gegner
unredlicherweiſe den Rechtsſtreit ſo hingehalten hat, daß
das Urtheil erſt zu dieſer Zeit erfolgte (f). — Hat ein
Minderjähriger eine nachtheilige Erbſchaft angetreten, und
nach erlangter Volljährigkeit Erbſchaftsſchulden eingeklagt,
ſo ſoll er dennoch Reſtitution gegen den Erwerb der Erb-
ſchaft erhalten, weil man auf den Anfang dieſer Reihe von
Handlungen ſehen ſoll (g).

(e) L. 3 § 1 de min. (4. 4).

(f) L. 3 § 1 cit. Um dieſe
Entſcheidung richtig zu finden, muß
man hinzu denken, wie es auch
wohl Ulpian meinte, daß das
Urtheil unmittelbar nach erreichter
Volljährigkeit erfolgte, alſo ehe
der nun volljährig Gewordene Zeit
hatte, die bisherige nachtheilige
Führung ſeines Rechtsſtreits zu
entdecken und zu verbeſſern.

(g) L. 3 § 2 eod. „.. puta-
vimus tamen restituendum in
integrum, initio inspecto.“ Dieſe
Entſcheidung vermag ich nicht mit
allgemeinen Grundſätzen, und ins-
beſondere mit der Entſcheidung
über die B. P. (Note d) in Ein-
klang zu bringen.

VII. 16

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0263" n="241"/><fw place="top" type="header">§. 338. Re&#x017F;titution. Verfahren. (Fort&#x017F;.)</fw><lb/>
ge&#x017F;chäft eine längere Zeit hindurch fortgeführt wird, und<lb/>
in mehreren einzelnen Handlungen &#x017F;ichtbar hervortritt. Hier-<lb/>
über &#x017F;ind die Aeußerungen <hi rendition="#g">Ulpian&#x2019;s</hi> etwas &#x017F;chwankend.<lb/>
Wenn ein Minderjähriger einen auf längere Dauer berech-<lb/>
neten Vertrag &#x017F;chließt, und nach erlangter Volljährigkeit<lb/>
einzelne Handlungen in Beziehung auf die&#x017F;en Vertrag vor-<lb/>
nimmt, &#x017F;o liegt darin eine Genehmigung, wodurch die Re-<lb/>
&#x017F;titution gegen den Vertrag ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wird <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 1 <hi rendition="#i">de min.</hi></hi> (4. 4).</note>. &#x2014;<lb/>
Fängt ein Minderjähriger einen Rechts&#x017F;treit an, der wäh-<lb/>
rend der Volljährigkeit zu &#x017F;einem Nachtheil ent&#x017F;chieden wird,<lb/>
&#x017F;o &#x017F;oll er gegen die&#x017F;es Urtheil in der Regel nicht re&#x017F;tituirt<lb/>
werden, &#x017F;ondern nur ausnahmswei&#x017F;e, wenn der Gegner<lb/>
unredlicherwei&#x017F;e den Rechts&#x017F;treit &#x017F;o hingehalten hat, daß<lb/>
das Urtheil er&#x017F;t zu die&#x017F;er Zeit erfolgte <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 1 <hi rendition="#i">cit.</hi></hi> Um die&#x017F;e<lb/>
Ent&#x017F;cheidung richtig zu finden, muß<lb/>
man hinzu denken, wie es auch<lb/>
wohl <hi rendition="#g">Ulpian</hi> meinte, daß das<lb/>
Urtheil unmittelbar nach erreichter<lb/>
Volljährigkeit erfolgte, al&#x017F;o ehe<lb/>
der nun volljährig Gewordene Zeit<lb/>
hatte, die bisherige nachtheilige<lb/>
Führung &#x017F;eines Rechts&#x017F;treits zu<lb/>
entdecken und zu verbe&#x017F;&#x017F;ern.</note>. &#x2014; Hat ein<lb/>
Minderjähriger eine nachtheilige Erb&#x017F;chaft angetreten, und<lb/>
nach erlangter Volljährigkeit Erb&#x017F;chafts&#x017F;chulden eingeklagt,<lb/>
&#x017F;o &#x017F;oll er dennoch Re&#x017F;titution gegen den Erwerb der Erb-<lb/>
&#x017F;chaft erhalten, weil man auf den Anfang die&#x017F;er Reihe von<lb/>
Handlungen &#x017F;ehen &#x017F;oll <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 2 <hi rendition="#i">eod.</hi> &#x201E;.. puta-<lb/>
vimus tamen restituendum in<lb/>
integrum, initio inspecto.&#x201C;</hi> Die&#x017F;e<lb/>
Ent&#x017F;cheidung vermag ich nicht mit<lb/>
allgemeinen Grund&#x017F;ätzen, und ins-<lb/>
be&#x017F;ondere mit der Ent&#x017F;cheidung<lb/>
über die <hi rendition="#aq">B. P.</hi> (Note <hi rendition="#aq">d</hi>) in Ein-<lb/>
klang zu bringen.</note>.</p>
            </div><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">VII.</hi> 16</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[241/0263] §. 338. Reſtitution. Verfahren. (Fortſ.) geſchäft eine längere Zeit hindurch fortgeführt wird, und in mehreren einzelnen Handlungen ſichtbar hervortritt. Hier- über ſind die Aeußerungen Ulpian’s etwas ſchwankend. Wenn ein Minderjähriger einen auf längere Dauer berech- neten Vertrag ſchließt, und nach erlangter Volljährigkeit einzelne Handlungen in Beziehung auf dieſen Vertrag vor- nimmt, ſo liegt darin eine Genehmigung, wodurch die Re- ſtitution gegen den Vertrag ausgeſchloſſen wird (e). — Fängt ein Minderjähriger einen Rechtsſtreit an, der wäh- rend der Volljährigkeit zu ſeinem Nachtheil entſchieden wird, ſo ſoll er gegen dieſes Urtheil in der Regel nicht reſtituirt werden, ſondern nur ausnahmsweiſe, wenn der Gegner unredlicherweiſe den Rechtsſtreit ſo hingehalten hat, daß das Urtheil erſt zu dieſer Zeit erfolgte (f). — Hat ein Minderjähriger eine nachtheilige Erbſchaft angetreten, und nach erlangter Volljährigkeit Erbſchaftsſchulden eingeklagt, ſo ſoll er dennoch Reſtitution gegen den Erwerb der Erb- ſchaft erhalten, weil man auf den Anfang dieſer Reihe von Handlungen ſehen ſoll (g). (e) L. 3 § 1 de min. (4. 4). (f) L. 3 § 1 cit. Um dieſe Entſcheidung richtig zu finden, muß man hinzu denken, wie es auch wohl Ulpian meinte, daß das Urtheil unmittelbar nach erreichter Volljährigkeit erfolgte, alſo ehe der nun volljährig Gewordene Zeit hatte, die bisherige nachtheilige Führung ſeines Rechtsſtreits zu entdecken und zu verbeſſern. (g) L. 3 § 2 eod. „.. puta- vimus tamen restituendum in integrum, initio inspecto.“ Dieſe Entſcheidung vermag ich nicht mit allgemeinen Grundſätzen, und ins- beſondere mit der Entſcheidung über die B. P. (Note d) in Ein- klang zu bringen. VII. 16

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/263
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 241. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/263>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.