Ein solches Zusammentreffen mehrerer Restitutionen kann vorkommen sowohl in einer und derselben Person, als in mehreren Personen, wenn nämlich die eine Restitution durch Succession auf eine andere Person übergegangen ist (§ 335).
I. Bei dem Zusammentreffen mehrerer Restitutionsgründe in einer und derselben Person ist vor Allem die Frage zu beantworten, ob es zulässig ist, gerade gegen die Verjährung einer Restitution wiederum eine neue Restitution zu suchen. Diese Frage wird von unsern Schriftstellern schlechthin ver- neint, und zwar aus zwei Gründen: erstlich aus dem all- gemeinen Grunde, weil sonst kein Ende des Restituirens zu finden wäre, zweitens wegen einer ausdrücklichen Stelle des Ulpian, L. 20 pr. de minor.(a). Beide Gründe sind aber unhaltbar, und ich muß jene Frage entschieden bejahen. Daß es mit der angeblichen Endlosigkeit der Re- stitution keine Gefahr hat, wird sich aus der Betrachtung der einzelnen möglichen Fälle solcher Art ergeben, die über- haupt nur äußerst selten vorkommen können; die Stelle des Ulpian aber hat einen ganz anderen Sinn, wie sogleich gezeigt werden wird.
Erstlich machen gar keine Schwierigkeit die Fälle, in welchen die Minderjährigkeit als Restitutionsgrund zuletzt vorhanden ist. Gesetzt, es wird eine Sache von einem Abwesenden usucapirt, welcher in die Heimath zurückkehrt, als der vorige Eigenthümer Zwanzig Jahre alt ist, so ver-
(a)Burchardi S. 134. Puchta Pandekten §. 107. h. Vor- lesungen S. 216.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
Ein ſolches Zuſammentreffen mehrerer Reſtitutionen kann vorkommen ſowohl in einer und derſelben Perſon, als in mehreren Perſonen, wenn nämlich die eine Reſtitution durch Succeſſion auf eine andere Perſon übergegangen iſt (§ 335).
I. Bei dem Zuſammentreffen mehrerer Reſtitutionsgründe in einer und derſelben Perſon iſt vor Allem die Frage zu beantworten, ob es zuläſſig iſt, gerade gegen die Verjährung einer Reſtitution wiederum eine neue Reſtitution zu ſuchen. Dieſe Frage wird von unſern Schriftſtellern ſchlechthin ver- neint, und zwar aus zwei Gründen: erſtlich aus dem all- gemeinen Grunde, weil ſonſt kein Ende des Reſtituirens zu finden wäre, zweitens wegen einer ausdrücklichen Stelle des Ulpian, L. 20 pr. de minor.(a). Beide Gründe ſind aber unhaltbar, und ich muß jene Frage entſchieden bejahen. Daß es mit der angeblichen Endloſigkeit der Re- ſtitution keine Gefahr hat, wird ſich aus der Betrachtung der einzelnen möglichen Fälle ſolcher Art ergeben, die über- haupt nur äußerſt ſelten vorkommen können; die Stelle des Ulpian aber hat einen ganz anderen Sinn, wie ſogleich gezeigt werden wird.
Erſtlich machen gar keine Schwierigkeit die Fälle, in welchen die Minderjährigkeit als Reſtitutionsgrund zuletzt vorhanden iſt. Geſetzt, es wird eine Sache von einem Abweſenden uſucapirt, welcher in die Heimath zurückkehrt, als der vorige Eigenthümer Zwanzig Jahre alt iſt, ſo ver-
(a)Burchardi S. 134. Puchta Pandekten §. 107. h. Vor- leſungen S. 216.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0280"n="258"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/><p>Ein ſolches Zuſammentreffen mehrerer Reſtitutionen kann<lb/>
vorkommen ſowohl in einer und derſelben Perſon, als in<lb/>
mehreren Perſonen, wenn nämlich die eine Reſtitution durch<lb/>
Succeſſion auf eine andere Perſon übergegangen iſt (§ 335).</p><lb/><p><hirendition="#aq">I.</hi> Bei dem Zuſammentreffen mehrerer Reſtitutionsgründe<lb/>
in einer und derſelben Perſon iſt vor Allem die Frage zu<lb/>
beantworten, ob es zuläſſig iſt, gerade gegen die Verjährung<lb/>
einer Reſtitution wiederum eine neue Reſtitution zu ſuchen.<lb/>
Dieſe Frage wird von unſern Schriftſtellern ſchlechthin ver-<lb/>
neint, und zwar aus zwei Gründen: erſtlich aus dem all-<lb/>
gemeinen Grunde, weil ſonſt kein Ende des Reſtituirens<lb/>
zu finden wäre, zweitens wegen einer ausdrücklichen Stelle<lb/>
des <hirendition="#g">Ulpian</hi>, <hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 20 <hirendition="#i">pr. de minor.</hi></hi><noteplace="foot"n="(a)"><hirendition="#g">Burchardi</hi> S. 134. <hirendition="#g">Puchta</hi> Pandekten §. 107. <hirendition="#aq">h.</hi> Vor-<lb/>
leſungen S. 216.</note>. Beide Gründe<lb/>ſind aber unhaltbar, und ich muß jene Frage entſchieden<lb/>
bejahen. Daß es mit der angeblichen Endloſigkeit der Re-<lb/>ſtitution keine Gefahr hat, wird ſich aus der Betrachtung<lb/>
der einzelnen möglichen Fälle ſolcher Art ergeben, die über-<lb/>
haupt nur äußerſt ſelten vorkommen können; die Stelle des<lb/><hirendition="#g">Ulpian</hi> aber hat einen ganz anderen Sinn, wie ſogleich<lb/>
gezeigt werden wird.</p><lb/><p>Erſtlich machen gar keine Schwierigkeit die Fälle, in<lb/>
welchen die Minderjährigkeit als Reſtitutionsgrund zuletzt<lb/>
vorhanden iſt. Geſetzt, es wird eine Sache von einem<lb/>
Abweſenden uſucapirt, welcher in die Heimath zurückkehrt,<lb/>
als der vorige Eigenthümer Zwanzig Jahre alt iſt, ſo ver-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[258/0280]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
Ein ſolches Zuſammentreffen mehrerer Reſtitutionen kann
vorkommen ſowohl in einer und derſelben Perſon, als in
mehreren Perſonen, wenn nämlich die eine Reſtitution durch
Succeſſion auf eine andere Perſon übergegangen iſt (§ 335).
I. Bei dem Zuſammentreffen mehrerer Reſtitutionsgründe
in einer und derſelben Perſon iſt vor Allem die Frage zu
beantworten, ob es zuläſſig iſt, gerade gegen die Verjährung
einer Reſtitution wiederum eine neue Reſtitution zu ſuchen.
Dieſe Frage wird von unſern Schriftſtellern ſchlechthin ver-
neint, und zwar aus zwei Gründen: erſtlich aus dem all-
gemeinen Grunde, weil ſonſt kein Ende des Reſtituirens
zu finden wäre, zweitens wegen einer ausdrücklichen Stelle
des Ulpian, L. 20 pr. de minor. (a). Beide Gründe
ſind aber unhaltbar, und ich muß jene Frage entſchieden
bejahen. Daß es mit der angeblichen Endloſigkeit der Re-
ſtitution keine Gefahr hat, wird ſich aus der Betrachtung
der einzelnen möglichen Fälle ſolcher Art ergeben, die über-
haupt nur äußerſt ſelten vorkommen können; die Stelle des
Ulpian aber hat einen ganz anderen Sinn, wie ſogleich
gezeigt werden wird.
Erſtlich machen gar keine Schwierigkeit die Fälle, in
welchen die Minderjährigkeit als Reſtitutionsgrund zuletzt
vorhanden iſt. Geſetzt, es wird eine Sache von einem
Abweſenden uſucapirt, welcher in die Heimath zurückkehrt,
als der vorige Eigenthümer Zwanzig Jahre alt iſt, ſo ver-
(a) Burchardi S. 134. Puchta Pandekten §. 107. h. Vor-
leſungen S. 216.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 258. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/280>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
