Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
bestimmten örtlichen Rechte beurtheilt (d). Und mit diesen übereinstimmend muß auch ich jene Unterscheidung gänzlich verwerfen. Ich halte sie für willkürlich und inconsequent, da es an einem inneren Grunde, eine solche Gränze zu ziehen, gänzlich fehlt. Sehen wir die Sache genau an, so finden wir keinen anderen Unterschied, als daß manche persönliche Zustände mit besonderen Namen bezeichnet werden, andere aber nicht; dieser ganz zufällige, gleichgül- tige Umstand nun kann unmöglich einen Grund abgeben, verschiedene örtliche Rechte anzuwenden.
Volljährig nennen wir Den, welcher die vollstän- digste, durch das Alter erreichbare, Handlungsfähigkeit be- sitzt; das ist also nur ein Name für gewisse rechtliche Wirkungen, für die Verneinung früher vorhandener Be- schränkungen der Fähigkeit. Eben so nennen wir minder- jährig Den, welcher jene vollständige Fähigkeit noch nicht besitzt; es ist ein Name für die Verneinung des Zu- standes vollständiger Fähigkeit. Wenn nun aber ein Gesetz auch bei den Minderjährigen gewisse Stufen der Fähigkeit aufstellt, ohne dafür einen besonderen Namen zu gebrauchen, so ist doch gewiß kein Grund einzusehen, warum nicht diese Stufen der Fähigkeit, eben so wie der Eintritt der voll- ständigen Fähigkeit, nach dem Recht des Wohnsitzes beur-
(d)Argentraeus N. 47. 48. 49. Rodenburg T. 1 C. 3 § 4--10. Boullenois T. 1 p. 145--198. Huber § 12. Foelix p. 126 (An- wendung auf Ehefrauen und Ge- schlechtsvormundschaft). Viele an- dere Anhänger dieser Meinung s. bei WächterII. S. 167.
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
beſtimmten örtlichen Rechte beurtheilt (d). Und mit dieſen übereinſtimmend muß auch ich jene Unterſcheidung gänzlich verwerfen. Ich halte ſie für willkürlich und inconſequent, da es an einem inneren Grunde, eine ſolche Gränze zu ziehen, gänzlich fehlt. Sehen wir die Sache genau an, ſo finden wir keinen anderen Unterſchied, als daß manche perſönliche Zuſtände mit beſonderen Namen bezeichnet werden, andere aber nicht; dieſer ganz zufällige, gleichgül- tige Umſtand nun kann unmöglich einen Grund abgeben, verſchiedene örtliche Rechte anzuwenden.
Volljährig nennen wir Den, welcher die vollſtän- digſte, durch das Alter erreichbare, Handlungsfähigkeit be- ſitzt; das iſt alſo nur ein Name für gewiſſe rechtliche Wirkungen, für die Verneinung früher vorhandener Be- ſchränkungen der Fähigkeit. Eben ſo nennen wir minder- jährig Den, welcher jene vollſtändige Fähigkeit noch nicht beſitzt; es iſt ein Name für die Verneinung des Zu- ſtandes vollſtändiger Fähigkeit. Wenn nun aber ein Geſetz auch bei den Minderjährigen gewiſſe Stufen der Fähigkeit aufſtellt, ohne dafür einen beſonderen Namen zu gebrauchen, ſo iſt doch gewiß kein Grund einzuſehen, warum nicht dieſe Stufen der Fähigkeit, eben ſo wie der Eintritt der voll- ſtändigen Fähigkeit, nach dem Recht des Wohnſitzes beur-
(d)Argentraeus N. 47. 48. 49. Rodenburg T. 1 C. 3 § 4—10. Boullenois T. 1 p. 145—198. Huber § 12. Foelix p. 126 (An- wendung auf Ehefrauen und Ge- ſchlechtsvormundſchaft). Viele an- dere Anhänger dieſer Meinung ſ. bei WächterII. S. 167.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0158"n="136"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">III.</hi> Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. <hirendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
beſtimmten örtlichen Rechte beurtheilt <noteplace="foot"n="(d)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Argentraeus</hi> N. 47. 48.<lb/>
49. <hirendition="#k">Rodenburg</hi> T. 1 C. 3 § 4—10.<lb/><hirendition="#k">Boullenois</hi> T. 1 p. 145—198.<lb/><hirendition="#k">Huber</hi> § 12. <hirendition="#k">Foelix</hi> p.</hi> 126 (An-<lb/>
wendung auf Ehefrauen und Ge-<lb/>ſchlechtsvormundſchaft). Viele an-<lb/>
dere Anhänger dieſer Meinung<lb/>ſ. bei <hirendition="#g">Wächter</hi><hirendition="#aq">II.</hi> S. 167.</note>. Und mit dieſen<lb/>
übereinſtimmend muß auch ich jene Unterſcheidung gänzlich<lb/>
verwerfen. Ich halte ſie für willkürlich und inconſequent,<lb/>
da es an einem inneren Grunde, eine ſolche Gränze zu<lb/>
ziehen, gänzlich fehlt. Sehen wir die Sache genau an,<lb/>ſo finden wir keinen anderen Unterſchied, als daß manche<lb/>
perſönliche Zuſtände mit beſonderen Namen bezeichnet<lb/>
werden, andere aber nicht; dieſer ganz zufällige, gleichgül-<lb/>
tige Umſtand nun kann unmöglich einen Grund abgeben,<lb/>
verſchiedene örtliche Rechte anzuwenden.</p><lb/><p><hirendition="#g">Volljährig</hi> nennen wir Den, welcher die vollſtän-<lb/>
digſte, durch das Alter erreichbare, Handlungsfähigkeit be-<lb/>ſitzt; das iſt alſo nur ein Name für gewiſſe rechtliche<lb/>
Wirkungen, für die Verneinung früher vorhandener Be-<lb/>ſchränkungen der Fähigkeit. Eben ſo nennen wir <hirendition="#g">minder-<lb/>
jährig</hi> Den, welcher jene vollſtändige Fähigkeit <hirendition="#g">noch<lb/>
nicht</hi> beſitzt; es iſt ein Name für die Verneinung des Zu-<lb/>ſtandes vollſtändiger Fähigkeit. Wenn nun aber ein Geſetz<lb/>
auch bei den Minderjährigen gewiſſe Stufen der Fähigkeit<lb/>
aufſtellt, ohne dafür einen beſonderen Namen zu gebrauchen,<lb/>ſo iſt doch gewiß kein Grund einzuſehen, warum nicht dieſe<lb/>
Stufen der Fähigkeit, eben ſo wie der Eintritt der voll-<lb/>ſtändigen Fähigkeit, nach dem Recht des Wohnſitzes beur-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[136/0158]
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
beſtimmten örtlichen Rechte beurtheilt (d). Und mit dieſen
übereinſtimmend muß auch ich jene Unterſcheidung gänzlich
verwerfen. Ich halte ſie für willkürlich und inconſequent,
da es an einem inneren Grunde, eine ſolche Gränze zu
ziehen, gänzlich fehlt. Sehen wir die Sache genau an,
ſo finden wir keinen anderen Unterſchied, als daß manche
perſönliche Zuſtände mit beſonderen Namen bezeichnet
werden, andere aber nicht; dieſer ganz zufällige, gleichgül-
tige Umſtand nun kann unmöglich einen Grund abgeben,
verſchiedene örtliche Rechte anzuwenden.
Volljährig nennen wir Den, welcher die vollſtän-
digſte, durch das Alter erreichbare, Handlungsfähigkeit be-
ſitzt; das iſt alſo nur ein Name für gewiſſe rechtliche
Wirkungen, für die Verneinung früher vorhandener Be-
ſchränkungen der Fähigkeit. Eben ſo nennen wir minder-
jährig Den, welcher jene vollſtändige Fähigkeit noch
nicht beſitzt; es iſt ein Name für die Verneinung des Zu-
ſtandes vollſtändiger Fähigkeit. Wenn nun aber ein Geſetz
auch bei den Minderjährigen gewiſſe Stufen der Fähigkeit
aufſtellt, ohne dafür einen beſonderen Namen zu gebrauchen,
ſo iſt doch gewiß kein Grund einzuſehen, warum nicht dieſe
Stufen der Fähigkeit, eben ſo wie der Eintritt der voll-
ſtändigen Fähigkeit, nach dem Recht des Wohnſitzes beur-
(d) Argentraeus N. 47. 48.
49. Rodenburg T. 1 C. 3 § 4—10.
Boullenois T. 1 p. 145—198.
Huber § 12. Foelix p. 126 (An-
wendung auf Ehefrauen und Ge-
ſchlechtsvormundſchaft). Viele an-
dere Anhänger dieſer Meinung
ſ. bei Wächter II. S. 167.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/158>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
