Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.
Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. Zunächst ist anzunehmen, daß in dieser Vorschrift gar nichtan die Succession von Todes wegen, sondern nur an den Verkehr unter Lebenden gedacht worden ist (a). Dafür spricht folgende Fassung der entsprechenden Stelle in dem vorhergehenden gedruckten Entwurf (Einleitung § 30): Was die Provinzialgesetze und Statuten in An- sehung der liegenden Gründe verordnen, ist auf alle in der Provinz oder unter der ordentlichen Obrigkeit des Orts gelegene Grundstücke anzu- wenden; ohne Rücksicht auf den Ort, wo der Besitzer wohnt, oder der Vertrag darüber geschlos- sen worden. Hier ist augenscheinlich blos an den Verkehr unter Le- Aber selbst wenn wir in der Auslegung der Stelle die (a) Dieses ist auch die Meinung von Koch Preußisches Recht § 40
Note 12, wo nur durch Druckfehler § 23 anstatt § 32 steht. Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. Zunächſt iſt anzunehmen, daß in dieſer Vorſchrift gar nichtan die Succeſſion von Todes wegen, ſondern nur an den Verkehr unter Lebenden gedacht worden iſt (a). Dafür ſpricht folgende Faſſung der entſprechenden Stelle in dem vorhergehenden gedruckten Entwurf (Einleitung § 30): Was die Provinzialgeſetze und Statuten in An- ſehung der liegenden Gründe verordnen, iſt auf alle in der Provinz oder unter der ordentlichen Obrigkeit des Orts gelegene Grundſtücke anzu- wenden; ohne Rückſicht auf den Ort, wo der Beſitzer wohnt, oder der Vertrag darüber geſchloſ- ſen worden. Hier iſt augenſcheinlich blos an den Verkehr unter Le- Aber ſelbſt wenn wir in der Auslegung der Stelle die (a) Dieſes iſt auch die Meinung von Koch Preußiſches Recht § 40
Note 12, wo nur durch Druckfehler § 23 anſtatt § 32 ſteht. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0340" n="318"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/> Zunächſt iſt anzunehmen, daß in dieſer Vorſchrift gar nicht<lb/> an die Succeſſion von Todes wegen, ſondern nur an den<lb/> Verkehr unter Lebenden gedacht worden iſt <note place="foot" n="(a)">Dieſes iſt auch die Meinung von <hi rendition="#g">Koch</hi> Preußiſches Recht § 40<lb/> Note 12, wo nur durch Druckfehler § 23 anſtatt § 32 ſteht.</note>. Dafür<lb/> ſpricht folgende Faſſung der entſprechenden Stelle in dem<lb/> vorhergehenden gedruckten Entwurf (Einleitung § 30):<lb/><hi rendition="#et">Was die Provinzialgeſetze und Statuten in An-<lb/> ſehung der liegenden Gründe verordnen, iſt auf<lb/> alle in der Provinz oder unter der ordentlichen<lb/> Obrigkeit des Orts gelegene Grundſtücke anzu-<lb/> wenden; ohne Rückſicht auf den Ort, wo der<lb/> Beſitzer wohnt, oder der Vertrag darüber geſchloſ-<lb/> ſen worden.</hi></p><lb/> <p>Hier iſt augenſcheinlich blos an den Verkehr unter Le-<lb/> benden gedacht. Nun könnte man annehmen wollen, der<lb/> veränderte Ausdruck im Landrecht deute gerade auf die Ab-<lb/> ſicht einer weiteren Ausdehnung des Objects der Vorſchrift.<lb/> Allein wäre dieſer Zweck beabſichtigt worden, ſo hätte man<lb/> denſelben gewiß beſtimmter angedeutet. Ohne Zweifel be-<lb/> ruht der veränderte Ausdruck nur auf dem überall im Land-<lb/> recht ſichtbaren Streben, einen vermeintlich reineren Ge-<lb/> ſchmack vermittelſt eines möglichſt abſtracten Ausdrucks an<lb/> den Tag zu legen.</p><lb/> <p>Aber ſelbſt wenn wir in der Auslegung der Stelle die<lb/> Beſchränkung auf den Verkehr unter Lebenden aufgeben<lb/> und das Gebiet der Succeſſion von Todes wegen mit her-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [318/0340]
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
Zunächſt iſt anzunehmen, daß in dieſer Vorſchrift gar nicht
an die Succeſſion von Todes wegen, ſondern nur an den
Verkehr unter Lebenden gedacht worden iſt (a). Dafür
ſpricht folgende Faſſung der entſprechenden Stelle in dem
vorhergehenden gedruckten Entwurf (Einleitung § 30):
Was die Provinzialgeſetze und Statuten in An-
ſehung der liegenden Gründe verordnen, iſt auf
alle in der Provinz oder unter der ordentlichen
Obrigkeit des Orts gelegene Grundſtücke anzu-
wenden; ohne Rückſicht auf den Ort, wo der
Beſitzer wohnt, oder der Vertrag darüber geſchloſ-
ſen worden.
Hier iſt augenſcheinlich blos an den Verkehr unter Le-
benden gedacht. Nun könnte man annehmen wollen, der
veränderte Ausdruck im Landrecht deute gerade auf die Ab-
ſicht einer weiteren Ausdehnung des Objects der Vorſchrift.
Allein wäre dieſer Zweck beabſichtigt worden, ſo hätte man
denſelben gewiß beſtimmter angedeutet. Ohne Zweifel be-
ruht der veränderte Ausdruck nur auf dem überall im Land-
recht ſichtbaren Streben, einen vermeintlich reineren Ge-
ſchmack vermittelſt eines möglichſt abſtracten Ausdrucks an
den Tag zu legen.
Aber ſelbſt wenn wir in der Auslegung der Stelle die
Beſchränkung auf den Verkehr unter Lebenden aufgeben
und das Gebiet der Succeſſion von Todes wegen mit her-
(a) Dieſes iſt auch die Meinung von Koch Preußiſches Recht § 40
Note 12, wo nur durch Druckfehler § 23 anſtatt § 32 ſteht.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/340 |
| Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 318. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/340>, abgerufen am 25.11.2024. |
