Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Das ursprüngliche Symbol aller Anschauung
Gottes in ihr ist die Geschichte, aber diese ist
endlos, unermeßlich, sie muß also durch eine
zugleich unendliche und doch begränzte Erschei¬
nung repräsentirt werden, die selbst nicht wie¬
der real ist, wie der Staat, sondern ideal,
und die Einheit aller im Geist bey der Ge¬
trenntheit im Einzelnen als unmittelbare Ge¬
genwart darstellt. Diese symbolische Anschau¬
ung ist die Kirche, als lebendiges Kunstwerk.

Wie nun die Handlung, welche die Ein¬
heit des Unendlichen und Endlichen äußerlich
ausdrückt, symbolisch heißen kann, so ist die¬
selbe, als innerlich, mystisch und Mysticismus
überhaupt eine subjective Symbolik. Wenn
die Aeußerungen dieser Anschauungsart fast zu
jeder Zeit in der Kirche Widerspruch und zum
Theil Verfolgung gefunden haben, so ist es,
weil sie das Esoterische des Christenthums exo¬
terisch zu machen suchten: nicht aber als ob der
innerste Geist dieser Religion ein anderer, als
der jener Anschauung wäre.

Wenn man die Handlungen und Gebräu¬

Das urſpruͤngliche Symbol aller Anſchauung
Gottes in ihr iſt die Geſchichte, aber dieſe iſt
endlos, unermeßlich, ſie muß alſo durch eine
zugleich unendliche und doch begraͤnzte Erſchei¬
nung repraͤſentirt werden, die ſelbſt nicht wie¬
der real iſt, wie der Staat, ſondern ideal,
und die Einheit aller im Geiſt bey der Ge¬
trenntheit im Einzelnen als unmittelbare Ge¬
genwart darſtellt. Dieſe ſymboliſche Anſchau¬
ung iſt die Kirche, als lebendiges Kunſtwerk.

Wie nun die Handlung, welche die Ein¬
heit des Unendlichen und Endlichen aͤußerlich
ausdruͤckt, ſymboliſch heißen kann, ſo iſt die¬
ſelbe, als innerlich, myſtiſch und Myſticismus
uͤberhaupt eine ſubjective Symbolik. Wenn
die Aeußerungen dieſer Anſchauungsart faſt zu
jeder Zeit in der Kirche Widerſpruch und zum
Theil Verfolgung gefunden haben, ſo iſt es,
weil ſie das Eſoteriſche des Chriſtenthums exo¬
teriſch zu machen ſuchten: nicht aber als ob der
innerſte Geiſt dieſer Religion ein anderer, als
der jener Anſchauung waͤre.

Wenn man die Handlungen und Gebraͤu¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0192" n="183"/>
        <p>Das ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Symbol aller An&#x017F;chauung<lb/>
Gottes in ihr i&#x017F;t die Ge&#x017F;chichte, aber die&#x017F;e i&#x017F;t<lb/>
endlos, unermeßlich, &#x017F;ie muß al&#x017F;o durch eine<lb/>
zugleich unendliche und doch begra&#x0364;nzte Er&#x017F;chei¬<lb/>
nung repra&#x0364;&#x017F;entirt werden, die &#x017F;elb&#x017F;t nicht wie¬<lb/>
der real i&#x017F;t, wie der Staat, &#x017F;ondern ideal,<lb/>
und die Einheit aller im Gei&#x017F;t bey der Ge¬<lb/>
trenntheit im Einzelnen als unmittelbare Ge¬<lb/>
genwart dar&#x017F;tellt. Die&#x017F;e &#x017F;ymboli&#x017F;che An&#x017F;chau¬<lb/>
ung i&#x017F;t die Kirche, als lebendiges Kun&#x017F;twerk.</p><lb/>
        <p>Wie nun die Handlung, welche die Ein¬<lb/>
heit des Unendlichen und Endlichen a&#x0364;ußerlich<lb/>
ausdru&#x0364;ckt, &#x017F;ymboli&#x017F;ch heißen kann, &#x017F;o i&#x017F;t die¬<lb/>
&#x017F;elbe, als innerlich, my&#x017F;ti&#x017F;ch und My&#x017F;ticismus<lb/>
u&#x0364;berhaupt eine &#x017F;ubjective Symbolik. Wenn<lb/>
die Aeußerungen die&#x017F;er An&#x017F;chauungsart fa&#x017F;t zu<lb/>
jeder Zeit in der Kirche Wider&#x017F;pruch und zum<lb/>
Theil Verfolgung gefunden haben, &#x017F;o i&#x017F;t es,<lb/>
weil &#x017F;ie das E&#x017F;oteri&#x017F;che des Chri&#x017F;tenthums exo¬<lb/>
teri&#x017F;ch zu machen &#x017F;uchten: nicht aber als ob der<lb/>
inner&#x017F;te Gei&#x017F;t die&#x017F;er Religion ein anderer, als<lb/>
der jener An&#x017F;chauung wa&#x0364;re.</p><lb/>
        <p>Wenn man die Handlungen und Gebra&#x0364;u¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[183/0192] Das urſpruͤngliche Symbol aller Anſchauung Gottes in ihr iſt die Geſchichte, aber dieſe iſt endlos, unermeßlich, ſie muß alſo durch eine zugleich unendliche und doch begraͤnzte Erſchei¬ nung repraͤſentirt werden, die ſelbſt nicht wie¬ der real iſt, wie der Staat, ſondern ideal, und die Einheit aller im Geiſt bey der Ge¬ trenntheit im Einzelnen als unmittelbare Ge¬ genwart darſtellt. Dieſe ſymboliſche Anſchau¬ ung iſt die Kirche, als lebendiges Kunſtwerk. Wie nun die Handlung, welche die Ein¬ heit des Unendlichen und Endlichen aͤußerlich ausdruͤckt, ſymboliſch heißen kann, ſo iſt die¬ ſelbe, als innerlich, myſtiſch und Myſticismus uͤberhaupt eine ſubjective Symbolik. Wenn die Aeußerungen dieſer Anſchauungsart faſt zu jeder Zeit in der Kirche Widerſpruch und zum Theil Verfolgung gefunden haben, ſo iſt es, weil ſie das Eſoteriſche des Chriſtenthums exo¬ teriſch zu machen ſuchten: nicht aber als ob der innerſte Geiſt dieſer Religion ein anderer, als der jener Anſchauung waͤre. Wenn man die Handlungen und Gebraͤu¬

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/192
Zitationshilfe: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 183. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/192>, abgerufen am 21.11.2024.