Auch wenn ein und derselbe Dichter nicht bei der Arbeit psc_157.004 bleibt, sondern seine Arbeit fallen läßt und wieder aufnimmt, psc_157.005 vielleicht nach Jahren, werden sich Widersprüche einschleichen, psc_157.006 wo er sich nicht genau überwachen konnte, und es werden sich psc_157.007 wirklich Stilverschiedenheiten einfinden, wenn sich der Dichter psc_157.008 nicht ganz hineinzuversetzen weiß. Denn der Dichter ändert psc_157.009 in der Regel ja fortwährend seinen Stil; ein ganz constanter psc_157.010 Stil ist bis jetzt wenigstens mit Sicherheit noch nirgends psc_157.011 beobachtet worden. Hierüber vgl. Müllenhoff, Zeitschrift für psc_157.012 deutsches Alterthum 23, 114 f.; Aufsätze über Goethe S. 294 f.
psc_157.013
Ein solches Werk gelangt mithin in der Regel nicht zu psc_157.014 einer völligen durchgearbeiteten und tadellosen Einheit; es trägt psc_157.015 die Spuren der allmäligen Entstehung deutlich an der Stirn. psc_157.016 Das lehrreichste Beispiel hierfür ist Goethes "Faust"; aber psc_157.017 auch andere zeigen die Spuren allmäliger Entstehung. So psc_157.018 der "Wilhelm Meister": als Charlotte Schiller das Manuscript psc_157.019 des Romans in die Hand bekam, da merkte sie dies psc_157.020 daran, daß in verschiedenen Theilen dieselben Personen verschiedene psc_157.021 Namen führten; so heißt Lothario mit dem für psc_157.022 einen typisch=deutschen Edelmann sonderbaren italienischen psc_157.023 Namen im ersten Druck das erste Mal noch Lothar. Die psc_157.024 "Wanderjahre" vollends weichen im Stil total ab, so daß man, psc_157.025 wenn man nicht das Gegentheil wüßte, ganz gewiß auf verschiedene psc_157.026 Autoren schließen würde. Ja selbst in einem Werk psc_157.027 wie Schillers "Wallenstein" finden sich über das Verwandtschaftsverhältniß
psc_157.001
Aber ganz ähnliche Erscheinungen zeigt
psc_157.002
3. Unterbrochenes Arbeiten.
psc_157.003
Auch wenn ein und derselbe Dichter nicht bei der Arbeit psc_157.004 bleibt, sondern seine Arbeit fallen läßt und wieder aufnimmt, psc_157.005 vielleicht nach Jahren, werden sich Widersprüche einschleichen, psc_157.006 wo er sich nicht genau überwachen konnte, und es werden sich psc_157.007 wirklich Stilverschiedenheiten einfinden, wenn sich der Dichter psc_157.008 nicht ganz hineinzuversetzen weiß. Denn der Dichter ändert psc_157.009 in der Regel ja fortwährend seinen Stil; ein ganz constanter psc_157.010 Stil ist bis jetzt wenigstens mit Sicherheit noch nirgends psc_157.011 beobachtet worden. Hierüber vgl. Müllenhoff, Zeitschrift für psc_157.012 deutsches Alterthum 23, 114 f.; Aufsätze über Goethe S. 294 f.
psc_157.013
Ein solches Werk gelangt mithin in der Regel nicht zu psc_157.014 einer völligen durchgearbeiteten und tadellosen Einheit; es trägt psc_157.015 die Spuren der allmäligen Entstehung deutlich an der Stirn. psc_157.016 Das lehrreichste Beispiel hierfür ist Goethes „Faust“; aber psc_157.017 auch andere zeigen die Spuren allmäliger Entstehung. So psc_157.018 der „Wilhelm Meister“: als Charlotte Schiller das Manuscript psc_157.019 des Romans in die Hand bekam, da merkte sie dies psc_157.020 daran, daß in verschiedenen Theilen dieselben Personen verschiedene psc_157.021 Namen führten; so heißt Lothario mit dem für psc_157.022 einen typisch=deutschen Edelmann sonderbaren italienischen psc_157.023 Namen im ersten Druck das erste Mal noch Lothar. Die psc_157.024 „Wanderjahre“ vollends weichen im Stil total ab, so daß man, psc_157.025 wenn man nicht das Gegentheil wüßte, ganz gewiß auf verschiedene psc_157.026 Autoren schließen würde. Ja selbst in einem Werk psc_157.027 wie Schillers „Wallenstein“ finden sich über das Verwandtschaftsverhältniß
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0173"n="157"/><lbn="psc_157.001"/><p> Aber ganz ähnliche Erscheinungen zeigt</p></div><divn="3"><lbn="psc_157.002"/><head><hirendition="#c">3. <hirendition="#g">Unterbrochenes Arbeiten.</hi></hi></head><lbn="psc_157.003"/><p> Auch wenn ein und derselbe Dichter nicht bei der Arbeit <lbn="psc_157.004"/>
bleibt, sondern seine Arbeit fallen läßt und wieder aufnimmt, <lbn="psc_157.005"/>
vielleicht nach Jahren, werden sich Widersprüche einschleichen, <lbn="psc_157.006"/>
wo er sich nicht genau überwachen konnte, und es werden sich <lbn="psc_157.007"/>
wirklich Stilverschiedenheiten einfinden, wenn sich der Dichter <lbn="psc_157.008"/>
nicht ganz hineinzuversetzen weiß. Denn der Dichter ändert <lbn="psc_157.009"/>
in der Regel ja fortwährend seinen Stil; ein ganz constanter <lbn="psc_157.010"/>
Stil ist bis jetzt wenigstens mit Sicherheit noch nirgends <lbn="psc_157.011"/>
beobachtet worden. Hierüber vgl. Müllenhoff, Zeitschrift für <lbn="psc_157.012"/>
deutsches Alterthum 23, 114 f.; Aufsätze über Goethe S. 294 f.</p><lbn="psc_157.013"/><p> Ein solches Werk gelangt mithin in der Regel nicht zu <lbn="psc_157.014"/>
einer völligen durchgearbeiteten und tadellosen Einheit; es trägt <lbn="psc_157.015"/>
die Spuren der allmäligen Entstehung deutlich an der Stirn. <lbn="psc_157.016"/>
Das lehrreichste Beispiel hierfür ist Goethes „Faust“; aber <lbn="psc_157.017"/>
auch andere zeigen die Spuren allmäliger Entstehung. So <lbn="psc_157.018"/>
der „Wilhelm Meister“: als Charlotte Schiller das Manuscript <lbn="psc_157.019"/>
des Romans in die Hand bekam, da merkte sie dies <lbn="psc_157.020"/>
daran, daß in verschiedenen Theilen dieselben Personen verschiedene <lbn="psc_157.021"/>
Namen führten; so heißt Lothario mit dem für <lbn="psc_157.022"/>
einen typisch=deutschen Edelmann sonderbaren italienischen <lbn="psc_157.023"/>
Namen im ersten Druck das erste Mal noch Lothar. Die <lbn="psc_157.024"/>„Wanderjahre“ vollends weichen im Stil total ab, so daß man, <lbn="psc_157.025"/>
wenn man nicht das Gegentheil wüßte, ganz gewiß auf verschiedene <lbn="psc_157.026"/>
Autoren schließen würde. Ja selbst in einem Werk <lbn="psc_157.027"/>
wie Schillers „Wallenstein“ finden sich über das Verwandtschaftsverhältniß
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[157/0173]
psc_157.001
Aber ganz ähnliche Erscheinungen zeigt
psc_157.002
3. Unterbrochenes Arbeiten. psc_157.003
Auch wenn ein und derselbe Dichter nicht bei der Arbeit psc_157.004
bleibt, sondern seine Arbeit fallen läßt und wieder aufnimmt, psc_157.005
vielleicht nach Jahren, werden sich Widersprüche einschleichen, psc_157.006
wo er sich nicht genau überwachen konnte, und es werden sich psc_157.007
wirklich Stilverschiedenheiten einfinden, wenn sich der Dichter psc_157.008
nicht ganz hineinzuversetzen weiß. Denn der Dichter ändert psc_157.009
in der Regel ja fortwährend seinen Stil; ein ganz constanter psc_157.010
Stil ist bis jetzt wenigstens mit Sicherheit noch nirgends psc_157.011
beobachtet worden. Hierüber vgl. Müllenhoff, Zeitschrift für psc_157.012
deutsches Alterthum 23, 114 f.; Aufsätze über Goethe S. 294 f.
psc_157.013
Ein solches Werk gelangt mithin in der Regel nicht zu psc_157.014
einer völligen durchgearbeiteten und tadellosen Einheit; es trägt psc_157.015
die Spuren der allmäligen Entstehung deutlich an der Stirn. psc_157.016
Das lehrreichste Beispiel hierfür ist Goethes „Faust“; aber psc_157.017
auch andere zeigen die Spuren allmäliger Entstehung. So psc_157.018
der „Wilhelm Meister“: als Charlotte Schiller das Manuscript psc_157.019
des Romans in die Hand bekam, da merkte sie dies psc_157.020
daran, daß in verschiedenen Theilen dieselben Personen verschiedene psc_157.021
Namen führten; so heißt Lothario mit dem für psc_157.022
einen typisch=deutschen Edelmann sonderbaren italienischen psc_157.023
Namen im ersten Druck das erste Mal noch Lothar. Die psc_157.024
„Wanderjahre“ vollends weichen im Stil total ab, so daß man, psc_157.025
wenn man nicht das Gegentheil wüßte, ganz gewiß auf verschiedene psc_157.026
Autoren schließen würde. Ja selbst in einem Werk psc_157.027
wie Schillers „Wallenstein“ finden sich über das Verwandtschaftsverhältniß
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 157. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/173>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
