Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
psc_245.001

e) wünschen;

psc_245.002

z) auffordern.

psc_245.003

Die Kategorien stimmen, wie man sieht, mit bekannten psc_245.004
grammatischen Kategorien aus Tempus- und Moduslehre psc_245.005
überein. Aber sie sind doch nicht identisch: präterital ohne psc_245.006
Scheidung der vollendeten und eintretenden Handlung, des psc_245.007
Perfectums und des Aorists; die vollendete eher präsentisch, psc_245.008
weil die vollendete Handlung unter Umständen als gegenwärtig psc_245.009
dargestellt wird; futurisch; optativisch; imperativisch. psc_245.010
Die bloße Möglichkeit, der Potentialis, kann man unter a) psc_245.011
rechnen; sie spielt in der Poesie eine geringe Rolle. Auch psc_245.012
e) könnte man unter die zeitlosen zu a) setzen.

psc_245.013

Vierter Eintheilungsgrund. Ob der Dichter von psc_245.014
sich oder von Anderen redet, oder fingirt, daß ein Anderer psc_245.015
von sich redet.

psc_245.016
II. Die Dichtungsarten.
psc_245.017

Es kommt hier darauf an, das Verhältniß der Dichtungsarten psc_245.018
zu den Arten der Rede zu erforschen und festzustellen. psc_245.019
Schwierigkeit macht dabei hauptsächlich die Lyrik, für die es psc_245.020
nichts Einheitliches giebt, als daß sie früher stets für den psc_245.021
Gesang bestimmt und im ganzen auch heute noch immer sangbar psc_245.022
gehalten wird. Es treten aber manche große Unterschiede psc_245.023
in den Arten der Rede ein, durch welche Vieles von der psc_245.024
Lyrik abgezogen und näher an andere Dichtungsarten herangerückt psc_245.025
wird.

psc_245.026

Zunächst sprechen wir von den bestimmten, ihrem Charakter psc_245.027
nach unzweifelhaften Dichtungsarten.

psc_245.001

ε) wünschen;

psc_245.002

ζ) auffordern.

psc_245.003

  Die Kategorien stimmen, wie man sieht, mit bekannten psc_245.004
grammatischen Kategorien aus Tempus- und Moduslehre psc_245.005
überein. Aber sie sind doch nicht identisch: präterital ohne psc_245.006
Scheidung der vollendeten und eintretenden Handlung, des psc_245.007
Perfectums und des Aorists; die vollendete eher präsentisch, psc_245.008
weil die vollendete Handlung unter Umständen als gegenwärtig psc_245.009
dargestellt wird; futurisch; optativisch; imperativisch. psc_245.010
Die bloße Möglichkeit, der Potentialis, kann man unter α) psc_245.011
rechnen; sie spielt in der Poesie eine geringe Rolle. Auch psc_245.012
ε) könnte man unter die zeitlosen zu α) setzen.

psc_245.013

  Vierter Eintheilungsgrund. Ob der Dichter von psc_245.014
sich oder von Anderen redet, oder fingirt, daß ein Anderer psc_245.015
von sich redet.

psc_245.016
II. Die Dichtungsarten.
psc_245.017

  Es kommt hier darauf an, das Verhältniß der Dichtungsarten psc_245.018
zu den Arten der Rede zu erforschen und festzustellen. psc_245.019
Schwierigkeit macht dabei hauptsächlich die Lyrik, für die es psc_245.020
nichts Einheitliches giebt, als daß sie früher stets für den psc_245.021
Gesang bestimmt und im ganzen auch heute noch immer sangbar psc_245.022
gehalten wird. Es treten aber manche große Unterschiede psc_245.023
in den Arten der Rede ein, durch welche Vieles von der psc_245.024
Lyrik abgezogen und näher an andere Dichtungsarten herangerückt psc_245.025
wird.

psc_245.026

  Zunächst sprechen wir von den bestimmten, ihrem Charakter psc_245.027
nach unzweifelhaften Dichtungsarten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0261" n="245"/>
            <lb n="psc_245.001"/>
            <p> <hi rendition="#et"><foreign xml:lang="grc">&#x03B5;</foreign>) wünschen;</hi> </p>
            <lb n="psc_245.002"/>
            <p> <hi rendition="#et"><foreign xml:lang="grc">&#x03B6;</foreign>) auffordern.</hi> </p>
            <lb n="psc_245.003"/>
            <p>  Die Kategorien stimmen, wie man sieht, mit bekannten <lb n="psc_245.004"/>
grammatischen Kategorien aus Tempus- und Moduslehre <lb n="psc_245.005"/>
überein. Aber sie sind doch nicht identisch: präterital ohne <lb n="psc_245.006"/>
Scheidung der vollendeten und eintretenden Handlung, des <lb n="psc_245.007"/>
Perfectums und des Aorists; die vollendete eher präsentisch, <lb n="psc_245.008"/>
weil die vollendete Handlung unter Umständen als gegenwärtig <lb n="psc_245.009"/>
dargestellt wird; futurisch; optativisch; imperativisch. <lb n="psc_245.010"/>
Die bloße Möglichkeit, der Potentialis, kann man unter <foreign xml:lang="grc">&#x03B1;</foreign>) <lb n="psc_245.011"/>
rechnen; sie spielt in der Poesie eine geringe Rolle. Auch <lb n="psc_245.012"/>
<foreign xml:lang="grc">&#x03B5;</foreign>) könnte man unter die zeitlosen zu <foreign xml:lang="grc">&#x03B1;</foreign>) setzen.</p>
            <lb n="psc_245.013"/>
            <p>  <hi rendition="#g">Vierter Eintheilungsgrund.</hi> Ob der Dichter von <lb n="psc_245.014"/>
sich oder von Anderen redet, oder fingirt, daß ein Anderer <lb n="psc_245.015"/>
von sich redet.</p>
          </div>
        </div>
        <div n="2">
          <lb n="psc_245.016"/>
          <head> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">II</hi>. Die Dichtungsarten.</hi> </head>
          <lb n="psc_245.017"/>
          <p>  Es kommt hier darauf an, das Verhältniß der Dichtungsarten <lb n="psc_245.018"/>
zu den Arten der Rede zu erforschen und festzustellen. <lb n="psc_245.019"/>
Schwierigkeit macht dabei hauptsächlich die Lyrik, für die es <lb n="psc_245.020"/>
nichts Einheitliches giebt, als daß sie früher stets für den <lb n="psc_245.021"/>
Gesang bestimmt und im ganzen auch heute noch immer sangbar <lb n="psc_245.022"/>
gehalten wird. Es treten aber manche große Unterschiede <lb n="psc_245.023"/>
in den Arten der Rede ein, durch welche Vieles von der <lb n="psc_245.024"/>
Lyrik abgezogen und näher an andere Dichtungsarten herangerückt <lb n="psc_245.025"/>
wird.</p>
          <lb n="psc_245.026"/>
          <p>  Zunächst sprechen wir von den bestimmten, ihrem Charakter <lb n="psc_245.027"/>
nach unzweifelhaften Dichtungsarten.</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[245/0261] psc_245.001 ε) wünschen; psc_245.002 ζ) auffordern. psc_245.003   Die Kategorien stimmen, wie man sieht, mit bekannten psc_245.004 grammatischen Kategorien aus Tempus- und Moduslehre psc_245.005 überein. Aber sie sind doch nicht identisch: präterital ohne psc_245.006 Scheidung der vollendeten und eintretenden Handlung, des psc_245.007 Perfectums und des Aorists; die vollendete eher präsentisch, psc_245.008 weil die vollendete Handlung unter Umständen als gegenwärtig psc_245.009 dargestellt wird; futurisch; optativisch; imperativisch. psc_245.010 Die bloße Möglichkeit, der Potentialis, kann man unter α) psc_245.011 rechnen; sie spielt in der Poesie eine geringe Rolle. Auch psc_245.012 ε) könnte man unter die zeitlosen zu α) setzen. psc_245.013   Vierter Eintheilungsgrund. Ob der Dichter von psc_245.014 sich oder von Anderen redet, oder fingirt, daß ein Anderer psc_245.015 von sich redet. psc_245.016 II. Die Dichtungsarten. psc_245.017   Es kommt hier darauf an, das Verhältniß der Dichtungsarten psc_245.018 zu den Arten der Rede zu erforschen und festzustellen. psc_245.019 Schwierigkeit macht dabei hauptsächlich die Lyrik, für die es psc_245.020 nichts Einheitliches giebt, als daß sie früher stets für den psc_245.021 Gesang bestimmt und im ganzen auch heute noch immer sangbar psc_245.022 gehalten wird. Es treten aber manche große Unterschiede psc_245.023 in den Arten der Rede ein, durch welche Vieles von der psc_245.024 Lyrik abgezogen und näher an andere Dichtungsarten herangerückt psc_245.025 wird. psc_245.026   Zunächst sprechen wir von den bestimmten, ihrem Charakter psc_245.027 nach unzweifelhaften Dichtungsarten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/261
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 245. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/261>, abgerufen am 22.11.2024.