Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

psc_298.001
sage, indem er Analogie bietet zwischen Götter- und adeliger psc_298.002
Menschenwelt.

psc_298.003

Quelle der Heldensage ist gehobenes Selbstgefühl... Aber dies psc_298.004
nicht individuell (individueller Größenwahn erzeugt poetisch neue Legenden: psc_298.005
Religionsstifter), sondern Standes- oder Nationalgefühl. psc_298.006
Besonders ersterer Zustand scheint geeignet Heldensage hervorzurufen, psc_298.007
d. h. adeliges Selbstgefühl -- göttergleiche Menschen, die sich denn psc_298.008
auch von Göttern abstammend glauben; dies Begriff des germanischen psc_298.009
Adels. Diese Menschen trauen sich Thaten zu, wie sie der Mythus psc_298.010
von den Göttern berichtet; bei Germanen treten sie an Stelle der psc_298.011
Götter beinahe, während bei Griechen und Jndern die Götter noch psc_298.012
herbeigezogen (dort bei den Germanen so starke Erweiterung des Jch). psc_298.013
Der Begriff Adel im germanischen Epos so erweitert, daß andere psc_298.014
Stände ganz übersehen (Beowulf).

psc_298.015

Dagegen scheint das Nationalgefühl allein kaum auszureichen. psc_298.016
Zwar ist das Epos Verherrlichung alter Nationalkämpfe: psc_298.017
germanisch, französisch, griechisch, indisch, persisch, russisch? serbisch, psc_298.018
finnisch. Aber unzählige solche Kämpfe müssen in einer Nation psc_298.019
während ihrer Wanderungsperiode vorgefallen sein. Wie kommt es, psc_298.020
daß gerade diese fixirt werden? Ein dauernder Gegensatz ist bei psc_298.021
Persern und Finnen (Turanier, Lappen) zu beachten. Aber unter psc_298.022
gleichen nationalen Verhältnissen kommt das Epos doch nicht psc_298.023
überall zu Stande. Nicht bei den Semiten: die Eroberung Kanaans psc_298.024
wäre z. B. der rechte Stoff gewesen. Freilich kommen z. B. psc_298.025
bei den Arabern noch technische Schwierigkeiten hinzu.

psc_298.026

Es scheint also zu dem Nationalgefühl jenes Standesgefühl psc_298.027
noch hinzutreten zu müssen. Wo sich adeliges Selbstgefühl nicht psc_298.028
entwickelt, kommts nicht zur Heldensage und zum Epos. So in psc_298.029
Rom, wo die alten demokratischen Bauernschaften fortbestehen bis psc_298.030
zum Eintritt der Schriftlitteratur. -- Für arische Völker kann man psc_298.031
wohl geradezu das adelige Selbstgefühl als Quelle hinstellen. Aber psc_298.032
wie stehts mit Finnen, Esthen, Mongolen, Tartaren? Was ist da psc_298.033
analog?

psc_298.034

Adeliges Selbstgefühl bedingt auch das Achten auf Details der psc_298.035
Erscheinung -- und daher epische Ausführlichkeit.

psc_298.001
sage, indem er Analogie bietet zwischen Götter- und adeliger psc_298.002
Menschenwelt.

psc_298.003

  Quelle der Heldensage ist gehobenes Selbstgefühl... Aber dies psc_298.004
nicht individuell (individueller Größenwahn erzeugt poetisch neue Legenden: psc_298.005
Religionsstifter), sondern Standes- oder Nationalgefühl. psc_298.006
Besonders ersterer Zustand scheint geeignet Heldensage hervorzurufen, psc_298.007
d. h. adeliges Selbstgefühl — göttergleiche Menschen, die sich denn psc_298.008
auch von Göttern abstammend glauben; dies Begriff des germanischen psc_298.009
Adels. Diese Menschen trauen sich Thaten zu, wie sie der Mythus psc_298.010
von den Göttern berichtet; bei Germanen treten sie an Stelle der psc_298.011
Götter beinahe, während bei Griechen und Jndern die Götter noch psc_298.012
herbeigezogen (dort bei den Germanen so starke Erweiterung des Jch). psc_298.013
Der Begriff Adel im germanischen Epos so erweitert, daß andere psc_298.014
Stände ganz übersehen (Beowulf).

psc_298.015

  Dagegen scheint das Nationalgefühl allein kaum auszureichen. psc_298.016
Zwar ist das Epos Verherrlichung alter Nationalkämpfe: psc_298.017
germanisch, französisch, griechisch, indisch, persisch, russisch? serbisch, psc_298.018
finnisch. Aber unzählige solche Kämpfe müssen in einer Nation psc_298.019
während ihrer Wanderungsperiode vorgefallen sein. Wie kommt es, psc_298.020
daß gerade diese fixirt werden? Ein dauernder Gegensatz ist bei psc_298.021
Persern und Finnen (Turanier, Lappen) zu beachten. Aber unter psc_298.022
gleichen nationalen Verhältnissen kommt das Epos doch nicht psc_298.023
überall zu Stande. Nicht bei den Semiten: die Eroberung Kanaans psc_298.024
wäre z. B. der rechte Stoff gewesen. Freilich kommen z. B. psc_298.025
bei den Arabern noch technische Schwierigkeiten hinzu.

psc_298.026

  Es scheint also zu dem Nationalgefühl jenes Standesgefühl psc_298.027
noch hinzutreten zu müssen. Wo sich adeliges Selbstgefühl nicht psc_298.028
entwickelt, kommts nicht zur Heldensage und zum Epos. So in psc_298.029
Rom, wo die alten demokratischen Bauernschaften fortbestehen bis psc_298.030
zum Eintritt der Schriftlitteratur. — Für arische Völker kann man psc_298.031
wohl geradezu das adelige Selbstgefühl als Quelle hinstellen. Aber psc_298.032
wie stehts mit Finnen, Esthen, Mongolen, Tartaren? Was ist da psc_298.033
analog?

psc_298.034

  Adeliges Selbstgefühl bedingt auch das Achten auf Details der psc_298.035
Erscheinung — und daher epische Ausführlichkeit.

<TEI>
  <text>
    <back>
      <div n="1">
        <p><hi rendition="#aq"><pb facs="#f0314" n="298"/><lb n="psc_298.001"/>
sage, indem er Analogie bietet zwischen Götter- und adeliger <lb n="psc_298.002"/>
Menschenwelt</hi>.</p>
        <lb n="psc_298.003"/>
        <p>  Quelle der Heldensage ist gehobenes Selbstgefühl... Aber dies <lb n="psc_298.004"/>
nicht individuell (individueller Größenwahn erzeugt poetisch neue Legenden: <lb n="psc_298.005"/>
Religionsstifter), sondern Standes- oder Nationalgefühl. <lb n="psc_298.006"/>
Besonders ersterer Zustand scheint geeignet Heldensage hervorzurufen, <lb n="psc_298.007"/>
d. h. adeliges Selbstgefühl &#x2014; göttergleiche Menschen, die sich denn <lb n="psc_298.008"/>
auch von Göttern abstammend glauben; dies Begriff des germanischen <lb n="psc_298.009"/>
Adels. Diese Menschen trauen sich Thaten zu, wie sie der Mythus <lb n="psc_298.010"/>
von den Göttern berichtet; bei Germanen treten sie an Stelle der <lb n="psc_298.011"/>
Götter beinahe, während bei Griechen und Jndern die Götter noch <lb n="psc_298.012"/>
herbeigezogen (dort bei den Germanen so starke Erweiterung des Jch). <lb n="psc_298.013"/>
Der Begriff Adel im germanischen Epos so erweitert, daß andere <lb n="psc_298.014"/>
Stände ganz übersehen (Beowulf).</p>
        <lb n="psc_298.015"/>
        <p>  <hi rendition="#aq">Dagegen scheint das Nationalgefühl allein kaum auszureichen. <lb n="psc_298.016"/>
Zwar ist das Epos</hi> Verherrlichung alter Nationalkämpfe: <lb n="psc_298.017"/>
germanisch, französisch, griechisch, indisch, persisch, russisch? serbisch, <lb n="psc_298.018"/>
finnisch. Aber unzählige solche Kämpfe müssen in einer Nation <lb n="psc_298.019"/>
während ihrer Wanderungsperiode vorgefallen sein. Wie kommt es, <lb n="psc_298.020"/>
daß gerade diese fixirt werden? Ein dauernder Gegensatz ist bei <lb n="psc_298.021"/>
Persern und Finnen (Turanier, Lappen) zu beachten. <hi rendition="#aq">Aber unter <lb n="psc_298.022"/>
gleichen nationalen Verhältnissen kommt das Epos doch nicht <lb n="psc_298.023"/>
überall zu Stande. Nicht bei den Semiten</hi>: die Eroberung Kanaans <lb n="psc_298.024"/>
wäre z. B. der rechte Stoff gewesen. <hi rendition="#aq">Freilich kommen z. B. <lb n="psc_298.025"/>
bei den Arabern noch technische Schwierigkeiten hinzu</hi>.</p>
        <lb n="psc_298.026"/>
        <p>  <hi rendition="#aq">Es scheint also zu dem Nationalgefühl jenes Standesgefühl <lb n="psc_298.027"/>
noch hinzutreten zu müssen</hi>. Wo sich adeliges Selbstgefühl nicht <lb n="psc_298.028"/>
entwickelt, kommts nicht zur Heldensage und zum Epos. So in <lb n="psc_298.029"/>
Rom, wo die alten demokratischen Bauernschaften fortbestehen bis <lb n="psc_298.030"/>
zum Eintritt der Schriftlitteratur. &#x2014; Für arische Völker kann man <lb n="psc_298.031"/>
wohl geradezu das adelige Selbstgefühl als Quelle hinstellen. Aber <lb n="psc_298.032"/>
wie stehts mit Finnen, Esthen, Mongolen, Tartaren? Was ist da <lb n="psc_298.033"/>
analog?</p>
        <lb n="psc_298.034"/>
        <p>  Adeliges Selbstgefühl bedingt auch das Achten auf Details der <lb n="psc_298.035"/>
Erscheinung &#x2014; und daher epische Ausführlichkeit.</p>
      </div>
    </back>
  </text>
</TEI>
[298/0314] psc_298.001 sage, indem er Analogie bietet zwischen Götter- und adeliger psc_298.002 Menschenwelt. psc_298.003   Quelle der Heldensage ist gehobenes Selbstgefühl... Aber dies psc_298.004 nicht individuell (individueller Größenwahn erzeugt poetisch neue Legenden: psc_298.005 Religionsstifter), sondern Standes- oder Nationalgefühl. psc_298.006 Besonders ersterer Zustand scheint geeignet Heldensage hervorzurufen, psc_298.007 d. h. adeliges Selbstgefühl — göttergleiche Menschen, die sich denn psc_298.008 auch von Göttern abstammend glauben; dies Begriff des germanischen psc_298.009 Adels. Diese Menschen trauen sich Thaten zu, wie sie der Mythus psc_298.010 von den Göttern berichtet; bei Germanen treten sie an Stelle der psc_298.011 Götter beinahe, während bei Griechen und Jndern die Götter noch psc_298.012 herbeigezogen (dort bei den Germanen so starke Erweiterung des Jch). psc_298.013 Der Begriff Adel im germanischen Epos so erweitert, daß andere psc_298.014 Stände ganz übersehen (Beowulf). psc_298.015   Dagegen scheint das Nationalgefühl allein kaum auszureichen. psc_298.016 Zwar ist das Epos Verherrlichung alter Nationalkämpfe: psc_298.017 germanisch, französisch, griechisch, indisch, persisch, russisch? serbisch, psc_298.018 finnisch. Aber unzählige solche Kämpfe müssen in einer Nation psc_298.019 während ihrer Wanderungsperiode vorgefallen sein. Wie kommt es, psc_298.020 daß gerade diese fixirt werden? Ein dauernder Gegensatz ist bei psc_298.021 Persern und Finnen (Turanier, Lappen) zu beachten. Aber unter psc_298.022 gleichen nationalen Verhältnissen kommt das Epos doch nicht psc_298.023 überall zu Stande. Nicht bei den Semiten: die Eroberung Kanaans psc_298.024 wäre z. B. der rechte Stoff gewesen. Freilich kommen z. B. psc_298.025 bei den Arabern noch technische Schwierigkeiten hinzu. psc_298.026   Es scheint also zu dem Nationalgefühl jenes Standesgefühl psc_298.027 noch hinzutreten zu müssen. Wo sich adeliges Selbstgefühl nicht psc_298.028 entwickelt, kommts nicht zur Heldensage und zum Epos. So in psc_298.029 Rom, wo die alten demokratischen Bauernschaften fortbestehen bis psc_298.030 zum Eintritt der Schriftlitteratur. — Für arische Völker kann man psc_298.031 wohl geradezu das adelige Selbstgefühl als Quelle hinstellen. Aber psc_298.032 wie stehts mit Finnen, Esthen, Mongolen, Tartaren? Was ist da psc_298.033 analog? psc_298.034   Adeliges Selbstgefühl bedingt auch das Achten auf Details der psc_298.035 Erscheinung — und daher epische Ausführlichkeit.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/314
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 298. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/314>, abgerufen am 21.11.2024.