Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schlegel, Friedrich von: Ueber die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

merkwürdige Beispiele findet, ist im Grunde für
die Hauptsache einerlei; genug es ist eine Gram-
matik durch Anfügung von aussen, nicht durch
Flexion.

Zwar kann ein Schein von Flexion entste-
hen, wenn die angefügten Partikeln endlich bis
zum Unkenntlichen mit dem Hauptwort zusam-
menschmelzen; wo aber in einer Sprache, wie in
der arabischen und in allen, die ihr verwandt
sind, die ersten und wesentlichsten Verhältnisse,
wie die der Person an Zeitwörtern, durch An-
fügung von für sich schon einzeln bedeutenden
Partikeln bezeichnet werden, und der Hang zu
dergleichen Suffixis sich tief in der Sprache ge-
gründet zeigt, da kann man sicher annehmen,
daß das gleiche auch in andern Stellen Statt
gefunden habe, wo sich jetzt die Anfügung der
fremdartigen Partikel nicht mehr so deutlich un-
terscheiden läßt; kann wenigstens sicher anneh-
men, daß die Sprache im Ganzen zu dieser
Hauptgattung gehöre, wenn sie gleich im Ein-
zelnen durch Mischung oder kunstreiche Ausbil-
dung zum Theil schon einen andern und höhern
Charakter angenommen hätte.

merkwuͤrdige Beiſpiele findet, iſt im Grunde fuͤr
die Hauptſache einerlei; genug es iſt eine Gram-
matik durch Anfuͤgung von auſſen, nicht durch
Flexion.

Zwar kann ein Schein von Flexion entſte-
hen, wenn die angefuͤgten Partikeln endlich bis
zum Unkenntlichen mit dem Hauptwort zuſam-
menſchmelzen; wo aber in einer Sprache, wie in
der arabiſchen und in allen, die ihr verwandt
ſind, die erſten und weſentlichſten Verhaͤltniſſe,
wie die der Perſon an Zeitwoͤrtern, durch An-
fuͤgung von fuͤr ſich ſchon einzeln bedeutenden
Partikeln bezeichnet werden, und der Hang zu
dergleichen Suffixis ſich tief in der Sprache ge-
gruͤndet zeigt, da kann man ſicher annehmen,
daß das gleiche auch in andern Stellen Statt
gefunden habe, wo ſich jetzt die Anfuͤgung der
fremdartigen Partikel nicht mehr ſo deutlich un-
terſcheiden laͤßt; kann wenigſtens ſicher anneh-
men, daß die Sprache im Ganzen zu dieſer
Hauptgattung gehoͤre, wenn ſie gleich im Ein-
zelnen durch Miſchung oder kunſtreiche Ausbil-
dung zum Theil ſchon einen andern und hoͤhern
Charakter angenommen haͤtte.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0067" n="48"/>
merkwu&#x0364;rdige Bei&#x017F;piele findet, i&#x017F;t im Grunde fu&#x0364;r<lb/>
die Haupt&#x017F;ache einerlei; genug es i&#x017F;t eine Gram-<lb/>
matik durch Anfu&#x0364;gung von au&#x017F;&#x017F;en, nicht durch<lb/>
Flexion.</p><lb/>
          <p>Zwar kann ein Schein von Flexion ent&#x017F;te-<lb/>
hen, wenn die angefu&#x0364;gten Partikeln endlich bis<lb/>
zum Unkenntlichen mit dem Hauptwort zu&#x017F;am-<lb/>
men&#x017F;chmelzen; wo aber in einer Sprache, wie in<lb/>
der arabi&#x017F;chen und in allen, die ihr verwandt<lb/>
&#x017F;ind, die er&#x017F;ten und we&#x017F;entlich&#x017F;ten Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
wie die der Per&#x017F;on an Zeitwo&#x0364;rtern, durch An-<lb/>
fu&#x0364;gung von fu&#x0364;r &#x017F;ich &#x017F;chon einzeln bedeutenden<lb/>
Partikeln bezeichnet werden, und der Hang zu<lb/>
dergleichen Suffixis &#x017F;ich tief in der Sprache ge-<lb/>
gru&#x0364;ndet zeigt, da kann man &#x017F;icher annehmen,<lb/>
daß das gleiche auch in andern Stellen Statt<lb/>
gefunden habe, wo &#x017F;ich jetzt die Anfu&#x0364;gung der<lb/>
fremdartigen Partikel nicht mehr &#x017F;o deutlich un-<lb/>
ter&#x017F;cheiden la&#x0364;ßt; kann wenig&#x017F;tens &#x017F;icher anneh-<lb/>
men, daß die Sprache im Ganzen zu die&#x017F;er<lb/>
Hauptgattung geho&#x0364;re, wenn &#x017F;ie gleich im Ein-<lb/>
zelnen durch Mi&#x017F;chung oder kun&#x017F;treiche Ausbil-<lb/>
dung zum Theil &#x017F;chon einen andern und ho&#x0364;hern<lb/>
Charakter angenommen ha&#x0364;tte.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[48/0067] merkwuͤrdige Beiſpiele findet, iſt im Grunde fuͤr die Hauptſache einerlei; genug es iſt eine Gram- matik durch Anfuͤgung von auſſen, nicht durch Flexion. Zwar kann ein Schein von Flexion entſte- hen, wenn die angefuͤgten Partikeln endlich bis zum Unkenntlichen mit dem Hauptwort zuſam- menſchmelzen; wo aber in einer Sprache, wie in der arabiſchen und in allen, die ihr verwandt ſind, die erſten und weſentlichſten Verhaͤltniſſe, wie die der Perſon an Zeitwoͤrtern, durch An- fuͤgung von fuͤr ſich ſchon einzeln bedeutenden Partikeln bezeichnet werden, und der Hang zu dergleichen Suffixis ſich tief in der Sprache ge- gruͤndet zeigt, da kann man ſicher annehmen, daß das gleiche auch in andern Stellen Statt gefunden habe, wo ſich jetzt die Anfuͤgung der fremdartigen Partikel nicht mehr ſo deutlich un- terſcheiden laͤßt; kann wenigſtens ſicher anneh- men, daß die Sprache im Ganzen zu dieſer Hauptgattung gehoͤre, wenn ſie gleich im Ein- zelnen durch Miſchung oder kunſtreiche Ausbil- dung zum Theil ſchon einen andern und hoͤhern Charakter angenommen haͤtte.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808/67
Zitationshilfe: Schlegel, Friedrich von: Ueber die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808, S. 48. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808/67>, abgerufen am 23.11.2024.