Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nominat. plur. Altir., Altbulg.

(Ikuvinu), Iovinur, totcor (tutici), screihtor (scripti). Femin.§. 247.
osk. u. altumbr. -as, neuu. -ar, z. b. osk. pas, scrifias (quae,
scriptae); au. urtas (ortae), nu. motar (multae, poenae).

Wärend dise sprachen also der alten bildungsweise treu
bliben, schlug das latein in übereinstimmung mit dem griechi-
schen einen andern weg ein und nam die pronominalen formen
auch fürs nomen an.

Altir. Die endung ist weg gefallen; 1. rig; 3. menmin,
ditin, talmain; 4. carait; 5. athir. Dise formen weisen sämtlich
darauf hin, daß i in der lezten silbe war; warscheinlich folg-
ten, wie im lateinischen, die consonantischen der analogie der
i-stämme, z. b. 3. talmain auß *talmani und diß aus *talmaneis,
4. carait = *carati, d. i. *caranteis (vgl. homineis, ferenteis u.
s. f.). 8. betha, d. i. *bitha wol auß *bithava-s mit regelrech-
tem außfall des v (§. 170, 3); 9. faithi, duli, duil wol auß
fathei-s, dulei-s = latein. aveis, aveis und eben so zu erklären;
10. masc. fir, baill, d. i. *viri, *balli, also volkommen so, wie
im lateinischen; fem. ranna = *rannas; ja-stämme msc. celi,
femin. caili, wo i rest von -ja-s zu sein scheint.

Altbulgarisch. Auch hier muß nach den lautgesetzen
das auß lautende s stäts hinweg fallen. Die weibl. a-stämme
nemen die accusativform auch in den nominativ herüber. Durch
die u-stämme entstund eine erweiterung auch der a-stämme
durch -v, die im nom. plur. wie auch in anderen casus bei bei-
den stammarten, den u- und a-stämmen, vor komt, wärend um
gekert die ursprünglichen u-stämme auch die form der a-stämme
an nemen. Von den consonantischen stämmen sind nur reste
gebliben; sie sind meist vocalisch geworden.

3. kamene(s); 5. nach 9, materi; 7. nach 9, svekruvi; 8.
synov-e, grundf. sunav-as, aber auch syni nach 10; 9. kosti,
d. i. *kostei(s), masc. patije, d. i. *patij-as. Dise endung geht
auf urspr. cons. stämme über, z. b. ucitelije, ucitelje, grundf.
d. endung -tarij-as, -tarj-as für -tar-as, pekaste, d. i. *pekatj-as
für pakant-as. 10. vluci für *vluki (§. 182, A, 3, b) grundf.
varkai (§. 88, 8), vgl. griech. ippoi, latein. equei, lit. vilkai
und eben so zu erklären; auch vlukov-e nach der analogie von

Nominat. plur. Altir., Altbulg.

(Ikuvinu), Iovinur, totcor (tutici), screihtor (scripti). Femin.§. 247.
osk. u. altumbr. -âs, neuu. -ar, z. b. osk. pas, scrifias (quae,
scriptae); au. urtas (ortae), nu. motar (multae, poenae).

Wärend dise sprachen also der alten bildungsweise treu
bliben, schlug das latein in übereinstimmung mit dem griechi-
schen einen andern weg ein und nam die pronominalen formen
auch fürs nomen an.

Altir. Die endung ist weg gefallen; 1. ríg; 3. menmin,
dítin, talmain; 4. carait; 5. athir. Dise formen weisen sämtlich
darauf hin, daß i in der lezten silbe war; warscheinlich folg-
ten, wie im lateinischen, die consonantischen der analogie der
i-stämme, z. b. 3. talmain auß *talmani und diß aus *talmanîs,
4. carait = *carati, d. i. *carantîs (vgl. homineis, ferenteis u.
s. f.). 8. betha, d. i. *bithâ wol auß *bithava-s mit regelrech-
tem außfall des v (§. 170, 3); 9. fáithi, dúli, dúil wol auß
fáthî-s, dúlî-s = latein. avîs, aveis und eben so zu erklären;
10. masc. fir, baill, d. i. *viri, *balli, also volkommen so, wie
im lateinischen; fem. ranna = *rannâs; ja-stämme msc. céli,
femin. caili, wo i rest von -jâ-s zu sein scheint.

3. kamene(s); 5. nach 9, materi; 7. nach 9, svekrŭvi; 8.
synov-e, grundf. sunav-as, aber auch syni nach 10; 9. kosti,
d. i. *kostî(s), masc. pątije, d. i. *pątij-as. Dise endung geht
auf urspr. cons. stämme über, z. b. učitelije, učitelje, grundf.
d. endung -tarij-as, -tarj-as für -tar-as, pekąšte, d. i. *pekątj-as
für pakant-as. 10. vlŭci für *vlŭki (§. 182, A, 3, b) grundf.
varkai (§. 88, 8), vgl. griech. ἵπποι, latein. equî, lit. vilkaí
und eben so zu erklären; auch vlŭkov-e nach der analogie von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0159" n="433"/><fw place="top" type="header">Nominat. plur. Altir., Altbulg.</fw><lb/>
(<hi rendition="#g">Ikuvinu</hi>), <hi rendition="#i">Iovinur, totcor</hi> (tutici), <hi rendition="#i">screihtor</hi> (scripti). Femin.<note place="right">§. 247.</note><lb/>
osk. u. altumbr. <hi rendition="#i">-âs,</hi> neuu. <hi rendition="#i">-ar,</hi> z. b. osk. <hi rendition="#i">pas, scrifias</hi> (quae,<lb/>
scriptae); au. <hi rendition="#g">urtas</hi> (ortae), nu. <hi rendition="#i">motar</hi> (multae, poenae).</p><lb/>
                <p>Wärend dise sprachen also der alten bildungsweise treu<lb/>
bliben, schlug das latein in übereinstimmung mit dem griechi-<lb/>
schen einen andern weg ein und nam die pronominalen formen<lb/>
auch fürs nomen an.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Altir</hi>. Die endung ist weg gefallen; 1. <hi rendition="#i">ríg;</hi> 3. <hi rendition="#i">menmin,<lb/>
dítin, talmain;</hi> 4. <hi rendition="#i">carait;</hi> 5. <hi rendition="#i">athir</hi>. Dise formen weisen sämtlich<lb/>
darauf hin, daß <hi rendition="#i">i</hi> in der lezten silbe war; warscheinlich folg-<lb/>
ten, wie im lateinischen, die consonantischen der analogie der<lb/><hi rendition="#i">i</hi>-stämme, z. b. 3. <hi rendition="#i">talmain</hi> auß *<hi rendition="#i">talmani</hi> und diß aus *<hi rendition="#i">talmanîs,</hi><lb/>
4. <hi rendition="#i">carait</hi> = *<hi rendition="#i">carati,</hi> d. i. *<hi rendition="#i">carantîs</hi> (vgl. <hi rendition="#i">homineis, ferenteis</hi> u.<lb/>
s. f.). 8. <hi rendition="#i">betha,</hi> d. i. *<hi rendition="#i">bithâ</hi> wol auß *<hi rendition="#i">bithava-s</hi> mit regelrech-<lb/>
tem außfall des <hi rendition="#i">v</hi> (§. 170, 3); 9. <hi rendition="#i">fáithi, dúli, dúil</hi> wol auß<lb/><hi rendition="#i">fáthî-s, dúlî-s</hi> = latein. <hi rendition="#i">avîs, aveis</hi> und eben so zu erklären;<lb/>
10. masc. <hi rendition="#i">fir, baill,</hi> d. i. *<hi rendition="#i">viri,</hi> *<hi rendition="#i">balli,</hi> also volkommen so, wie<lb/>
im lateinischen; fem. <hi rendition="#i">ranna</hi> = *<hi rendition="#i">rannâs; ja</hi>-stämme msc. <hi rendition="#i">céli,</hi><lb/>
femin. <hi rendition="#i">caili,</hi> wo <hi rendition="#i">i</hi> rest von <hi rendition="#i">-jâ-s</hi> zu sein scheint.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Altbulgarisch</hi>. Auch hier muß nach den lautgesetzen<lb/>
das auß lautende <hi rendition="#i">s</hi> stäts hinweg fallen. Die weibl. <hi rendition="#i">a</hi>-stämme<lb/>
nemen die accusativform auch in den nominativ herüber. Durch<lb/>
die <hi rendition="#i">u</hi>-stämme entstund eine erweiterung auch der <hi rendition="#i">a</hi>-stämme<lb/>
durch <hi rendition="#i">-v,</hi> die im nom. plur. wie auch in anderen casus bei bei-<lb/>
den stammarten, den <hi rendition="#i">u-</hi> und <hi rendition="#i">a</hi>-stämmen, vor komt, wärend um<lb/>
gekert die ursprünglichen <hi rendition="#i">u</hi>-stämme auch die form der <hi rendition="#i">a</hi>-stämme<lb/>
an nemen. Von den consonantischen stämmen sind nur reste<lb/>
gebliben; sie sind meist vocalisch geworden.</p><lb/>
                <p>3. <hi rendition="#i">kamene(s);</hi> 5. nach 9, <hi rendition="#i">materi;</hi> 7. nach 9, <hi rendition="#i">svekr&#x016D;vi;</hi> 8.<lb/><hi rendition="#i">synov-e,</hi> grundf. <hi rendition="#i">sunav-as,</hi> aber auch <hi rendition="#i">syni</hi> nach 10; 9. <hi rendition="#i">kosti,</hi><lb/>
d. i. *<hi rendition="#i">kostî(s),</hi> masc. <hi rendition="#i">p&#x0105;tije,</hi> d. i. *<hi rendition="#i">p&#x0105;tij-as</hi>. Dise endung geht<lb/>
auf urspr. cons. stämme über, z. b. <hi rendition="#i">u&#x010D;itelije, u&#x010D;itelje,</hi> grundf.<lb/>
d. endung <hi rendition="#i">-tarij-as, -tarj-as</hi> für <hi rendition="#i">-tar-as, pek&#x0105;&#x0161;te,</hi> d. i. *<hi rendition="#i">pek&#x0105;tj-as</hi><lb/>
für <hi rendition="#i">pakant-as</hi>. 10. <hi rendition="#i">vl&#x016D;ci</hi> für *<hi rendition="#i">vl&#x016D;ki</hi> (§. 182, A, 3, b) grundf.<lb/><hi rendition="#i">varkai</hi> (§. 88, 8), vgl. griech. <hi rendition="#i">&#x1F35;&#x03C0;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;</hi>, latein. <hi rendition="#i">equî</hi>, lit. <hi rendition="#i">vilkaí</hi><lb/>
und eben so zu erklären; auch <hi rendition="#i">vl&#x016D;kov-e</hi> nach der analogie von<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[433/0159] Nominat. plur. Altir., Altbulg. (Ikuvinu), Iovinur, totcor (tutici), screihtor (scripti). Femin. osk. u. altumbr. -âs, neuu. -ar, z. b. osk. pas, scrifias (quae, scriptae); au. urtas (ortae), nu. motar (multae, poenae). §. 247. Wärend dise sprachen also der alten bildungsweise treu bliben, schlug das latein in übereinstimmung mit dem griechi- schen einen andern weg ein und nam die pronominalen formen auch fürs nomen an. Altir. Die endung ist weg gefallen; 1. ríg; 3. menmin, dítin, talmain; 4. carait; 5. athir. Dise formen weisen sämtlich darauf hin, daß i in der lezten silbe war; warscheinlich folg- ten, wie im lateinischen, die consonantischen der analogie der i-stämme, z. b. 3. talmain auß *talmani und diß aus *talmanîs, 4. carait = *carati, d. i. *carantîs (vgl. homineis, ferenteis u. s. f.). 8. betha, d. i. *bithâ wol auß *bithava-s mit regelrech- tem außfall des v (§. 170, 3); 9. fáithi, dúli, dúil wol auß fáthî-s, dúlî-s = latein. avîs, aveis und eben so zu erklären; 10. masc. fir, baill, d. i. *viri, *balli, also volkommen so, wie im lateinischen; fem. ranna = *rannâs; ja-stämme msc. céli, femin. caili, wo i rest von -jâ-s zu sein scheint. Altbulgarisch. Auch hier muß nach den lautgesetzen das auß lautende s stäts hinweg fallen. Die weibl. a-stämme nemen die accusativform auch in den nominativ herüber. Durch die u-stämme entstund eine erweiterung auch der a-stämme durch -v, die im nom. plur. wie auch in anderen casus bei bei- den stammarten, den u- und a-stämmen, vor komt, wärend um gekert die ursprünglichen u-stämme auch die form der a-stämme an nemen. Von den consonantischen stämmen sind nur reste gebliben; sie sind meist vocalisch geworden. 3. kamene(s); 5. nach 9, materi; 7. nach 9, svekrŭvi; 8. synov-e, grundf. sunav-as, aber auch syni nach 10; 9. kosti, d. i. *kostî(s), masc. pątije, d. i. *pątij-as. Dise endung geht auf urspr. cons. stämme über, z. b. učitelije, učitelje, grundf. d. endung -tarij-as, -tarj-as für -tar-as, pekąšte, d. i. *pekątj-as für pakant-as. 10. vlŭci für *vlŭki (§. 182, A, 3, b) grundf. varkai (§. 88, 8), vgl. griech. ἵπποι, latein. equî, lit. vilkaí und eben so zu erklären; auch vlŭkov-e nach der analogie von

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/159
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 433. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/159>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.