Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nominat. plur. Altbaktr., Griech.

avei, patei. Warscheinlich ist hier au und ei = va, ja zu faßen;§. 248.
möglicher weise ist aber die endung geschwunden und formen
wie *sunuv-a(s), *patij-a(s) vorauß zu setzen; 10. fem. lautet
nämlich acve und diß steht, wie Bopp (vgl. gramm. I2. pag.
412) auß einer altbaktrischen form ser warscheinlich macht, für
acvai auß *acvaj-a(s), mit stammerweiterung durch j und
schwund der endung. Das selbe könte auch bei 8 und 9 ein
getreten sein. Die neutra haben die endung ei, also 2. manas-ei,
3. namn-ei, 8. 9. mit stammerweiterung durch n madhu-n-ei,
vari-n-ei, 10. juge auß *juga-ei. Vgl. den acc. nom. plur. auf
i, auß welchem dise formen warscheinlich entstanden sind.

Altbaktrisch. Endung -a, -a, -ao, -aoc*), d. i. -as;
die abweichungen der stämme auf u u. s. f., wie im altindi-
schen; neutr. auch hier ei, i. 1. vak-aoc-ka, vak-ao, vaka-ka,
vak-a (im folgenden genügt es eine form an zu füren, die va-
rianten bleiben die selben); 3. acman-ao, neutr. namain-i; 4.
barant-ao; 5. bratar-ao, dughdhar-ao; 8. pacau und pacu, auch
bazv-ao (von bazu brachium), neutr. madhv-i; 9. ? paitei; 10.
acpao, acpa; femin. date, neutr. date. Bopp, (vgl. gramm. I2.,
412) fürt nairika-j-ao vom stamme nairika (femina) an, was
demnach auf die endung a-j-as, d. h. stammerweiterung durch j
und suffix -as, fürt. Dise form als richtig vorauß gesezt, müßen
wir die gewönliche form auf e des altindischen und altbaktr.
mit Bopp als durch schwund des -as von a-j-as entstanden
erklären.

Griechisch. Diser casus hat überall e zur endung als
rest von -as, -a; die auf a verschmelzen diß a mit dem stamm-
außlaute; also 1. op-e; 2. *dus-menes-e, darauß regelrecht -mene,
eben so neutr. mene auß *menes-e; 3. tekton-e; 4. pheront-e,
eidot-e; 5. doter-e, pater-e, meter-e; 6. naw-e; 7. ophru-e;
8. neku-e, glukew-e auch als neutrum; 9. posi-e, pole-e auß
*polej-e; 10. ippo, zugo, khora (wie ved. acva).

*) Spiegel Beitr. II, 29 fürt dise lezteren formen nicht an, sondern
nur a und a; Bopp in der vgl. gramm. belegt dise formen (I2 pg. 418)
und fürt sie in den paradigmen durch.

Nominat. plur. Altbaktr., Griech.

ávî, pátî. Warscheinlich ist hier û und î = vâ, jâ zu faßen;§. 248.
möglicher weise ist aber die endung geschwunden und formen
wie *sunuv-â(s), *patij-â(s) vorauß zu setzen; 10. fem. lautet
nämlich ácvê und diß steht, wie Bopp (vgl. gramm. I2. pag.
412) auß einer altbaktrischen form ser warscheinlich macht, für
áçvai auß *açvaj-â(s), mit stammerweiterung durch j und
schwund der endung. Das selbe könte auch bei 8 und 9 ein
getreten sein. Die neutra haben die endung î, also 2. mánas-î,
3. nấmn-î, 8. 9. mit stammerweiterung durch n mádhu-n-î,
vấri-ń-î, 10. jugế auß *juga-î. Vgl. den acc. nom. plur. auf
i, auß welchem dise formen warscheinlich entstanden sind.

Altbaktrisch. Endung -a, -â, -âo, -âoç*), d. i. -âs;
die abweichungen der stämme auf u u. s. f., wie im altindi-
schen; neutr. auch hier î, i. 1. vâḱ-âoç-ḱa, vâḱ-âo, vâḱâ-ḱa,
vâḱ-a (im folgenden genügt es eine form an zu füren, die va-
rianten bleiben die selben); 3. açman-âo, neutr. namain-i; 4.
barant-âo; 5. brâtar-âo, dughdhar-âo; 8. paçû und paçu, auch
bâzv-âo (von bâzu brachium), neutr. madhv-i; 9. ? paitî; 10.
açpâo, açpa; femin. dâtê, neutr. dâtê. Bopp, (vgl. gramm. I2.,
412) fürt nâirika-j-âo vom stamme nâirikâ (femina) an, was
demnach auf die endung a-j-âs, d. h. stammerweiterung durch j
und suffix -âs, fürt. Dise form als richtig vorauß gesezt, müßen
wir die gewönliche form auf ê des altindischen und altbaktr.
mit Bopp als durch schwund des -âs von a-j-âs entstanden
erklären.

Griechisch. Diser casus hat überall ε zur endung als
rest von -âs, -â; die auf a verschmelzen diß a mit dem stamm-
außlaute; also 1. ὄπ-ε; 2. *δυς-μενέσ-ε, darauß regelrecht -μενῆ,
eben so neutr. μένη auß *μένεσ-ε; 3. τέϰτον-ε; 4. φέροντ-ε,
εἰδότ-ε; 5. δοτῆρ-ε, πατέρ-ε, μητέρ-ε; 6. νᾶϝ-ε; 7. ὀφρύ-ε;
8. νέϰυ-ε, γλυϰέϝ-ε auch als neutrum; 9. πόσι-ε, πόλε-ε auß
*πολεϳ-ε; 10. ἵππω, ζυγώ, χώρᾱ (wie vêd. áçvâ).

*) Spiegel Beitr. II, 29 fürt dise lezteren formen nicht an, sondern
nur a und â; Bopp in der vgl. gramm. belegt dise formen (I2 pg. 418)
und fürt sie in den paradigmen durch.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0161" n="435"/><fw place="top" type="header">Nominat. plur. Altbaktr., Griech.</fw><lb/><hi rendition="#i">ávî, pátî</hi>. Warscheinlich ist hier <hi rendition="#i">û</hi> und <hi rendition="#i">î</hi> = <hi rendition="#i">vâ, jâ</hi> zu faßen;<note place="right">§. 248.</note><lb/>
möglicher weise ist aber die endung geschwunden und formen<lb/>
wie *<hi rendition="#i">sunuv-â(s),</hi> *<hi rendition="#i">patij-â(s)</hi> vorauß zu setzen; 10. fem. lautet<lb/>
nämlich <hi rendition="#i">ácvê</hi> und diß steht, wie <hi rendition="#g">Bopp</hi> (vgl. gramm. I<hi rendition="#sup">2.</hi> pag.<lb/>
412) auß einer altbaktrischen form ser warscheinlich macht, für<lb/><hi rendition="#i">áçvai</hi> auß *<hi rendition="#i">açvaj-â(s),</hi> mit stammerweiterung durch <hi rendition="#i">j</hi> und<lb/>
schwund der endung. Das selbe könte auch bei 8 und 9 ein<lb/>
getreten sein. Die neutra haben die endung <hi rendition="#i">î,</hi> also 2. <hi rendition="#i">mánas-î,</hi><lb/>
3. <hi rendition="#i">nâ&#x0301;mn-î,</hi> 8. 9. mit stammerweiterung durch <hi rendition="#i">n mádhu-n-î,<lb/>
vâ&#x0301;ri-&#x0144;-î</hi>, 10. <hi rendition="#i">jugê&#x0301;</hi> auß *<hi rendition="#i">juga-î</hi>. Vgl. den acc. nom. plur. auf<lb/><hi rendition="#i">i</hi>, auß welchem dise formen warscheinlich entstanden sind.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Altbaktrisch</hi>. Endung <hi rendition="#i">-a, -â, -âo, -âoç</hi><note place="foot" n="*)"><hi rendition="#g">Spiegel</hi> Beitr. II, 29 fürt dise lezteren formen nicht an, sondern<lb/>
nur <hi rendition="#i">a</hi> und <hi rendition="#i">â;</hi> <hi rendition="#g">Bopp</hi> in der vgl. gramm. belegt dise formen (I<hi rendition="#sup">2</hi> pg. 418)<lb/>
und fürt sie in den paradigmen durch.</note>, d. i. <hi rendition="#i">-âs;</hi><lb/>
die abweichungen der stämme auf <hi rendition="#i">u</hi> u. s. f., wie im altindi-<lb/>
schen; neutr. auch hier <hi rendition="#i">î, i</hi>. 1. <hi rendition="#i">vâk&#x0301;-âoç-k&#x0301;a, vâk&#x0301;-âo, vâk&#x0301;â-k&#x0301;a,<lb/>
vâk&#x0301;-a</hi> (im folgenden genügt es eine form an zu füren, die va-<lb/>
rianten bleiben die selben); 3. <hi rendition="#i">açman-âo</hi>, neutr. <hi rendition="#i">namain-i;</hi> 4.<lb/><hi rendition="#i">barant-âo;</hi> 5. <hi rendition="#i">brâtar-âo</hi>, <hi rendition="#i">dughdhar-âo;</hi> 8. <hi rendition="#i">paçû</hi> und <hi rendition="#i">paçu,</hi> auch<lb/><hi rendition="#i">bâzv-âo</hi> (von <hi rendition="#i">bâzu</hi> brachium), neutr. <hi rendition="#i">madhv-i;</hi> 9. <hi rendition="#i">? paitî;</hi> 10.<lb/><hi rendition="#i">açpâo, açpa;</hi> femin. <hi rendition="#i">dâtê</hi>, neutr. <hi rendition="#i">dâtê</hi>. <hi rendition="#g">Bopp</hi>, (vgl. gramm. I<hi rendition="#sup">2.</hi>,<lb/>
412) fürt <hi rendition="#i">nâirika-j-âo</hi> vom stamme <hi rendition="#i">nâirikâ</hi> (femina) an, was<lb/>
demnach auf die endung <hi rendition="#i">a-j-âs</hi>, d. h. stammerweiterung durch <hi rendition="#i">j</hi><lb/>
und suffix <hi rendition="#i">-âs</hi>, fürt. Dise form als richtig vorauß gesezt, müßen<lb/>
wir die gewönliche form auf <hi rendition="#i">ê</hi> des altindischen und altbaktr.<lb/>
mit <hi rendition="#g">Bopp</hi> als durch schwund des <hi rendition="#i">-âs</hi> von <hi rendition="#i">a-j-âs</hi> entstanden<lb/>
erklären.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Griechisch</hi>. Diser casus hat überall <hi rendition="#i">&#x03B5;</hi> zur endung als<lb/>
rest von <hi rendition="#i">-âs</hi>, <hi rendition="#i">-â;</hi> die auf <hi rendition="#i">a</hi> verschmelzen diß <hi rendition="#i">a</hi> mit dem stamm-<lb/>
außlaute; also 1. <hi rendition="#i">&#x1F44;&#x03C0;-&#x03B5;;</hi> 2. *<hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03C5;&#x03C2;-&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;&#x03AD;&#x03C3;-&#x03B5;</hi>, darauß regelrecht <hi rendition="#i">-&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;&#x1FC6;</hi>,<lb/>
eben so neutr. <hi rendition="#i">&#x03BC;&#x03AD;&#x03BD;&#x03B7;</hi> auß *<hi rendition="#i">&#x03BC;&#x03AD;&#x03BD;&#x03B5;&#x03C3;-&#x03B5;;</hi> 3. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03AD;&#x03F0;&#x03C4;&#x03BF;&#x03BD;-&#x03B5;;</hi> 4. <hi rendition="#i">&#x03C6;&#x03AD;&#x03C1;&#x03BF;&#x03BD;&#x03C4;-&#x03B5;</hi>,<lb/><hi rendition="#i">&#x03B5;&#x1F30;&#x03B4;&#x1F79;&#x03C4;-&#x03B5;;</hi> 5. <hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03BF;&#x03C4;&#x1FC6;&#x03C1;-&#x03B5;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B1;&#x03C4;&#x03AD;&#x03C1;-&#x03B5;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03BC;&#x03B7;&#x03C4;&#x03AD;&#x03C1;-&#x03B5;;</hi> 6. <hi rendition="#i">&#x03BD;&#x1FB6;&#x03DD;-&#x03B5;;</hi> 7. <hi rendition="#i">&#x1F40;&#x03C6;&#x03C1;&#x03CD;-&#x03B5;;</hi><lb/>
8. <hi rendition="#i">&#x03BD;&#x03AD;&#x03F0;&#x03C5;-&#x03B5;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B3;&#x03BB;&#x03C5;&#x03F0;&#x03AD;&#x03DD;-&#x03B5;</hi> auch als neutrum; 9. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x1F79;&#x03C3;&#x03B9;-&#x03B5;, &#x03C0;&#x1F79;&#x03BB;&#x03B5;-&#x03B5;</hi> auß<lb/>
*<hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03BF;&#x03BB;&#x03B5;&#x03F3;-&#x03B5;;</hi> 10. <hi rendition="#i">&#x1F35;&#x03C0;&#x03C0;&#x03C9;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B6;&#x03C5;&#x03B3;&#x03CE;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03CE;&#x03C1;&#x1FB1;</hi> (wie vêd. <hi rendition="#i">áçvâ)</hi>.</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[435/0161] Nominat. plur. Altbaktr., Griech. ávî, pátî. Warscheinlich ist hier û und î = vâ, jâ zu faßen; möglicher weise ist aber die endung geschwunden und formen wie *sunuv-â(s), *patij-â(s) vorauß zu setzen; 10. fem. lautet nämlich ácvê und diß steht, wie Bopp (vgl. gramm. I2. pag. 412) auß einer altbaktrischen form ser warscheinlich macht, für áçvai auß *açvaj-â(s), mit stammerweiterung durch j und schwund der endung. Das selbe könte auch bei 8 und 9 ein getreten sein. Die neutra haben die endung î, also 2. mánas-î, 3. nấmn-î, 8. 9. mit stammerweiterung durch n mádhu-n-î, vấri-ń-î, 10. jugế auß *juga-î. Vgl. den acc. nom. plur. auf i, auß welchem dise formen warscheinlich entstanden sind. §. 248. Altbaktrisch. Endung -a, -â, -âo, -âoç *), d. i. -âs; die abweichungen der stämme auf u u. s. f., wie im altindi- schen; neutr. auch hier î, i. 1. vâḱ-âoç-ḱa, vâḱ-âo, vâḱâ-ḱa, vâḱ-a (im folgenden genügt es eine form an zu füren, die va- rianten bleiben die selben); 3. açman-âo, neutr. namain-i; 4. barant-âo; 5. brâtar-âo, dughdhar-âo; 8. paçû und paçu, auch bâzv-âo (von bâzu brachium), neutr. madhv-i; 9. ? paitî; 10. açpâo, açpa; femin. dâtê, neutr. dâtê. Bopp, (vgl. gramm. I2., 412) fürt nâirika-j-âo vom stamme nâirikâ (femina) an, was demnach auf die endung a-j-âs, d. h. stammerweiterung durch j und suffix -âs, fürt. Dise form als richtig vorauß gesezt, müßen wir die gewönliche form auf ê des altindischen und altbaktr. mit Bopp als durch schwund des -âs von a-j-âs entstanden erklären. Griechisch. Diser casus hat überall ε zur endung als rest von -âs, -â; die auf a verschmelzen diß a mit dem stamm- außlaute; also 1. ὄπ-ε; 2. *δυς-μενέσ-ε, darauß regelrecht -μενῆ, eben so neutr. μένη auß *μένεσ-ε; 3. τέϰτον-ε; 4. φέροντ-ε, εἰδότ-ε; 5. δοτῆρ-ε, πατέρ-ε, μητέρ-ε; 6. νᾶϝ-ε; 7. ὀφρύ-ε; 8. νέϰυ-ε, γλυϰέϝ-ε auch als neutrum; 9. πόσι-ε, πόλε-ε auß *πολεϳ-ε; 10. ἵππω, ζυγώ, χώρᾱ (wie vêd. áçvâ). *) Spiegel Beitr. II, 29 fürt dise lezteren formen nicht an, sondern nur a und â; Bopp in der vgl. gramm. belegt dise formen (I2 pg. 418) und fürt sie in den paradigmen durch.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/161
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 435. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/161>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.