Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Genit. locat. dual. Altbaktr., Altir. Altbulg. Instr. sing. I.

§. 257.

Altbaktrische formen des gen. loc. dual. sind z. b. 8. bazv-o
zu stamm bazu (brachium), anhv-o, anhu-j-aos (Spiegel, Beitr.
II, 30) zu stamm anhu (mundus); 10. acpa-j-o, belegt ist
zacta-j-o zu zasta (manus); ubo-j-o für uba-j-o (§. 27, 5) zu
uba (ambo). Die bildung dises casus stimt also im wesentl. zu
der der altindischen.

Altirische formen wie 1. rig (cathrach); 3. talman; 5.
athar; 8. betha; 9. faithe, fatha; 10. masc. fer, ball, femin.
rann, ja-st. masc. rannaire, femin. caile (e = ja oder ja, §.
75) zeigen die wirkungen eines nicht i enthaltenden vocales;
genaueres läßt sich wol kaum ermitteln.

Altbulg. u tritt an, vorher gehendes i wird zu ij ge-
spalten, u als vertreter von urspr. a und u schwindet. Dem-
nach 2. nebes-u; 8. synu; 9. kostij-u; 10. vluku, femin. raku.

§. 258.

Instrumentalis singularis I*). Der instrumentalis
singularis wird im indogermanischen durch zwei völlig verschi-
dene suffixe gegeben und wir müßen daher an nemen, daß
zwei ursprünglich verschidene casus vor ligen, die wir hier zu
trennen versuchen. Da der instrumentalis auch zwei verschi-
dene functionen hat, indem er sowol das verbundensein, als
das mittel und werkzeug bezeichnet, so ligt es nahe zu ver-
muten, daß jeder diser functionen ursprünglich eines der bei-
den suffixe entsprochen habe, von denen jedoch im vor ligen-
den zustande der sprache ein jedes beide zeigt (wie z. b. auch
im deutschen 'mit' nunmer beide functionen zusammen auf
treten; wie der echte dativ, z. b. gotisch vulfa, grundform
varkai, eben so auch locativische function hat, wie der echte
locativ, z. b. gotisch brothr, grundform bhratari, auch dati-
vische u. s. f.).

Dem singular ist das eine diser beiden instrumentalsuffixa
nämlich a eigentümlich (a ist bekantlich ein in der stambil-
dung ser vil an gewanter demonstrativer pronominalstamm, von
welchem dises instrumentalsuffix durch steigerung gebildet zu

*) Disen abschnitt habe ich mit einigen änderungen bereits in Beitr.
II, pg. 454 flg. ab drucken laßen.

Genit. locat. dual. Altbaktr., Altir. Altbulg. Instr. sing. I.

§. 257.

Altbaktrische formen des gen. loc. dual. sind z. b. 8. bâzv-ô
zu stamm bâzu (brachium), aṅhv-ô, aṅhu-j-aos (Spiegel, Beitr.
II, 30) zu stamm aṅhu (mundus); 10. açpa-j-ô, belegt ist
zaçta-j-ô zu zasta (manus); ubô-j-ô für uba-j-ô (§. 27, 5) zu
uba (ambo). Die bildung dises casus stimt also im wesentl. zu
der der altindischen.

Altirische formen wie 1. ríg (cathrach); 3. talman; 5.
athar; 8. betha; 9. fáithe, fátha; 10. masc. fer, ball, femin.
rann, ja-st. masc. rannaire, femin. caile (e = ja oder jâ, §.
75) zeigen die wirkungen eines nicht i enthaltenden vocales;
genaueres läßt sich wol kaum ermitteln.

Altbulg. u tritt an, vorher gehendes i wird zu ij ge-
spalten, ŭ als vertreter von urspr. a und u schwindet. Dem-
nach 2. nebes-u; 8. synu; 9. kostij-u; 10. vlŭku, femin. rąku.

§. 258.

Instrumentalis singularis I*). Der instrumentalis
singularis wird im indogermanischen durch zwei völlig verschi-
dene suffixe gegeben und wir müßen daher an nemen, daß
zwei ursprünglich verschidene casus vor ligen, die wir hier zu
trennen versuchen. Da der instrumentalis auch zwei verschi-
dene functionen hat, indem er sowol das verbundensein, als
das mittel und werkzeug bezeichnet, so ligt es nahe zu ver-
muten, daß jeder diser functionen ursprünglich eines der bei-
den suffixe entsprochen habe, von denen jedoch im vor ligen-
den zustande der sprache ein jedes beide zeigt (wie z. b. auch
im deutschen ‘mit’ nunmer beide functionen zusammen auf
treten; wie der echte dativ, z. b. gotisch vulfa, grundform
varkâi, eben so auch locativische function hat, wie der echte
locativ, z. b. gotisch brôthr, grundform bhrâtari, auch dati-
vische u. s. f.).

Dem singular ist das eine diser beiden instrumentalsuffixa
nämlich â eigentümlich (a ist bekantlich ein in der stambil-
dung ser vil an gewanter demonstrativer pronominalstamm, von
welchem dises instrumentalsuffix durch steigerung gebildet zu

*) Disen abschnitt habe ich mit einigen änderungen bereits in Beitr.
II, pg. 454 flg. ab drucken laßen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0194" n="468"/>
                <fw place="top" type="header">Genit. locat. dual. Altbaktr., Altir. Altbulg. Instr. sing. I.</fw><lb/>
                <note place="left">§. 257.</note>
                <p><hi rendition="#g">Altbaktrische</hi> formen des gen. loc. dual. sind z. b. 8. <hi rendition="#i">bâzv-ô</hi><lb/>
zu stamm <hi rendition="#i">bâzu</hi> (brachium), <hi rendition="#i">a&#x1E45;hv-ô, a&#x1E45;hu-j-aos</hi> (<hi rendition="#g">Spiegel</hi>, Beitr.<lb/>
II, 30) zu stamm <hi rendition="#i">a&#x1E45;hu</hi> (mundus); 10. <hi rendition="#i">açpa-j-ô,</hi> belegt ist<lb/><hi rendition="#i">zaçta-j-ô</hi> zu <hi rendition="#i">zasta</hi> (manus); <hi rendition="#i">ubô-j-ô</hi> für <hi rendition="#i">uba-j-ô</hi> (§. 27, 5) zu<lb/><hi rendition="#i">uba</hi> (ambo). Die bildung dises casus stimt also im wesentl. zu<lb/>
der der altindischen.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Altirische</hi> formen wie 1. <hi rendition="#i">ríg (cathrach);</hi> 3. <hi rendition="#i">talman;</hi> 5.<lb/><hi rendition="#i">athar;</hi> 8. <hi rendition="#i">betha;</hi> 9. <hi rendition="#i">fáithe, fátha;</hi> 10. masc. <hi rendition="#i">fer, ball,</hi> femin.<lb/><hi rendition="#i">rann, ja</hi>-st. masc. <hi rendition="#i">rannaire,</hi> femin. <hi rendition="#i">caile (e</hi> = <hi rendition="#i">ja</hi> oder <hi rendition="#i">jâ,</hi> §.<lb/>
75) zeigen die wirkungen eines nicht <hi rendition="#i">i</hi> enthaltenden vocales;<lb/>
genaueres läßt sich wol kaum ermitteln.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Altbulg</hi>. <hi rendition="#i">u</hi> tritt an, vorher gehendes <hi rendition="#i">i</hi> wird zu <hi rendition="#i">ij</hi> ge-<lb/>
spalten, <hi rendition="#i">&#x016D;</hi> als vertreter von urspr. <hi rendition="#i">a</hi> und <hi rendition="#i">u</hi> schwindet. Dem-<lb/>
nach 2. <hi rendition="#i">nebes-u;</hi> 8. <hi rendition="#i">synu;</hi> 9. <hi rendition="#i">kostij-u;</hi> 10. <hi rendition="#i">vl&#x016D;ku,</hi> femin. <hi rendition="#i">r&#x0105;ku</hi>.</p><lb/>
                <note place="left">§. 258.</note>
                <p><hi rendition="#g">Instrumentalis singularis</hi> I<note place="foot" n="*)">Disen abschnitt habe ich mit einigen änderungen bereits in Beitr.<lb/>
II, pg. 454 flg. ab drucken laßen.</note>. Der instrumentalis<lb/>
singularis wird im indogermanischen durch zwei völlig verschi-<lb/>
dene suffixe gegeben und wir müßen daher an nemen, daß<lb/>
zwei ursprünglich verschidene casus vor ligen, die wir hier zu<lb/>
trennen versuchen. Da der instrumentalis auch zwei verschi-<lb/>
dene functionen hat, indem er sowol das verbundensein, als<lb/>
das mittel und werkzeug bezeichnet, so ligt es nahe zu ver-<lb/>
muten, daß jeder diser functionen ursprünglich eines der bei-<lb/>
den suffixe entsprochen habe, von denen jedoch im vor ligen-<lb/>
den zustande der sprache ein jedes beide zeigt (wie z. b. auch<lb/>
im deutschen &#x2018;mit&#x2019; nunmer beide functionen zusammen auf<lb/>
treten; wie der echte dativ, z. b. gotisch <hi rendition="#i">vulfa,</hi> grundform<lb/><hi rendition="#i">varkâi,</hi> eben so auch locativische function hat, wie der echte<lb/>
locativ, z. b. gotisch <hi rendition="#i">brôthr,</hi> grundform <hi rendition="#i">bhrâtari,</hi> auch dati-<lb/>
vische u. s. f.).</p><lb/>
                <p>Dem singular ist das eine diser beiden instrumentalsuffixa<lb/>
nämlich <hi rendition="#i">â</hi> eigentümlich <hi rendition="#i">(a</hi> ist bekantlich ein in der stambil-<lb/>
dung ser vil an gewanter demonstrativer pronominalstamm, von<lb/>
welchem dises instrumentalsuffix durch steigerung gebildet zu<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[468/0194] Genit. locat. dual. Altbaktr., Altir. Altbulg. Instr. sing. I. Altbaktrische formen des gen. loc. dual. sind z. b. 8. bâzv-ô zu stamm bâzu (brachium), aṅhv-ô, aṅhu-j-aos (Spiegel, Beitr. II, 30) zu stamm aṅhu (mundus); 10. açpa-j-ô, belegt ist zaçta-j-ô zu zasta (manus); ubô-j-ô für uba-j-ô (§. 27, 5) zu uba (ambo). Die bildung dises casus stimt also im wesentl. zu der der altindischen. Altirische formen wie 1. ríg (cathrach); 3. talman; 5. athar; 8. betha; 9. fáithe, fátha; 10. masc. fer, ball, femin. rann, ja-st. masc. rannaire, femin. caile (e = ja oder jâ, §. 75) zeigen die wirkungen eines nicht i enthaltenden vocales; genaueres läßt sich wol kaum ermitteln. Altbulg. u tritt an, vorher gehendes i wird zu ij ge- spalten, ŭ als vertreter von urspr. a und u schwindet. Dem- nach 2. nebes-u; 8. synu; 9. kostij-u; 10. vlŭku, femin. rąku. Instrumentalis singularis I *). Der instrumentalis singularis wird im indogermanischen durch zwei völlig verschi- dene suffixe gegeben und wir müßen daher an nemen, daß zwei ursprünglich verschidene casus vor ligen, die wir hier zu trennen versuchen. Da der instrumentalis auch zwei verschi- dene functionen hat, indem er sowol das verbundensein, als das mittel und werkzeug bezeichnet, so ligt es nahe zu ver- muten, daß jeder diser functionen ursprünglich eines der bei- den suffixe entsprochen habe, von denen jedoch im vor ligen- den zustande der sprache ein jedes beide zeigt (wie z. b. auch im deutschen ‘mit’ nunmer beide functionen zusammen auf treten; wie der echte dativ, z. b. gotisch vulfa, grundform varkâi, eben so auch locativische function hat, wie der echte locativ, z. b. gotisch brôthr, grundform bhrâtari, auch dati- vische u. s. f.). Dem singular ist das eine diser beiden instrumentalsuffixa nämlich â eigentümlich (a ist bekantlich ein in der stambil- dung ser vil an gewanter demonstrativer pronominalstamm, von welchem dises instrumentalsuffix durch steigerung gebildet zu *) Disen abschnitt habe ich mit einigen änderungen bereits in Beitr. II, pg. 454 flg. ab drucken laßen.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/194
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 468. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/194>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.