Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verba. II. pers. dualis. III. pers. sing.

II. person dualis.§. 274.

Wir geben hier nur die form des suffixes in den einzelnen
sprachen; das material reicht nicht auß, um mit sicherheit
eine vom plural (-tasi) verschidene form der ursprache zu er-
schließen.

Altind. primär -thas (s. d. v. §.), z. b. bhara-thas; das
perfect endet auf -athus, z. b. babhr-athus, in welcher form doch
warscheinlich u als schwächung von a und das a von a-thus als
eine art hilfsvocal zu faßen ist. Secundär und imperativ -tam,
z. b. abhara-tam imperfectum, bhara-tam imperativ; es scheint
vom suffixe nur -t übrig gebliben und dann jenes -am an ge-
treten zu sein, das sich öfters zeigt, one eine bestimt erken-
bare function zu haben (s. o. §. 265, pg. 490).

Altbaktr. meines wißens nicht belegt.

Griech. überall -ton, das sich zu altindisch -thas, oder
zu einem ursprünglichen -tasi wol eben so verhält, wie plur.
-men zu -mas, -masi (s. o. pag. 511).

Ital. und altirisch felt.

Altbulgarisch. Aelteste form ist -te, z. b. veze-te (vehi-
tis), was mit 2. plur. zusammen fält. Jünger sind die nach
analogie der declinationsendungen gebildeten formen -ta für das
mascul., te für fem. u. neutr. z. b. veze-ta, veze-te.

Litauisch überall -ta, z. b. veza-ta, von plur. -te nur
durch volleren vocal geschiden.

Das gotische hat überall -ts, also auch hier one ver-
schiebung des t, wie in der 2. sing., z. b. praes. indic. baira-ts,
optat. bairai-ts, perf. indic. beru-ts, opt. berei-ts; ts steht wol
zunächst für *-tas und diß als primäre form für *-tasi.

III. person singularis.

Indog. urspr. Die 3. sg. wird bezeichnet durch die de-§. 275.
monstrative pronominalwurzel ta. Das perfectum muß noch die
volle endung -ta gehabt haben, von welcher aber in den vor
ligenden sprachen nur a gebliben ist, z. b. vivaida für *vivaid-ta
(als 1. pers. für vivaid-ma). Als primäre form ergibt sich für
die indogerm. ursprache mit sicherheit -ti auß ta geschwächt,

Verba. II. pers. dualis. III. pers. sing.

II. person dualis.§. 274.

Wir geben hier nur die form des suffixes in den einzelnen
sprachen; das material reicht nicht auß, um mit sicherheit
eine vom plural (-tasi) verschidene form der ursprache zu er-
schließen.

Altind. primär -thas (s. d. v. §.), z. b. bhára-thas; das
perfect endet auf -athus, z. b. babhr-áthus, in welcher form doch
warscheinlich u als schwächung von a und das a von a-thus als
eine art hilfsvocal zu faßen ist. Secundär und imperativ -tam,
z. b. ábhara-tam imperfectum, bhára-tam imperativ; es scheint
vom suffixe nur -t übrig gebliben und dann jenes -am an ge-
treten zu sein, das sich öfters zeigt, one eine bestimt erken-
bare function zu haben (s. o. §. 265, pg. 490).

Altbaktr. meines wißens nicht belegt.

Griech. überall -τον, das sich zu altindisch -thas, oder
zu einem ursprünglichen -tasi wol eben so verhält, wie plur.
-μεν zu -mas, -masi (s. o. pag. 511).

Ital. und altirisch felt.

Litauisch überall -ta, z. b. véża-ta, von plur. -te nur
durch volleren vocal geschiden.

Das gotische hat überall -ts, also auch hier one ver-
schiebung des t, wie in der 2. sing., z. b. praes. indic. baíra-ts,
optat. baírai-ts, perf. indic. bêru-ts, opt. bêrei-ts; ts steht wol
zunächst für *-tas und diß als primäre form für *-tasi.

III. person singularis.

Indog. urspr. Die 3. sg. wird bezeichnet durch die de-§. 275.
monstrative pronominalwurzel ta. Das perfectum muß noch die
volle endung -ta gehabt haben, von welcher aber in den vor
ligenden sprachen nur a gebliben ist, z. b. vivâida für *vivâid-ta
(als 1. pers. für vivâid-ma). Als primäre form ergibt sich für
die indogerm. ursprache mit sicherheit -ti auß ta geschwächt,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0245" n="519"/>
                <fw place="top" type="header">Verba. II. pers. dualis. III. pers. sing.</fw><lb/>
                <div n="6">
                  <head>II. <hi rendition="#g">person dualis</hi>.</head>
                  <note place="right">§. 274.</note><lb/>
                  <p>Wir geben hier nur die form des suffixes in den einzelnen<lb/>
sprachen; das material reicht nicht auß, um mit sicherheit<lb/>
eine vom plural <hi rendition="#i">(-tasi)</hi> verschidene form der ursprache zu er-<lb/>
schließen.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Altind</hi>. primär <hi rendition="#i">-thas</hi> (s. d. v. §.), z. b. <hi rendition="#i">bhára-thas;</hi> das<lb/>
perfect endet auf <hi rendition="#i">-athus,</hi> z. b. <hi rendition="#i">babhr-áthus,</hi> in welcher form doch<lb/>
warscheinlich <hi rendition="#i">u</hi> als schwächung von <hi rendition="#i">a</hi> und das <hi rendition="#i">a</hi> von <hi rendition="#i">a-thus</hi> als<lb/>
eine art hilfsvocal zu faßen ist. Secundär und imperativ <hi rendition="#i">-tam,</hi><lb/>
z. b. <hi rendition="#i">ábhara-tam</hi> imperfectum, <hi rendition="#i">bhára-tam</hi> imperativ; es scheint<lb/>
vom suffixe nur <hi rendition="#i">-t</hi> übrig gebliben und dann jenes <hi rendition="#i">-am</hi> an ge-<lb/>
treten zu sein, das sich öfters zeigt, one eine bestimt erken-<lb/>
bare function zu haben (s. o. §. 265, pg. 490).</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Altbaktr</hi>. meines wißens nicht belegt.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Griech</hi>. überall <hi rendition="#i">-&#x03C4;&#x03BF;&#x03BD;</hi>, das sich zu altindisch <hi rendition="#i">-thas,</hi> oder<lb/>
zu einem ursprünglichen <hi rendition="#i">-tasi</hi> wol eben so verhält, wie plur.<lb/><hi rendition="#i">-&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;</hi> zu <hi rendition="#i">-mas, -masi</hi> (s. o. pag. 511).</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Ital</hi>. und <hi rendition="#g">altirisch</hi> felt.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Altbulgarisch</hi>. Aelteste form ist <hi rendition="#i">-te,</hi> z. b. <hi rendition="#i">veze-te</hi> (vehi-<lb/>
tis), was mit 2. plur. zusammen fält. Jünger sind die nach<lb/>
analogie der declinationsendungen gebildeten formen <hi rendition="#i">-ta</hi> für das<lb/>
mascul., <hi rendition="#i">t&#x011B;</hi> für fem. u. neutr. z. b. <hi rendition="#i">veze-ta, veze-t&#x011B;</hi>.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Litauisch</hi> überall <hi rendition="#i">-ta</hi>, z. b. <hi rendition="#i">vé&#x017C;a-ta,</hi> von plur. <hi rendition="#i">-te</hi> nur<lb/>
durch volleren vocal geschiden.</p><lb/>
                  <p>Das <hi rendition="#g">gotische</hi> hat überall <hi rendition="#i">-ts,</hi> also auch hier one ver-<lb/>
schiebung des <hi rendition="#i">t,</hi> wie in der 2. sing., z. b. praes. indic. <hi rendition="#i">baíra-ts,</hi><lb/>
optat. <hi rendition="#i">baírai-ts,</hi> perf. indic. <hi rendition="#i">bêru-ts,</hi> opt. <hi rendition="#i">bêrei-ts; ts</hi> steht wol<lb/>
zunächst für *<hi rendition="#i">-tas</hi> und diß als primäre form für *<hi rendition="#i">-tasi</hi>.</p>
                </div><lb/>
                <div n="6">
                  <head>III. <hi rendition="#g">person singularis</hi>.</head><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Indog. urspr</hi>. Die 3. sg. wird bezeichnet durch die de-<note place="right">§. 275.</note><lb/>
monstrative pronominalwurzel <hi rendition="#i">ta</hi>. Das perfectum muß noch die<lb/>
volle endung <hi rendition="#i">-ta</hi> gehabt haben, von welcher aber in den vor<lb/>
ligenden sprachen nur <hi rendition="#i">a</hi> gebliben ist, z. b. <hi rendition="#i">vivâida</hi> für *<hi rendition="#i">vivâid-ta</hi><lb/>
(als 1. pers. für <hi rendition="#i">vivâid-ma)</hi>. Als primäre form ergibt sich für<lb/>
die indogerm. ursprache mit sicherheit <hi rendition="#i">-ti</hi> auß <hi rendition="#i">ta</hi> geschwächt,<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[519/0245] Verba. II. pers. dualis. III. pers. sing. II. person dualis. Wir geben hier nur die form des suffixes in den einzelnen sprachen; das material reicht nicht auß, um mit sicherheit eine vom plural (-tasi) verschidene form der ursprache zu er- schließen. Altind. primär -thas (s. d. v. §.), z. b. bhára-thas; das perfect endet auf -athus, z. b. babhr-áthus, in welcher form doch warscheinlich u als schwächung von a und das a von a-thus als eine art hilfsvocal zu faßen ist. Secundär und imperativ -tam, z. b. ábhara-tam imperfectum, bhára-tam imperativ; es scheint vom suffixe nur -t übrig gebliben und dann jenes -am an ge- treten zu sein, das sich öfters zeigt, one eine bestimt erken- bare function zu haben (s. o. §. 265, pg. 490). Altbaktr. meines wißens nicht belegt. Griech. überall -τον, das sich zu altindisch -thas, oder zu einem ursprünglichen -tasi wol eben so verhält, wie plur. -μεν zu -mas, -masi (s. o. pag. 511). Ital. und altirisch felt. Altbulgarisch. Aelteste form ist -te, z. b. veze-te (vehi- tis), was mit 2. plur. zusammen fält. Jünger sind die nach analogie der declinationsendungen gebildeten formen -ta für das mascul., tě für fem. u. neutr. z. b. veze-ta, veze-tě. Litauisch überall -ta, z. b. véża-ta, von plur. -te nur durch volleren vocal geschiden. Das gotische hat überall -ts, also auch hier one ver- schiebung des t, wie in der 2. sing., z. b. praes. indic. baíra-ts, optat. baírai-ts, perf. indic. bêru-ts, opt. bêrei-ts; ts steht wol zunächst für *-tas und diß als primäre form für *-tasi. III. person singularis. Indog. urspr. Die 3. sg. wird bezeichnet durch die de- monstrative pronominalwurzel ta. Das perfectum muß noch die volle endung -ta gehabt haben, von welcher aber in den vor ligenden sprachen nur a gebliben ist, z. b. vivâida für *vivâid-ta (als 1. pers. für vivâid-ma). Als primäre form ergibt sich für die indogerm. ursprache mit sicherheit -ti auß ta geschwächt, §. 275.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/245
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 519. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/245>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.