Schleiermacher, Friedrich: Hermeneutik und Kritik. Berlin, 1838.

annimmt. Da ist ganz dasselbe, es wechseln die Gegenstände, sie
verschwinden, aber die gewonnenen Vorstellungen bleiben und
sollen nicht vergessen werden. Der Willensakt fesselt sie und ver-
ändert ihre Natur des momentanen Verschwindens. Jenes Zurück-
gebliebene wird wiederholbar, wenn jener bestimmte Willensakt
statt findet, allerdings in verschiedenem Grade in Beziehung auf
die Zeit und den Gegenstand. Fragen wir nun, wie verhalten
wir uns denn zu diesem Zurückgebliebenen? Wir haben es und
haben es auch nicht. Das leztere, wenn wir es vergleichen mit
dem, was jeden Moment unmittelbar erfüllt, das erstere, sofern
es wiederholt werden kann ohne ursprünglich wieder erzeugt zu
werden. Es wird aus der ersten Genesis reproducirt. Aber diese
Reproduktion hängt an einem bestimmten Willensakt, wenn sie
auf dem Gebiete der Meditation eintritt oder unmittelbar zur Be-
obachtung in Verhältniß steht. Doch kann die Reproduktion auch
ohne Willensakt erfolgen. In diesem Falle können wir uns selten
bestimmte Rechenschaft geben, aber beobachten wir uns im Zu-
stande des Zerstreuetseinwollens, so kann da alles, was eintritt und
die Meditation unterbricht, nur solche Reproduktion von schon
empfangenen Vorstellungen sein. Wir haben also zu unterschei-
den eine Reihe von Vorstellungen, welche den jedesmaligen Mo-
ment wirklich erfüllt und von unserm Willensakt abhängt, also
Meditation oder Beobachtung, im weiteren Sinne; sodann aber
eine Masse von Vorstellungen, die wir haben ohne eigentlich Herr
davon zu sein, die also unsrem Willensakt nicht unterworfen sind.
Betrachten wir das Zerstreuende im Zustande der Meditation, so
ist es das Seinwollen solcher zerstreuenden Vorstellungen, also die
Richtung auf unser gesammtes Sein, dem das bestimmte Sein-
wollen eines Moments gegenüber tritt. Nur aus unsrem Ge-
sammtsein kann ein solcher Akt begriffen werden. Sind wir im
Zustande der Mittheilung, also der Meditation und Äußerung
zugleich, so wird dieselbe Neigung zur Zerstreuung hier auch sein,
denn es theilt sich derselbe Willensakt in die zwei Momente, das
bestimmte Denken und die Mittheilung. Haben wir aber in

annimmt. Da iſt ganz daſſelbe, es wechſeln die Gegenſtaͤnde, ſie
verſchwinden, aber die gewonnenen Vorſtellungen bleiben und
ſollen nicht vergeſſen werden. Der Willensakt feſſelt ſie und ver-
aͤndert ihre Natur des momentanen Verſchwindens. Jenes Zuruͤck-
gebliebene wird wiederholbar, wenn jener beſtimmte Willensakt
ſtatt findet, allerdings in verſchiedenem Grade in Beziehung auf
die Zeit und den Gegenſtand. Fragen wir nun, wie verhalten
wir uns denn zu dieſem Zuruͤckgebliebenen? Wir haben es und
haben es auch nicht. Das leztere, wenn wir es vergleichen mit
dem, was jeden Moment unmittelbar erfuͤllt, das erſtere, ſofern
es wiederholt werden kann ohne urſpruͤnglich wieder erzeugt zu
werden. Es wird aus der erſten Geneſis reproducirt. Aber dieſe
Reproduktion haͤngt an einem beſtimmten Willensakt, wenn ſie
auf dem Gebiete der Meditation eintritt oder unmittelbar zur Be-
obachtung in Verhaͤltniß ſteht. Doch kann die Reproduktion auch
ohne Willensakt erfolgen. In dieſem Falle koͤnnen wir uns ſelten
beſtimmte Rechenſchaft geben, aber beobachten wir uns im Zu-
ſtande des Zerſtreuetſeinwollens, ſo kann da alles, was eintritt und
die Meditation unterbricht, nur ſolche Reproduktion von ſchon
empfangenen Vorſtellungen ſein. Wir haben alſo zu unterſchei-
den eine Reihe von Vorſtellungen, welche den jedesmaligen Mo-
ment wirklich erfuͤllt und von unſerm Willensakt abhaͤngt, alſo
Meditation oder Beobachtung, im weiteren Sinne; ſodann aber
eine Maſſe von Vorſtellungen, die wir haben ohne eigentlich Herr
davon zu ſein, die alſo unſrem Willensakt nicht unterworfen ſind.
Betrachten wir das Zerſtreuende im Zuſtande der Meditation, ſo
iſt es das Seinwollen ſolcher zerſtreuenden Vorſtellungen, alſo die
Richtung auf unſer geſammtes Sein, dem das beſtimmte Sein-
wollen eines Moments gegenuͤber tritt. Nur aus unſrem Ge-
ſammtſein kann ein ſolcher Akt begriffen werden. Sind wir im
Zuſtande der Mittheilung, alſo der Meditation und Äußerung
zugleich, ſo wird dieſelbe Neigung zur Zerſtreuung hier auch ſein,
denn es theilt ſich derſelbe Willensakt in die zwei Momente, das
beſtimmte Denken und die Mittheilung. Haben wir aber in