Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891.Fünfzehnte Vorlesung. °28) Th. Multiplikationsregel für Polynome nebst Gegenstück:
Prinzip IIIx. [Formel 1] | [Der dual entsprechende Satz: 29) Hülfstheorem (R. Grassmann 2,5): Definition (6) der Negation. Dieselbe spricht in der Gestalt:
°31) Th. Satz der doppelten Verneinung: 32) Th. nebst Zus. 1. (a = b) = (a1 = b1).
Hier kommt den links eingeklammerten Sätzen keine Wichtigkeit für Fünfzehnte Vorlesung. °28) Th. Multiplikationsregel für Polynome nebst Gegenstück:
Prinzip III×. [Formel 1] | [Der dual entsprechende Satz: 29) Hülfstheorem (R. Grassmann 2,5): Definition (6) der Negation. Dieselbe spricht in der Gestalt:
°31) Th. Satz der doppelten Verneinung: 32) Th. nebst Zus. 1. (a = b) = (a1 = b1).
Hier kommt den links eingeklammerten Sätzen keine Wichtigkeit für <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0056" n="32"/> <fw place="top" type="header">Fünfzehnte Vorlesung.</fw><lb/> <list> <item>°28) <hi rendition="#g">Th. Multiplikationsregel</hi> für <hi rendition="#g">Polynome</hi> nebst Gegenstück:<lb/><table><row><cell>°28<hi rendition="#sub">×</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">d</hi>) =<lb/> = <hi rendition="#i">a c</hi> + <hi rendition="#i">a d</hi> + <hi rendition="#i">b c</hi> + <hi rendition="#i">b d</hi></cell><cell>°28<hi rendition="#sub">+</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">d</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">d</hi>) =<lb/> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">c d</hi>.</cell></row><lb/></table></item> </list> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <p><hi rendition="#g">Prinzip</hi> III<hi rendition="#sub">×</hi>. <hi rendition="#et"><formula/></hi> |</p><lb/> <p>[Der dual entsprechende Satz:<lb/><hi rendition="#et">| III<hi rendition="#sub">+</hi>. <formula/></hi><lb/> wurde nicht zum Prinzip erhoben.]</p><lb/> <p>29) <hi rendition="#g">Hülfstheorem</hi> (R. <hi rendition="#g">Grassmann</hi> <hi rendition="#sup">2,5</hi>):<lb/><hi rendition="#c"><formula/></hi></p> <p><hi rendition="#g">Definition</hi> (6) <hi rendition="#g">der Negation</hi>. Dieselbe spricht in der Gestalt:<lb/> °(6) <hi rendition="#g">Def.</hi> <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">a a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> 0, 1 <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi></hi><lb/> die der Negation <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> von <hi rendition="#i">a</hi> definitionsweise beigelegten Eigenschaften<lb/> in Form von Lehrsätzen aus. Dagegen formulirt als:<lb/> (6) <hi rendition="#g">Def.</hi> <hi rendition="#et"><formula/></hi><lb/> oder auch:<lb/><hi rendition="#c"><formula/></hi> leistet sie das gleiche auch in der <hi rendition="#i">Form</hi> einer Definition, indem sie<lb/> ausspricht, dass ein Gebiet <hi rendition="#i">x</hi> immer dann und nur dann als Nega-<lb/> tion <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> von <hi rendition="#i">a</hi> zu bezeichnen ist, wenn es mit <hi rendition="#i">a</hi> das Produkt 0 und<lb/> zugleich die Summe 1 liefert.</p><lb/> <table> <row> <cell>°30<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#g">Th. Satz des Wider-<lb/> spruchs</hi>:</cell> <cell>°30<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#g">Th. Satz des ausge-<lb/> schlossnen Mittels</hi>:</cell> </row><lb/> <row> <cell><hi rendition="#i">a a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0.</cell> <cell><hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1.</cell> </row><lb/> </table> <p>°31) <hi rendition="#g">Th. Satz der doppelten Verneinung</hi>:<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)<hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi>.</hi></p><lb/> <p>32) <hi rendition="#g">Th.</hi> nebst <hi rendition="#g">Zus</hi>. 1. <hi rendition="#et">(<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>).<lb/><hi rendition="#g">Zusatz</hi> 2. (<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) <choice><orig></orig><reg>⊆</reg></choice> {<hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">a</hi>) = <hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">b</hi>)}.</hi></p><lb/> <table> <row> <cell>[°33<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#g">Th.</hi> <hi rendition="#i">a b</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>)</cell> <cell>°33<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#g">Th.</hi> <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi></cell> </row><lb/> <row> <cell>°<hi rendition="#g">Zusatz</hi>.</cell> <cell>°<hi rendition="#g">Zusatz</hi>.</cell> </row><lb/> <row> <cell><hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) = <hi rendition="#i">a b</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">b</hi></cell> <cell><hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi></cell> </row><lb/> <row> <cell>°34<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#g">Th.</hi></cell> <cell>34<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#g">Th.</hi></cell> </row><lb/> <row> <cell>0 = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)]</cell> <cell>1 = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>.</cell> </row><lb/> </table> <p>Hier kommt den links eingeklammerten Sätzen keine Wichtigkeit für<lb/> die Technik des Kalkuls zu.</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [32/0056]
Fünfzehnte Vorlesung.
°28) Th. Multiplikationsregel für Polynome nebst Gegenstück:
°28×) (a + b) (c + d) =
= a c + a d + b c + b d °28+) (a + c) (a + d) (b + c) (b + d) =
= a b + c d.
Prinzip III×. [FORMEL] |
[Der dual entsprechende Satz:
| III+. [FORMEL]
wurde nicht zum Prinzip erhoben.]
29) Hülfstheorem (R. Grassmann 2,5):
[FORMEL]
Definition (6) der Negation. Dieselbe spricht in der Gestalt:
°(6) Def. a a1  0, 1  a + a1
die der Negation a1 von a definitionsweise beigelegten Eigenschaften
in Form von Lehrsätzen aus. Dagegen formulirt als:
(6) Def. [FORMEL]
oder auch:
[FORMEL] leistet sie das gleiche auch in der Form einer Definition, indem sie
ausspricht, dass ein Gebiet x immer dann und nur dann als Nega-
tion a1 von a zu bezeichnen ist, wenn es mit a das Produkt 0 und
zugleich die Summe 1 liefert.
°30×) Th. Satz des Wider-
spruchs: °30+) Th. Satz des ausge-
schlossnen Mittels:
a a1 = 0. a + a1 = 1.
°31) Th. Satz der doppelten Verneinung:
(a1)1 = a.
32) Th. nebst Zus. 1. (a = b) = (a1 = b1).
Zusatz 2. (a = b)  {f (a) = f (b)}.
[°33×) Th. a b = (a + b) (a + b1) (a1 + b) °33+) Th. a + b = a b + a b1 + a1 b
°Zusatz. °Zusatz.
a (a1 + b) = a b = (a + b1) b a + a1 b = a + b = a b1 + b
°34×) Th. 34+) Th.
0 = (a + b) (a + b1) (a1 + b) (a1 + b1)] 1 = a b + a b1 + a1 b + a1 b1.
Hier kommt den links eingeklammerten Sätzen keine Wichtigkeit für
die Technik des Kalkuls zu.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |