sage der Data" auch hier bezeichnen und wie in Bd. 1 bei den allge- meinen Betrachtungen, zu denen wir nachher überzugehen haben, den Ansatz mit der rechten Seite 0 bevorzugen. Wenn man will, kann die Gleichung jeden Augenblick auch als eine Subsumtion mit dem Prädikate 0: f 0 hingestellt werden.
Des dem Gesagten dual Entsprechenden, dass man mit fn = 1 oder 1 fn alles auch auf das Subjekt 1 hinausspielen könne, thun wir künftighin als einer selbstverständlich mitgegebnen Sache zumeist nicht mehr Erwähnung.
Das Polynom f unsrer vereinigten Gleichung kann aus lauter be- reits (anderweitig) völlig bestimmten, etwa spezifizirt von vornherein gegebenen oder kurzweg "bekannten" Relativen -- zu derengleichen auch die vier Moduln unsrer Theorie zu zählen sind -- aufgebaut sein, oder es kann auch unbestimmte (oder Buchstaben-) Relative als Terme (Operationsglieder, Argumente) enthalten.
Im ersten Falle ist die Gleichung f = 0 einfach entweder wahr (richtig) oder unwahr (falsch). Dann kann man nämlich das Relativ f -- wegen der eindeutigen Ausführbarkeit sämtlicher in seinem Aus- druck vorgeschriebenen Operationen -- wirklich "ausrechnen" (indem man alle seine Koeffizienten, womöglich mit einem Schlage seinen allgemeinen Koeffizienten, ermittelt).
Stellt sich als Wert von f (mithin von jedem seiner Koeffizienten) in der That 0 heraus, dann war die Gleichung f = 0 richtig indem sie auf 0 = 0 hinausläuft; dieselbe vorauszusetzen oder zu behaupten bleibt dann zulässig, wenn auch die Voraussetzung eine inhaltsleere oder nichts- sagende (selbstverständliche) genannt werden mag (ihre Selbstverständ- lichkeit oder Gültigkeit nachzuweisen kann indess recht mühsam sein).
Erweist sich dagegen der Wert von f als von 0 verschieden (in- dem sich mindestens ein Koeffizient von f als = 1 herausstellt), so war die Gleichung f = 0 falsch und bleibt sie als Annahme wie als Behauptung unzulässig. Als Annahme oder Voraussetzung kann sie höchstens provisorisch zugelassen werden zu dem Zwecke, um durch etwa aus ihr zu ziehende absurde Folgerungen "apagogisch" gerade ihre endgültige Verwerflichkeit nachzuweisen.
Wir mögen die Gleichung f = 0 dann auch selbst eine "absurde"
Fünfte Vorlesung.
sage der Data“ auch hier bezeichnen und wie in Bd. 1 bei den allge- meinen Betrachtungen, zu denen wir nachher überzugehen haben, den Ansatz mit der rechten Seite 0 bevorzugen. Wenn man will, kann die Gleichung jeden Augenblick auch als eine Subsumtion mit dem Prädikate 0: f⋹ 0 hingestellt werden.
Des dem Gesagten dual Entsprechenden, dass man mit f̄ = 1 oder 1 ⋹ f̄ alles auch auf das Subjekt 1 hinausspielen könne, thun wir künftighin als einer selbstverständlich mitgegebnen Sache zumeist nicht mehr Erwähnung.
Das Polynom f unsrer vereinigten Gleichung kann aus lauter be- reits (anderweitig) völlig bestimmten, etwa spezifizirt von vornherein gegebenen oder kurzweg „bekannten“ Relativen — zu derengleichen auch die vier Moduln unsrer Theorie zu zählen sind — aufgebaut sein, oder es kann auch unbestimmte (oder Buchstaben-) Relative als Terme (Operationsglieder, Argumente) enthalten.
Im ersten Falle ist die Gleichung f = 0 einfach entweder wahr (richtig) oder unwahr (falsch). Dann kann man nämlich das Relativ f — wegen der eindeutigen Ausführbarkeit sämtlicher in seinem Aus- druck vorgeschriebenen Operationen — wirklich „ausrechnen“ (indem man alle seine Koeffizienten, womöglich mit einem Schlage seinen allgemeinen Koeffizienten, ermittelt).
Stellt sich als Wert von f (mithin von jedem seiner Koeffizienten) in der That 0 heraus, dann war die Gleichung f = 0 richtig indem sie auf 0 = 0 hinausläuft; dieselbe vorauszusetzen oder zu behaupten bleibt dann zulässig, wenn auch die Voraussetzung eine inhaltsleere oder nichts- sagende (selbstverständliche) genannt werden mag (ihre Selbstverständ- lichkeit oder Gültigkeit nachzuweisen kann indess recht mühsam sein).
Erweist sich dagegen der Wert von f als von 0 verschieden (in- dem sich mindestens ein Koeffizient von f als = 1 herausstellt), so war die Gleichung f = 0 falsch und bleibt sie als Annahme wie als Behauptung unzulässig. Als Annahme oder Voraussetzung kann sie höchstens provisorisch zugelassen werden zu dem Zwecke, um durch etwa aus ihr zu ziehende absurde Folgerungen „apagogisch“ gerade ihre endgültige Verwerflichkeit nachzuweisen.
Wir mögen die Gleichung f = 0 dann auch selbst eine „absurde“
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0168"n="154"/><fwplace="top"type="header">Fünfte Vorlesung.</fw><lb/><hirendition="#i">sage</hi> der Data“ auch hier bezeichnen und wie in Bd. 1 bei den allge-<lb/>
meinen Betrachtungen, zu denen wir nachher überzugehen haben, den<lb/>
Ansatz mit der rechten Seite 0 bevorzugen. Wenn man will, kann<lb/>
die Gleichung jeden Augenblick auch als eine Subsumtion mit dem<lb/>
Prädikate 0:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">f</hi>⋹ 0</hi><lb/>
hingestellt werden.</p><lb/><p>Des dem Gesagten dual Entsprechenden, dass man mit <hirendition="#i">f̄</hi> = 1<lb/>
oder 1 ⋹<hirendition="#i">f̄</hi> alles auch auf das Subjekt 1 hinausspielen könne, thun<lb/>
wir künftighin als einer selbstverständlich mitgegebnen Sache zumeist<lb/>
nicht mehr Erwähnung.</p><lb/><p>Das Polynom <hirendition="#i">f</hi> unsrer vereinigten Gleichung kann aus <hirendition="#i">lauter</hi> be-<lb/>
reits (anderweitig) völlig <hirendition="#i">bestimmten</hi>, etwa <hirendition="#i">spezifizirt</hi> von vornherein<lb/><hirendition="#i">gegebenen</hi> oder kurzweg „<hirendition="#i">bekannten</hi>“ Relativen — zu derengleichen auch<lb/>
die vier Moduln unsrer Theorie zu zählen sind — aufgebaut sein, <hirendition="#i">oder</hi><lb/>
es kann auch <hirendition="#i">unbestimmte</hi> (oder Buchstaben-) Relative als Terme<lb/>
(Operationsglieder, Argumente) enthalten.</p><lb/><p>Im ersten Falle ist die Gleichung <hirendition="#i">f</hi> = 0 einfach entweder <hirendition="#i">wahr</hi><lb/>
(richtig) oder unwahr (<hirendition="#i">falsch</hi>). Dann kann man nämlich das Relativ <hirendition="#i">f</hi><lb/>— wegen der eindeutigen Ausführbarkeit sämtlicher in seinem Aus-<lb/>
druck vorgeschriebenen Operationen — wirklich „ausrechnen“ (indem<lb/>
man alle seine Koeffizienten, womöglich mit einem Schlage seinen<lb/>
allgemeinen Koeffizienten, ermittelt).</p><lb/><p>Stellt sich als Wert von <hirendition="#i">f</hi> (mithin von <hirendition="#i">jedem</hi> seiner Koeffizienten)<lb/>
in der That 0 heraus, dann war die Gleichung <hirendition="#i">f</hi> = 0 <hirendition="#i">richtig</hi> indem<lb/>
sie auf<lb/><hirendition="#c">0 = 0</hi><lb/>
hinausläuft; dieselbe vorauszusetzen oder zu behaupten bleibt dann<lb/>
zulässig, wenn auch die Voraussetzung eine inhaltsleere oder nichts-<lb/>
sagende (selbstverständliche) genannt werden mag (ihre Selbstverständ-<lb/>
lichkeit oder Gültigkeit nachzuweisen kann indess recht mühsam sein).</p><lb/><p>Erweist sich dagegen der Wert von <hirendition="#i">f</hi> als von 0 verschieden (in-<lb/>
dem sich mindestens <hirendition="#i">ein</hi> Koeffizient von <hirendition="#i">f</hi> als = 1 herausstellt), so<lb/>
war die Gleichung <hirendition="#i">f</hi> = 0 <hirendition="#i">falsch</hi> und bleibt sie als Annahme wie als<lb/>
Behauptung unzulässig. Als Annahme oder Voraussetzung kann sie<lb/>
höchstens provisorisch zugelassen werden zu dem Zwecke, um durch<lb/>
etwa aus ihr zu ziehende absurde Folgerungen „apagogisch“ gerade<lb/>
ihre endgültige Verwerflichkeit nachzuweisen.</p><lb/><p>Wir mögen die Gleichung <hirendition="#i">f</hi> = 0 dann auch selbst eine „absurde“<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[154/0168]
Fünfte Vorlesung.
sage der Data“ auch hier bezeichnen und wie in Bd. 1 bei den allge-
meinen Betrachtungen, zu denen wir nachher überzugehen haben, den
Ansatz mit der rechten Seite 0 bevorzugen. Wenn man will, kann
die Gleichung jeden Augenblick auch als eine Subsumtion mit dem
Prädikate 0:
f⋹ 0
hingestellt werden.
Des dem Gesagten dual Entsprechenden, dass man mit f̄ = 1
oder 1 ⋹ f̄ alles auch auf das Subjekt 1 hinausspielen könne, thun
wir künftighin als einer selbstverständlich mitgegebnen Sache zumeist
nicht mehr Erwähnung.
Das Polynom f unsrer vereinigten Gleichung kann aus lauter be-
reits (anderweitig) völlig bestimmten, etwa spezifizirt von vornherein
gegebenen oder kurzweg „bekannten“ Relativen — zu derengleichen auch
die vier Moduln unsrer Theorie zu zählen sind — aufgebaut sein, oder
es kann auch unbestimmte (oder Buchstaben-) Relative als Terme
(Operationsglieder, Argumente) enthalten.
Im ersten Falle ist die Gleichung f = 0 einfach entweder wahr
(richtig) oder unwahr (falsch). Dann kann man nämlich das Relativ f
— wegen der eindeutigen Ausführbarkeit sämtlicher in seinem Aus-
druck vorgeschriebenen Operationen — wirklich „ausrechnen“ (indem
man alle seine Koeffizienten, womöglich mit einem Schlage seinen
allgemeinen Koeffizienten, ermittelt).
Stellt sich als Wert von f (mithin von jedem seiner Koeffizienten)
in der That 0 heraus, dann war die Gleichung f = 0 richtig indem
sie auf
0 = 0
hinausläuft; dieselbe vorauszusetzen oder zu behaupten bleibt dann
zulässig, wenn auch die Voraussetzung eine inhaltsleere oder nichts-
sagende (selbstverständliche) genannt werden mag (ihre Selbstverständ-
lichkeit oder Gültigkeit nachzuweisen kann indess recht mühsam sein).
Erweist sich dagegen der Wert von f als von 0 verschieden (in-
dem sich mindestens ein Koeffizient von f als = 1 herausstellt), so
war die Gleichung f = 0 falsch und bleibt sie als Annahme wie als
Behauptung unzulässig. Als Annahme oder Voraussetzung kann sie
höchstens provisorisch zugelassen werden zu dem Zwecke, um durch
etwa aus ihr zu ziehende absurde Folgerungen „apagogisch“ gerade
ihre endgültige Verwerflichkeit nachzuweisen.
Wir mögen die Gleichung f = 0 dann auch selbst eine „absurde“
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/168>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
