Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 19. Die 4 dritten Inversionsprobleme.

werden, woraus im Hinblick auf das letzte Ergebniss die angegebene Re-
sultante a fortiori folgt. Dass sie, oder die mit ihr äquivalente Gleichung
20) a = (a j bn) ; b
die volle Resultante ist, geht daraus hervor, dass, sobald sie erfüllt ist,
sich in Gestalt von x = a j bn eine Wurzel der Gleichung x ; b = a an-
geben lässt.

Insbesondre involvirt diese Resultante 2) auch jene Unterresultante
a 1 ; b des zweiten Inversionsproblemes, welche in der That aus
(a j bn) ; b 1 ; b und 2) a fortiori folgt.

Es gibt noch ein eleganteres Verfahren, als das vorstehende, die Re-
sultante 2) aus 1) zu gewinnen.

Diesem liegt zugrunde ein fundamentaler

Satz. Allgemein gilt das Gespann von Formeln:
3) [Formel 1]

Beweis 1 der ersten (direkt). Es ist zu zeigen, dass Li j = Ri j, d. h.
ShPk(Slai lbl k + bnh k)bh j = Shai hbh j
für jedes i j sein muss. Wir zeigen zuerst, dass Ri j Li j, hernach das
Umgekehrte.

Das Aggregat in der Klammer links enthält (bei l = h) jedenfalls
auch den Term:
ai hbh k + bnh k = ai h + bnh k,
daher kann man den Term ai h vorziehend (wenn man will unter tauto-
logischer Wiederholung desselben) schreiben:
Li j = ShPk(ai h + etc.)bh j = Sh(ai h + Pk · etc.)bh j
was augenscheinlich als Summanden auch die rechte Seite Ri j einschliesst.

[NB. das "etc." hätte rigoros den Ausdruck:
Sl0'l hai lbl k + bnh k,
worin jedoch wegen Zulässigkeit von Tautologien der Faktor 0'l h auch
unterdrückbar.]

Für das Umgekehrte oder Li j Ri j ist etwa zu zeigen, dass Li jRni j = 0, d. h.
ShPkSl(ai lbl k + bnh k)bh jPm(ani m + bnm j) = 0
sein muss. Hierin kann man das Zeichen Pm auch bis dicht vor das Sl
nach links vorschieben -- vergl. 3) S. 113.

[Auch könnten wir dann m mit k identifizirend die beiden Produkt-
zeichen in ein einziges Pk zusammenziehen; doch ist dies hier nicht vor-
teilhaft.] Alsdann ist zu zeigen, dass für irgendwie gegebene i, j, h min-
destens ein Faktor unsres als allgemeines Glied der Sh auftretenden Doppel-
produktes gleich 0 wird, und da jeder solche Faktor eine Sl ist, so muss

Schröder, Algebra der Relative. 17

§ 19. Die 4 dritten Inversionsprobleme.

werden, woraus im Hinblick auf das letzte Ergebniss die angegebene Re-
sultante a fortiori folgt. Dass sie, oder die mit ihr äquivalente Gleichung
20) a = (a ɟ b̄̆) ; b
die volle Resultante ist, geht daraus hervor, dass, sobald sie erfüllt ist,
sich in Gestalt von x = a ɟ b̄̆ eine Wurzel der Gleichung x ; b = a an-
geben lässt.

Insbesondre involvirt diese Resultante 2) auch jene Unterresultante
a ⋹ 1 ; b des zweiten Inversionsproblemes, welche in der That aus
(a ɟ b̄̆) ; b ⋹ 1 ; b und 2) a fortiori folgt.

Es gibt noch ein eleganteres Verfahren, als das vorstehende, die Re-
sultante 2) aus 1) zu gewinnen.

Diesem liegt zugrunde ein fundamentaler

Satz. Allgemein gilt das Gespann von Formeln:
3) [Formel 1]

Beweis 1 der ersten (direkt). Es ist zu zeigen, dass Li j = Ri j, d. h.
ΣhΠk(Σlai lbl k + b̄h k)bh j = Σhai hbh j
für jedes i j sein muss. Wir zeigen zuerst, dass Ri j ⋹ Li j, hernach das
Umgekehrte.

Das Aggregat in der Klammer links enthält (bei l = h) jedenfalls
auch den Term:
ai hbh k + b̄h k = ai h + b̄h k,
daher kann man den Term ai h vorziehend (wenn man will unter tauto-
logischer Wiederholung desselben) schreiben:
Li j = ΣhΠk(ai h + etc.)bh j = Σh(ai h + Πk · etc.)bh j
was augenscheinlich als Summanden auch die rechte Seite Ri j einschliesst.

[NB. das „etc.“ hätte rigoros den Ausdruck:
Σl0'l hai lbl k + b̄h k,
worin jedoch wegen Zulässigkeit von Tautologien der Faktor 0'l h auch
unterdrückbar.]

Für das Umgekehrte oder Li j ⋹ Ri j ist etwa zu zeigen, dass Li jR̄i j = 0, d. h.
ΣhΠkΣl(ai lbl k + b̄h k)bh jΠm(āi m + b̄m j) = 0
sein muss. Hierin kann man das Zeichen Πm auch bis dicht vor das Σl
nach links vorschieben — vergl. 3) S. 113.

[Auch könnten wir dann m mit k identifizirend die beiden Produkt-
zeichen in ein einziges Πk zusammenziehen; doch ist dies hier nicht vor-
teilhaft.] Alsdann ist zu zeigen, dass für irgendwie gegebene i, j, h min-
destens ein Faktor unsres als allgemeines Glied der Σh auftretenden Doppel-
produktes gleich 0 wird, und da jeder solche Faktor eine Σl ist, so muss

Schröder, Algebra der Relative. 17

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0271" n="257"/><fw place="top" type="header">§ 19. Die 4 dritten Inversionsprobleme.</fw><lb/>
werden, woraus im Hinblick auf das letzte Ergebniss die angegebene Re-<lb/>
sultante a fortiori folgt. Dass sie, oder die mit ihr äquivalente Gleichung<lb/>
2<hi rendition="#sup">0</hi>) <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">a</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">b&#x0304;&#x0306;</hi>) ; <hi rendition="#i">b</hi></hi><lb/>
die volle Resultante ist, geht daraus hervor, dass, sobald sie erfüllt ist,<lb/>
sich in Gestalt von <hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">b&#x0304;&#x0306;</hi> eine Wurzel der Gleichung <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> an-<lb/>
geben lässt.</p><lb/>
          <p>Insbesondre involvirt diese Resultante 2) auch jene Unterresultante<lb/><hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> des zweiten Inversionsproblemes, welche in der That aus<lb/>
(<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">b&#x0304;&#x0306;</hi>) ; <hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> und 2) a fortiori folgt.</p><lb/>
          <p>Es gibt noch ein eleganteres Verfahren, als das vorstehende, die Re-<lb/>
sultante 2) aus 1) zu gewinnen.</p><lb/>
          <p>Diesem liegt zugrunde ein <hi rendition="#i">fundamentaler</hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Satz</hi>. Allgemein gilt das Gespann von Formeln:<lb/>
3) <formula/><lb/></p>
          <p><hi rendition="#g">Beweis</hi> 1 der ersten (direkt). Es ist zu zeigen, dass <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> = <hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">i j</hi></hi>, d. h.<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A0;<hi rendition="#sub">k</hi></hi>(<hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">l</hi>a<hi rendition="#sub">i l</hi>b<hi rendition="#sub">l k</hi></hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;<hi rendition="#sub">h k</hi></hi>)<hi rendition="#i">b<hi rendition="#sub">h j</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi>a<hi rendition="#sub">i h</hi>b<hi rendition="#sub">h j</hi></hi></hi><lb/>
für jedes <hi rendition="#i">i j</hi> sein muss. Wir zeigen zuerst, dass <hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">i j</hi></hi>, hernach das<lb/>
Umgekehrte.</p><lb/>
          <p>Das Aggregat in der Klammer links enthält (bei <hi rendition="#i">l</hi> = <hi rendition="#i">h</hi>) jedenfalls<lb/>
auch den Term:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">i h</hi>b<hi rendition="#sub">h k</hi></hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;<hi rendition="#sub">h k</hi></hi> = <hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">i h</hi></hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;<hi rendition="#sub">h k</hi></hi>,</hi><lb/>
daher kann man den Term <hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">i h</hi></hi> vorziehend (wenn man will unter tauto-<lb/>
logischer Wiederholung desselben) schreiben:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A0;<hi rendition="#sub">k</hi></hi>(<hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">i h</hi></hi> + etc.)<hi rendition="#i">b<hi rendition="#sub">h j</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi></hi>(<hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">i h</hi></hi> + <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">k</hi></hi> · etc.)<hi rendition="#i">b<hi rendition="#sub">h j</hi></hi></hi><lb/>
was augenscheinlich als Summanden auch die rechte Seite <hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> einschliesst.</p><lb/>
          <p>[NB. das &#x201E;etc.&#x201C; hätte rigoros den Ausdruck:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">l</hi></hi>0'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">l h</hi>a<hi rendition="#sub">i l</hi>b<hi rendition="#sub">l k</hi></hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;<hi rendition="#sub">h k</hi></hi>,</hi><lb/>
worin jedoch wegen Zulässigkeit von Tautologien der Faktor 0'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">l h</hi></hi> auch<lb/>
unterdrückbar.]</p><lb/>
          <p>Für das Umgekehrte oder <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> ist etwa zu zeigen, dass <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">i j</hi>R&#x0304;<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> = 0, d. h.<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A0;<hi rendition="#sub">k</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">l</hi></hi>(<hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">i l</hi>b<hi rendition="#sub">l k</hi></hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;<hi rendition="#sub">h k</hi></hi>)<hi rendition="#i">b<hi rendition="#sub">h j</hi>&#x03A0;<hi rendition="#sub">m</hi></hi>(<hi rendition="#i">a&#x0304;<hi rendition="#sub">i m</hi></hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;<hi rendition="#sub">m j</hi></hi>) = 0</hi><lb/>
sein muss. Hierin kann man das Zeichen <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">m</hi></hi> auch bis dicht <hi rendition="#i">vor</hi> das <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">l</hi></hi><lb/>
nach links vorschieben &#x2014; vergl. 3) S. 113.</p><lb/>
          <p>[Auch könnten wir dann <hi rendition="#i">m</hi> mit <hi rendition="#i">k</hi> identifizirend die beiden Produkt-<lb/>
zeichen in ein einziges <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">k</hi></hi> zusammenziehen; doch ist dies hier nicht vor-<lb/>
teilhaft.] Alsdann ist zu zeigen, dass für irgendwie gegebene <hi rendition="#i">i</hi>, <hi rendition="#i">j</hi>, <hi rendition="#i">h</hi> min-<lb/>
destens ein Faktor unsres als allgemeines Glied der <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi></hi> auftretenden Doppel-<lb/>
produktes gleich 0 wird, und da jeder solche Faktor eine <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">l</hi></hi> ist, so muss<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#k">Schröder</hi>, Algebra der Relative. 17</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[257/0271] § 19. Die 4 dritten Inversionsprobleme. werden, woraus im Hinblick auf das letzte Ergebniss die angegebene Re- sultante a fortiori folgt. Dass sie, oder die mit ihr äquivalente Gleichung 20) a = (a ɟ b̄̆) ; b die volle Resultante ist, geht daraus hervor, dass, sobald sie erfüllt ist, sich in Gestalt von x = a ɟ b̄̆ eine Wurzel der Gleichung x ; b = a an- geben lässt. Insbesondre involvirt diese Resultante 2) auch jene Unterresultante a ⋹ 1 ; b des zweiten Inversionsproblemes, welche in der That aus (a ɟ b̄̆) ; b ⋹ 1 ; b und 2) a fortiori folgt. Es gibt noch ein eleganteres Verfahren, als das vorstehende, die Re- sultante 2) aus 1) zu gewinnen. Diesem liegt zugrunde ein fundamentaler Satz. Allgemein gilt das Gespann von Formeln: 3) [FORMEL] Beweis 1 der ersten (direkt). Es ist zu zeigen, dass Li j = Ri j, d. h. ΣhΠk(Σlai lbl k + b̄h k)bh j = Σhai hbh j für jedes i j sein muss. Wir zeigen zuerst, dass Ri j ⋹ Li j, hernach das Umgekehrte. Das Aggregat in der Klammer links enthält (bei l = h) jedenfalls auch den Term: ai hbh k + b̄h k = ai h + b̄h k, daher kann man den Term ai h vorziehend (wenn man will unter tauto- logischer Wiederholung desselben) schreiben: Li j = ΣhΠk(ai h + etc.)bh j = Σh(ai h + Πk · etc.)bh j was augenscheinlich als Summanden auch die rechte Seite Ri j einschliesst. [NB. das „etc.“ hätte rigoros den Ausdruck: Σl0'l hai lbl k + b̄h k, worin jedoch wegen Zulässigkeit von Tautologien der Faktor 0'l h auch unterdrückbar.] Für das Umgekehrte oder Li j ⋹ Ri j ist etwa zu zeigen, dass Li jR̄i j = 0, d. h. ΣhΠkΣl(ai lbl k + b̄h k)bh jΠm(āi m + b̄m j) = 0 sein muss. Hierin kann man das Zeichen Πm auch bis dicht vor das Σl nach links vorschieben — vergl. 3) S. 113. [Auch könnten wir dann m mit k identifizirend die beiden Produkt- zeichen in ein einziges Πk zusammenziehen; doch ist dies hier nicht vor- teilhaft.] Alsdann ist zu zeigen, dass für irgendwie gegebene i, j, h min- destens ein Faktor unsres als allgemeines Glied der Σh auftretenden Doppel- produktes gleich 0 wird, und da jeder solche Faktor eine Σl ist, so muss Schröder, Algebra der Relative. 17

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/271
Zitationshilfe:	Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 257. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/271>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.