Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895.§ 23. Vereinfachte Kettentheorie. Der Beweis von D 47 oder Somit sind jetzt alle Vorbedingungen des zirkelfreinen Beweises Es erübrigt jetzt nur noch die Vereinfachung zu D 58, oder den Dies gelingt unschwer wie folgt. Nach 23) haben wir: Zum Überfluss wollen wir -- ohne Benutzung der Potenzreihe Der erstre 7) ergibt sich als Konklusion aus 23)b nach dem + Aus Früherem wiederholt. + Aus Früherem wiederholt. + Aus Früherem wiederholt.
§ 23. Vereinfachte Kettentheorie. Der Beweis von D 47 oder Somit sind jetzt alle Vorbedingungen des zirkelfreinen Beweises Es erübrigt jetzt nur noch die Vereinfachung zu D 58, oder den Dies gelingt unschwer wie folgt. Nach 23) haben wir: Zum Überfluss wollen wir — ohne Benutzung der Potenzreihe Der erstre 7) ergibt sich als Konklusion aus 23)β nach dem † Aus Früherem wiederholt. † Aus Früherem wiederholt. † Aus Früherem wiederholt.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0397" n="383"/> <fw place="top" type="header">§ 23. Vereinfachte Kettentheorie.</fw><lb/> <p>Der <hi rendition="#g">Beweis</hi> von <hi rendition="#fr">D</hi> 47 oder<lb/> 11)<note place="foot" n="†">Aus Früherem wiederholt.</note> <hi rendition="#et">(<hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> ⋹ <hi rendition="#i">c</hi>) ⋹ (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> ⋹ <hi rendition="#i">c</hi>)</hi><lb/> ist nun endlich ganz leicht so zu leisten:<lb/> (<hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> ⋹ <hi rendition="#i">c</hi>) = (<hi rendition="#i">b</hi> ⋹ <hi rendition="#i">c</hi>)(<hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">c</hi> ⋹ <hi rendition="#i">c</hi>) ⋹ (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> ⋹ <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ; <hi rendition="#i">c</hi>)(<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ; <hi rendition="#i">c</hi> ⋹ <hi rendition="#i">c</hi>) ⋹ (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> ⋹ <hi rendition="#i">c</hi>)<lb/> — aufgrund von 27) oder <hi rendition="#fr">D</hi> 51.</p><lb/> <p>Somit sind jetzt alle Vorbedingungen des zirkelfreinen Beweises<lb/> von <hi rendition="#fr">D</hi> 59, 60 gewonnen.</p><lb/> <p>Es erübrigt jetzt nur noch die Vereinfachung zu <hi rendition="#fr">D</hi> 58, oder den<lb/><hi rendition="#g">Satz</hi> zu gewinnen:<lb/> 28) <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> = 1' + <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi></hi><lb/> — eine Rekursion, aus welcher ja die Potenzreihe für <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> leicht ab-<lb/> leitbar ist.</p><lb/> <p>Dies gelingt unschwer wie folgt. Nach 23) haben wir:<lb/><hi rendition="#et">1' + <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ⋹ <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> = <hi rendition="#i">Π<hi rendition="#sub">u</hi></hi> ⋹ <hi rendition="#i">u</hi>, somit<lb/> 1' + <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ⋹ <hi rendition="#i">u</hi></hi><lb/> für jedes der <hi rendition="#i">NB</hi> genügende <hi rendition="#i">u</hi>. Mithin ist <hi rendition="#i">u</hi> jedenfalls von der Form:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">u</hi> = 1' + <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> + <hi rendition="#i">v</hi>,</hi><lb/> und erhalten wir durch Einsetzung in 22) für <hi rendition="#i">v</hi> die Erstreckungsbedingung:<lb/><hi rendition="#c">1' + <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> + <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">v</hi> ⋹ 1' + <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> + <hi rendition="#i">v</hi>,</hi><lb/> welche sich jedoch sofort vereinfacht zu<lb/><hi rendition="#i">NB</hi><hi rendition="#sub">0</hi> =) <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">v</hi> ⋹ 1' + <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> + <hi rendition="#i">v</hi>,</hi><lb/> indem die drei ersten Glieder des Subjektes als schon bekanntermaassen<lb/> im Prädikate enthaltene unterdrückbar sind; es folgt ja <hi rendition="#i">a</hi> ⋹ <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> sofort<lb/> (als <hi rendition="#i">a</hi> ; 1' ⋹ <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi>) aus 23)<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">α</hi></hi> und <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> ; (<hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi>) ⋹ <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> aus 21)<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">β</hi></hi>.<lb/> Darnach ist gefunden:<lb/><hi rendition="#c"><formula/>,</hi><lb/> sintemal <hi rendition="#i">v</hi> = 0 der <hi rendition="#i">NB</hi><hi rendition="#sub">0</hi> genügt, somit <hi rendition="#i">Π<hi rendition="#sub">v</hi></hi> = 0 ist, q. e. d.</p><lb/> <p>Zum Überfluss wollen wir — <hi rendition="#i">ohne</hi> Benutzung der Potenzreihe<lb/> für <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> — auch noch die beiden Sätze beweisen:<lb/><hi rendition="#c">7)<note place="foot" n="†">Aus Früherem wiederholt.</note> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> und 6)<note place="foot" n="†">Aus Früherem wiederholt.</note> <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> (was = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">00</hi> zu <hi rendition="#g">definiren</hi>).</hi></p><lb/> <p>Der erstre 7) ergibt sich als Konklusion aus 23)<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">β</hi></hi> nach dem<lb/> Schema von 27) oder <hi rendition="#fr">D</hi> 51, dieses für <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> in Anspruch genommen.<lb/> Er ist sozusagen der Kern des Satzes <hi rendition="#fr">D</hi> 53: (<hi rendition="#i">b</hi> ⋹ <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ; <hi rendition="#i">c</hi>) ⋹ (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> ⋹ <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">0</hi> ; <hi rendition="#i">c</hi>),<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [383/0397]
§ 23. Vereinfachte Kettentheorie.
Der Beweis von D 47 oder
11) † (a ; c + b ⋹ c) ⋹ (a0 ; b ⋹ c)
ist nun endlich ganz leicht so zu leisten:
(a ; c + b ⋹ c) = (b ⋹ c)(a ; c ⋹ c) ⋹ (a0 ; b ⋹ a0 ; c)(a0 ; c ⋹ c) ⋹ (a0 ; b ⋹ c)
— aufgrund von 27) oder D 51.
Somit sind jetzt alle Vorbedingungen des zirkelfreinen Beweises
von D 59, 60 gewonnen.
Es erübrigt jetzt nur noch die Vereinfachung zu D 58, oder den
Satz zu gewinnen:
28) a0 = 1' + a ; a0
— eine Rekursion, aus welcher ja die Potenzreihe für a0 leicht ab-
leitbar ist.
Dies gelingt unschwer wie folgt. Nach 23) haben wir:
1' + a ; a0 ⋹ a0 = Πu ⋹ u, somit
1' + a ; a0 ⋹ u
für jedes der NB genügende u. Mithin ist u jedenfalls von der Form:
u = 1' + a ; a0 + v,
und erhalten wir durch Einsetzung in 22) für v die Erstreckungsbedingung:
1' + a + a ; a ; a0 + a ; v ⋹ 1' + a ; a0 + v,
welche sich jedoch sofort vereinfacht zu
NB0 =) a ; v ⋹ 1' + a ; a0 + v,
indem die drei ersten Glieder des Subjektes als schon bekanntermaassen
im Prädikate enthaltene unterdrückbar sind; es folgt ja a ⋹ a ; a0 sofort
(als a ; 1' ⋹ a ; a0) aus 23)α und a ; a ; a0 = a ; (a ; a0) ⋹ a ; a0 aus 21)β.
Darnach ist gefunden:
[FORMEL],
sintemal v = 0 der NB0 genügt, somit Πv = 0 ist, q. e. d.
Zum Überfluss wollen wir — ohne Benutzung der Potenzreihe
für a0 — auch noch die beiden Sätze beweisen:
7) † a0 ; a0 = a und 6) † a ; a0 = a0 ; a (was = a00 zu definiren).
Der erstre 7) ergibt sich als Konklusion aus 23)β nach dem
Schema von 27) oder D 51, dieses für b = a0 in Anspruch genommen.
Er ist sozusagen der Kern des Satzes D 53: (b ⋹ a0 ; c) ⋹ (a0 ; b ⋹ a0 ; c),
† Aus Früherem wiederholt.
† Aus Früherem wiederholt.
† Aus Früherem wiederholt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |