Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zwölfte Vorlesung.

Da immer 0 x ; a gilt, so ist es nichtssagend, zu verlangen,
dass "ein" x-Bild von a verschwinde, und hat solches vielmehr nur
einen Sinn, wenn man es in Gestalt von x ; a = 0 von "dem" x-Bilde
von a fordert.

Seien nun a = a ; 1 und b = b ; 1 Systeme, und bethätigen wir
bei der Chiffrirung der Forderungen die S. 597 im Kontext angegebnen
Bezeichnungsgrundsätze, so ist zunächst folgendes ein Überblick über
naheliegende Forderungsmöglichkeiten und deren Formulirung.

Das x-Bild jedes Elements von a verschwindet:
a1 = Ph{(h a) (x ; h = 0)} = 0 j xn j an = (x ; a = 0) = (x an).
Es gibt Elemente von a, deren x-Bild nicht verschwindet:
an1 = Sh(h a)(x ; h 0) = 1 ; x ; a = (x ; a 0) = (x an).
Das x-Bild keines Elements von a verschwindet:
a2 = Ph{(h a) (x ; h 0)} = 1 ; x j an = (a x ; 1).
Es gibt Elemente von a, deren x-Bild verschwindet:
an2 = Sh(h a)(x ; h = 0) = (0 j xn) ; a = (a x ; 1).
Zu bemerken ist, dass die universalen Urteile a1 und a2 auch zutreffen für
a = 0, d. h. wenn es gar kein Element von a gibt. Dann gilt im Geiste
unsrer Algebra der Logik von "jedem" Element von a bekanntlich alles
Erdenkliche: sowol dass es verschwindet, als auch dass es nicht ver-
schwindet. Alsdann ist a1 mit a2 (besagend: dass das x-Bild jedes Ele-
ments von a nicht verschwinde) verträglich.

Analog haben wir, a mit b, x mit x (und h mit k) vertauschend:
b1 = Pk{(k b) (x ; k = 0)} = 0 j xn j bn = (x ; b = 0) = (x bn).
bn1 = Sk(k b)(x ; k 0) = 1 ; x ; b = (x ; b 0) = (x bn).
b2 = Pk{(k b) (x ; k 0)} = 1 ; x j bn = (b x ; 1).
bn2 = Sk(k b)(x ; k = 0) = (0 j xn) ; b = (b x ; 1).
Man ziehe die Konklusionen (siehe hernach unter g):
an2 (1 = xn ; a), bn2 (1 = xn ; b). --
Die folgenden Bezeichnungen g1 bis g4 sind unabhängig von den S. 617 sqq.
schon vorgekommen.

Das x-Bild jedes Elements von a hat nichts mit b gemein =
= " " " keines " " " " etwas " " ":

g1 = Ph{(h a) (x ; h bn)} = bn j xn j an = (x ; a bn) = (x bn + an) = (abx = 0) =
(= d1) = Pk{(k b) (x ; k an)} = an j xn j bn = (x ; b an) = (x an + bn) = (abx = 0).

Es gibt Elemente in a, deren x-Bild etwas mit b gemein hat:

gn1 = Sh(h a)(x ; h bn) = b ; x ; a = (x ; a bn) = (x bn + an) = (abx 0) =
(= dn1) = Sk(k b)(x ; k an) = a ; x ; b = (x ; b an) = (x an + bn) = (abx 0).

Zwölfte Vorlesung.

Da immer 0 ⋹ x ; a gilt, so ist es nichtssagend, zu verlangen,
dass „ein“ x-Bild von a verschwinde, und hat solches vielmehr nur
einen Sinn, wenn man es in Gestalt von x ; a = 0 von „dem“ x-Bilde
von a fordert.

Das x-Bild jedes Elements von a verschwindet:
α1 = Πh{(h ⋹ a) ⋹ (x ; h = 0)} = 0 ɟ x̄ ɟ ā = (x ; a = 0) = (x ⋹ ā̆).
Es gibt Elemente von a, deren x-Bild nicht verschwindet:
ᾱ1 = Σh(h ⋹ a)(x ; h ≠ 0) = 1 ; x ; a = (x ; a ≠ 0) = (x ⋹ ā̆).
Das x-Bild keines Elements von a verschwindet:
α2 = Πh{(h ⋹ a) ⋹ (x ; h ≠ 0)} = 1 ; x ɟ ā = (a ⋹ x̆ ; 1).
Es gibt Elemente von a, deren x-Bild verschwindet:
ᾱ2 = Σh(h ⋹ a)(x ; h = 0) = (0 ɟ x̄) ; a = (a ⋹ x̆ ; 1).
Zu bemerken ist, dass die universalen Urteile α1 und α2 auch zutreffen für
a = 0, d. h. wenn es gar kein Element von a gibt. Dann gilt im Geiste
unsrer Algebra der Logik von „jedem“ Element von a bekanntlich alles
Erdenkliche: sowol dass es verschwindet, als auch dass es nicht ver-
schwindet. Alsdann ist α1 mit α2 (besagend: dass das x-Bild jedes Ele-
ments von a nicht verschwinde) verträglich.

Analog haben wir, a mit b, x mit x̆ (und h mit k) vertauschend:
β1 = Πk{(k ⋹ b) ⋹ (x̆ ; k = 0)} = 0 ɟ x̄̆ ɟ b̄ = (x̆ ; b = 0) = (x ⋹ b̄).
β̄1 = Σk(k ⋹ b)(x̆ ; k ≠ 0) = 1 ; x̆ ; b = (x̆ ; b ≠ 0) = (x ⋹ b̄).
β2 = Πk{(k ⋹ b) ⋹ (x̆ ; k ≠ 0)} = 1 ; x̆ ɟ b̄ = (b ⋹ x ; 1).
β̄2 = Σk(k ⋹ b)(x̆ ; k = 0) = (0 ɟ x̄̆) ; b = (b ⋹ x ; 1).
Man ziehe die Konklusionen (siehe hernach unter γ):
ᾱ2⋹ (1 = x̄ ; a), β̄2 ⋹ (1 = x̄̆ ; b). —
Die folgenden Bezeichnungen γ1 bis γ4 sind unabhängig von den S. 617 sqq.
schon vorgekommen.

Das x-Bild jedes Elements von a hat nichts mit b gemein =
= „ „ „ keines „ „ „ „ etwas „ „ „:

γ1 = Πh{(h ⋹ a) ⋹ (x ; h ⋹ b̄)} = b̄̆ ɟ x̄ ɟ ā = (x ; a ⋹ b̄) = (x ⋹ b̄ + ā̆) = (ăbx = 0) =
(= δ1) = Πk{(k ⋹ b) ⋹ (x̆ ; k ⋹ ā)} = ā̆ ɟ x̄̆ ɟ b̄ = (x̆ ; b ⋹ ā) = (x̆ ⋹ ā + b̄̆) = (ab̆x̆ = 0).

Es gibt Elemente in a, deren x-Bild etwas mit b gemein hat:

γ̄1 = Σh(h ⋹ a)(x ; h ⋹ b̄) = b̆ ; x ; a = (x ; a ⋹ b̄) = (x ⋹ b̄ + ā̆) = (ăbx ≠ 0) =
(= δ̄1) = Σk(k ⋹ b)(x̆ ; k ⋹ ā) = ă ; x̆ ; b = (x̆ ; b ⋹ ā) = (x̆ ⋹ ā + b̄̆) = (ab̆x̆ ≠ 0).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0658" n="644"/>
          <fw place="top" type="header">Zwölfte Vorlesung.</fw><lb/>
          <p>Da immer 0 &#x22F9; <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> gilt, so ist es nichtssagend, zu verlangen,<lb/>
dass &#x201E;ein&#x201C; <hi rendition="#i">x</hi>-Bild von <hi rendition="#i">a</hi> verschwinde, und hat solches vielmehr nur<lb/>
einen Sinn, wenn man es in Gestalt von <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> = 0 von &#x201E;dem&#x201C; <hi rendition="#i">x</hi>-Bilde<lb/>
von <hi rendition="#i">a</hi> fordert.</p><lb/>
          <p>Seien nun <hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> ; 1 und <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> ; 1 Systeme, und bethätigen wir<lb/>
bei der Chiffrirung der Forderungen die S. 597 im Kontext angegebnen<lb/>
Bezeichnungsgrundsätze, so ist zunächst folgendes ein Überblick über<lb/>
naheliegende Forderungsmöglichkeiten und deren Formulirung.</p><lb/>
          <p>Das <hi rendition="#i">x</hi>-Bild jedes Elements von <hi rendition="#i">a</hi> verschwindet:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h</hi></hi>{(<hi rendition="#i">h</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi>) &#x22F9; (<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">h</hi> = 0)} = 0 &#x025F; <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi> = (<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> = 0) = (<hi rendition="#i">x</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi>).</hi><lb/>
Es gibt Elemente von <hi rendition="#i">a</hi>, deren <hi rendition="#i">x</hi>-Bild nicht verschwindet:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">&#x03B1;&#x0304;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi></hi>(<hi rendition="#i">h</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi>)(<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">h</hi> &#x2260; 0) = 1 ; <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> = (<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> &#x2260; 0) = (<hi rendition="#i">x</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi>).</hi><lb/>
Das <hi rendition="#i">x</hi>-Bild keines Elements von <hi rendition="#i">a</hi> verschwindet:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h</hi></hi>{(<hi rendition="#i">h</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi>) &#x22F9; (<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">h</hi> &#x2260; 0)} = 1 ; <hi rendition="#i">x</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; 1).</hi><lb/>
Es gibt Elemente von <hi rendition="#i">a</hi>, deren <hi rendition="#i">x</hi>-Bild verschwindet:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">&#x03B1;&#x0304;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi></hi>(<hi rendition="#i">h</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi>)(<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">h</hi> = 0) = (0 &#x025F; <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi>) ; <hi rendition="#i">a</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; 1).</hi><lb/>
Zu bemerken ist, dass die universalen Urteile <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> und <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> auch zutreffen für<lb/><hi rendition="#i">a</hi> = 0, d. h. wenn es gar kein Element von <hi rendition="#i">a</hi> gibt. Dann gilt im Geiste<lb/>
unsrer Algebra der Logik von &#x201E;jedem&#x201C; Element von <hi rendition="#i">a</hi> bekanntlich alles<lb/>
Erdenkliche: sowol dass es verschwindet, als auch dass es nicht ver-<lb/>
schwindet. Alsdann ist <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> mit <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> (besagend: dass das <hi rendition="#i">x</hi>-Bild jedes Ele-<lb/>
ments von <hi rendition="#i">a nicht</hi> verschwinde) verträglich.</p><lb/>
          <p>Analog haben wir, <hi rendition="#i">a</hi> mit <hi rendition="#i">b</hi>, <hi rendition="#i">x</hi> mit <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> (und <hi rendition="#i">h</hi> mit <hi rendition="#i">k</hi>) vertauschend:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">k</hi></hi>{(<hi rendition="#i">k</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b</hi>) &#x22F9; (<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">k</hi> = 0)} = 0 &#x025F; <hi rendition="#i">x&#x0304;&#x0306;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> = (<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> = 0) = (<hi rendition="#i">x</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi>).<lb/><hi rendition="#i">&#x03B2;&#x0304;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi></hi>(<hi rendition="#i">k</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b</hi>)(<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">k</hi> &#x2260; 0) = 1 ; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> = (<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> &#x2260; 0) = (<hi rendition="#i">x</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi>).<lb/><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">k</hi></hi>{(<hi rendition="#i">k</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b</hi>) &#x22F9; (<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">k</hi> &#x2260; 0)} = 1 ; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> = (<hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x</hi> ; 1).<lb/><hi rendition="#i">&#x03B2;&#x0304;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi></hi>(<hi rendition="#i">k</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b</hi>)(<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">k</hi> = 0) = (0 &#x025F; <hi rendition="#i">x&#x0304;&#x0306;</hi>) ; <hi rendition="#i">b</hi> = (<hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x</hi> ; 1).</hi><lb/>
Man ziehe die Konklusionen (siehe hernach unter <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>):<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">&#x03B1;&#x0304;</hi><hi rendition="#sub">2</hi>&#x22F9; (1 = <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi>), <hi rendition="#i">&#x03B2;&#x0304;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x22F9; (1 = <hi rendition="#i">x&#x0304;&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi>). &#x2014;</hi><lb/>
Die folgenden Bezeichnungen <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> bis <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">4</hi> sind unabhängig von den S. 617 sqq.<lb/>
schon vorgekommen.</p><lb/>
          <p>Das <hi rendition="#i">x</hi>-Bild jedes Elements von <hi rendition="#i">a</hi> hat nichts mit <hi rendition="#i">b</hi> gemein =<lb/>
= &#x201E; &#x201E; &#x201E; keines &#x201E; &#x201E; &#x201E; &#x201E; etwas &#x201E; &#x201E; &#x201E;:</p><lb/>
          <p><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h</hi></hi>{(<hi rendition="#i">h</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi>) &#x22F9; (<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">h</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi>)} = <hi rendition="#i">b&#x0304;&#x0306;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi> = (<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi>) = (<hi rendition="#i">x</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi>) = (<hi rendition="#i">a&#x0306;bx</hi> = 0) =<lb/>
(= <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">k</hi></hi>{(<hi rendition="#i">k</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b</hi>) &#x22F9; (<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">k</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi>)} = <hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">x&#x0304;&#x0306;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> = (<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi>) = (<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;&#x0306;</hi>) = (<hi rendition="#i">ab&#x0306;x&#x0306;</hi> = 0).</p><lb/>
          <p>Es gibt Elemente in <hi rendition="#i">a</hi>, deren <hi rendition="#i">x</hi>-Bild etwas mit <hi rendition="#i">b</hi> gemein hat:</p><lb/>
          <p><hi rendition="#i">&#x03B3;&#x0304;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi></hi>(<hi rendition="#i">h</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi>)(<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">h</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi>) = <hi rendition="#i">b&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> = (<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi>) = (<hi rendition="#i">x</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi>) = (<hi rendition="#i">a&#x0306;bx</hi> &#x2260; 0) =<lb/>
(= <hi rendition="#i">&#x03B4;&#x0304;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi></hi>(<hi rendition="#i">k</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b</hi>)(<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">k</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi>) = <hi rendition="#i">a&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> = (<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi>) = (<hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">b&#x0304;&#x0306;</hi>) = (<hi rendition="#i">ab&#x0306;x&#x0306;</hi> &#x2260; 0).</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[644/0658] Zwölfte Vorlesung. Da immer 0 ⋹ x ; a gilt, so ist es nichtssagend, zu verlangen, dass „ein“ x-Bild von a verschwinde, und hat solches vielmehr nur einen Sinn, wenn man es in Gestalt von x ; a = 0 von „dem“ x-Bilde von a fordert. Seien nun a = a ; 1 und b = b ; 1 Systeme, und bethätigen wir bei der Chiffrirung der Forderungen die S. 597 im Kontext angegebnen Bezeichnungsgrundsätze, so ist zunächst folgendes ein Überblick über naheliegende Forderungsmöglichkeiten und deren Formulirung. Das x-Bild jedes Elements von a verschwindet: α1 = Πh{(h ⋹ a) ⋹ (x ; h = 0)} = 0 ɟ x̄ ɟ ā = (x ; a = 0) = (x ⋹ ā̆). Es gibt Elemente von a, deren x-Bild nicht verschwindet: ᾱ1 = Σh(h ⋹ a)(x ; h ≠ 0) = 1 ; x ; a = (x ; a ≠ 0) = (x ⋹ ā̆). Das x-Bild keines Elements von a verschwindet: α2 = Πh{(h ⋹ a) ⋹ (x ; h ≠ 0)} = 1 ; x ɟ ā = (a ⋹ x̆ ; 1). Es gibt Elemente von a, deren x-Bild verschwindet: ᾱ2 = Σh(h ⋹ a)(x ; h = 0) = (0 ɟ x̄) ; a = (a ⋹ x̆ ; 1). Zu bemerken ist, dass die universalen Urteile α1 und α2 auch zutreffen für a = 0, d. h. wenn es gar kein Element von a gibt. Dann gilt im Geiste unsrer Algebra der Logik von „jedem“ Element von a bekanntlich alles Erdenkliche: sowol dass es verschwindet, als auch dass es nicht ver- schwindet. Alsdann ist α1 mit α2 (besagend: dass das x-Bild jedes Ele- ments von a nicht verschwinde) verträglich. Analog haben wir, a mit b, x mit x̆ (und h mit k) vertauschend: β1 = Πk{(k ⋹ b) ⋹ (x̆ ; k = 0)} = 0 ɟ x̄̆ ɟ b̄ = (x̆ ; b = 0) = (x ⋹ b̄). β̄1 = Σk(k ⋹ b)(x̆ ; k ≠ 0) = 1 ; x̆ ; b = (x̆ ; b ≠ 0) = (x ⋹ b̄). β2 = Πk{(k ⋹ b) ⋹ (x̆ ; k ≠ 0)} = 1 ; x̆ ɟ b̄ = (b ⋹ x ; 1). β̄2 = Σk(k ⋹ b)(x̆ ; k = 0) = (0 ɟ x̄̆) ; b = (b ⋹ x ; 1). Man ziehe die Konklusionen (siehe hernach unter γ): ᾱ2⋹ (1 = x̄ ; a), β̄2 ⋹ (1 = x̄̆ ; b). — Die folgenden Bezeichnungen γ1 bis γ4 sind unabhängig von den S. 617 sqq. schon vorgekommen. Das x-Bild jedes Elements von a hat nichts mit b gemein = = „ „ „ keines „ „ „ „ etwas „ „ „: γ1 = Πh{(h ⋹ a) ⋹ (x ; h ⋹ b̄)} = b̄̆ ɟ x̄ ɟ ā = (x ; a ⋹ b̄) = (x ⋹ b̄ + ā̆) = (ăbx = 0) = (= δ1) = Πk{(k ⋹ b) ⋹ (x̆ ; k ⋹ ā)} = ā̆ ɟ x̄̆ ɟ b̄ = (x̆ ; b ⋹ ā) = (x̆ ⋹ ā + b̄̆) = (ab̆x̆ = 0). Es gibt Elemente in a, deren x-Bild etwas mit b gemein hat: γ̄1 = Σh(h ⋹ a)(x ; h ⋹ b̄) = b̆ ; x ; a = (x ; a ⋹ b̄) = (x ⋹ b̄ + ā̆) = (ăbx ≠ 0) = (= δ̄1) = Σk(k ⋹ b)(x̆ ; k ⋹ ā) = ă ; x̆ ; b = (x̆ ; b ⋹ ā) = (x̆ ⋹ ā + b̄̆) = (ab̆x̆ ≠ 0).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/658
Zitationshilfe:	Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 644. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/658>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.