Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

an. 1636, [da es zwischen diesen beyden AEmulis wieder zur ruptur gekommen war,] wegen Flandern und Artois citiren, um wegen der felonie, welche er durch die mit Francisco als seinem Lehen-Herrn geführte Kriege begangen haben solte, Red und Antwort zu geben; und da er nicht erschien, wurd er von dem Parlement zu Paris vor einen Rebellen declariret, Flandern nebst Artois der Cron reuniiret, und die execution dem Connestable von Montmorency auffgetragen, worüber so wohl Carolus V als andere Leute lachten, aus Ursach, daß Franciscus sich zu zweyen mahlen der Oberherrschafft über Flandern begeben, der zwischen Carolum und Franciscum geführte Krieg mit der Lehens-Pflicht nichts zu thun hätte, und auch einem Vasallen erlaubet wäre seinen Herrn zu bekriegen, wann er von ihm übel gehalten würde sc.

Endlich erfolgte an. 1544 der Crespische Friede, worinnen der Madritische und Cambraische Friede wegen Flandern und Artois abermahl confirmiret wurde.

Ob nun gleich dieser Souverainite über Flandern so offt abgesaget worden, die Könige in Franckreich auch nach dem Crespischen Frieden dawider directe nichts intendiret, so schreiben die Frantzösische Scribenten dieselbe ihrem Könige einen Weg annoch zu, weil sie vermeynen, alle obgedachte Frieden-Schlüsse wären unverbindlich; womit sie solches aber zu behaupten vermeynen, und was Spanischer Seiten dawider eingewendet wird, davon soll in nachfolgendem Capitul absonderlich gehandelt werden, weil solches der Frantzosen Vorgeben ohne dem fast bey allen praetensionen, die sie auf Spanische Provintzien machen, vorkommet.

Indessen ist von dieser Praetension noch zu mercken, daß in dem Pyrenaeischen Frieden Artic. 35 & 36 fast gantz Artois, und auch ein Theil von Flandern, an Franckreich überlassen worden, und scheinet es ob hätte sich der König in Franckreich der Praetension auf das übrige begeben, weil er das occupirte nicht allein restituiret, sondern in dem vorhergehenden 34 Articul auch pacisciret ist, daß durch diesen Vergleich beyder Könige Streitigkeiten solten gehoben seyn. Ob demselben aber der 89 und 90 Articul worinnen beyden Cronen ihre Praetensiones reserviret, zuwidern sey, mögen andere judiciren.

Siebendes Capitel, Von der Könige in Franckreich Streitigkeit mit Spanien/ wegen der Verbindlichkeit des Madritischen/ Cambrayschen/ und Crespischen Friedens.

Historie. WIe Franciscus I König in Franckreich anno 1525 bey Pavia von Käyser Carolo V gefangen, und auf sein eigen Begehren nach Spanien geführet wurde, in Hoffnung sich mit Carolo besser mündlich zu vergleichen, wurd ihm dieses in Madrit nicht allein abgeschlagen, sondern es wurden ihm wegen seiner Erledigung auch gar harte Conditiones vorgeschrieben, so er aber anzunehmen sich wägerte, und aus Unmuth in gefährliche Kranckheit fiele. Weil man nun befahrte Franciscus möchte aus Unmuth sterben, so beschleunigte man so vielmehr die langwierigen Tractaten, und wurd also anno 1626 den 24 Jan. zu Madrit Friede geschlossen, in welchem Franciscus vor seine Loßlassung versprach das Hertzogthum Burgund Carolo abzutreten, und auf die Oberherrschafft von Flandern und Artois, auch auf allen Anspruch zu Meyland, Neapolis, Navarra, Arragonien sc. Verzicht that; Zu dessen mehrern Verst-

vid. Matthae. hist. de bell. Franc. & Hisp. Reg. p. 16. Bodin. de Republ. L. 1. c. 9. p. 118. Jaques de Cassan. d. l. p. 682. Du Puy d. l. p. 267.
vid. Burgoldens. d. l. Spener. d. l. §. 33. Zypoe. d. l. p. 128.
vid. Artic. 13. dict. Pacisicationis, quae extat ap. Jovium L. 45. hist. 347. Sleidan. L. 15. p. 519. Vlloam L. 3. p. 125. Marian. in hist. Hisp. ad h. ann.
vid. Jaques de Cassan. d. l. Du Puy d. l. Autor. des Interests des Princes.
Weil von der Verbindlichkeit dieser Friedens-Schlüsse, wie schon im vorigen Cap. gemeldet, fast bey allen Praetensionen, so die Frantzosen auf Spanische Provintzien machen, vorkommet, so hat man zu Vermeidung der vielfältigen Wiederholung, davon aparte alhier handeln, und jedes Theiles Gründe hieher setzen wollen.
vid. Guicciardin. L. 16. p. 571. Belcarius L. 18. p. 565. Jovius L. 23. hist. p. 234.
Tabulae hujus pacis extant ap. Vlloam, in Vita Caroli V. L. 2. p. 70. Guicciard. L. 16. Descr. Flandr. p. 608. Chytrae. Tom. 2. p. 74. Brautlach in hist. Pacifica. c. 6. p. 76. & dans le Recueil des Traites des. Paix. Tom. II. p. 120.

an. 1636, [da es zwischen diesen beyden AEmulis wieder zur ruptur gekommen war,] wegen Flandern und Artois citiren, um wegen der felonie, welche er durch die mit Francisco als seinem Lehen-Herrn geführte Kriege begangen haben solte, Red und Antwort zu geben; und da er nicht erschien, wurd er von dem Parlement zu Paris vor einen Rebellen declariret, Flandern nebst Artois der Cron reuniiret, und die execution dem Connestable von Montmorency auffgetragen, worüber so wohl Carolus V als andere Leute lachten, aus Ursach, daß Franciscus sich zu zweyen mahlen der Oberherrschafft über Flandern begeben, der zwischen Carolum und Franciscum geführte Krieg mit der Lehens-Pflicht nichts zu thun hätte, und auch einem Vasallen erlaubet wäre seinen Herrn zu bekriegen, wann er von ihm übel gehalten würde sc.

Endlich erfolgte an. 1544 der Crespische Friede, worinnen der Madritische und Cambraische Friede wegen Flandern und Artois abermahl confirmiret wurde.

Ob nun gleich dieser Souverainité über Flandern so offt abgesaget worden, die Könige in Franckreich auch nach dem Crespischen Frieden dawider directe nichts intendiret, so schreiben die Frantzösische Scribenten dieselbe ihrem Könige einen Weg annoch zu, weil sie vermeynen, alle obgedachte Frieden-Schlüsse wären unverbindlich; womit sie solches aber zu behaupten vermeynen, und was Spanischer Seiten dawider eingewendet wird, davon soll in nachfolgendem Capitul absonderlich gehandelt werden, weil solches der Frantzosen Vorgeben ohne dem fast bey allen praetensionen, die sie auf Spanische Provintzien machen, vorkommet.

Indessen ist von dieser Praetension noch zu mercken, daß in dem Pyrenaeischen Frieden Artic. 35 & 36 fast gantz Artois, und auch ein Theil von Flandern, an Franckreich überlassen worden, und scheinet es ob hätte sich der König in Franckreich der Praetension auf das übrige begeben, weil er das occupirte nicht allein restituiret, sondern in dem vorhergehenden 34 Articul auch pacisciret ist, daß durch diesen Vergleich beyder Könige Streitigkeiten solten gehoben seyn. Ob demselben aber der 89 und 90 Articul worinnen beyden Cronen ihre Praetensiones reserviret, zuwidern sey, mögen andere judiciren.

Siebendes Capitel, Von der Könige in Franckreich Streitigkeit mit Spanien/ wegen der Verbindlichkeit des Madritischen/ Cambrayschen/ und Crespischen Friedens.

Historie. WIe Franciscus I König in Franckreich anno 1525 bey Pavia von Käyser Carolo V gefangen, und auf sein eigen Begehren nach Spanien geführet wurde, in Hoffnung sich mit Carolo besser mündlich zu vergleichen, wurd ihm dieses in Madrit nicht allein abgeschlagen, sondern es wurden ihm wegen seiner Erledigung auch gar harte Conditiones vorgeschrieben, so er aber anzunehmen sich wägerte, und aus Unmuth in gefährliche Kranckheit fiele. Weil man nun befahrte Franciscus möchte aus Unmuth sterben, so beschleunigte man so vielmehr die langwierigen Tractaten, und wurd also anno 1626 den 24 Jan. zu Madrit Friede geschlossen, in welchem Franciscus vor seine Loßlassung versprach das Hertzogthum Burgund Carolo abzutreten, und auf die Oberherrschafft von Flandern und Artois, auch auf allen Anspruch zu Meyland, Neapolis, Navarra, Arragonien sc. Verzicht that; Zu dessen mehrern Verst-

vid. Matthae. hist. de bell. Franc. & Hisp. Reg. p. 16. Bodin. de Republ. L. 1. c. 9. p. 118. Jaques de Cassan. d. l. p. 682. Du Puy d. l. p. 267.
vid. Burgoldens. d. l. Spener. d. l. §. 33. Zypoe. d. l. p. 128.
vid. Artic. 13. dict. Pacisicationis, quae extat ap. Jovium L. 45. hist. 347. Sleidan. L. 15. p. 519. Vlloam L. 3. p. 125. Marian. in hist. Hisp. ad h. ann.
vid. Jaques de Cassan. d. l. Du Puy d. l. Autor. des Interests des Princes.
Weil von der Verbindlichkeit dieser Friedens-Schlüsse, wie schon im vorigen Cap. gemeldet, fast bey allen Praetensionen, so die Frantzosen auf Spanische Provintzien machen, vorkommet, so hat man zu Vermeidung der vielfältigen Wiederholung, davon aparte alhier handeln, und jedes Theiles Gründe hieher setzen wollen.
vid. Guicciardin. L. 16. p. 571. Belcarius L. 18. p. 565. Jovius L. 23. hist. p. 234.
Tabulae hujus pacis extant ap. Vlloam, in Vita Caroli V. L. 2. p. 70. Guicciard. L. 16. Descr. Flandr. p. 608. Chytrae. Tom. 2. p. 74. Brautlach in hist. Pacifica. c. 6. p. 76. & dans le Recueil des Traités des. Paix. Tom. II. p. 120.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0203" n="175"/>
an. 1636, [da es zwischen diesen beyden AEmulis            wieder zur ruptur gekommen war,] wegen Flandern und Artois citiren, um wegen der felonie,            welche er durch die mit Francisco als seinem Lehen-Herrn geführte Kriege begangen haben            solte, Red und Antwort zu geben; und da er nicht erschien, wurd er von dem Parlement zu            Paris vor einen Rebellen declariret, Flandern nebst Artois der Cron reuniiret, und die            execution dem Connestable von Montmorency auffgetragen, <note place="foot">vid. Matthae.              hist. de bell. Franc. &amp; Hisp. Reg. p. 16. Bodin. de Republ. L. 1. c. 9. p. 118.              Jaques de Cassan. d. l. p. 682. Du Puy d. l. p. 267.</note> worüber so wohl Carolus V            als andere Leute lachten, aus Ursach, daß Franciscus sich zu zweyen mahlen der            Oberherrschafft über Flandern begeben, der zwischen Carolum und Franciscum geführte Krieg            mit der Lehens-Pflicht nichts zu thun hätte, und auch einem Vasallen erlaubet wäre seinen            Herrn zu bekriegen, wann er von ihm übel gehalten würde sc. <note place="foot">vid.              Burgoldens. d. l. Spener. d. l. §. 33. Zypoe. d. l. p. 128.</note></p>
        <p>Endlich erfolgte an. 1544 der Crespische Friede, worinnen der Madritische und Cambraische            Friede wegen Flandern und Artois abermahl confirmiret wurde. <note place="foot">vid.              Artic. 13. dict. Pacisicationis, quae extat ap. Jovium L. 45. hist. 347. Sleidan. L. 15.              p. 519. Vlloam L. 3. p. 125. Marian. in hist. Hisp. ad h. ann.</note></p>
        <p>Ob nun gleich dieser Souverainité über Flandern so offt abgesaget worden, die Könige in            Franckreich auch nach dem Crespischen Frieden dawider directe nichts intendiret, so            schreiben die Frantzösische Scribenten <note place="foot">vid. Jaques de Cassan. d. l. Du              Puy d. l. Autor. des Interests des Princes.</note> dieselbe ihrem Könige einen Weg            annoch zu, weil sie vermeynen, alle obgedachte Frieden-Schlüsse wären unverbindlich; womit            sie solches aber zu behaupten vermeynen, und was Spanischer Seiten dawider eingewendet            wird, davon soll in nachfolgendem Capitul absonderlich gehandelt werden, weil solches der            Frantzosen Vorgeben ohne dem fast bey allen praetensionen, die sie auf Spanische            Provintzien machen, vorkommet.</p>
        <p>Indessen ist von dieser Praetension noch zu mercken, daß in dem Pyrenaeischen Frieden            Artic. 35 &amp; 36 fast gantz Artois, und auch ein Theil von Flandern, an Franckreich            überlassen worden, und scheinet es ob hätte sich der König in Franckreich der Praetension            auf das übrige begeben, weil er das occupirte nicht allein restituiret, sondern in dem            vorhergehenden 34 Articul auch pacisciret ist, daß durch diesen Vergleich beyder Könige            Streitigkeiten solten gehoben seyn. Ob demselben aber der 89 und 90 Articul worinnen            beyden Cronen ihre Praetensiones reserviret, zuwidern sey, mögen andere judiciren.</p>
        <p>Siebendes Capitel, Von der Könige in Franckreich Streitigkeit mit Spanien/ wegen der            Verbindlichkeit des Madritischen/ Cambrayschen/ und Crespischen Friedens. <note place="foot">Weil von der Verbindlichkeit dieser Friedens-Schlüsse, wie schon im vorigen              Cap. gemeldet, fast bey allen Praetensionen, so die Frantzosen auf Spanische Provintzien              machen, vorkommet, so hat man zu Vermeidung der vielfältigen Wiederholung, davon aparte              alhier handeln, und jedes Theiles Gründe hieher setzen wollen.</note></p>
        <p><note place="left">Historie.</note> WIe Franciscus I König in Franckreich anno 1525 bey            Pavia von Käyser Carolo V gefangen, und auf sein eigen Begehren nach Spanien geführet            wurde, in Hoffnung sich mit Carolo besser mündlich zu vergleichen, wurd ihm dieses in            Madrit nicht allein abgeschlagen, sondern es wurden ihm wegen seiner Erledigung auch gar            harte Conditiones vorgeschrieben, so er aber anzunehmen sich wägerte, und aus Unmuth in            gefährliche Kranckheit fiele. <note place="foot">vid. Guicciardin. L. 16. p. 571.              Belcarius L. 18. p. 565. Jovius L. 23. hist. p. 234.</note> Weil man nun befahrte            Franciscus möchte aus Unmuth sterben, so beschleunigte man so vielmehr die langwierigen            Tractaten, und wurd also anno 1626 den 24 Jan. zu Madrit Friede geschlossen, <note place="foot">Tabulae hujus pacis extant ap. Vlloam, in Vita Caroli V. L. 2. p. 70.              Guicciard. L. 16. Descr. Flandr. p. 608. Chytrae. Tom. 2. p. 74. Brautlach in hist.              Pacifica. c. 6. p. 76. &amp; dans le Recueil des Traités des. Paix. Tom. II. p.              120.</note> in welchem Franciscus vor seine Loßlassung versprach das Hertzogthum Burgund            Carolo abzutreten, und auf die Oberherrschafft von Flandern und Artois, auch auf allen            Anspruch zu Meyland, Neapolis, Navarra, Arragonien sc. Verzicht that; Zu dessen mehrern            Verst-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[175/0203] an. 1636, [da es zwischen diesen beyden AEmulis wieder zur ruptur gekommen war,] wegen Flandern und Artois citiren, um wegen der felonie, welche er durch die mit Francisco als seinem Lehen-Herrn geführte Kriege begangen haben solte, Red und Antwort zu geben; und da er nicht erschien, wurd er von dem Parlement zu Paris vor einen Rebellen declariret, Flandern nebst Artois der Cron reuniiret, und die execution dem Connestable von Montmorency auffgetragen, worüber so wohl Carolus V als andere Leute lachten, aus Ursach, daß Franciscus sich zu zweyen mahlen der Oberherrschafft über Flandern begeben, der zwischen Carolum und Franciscum geführte Krieg mit der Lehens-Pflicht nichts zu thun hätte, und auch einem Vasallen erlaubet wäre seinen Herrn zu bekriegen, wann er von ihm übel gehalten würde sc. Endlich erfolgte an. 1544 der Crespische Friede, worinnen der Madritische und Cambraische Friede wegen Flandern und Artois abermahl confirmiret wurde. Ob nun gleich dieser Souverainité über Flandern so offt abgesaget worden, die Könige in Franckreich auch nach dem Crespischen Frieden dawider directe nichts intendiret, so schreiben die Frantzösische Scribenten dieselbe ihrem Könige einen Weg annoch zu, weil sie vermeynen, alle obgedachte Frieden-Schlüsse wären unverbindlich; womit sie solches aber zu behaupten vermeynen, und was Spanischer Seiten dawider eingewendet wird, davon soll in nachfolgendem Capitul absonderlich gehandelt werden, weil solches der Frantzosen Vorgeben ohne dem fast bey allen praetensionen, die sie auf Spanische Provintzien machen, vorkommet. Indessen ist von dieser Praetension noch zu mercken, daß in dem Pyrenaeischen Frieden Artic. 35 & 36 fast gantz Artois, und auch ein Theil von Flandern, an Franckreich überlassen worden, und scheinet es ob hätte sich der König in Franckreich der Praetension auf das übrige begeben, weil er das occupirte nicht allein restituiret, sondern in dem vorhergehenden 34 Articul auch pacisciret ist, daß durch diesen Vergleich beyder Könige Streitigkeiten solten gehoben seyn. Ob demselben aber der 89 und 90 Articul worinnen beyden Cronen ihre Praetensiones reserviret, zuwidern sey, mögen andere judiciren. Siebendes Capitel, Von der Könige in Franckreich Streitigkeit mit Spanien/ wegen der Verbindlichkeit des Madritischen/ Cambrayschen/ und Crespischen Friedens. WIe Franciscus I König in Franckreich anno 1525 bey Pavia von Käyser Carolo V gefangen, und auf sein eigen Begehren nach Spanien geführet wurde, in Hoffnung sich mit Carolo besser mündlich zu vergleichen, wurd ihm dieses in Madrit nicht allein abgeschlagen, sondern es wurden ihm wegen seiner Erledigung auch gar harte Conditiones vorgeschrieben, so er aber anzunehmen sich wägerte, und aus Unmuth in gefährliche Kranckheit fiele. Weil man nun befahrte Franciscus möchte aus Unmuth sterben, so beschleunigte man so vielmehr die langwierigen Tractaten, und wurd also anno 1626 den 24 Jan. zu Madrit Friede geschlossen, in welchem Franciscus vor seine Loßlassung versprach das Hertzogthum Burgund Carolo abzutreten, und auf die Oberherrschafft von Flandern und Artois, auch auf allen Anspruch zu Meyland, Neapolis, Navarra, Arragonien sc. Verzicht that; Zu dessen mehrern Verst- Historie. vid. Matthae. hist. de bell. Franc. & Hisp. Reg. p. 16. Bodin. de Republ. L. 1. c. 9. p. 118. Jaques de Cassan. d. l. p. 682. Du Puy d. l. p. 267. vid. Burgoldens. d. l. Spener. d. l. §. 33. Zypoe. d. l. p. 128. vid. Artic. 13. dict. Pacisicationis, quae extat ap. Jovium L. 45. hist. 347. Sleidan. L. 15. p. 519. Vlloam L. 3. p. 125. Marian. in hist. Hisp. ad h. ann. vid. Jaques de Cassan. d. l. Du Puy d. l. Autor. des Interests des Princes. Weil von der Verbindlichkeit dieser Friedens-Schlüsse, wie schon im vorigen Cap. gemeldet, fast bey allen Praetensionen, so die Frantzosen auf Spanische Provintzien machen, vorkommet, so hat man zu Vermeidung der vielfältigen Wiederholung, davon aparte alhier handeln, und jedes Theiles Gründe hieher setzen wollen. vid. Guicciardin. L. 16. p. 571. Belcarius L. 18. p. 565. Jovius L. 23. hist. p. 234. Tabulae hujus pacis extant ap. Vlloam, in Vita Caroli V. L. 2. p. 70. Guicciard. L. 16. Descr. Flandr. p. 608. Chytrae. Tom. 2. p. 74. Brautlach in hist. Pacifica. c. 6. p. 76. & dans le Recueil des Traités des. Paix. Tom. II. p. 120.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/203
Zitationshilfe: Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712, S. 175. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/203>, abgerufen am 27.11.2024.