Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

berg anno 1466 aufgerichtet seyn soll, allgiret; ferner hat man die Stadt Brandenburg als ein pertinens des Ober-Cämmerer-Ammts, mit allen andern zugehörigen Stücken und Lehen, in- und ausser der Marck Brandenburg gelegen, angegeben, und den Lehen-Brieffen inseriren wollen; man ist aber Brandenburgischer Seiten dem Stifft keines dessen geständig, weil man darthun könne, daß gedachte Herrschafft und Stadt von dem Reich zu Lehen gegeben würden.

Brandenburgischer Seiten hat man dagegen ein Hauß in Bamberg, der Brandenburgische Hoff genannt, angesprochen; woran aber wiederum das Stifft dem Hause Brandenburg nichts geständig seyn will, aus Vorwandt, daß es ein Thum-Herren Hauß sey, und den Nahmen dahero bekommen, weil 2 Marggrafen von Brandenburg, welche Thum-Herren zu Bamberg gewesen, denselben Hof bewohnet hätten.

Weil man nun, wie gemeldet, über die zu dem Ober-Cämmerer-Amt gehörige Stücke nicht einig, so ist schon seit anno 1464 (dann von solchem Jahr ist der älteste Lehen-Brieff, den man über das Bambergische Ober-Cammer-Ambt, in dem Churfürstlichen Archive, nach Knichenii Bericht, findet) denen über das Ober-Cämmerer-Ambt gegebenen Lehen-Brieffen diese Clausul inseriret worden: Hochernannter unser Herr und Freund Marggraf N. soll auch getreuen Fleiß ankehren, zu erfahren, welches die Stücke seynd, so zu gemeldetem Ober-Cammer-Ambt gehören, und was ihre Lbd. erfahren, uns solches zu wissen thun, daß wir oder unsere Nachkommen dieselben Stück auch in die künfftige neue Lehen-Brieffe setzen laßen mögen, ohne Gefehrde, sc.

Dreyzehendes Capitel, Von des Königs in Preussen Recht auf die Grafschafft Limpurg in Francken.

AUf diese Grafschafft haben Se. Königl. Maj. in Preussen wegen der hohen Meriten des Brandenburgischen Hauses von Käyserl. Maj. anno 1693 den 15 Octob. die Expectantz erhalten, und ist solche anno 1695 dem Fränckischen Craiße notificiret worden.

Vierzehendes Capitel, Von des Königs in Preussen Recht auf Hessen und Sachsen.

WElcher gestalt, und bey was Gelegenheit zwischen dem Hause Sachsen und Hessen von vielen Jahren her eine Erb-Verbrüderung aufgerichtet worden, davon wird unten bey der Sächsischen Praetension auf Hessen Meldung geschehen; In diese Erb-Verbrüderung wurd anno 1457 auch das Durchl. Hauß Brandenb. aufgenommen, und ist solche anno 1587 und 1614 renoviret, die repartition aber bey einem Successions-Fall also gemachet worden, daß bey Abgang der Hessischen Familie, die Sachsen [unleserliches Material] und Brandenburg [unleserliches Material] der Hessischen Länder haben solten, bey Abgang des Sächsischen Hauses solte Hessen [unleserliches Material] und Chur-Brandenburg [unleserliches Material] zufallen, und wann das Hauß Brandenburg ausstürbe, solten die Sachsen und Hessen zu gleichen Theilen succediren. sc.

d. l. p. 272.
vid. hactenus relata ap. Knichen. d. l. p. 271. seqq. ubi ex Archivo Brandenburgico haec habere testatur. add. Franckenb. Europ. Herold. Part. 1. p. 341. Thulemar. de Octov. c. 20. §. 33. p. 327.
Pfeffinger ad Vitriar. L. 1. Tit. 14. §. 12. Franckenberg im Europ. Herold. Part. 1. p. 285. & 731.
De quo pacto duplex extat Originale in Archivo R. Pruss.
quod extat ap. Limnae. L. 4. Jur. publ. c. 8. n. 161.
quod exhibet Londorp. Tom. 1. Act. Publ. L. 1. c. 47. 48. Gastel. de statu publ. Europ. c. 9. n. 109. p. 433. Limnae d. l. n. 172. Carolus von Hagen in Inst. Jur. publ. L. 2. c. 7. 2.

berg anno 1466 aufgerichtet seyn soll, allgiret; ferner hat man die Stadt Brandenburg als ein pertinens des Ober-Cämmerer-Ammts, mit allen andern zugehörigen Stücken und Lehen, in- und ausser der Marck Brandenburg gelegen, angegeben, und den Lehen-Brieffen inseriren wollen; man ist aber Brandenburgischer Seiten dem Stifft keines dessen geständig, weil man darthun könne, daß gedachte Herrschafft und Stadt von dem Reich zu Lehen gegeben würden.

Brandenburgischer Seiten hat man dagegen ein Hauß in Bamberg, der Brandenburgische Hoff genannt, angesprochen; woran aber wiederum das Stifft dem Hause Brandenburg nichts geständig seyn will, aus Vorwandt, daß es ein Thum-Herren Hauß sey, und den Nahmen dahero bekommen, weil 2 Marggrafen von Brandenburg, welche Thum-Herren zu Bamberg gewesen, denselben Hof bewohnet hätten.

Weil man nun, wie gemeldet, über die zu dem Ober-Cämmerer-Amt gehörige Stücke nicht einig, so ist schon seit anno 1464 (dann von solchem Jahr ist der älteste Lehen-Brieff, den man über das Bambergische Ober-Cammer-Ambt, in dem Churfürstlichen Archive, nach Knichenii Bericht, findet) denen über das Ober-Cämmerer-Ambt gegebenen Lehen-Brieffen diese Clausul inseriret worden: Hochernannter unser Herr und Freund Marggraf N. soll auch getreuen Fleiß ankehren, zu erfahren, welches die Stücke seynd, so zu gemeldetem Ober-Cammer-Ambt gehören, und was ihre Lbd. erfahren, uns solches zu wissen thun, daß wir oder unsere Nachkommen dieselben Stück auch in die künfftige neue Lehen-Brieffe setzen laßen mögen, ohne Gefehrde, sc.

Dreyzehendes Capitel, Von des Königs in Preussen Recht auf die Grafschafft Limpurg in Francken.

AUf diese Grafschafft haben Se. Königl. Maj. in Preussen wegen der hohen Meriten des Brandenburgischen Hauses von Käyserl. Maj. anno 1693 den 15 Octob. die Expectantz erhalten, und ist solche anno 1695 dem Fränckischen Craiße notificiret worden.

Vierzehendes Capitel, Von des Königs in Preussen Recht auf Hessen und Sachsen.

WElcher gestalt, und bey was Gelegenheit zwischen dem Hause Sachsen und Hessen von vielen Jahren her eine Erb-Verbrüderung aufgerichtet worden, davon wird unten bey der Sächsischen Praetension auf Hessen Meldung geschehen; In diese Erb-Verbrüderung wurd anno 1457 auch das Durchl. Hauß Brandenb. aufgenommen, und ist solche anno 1587 und 1614 renoviret, die repartition aber bey einem Successions-Fall also gemachet worden, daß bey Abgang der Hessischen Familie, die Sachsen [unleserliches Material] und Brandenburg [unleserliches Material] der Hessischen Länder haben solten, bey Abgang des Sächsischen Hauses solte Hessen [unleserliches Material] und Chur-Brandenburg [unleserliches Material] zufallen, und wann das Hauß Brandenburg ausstürbe, solten die Sachsen und Hessen zu gleichen Theilen succediren. sc.

d. l. p. 272.
vid. hactenus relata ap. Knichen. d. l. p. 271. seqq. ubi ex Archivo Brandenburgico haec habere testatur. add. Franckenb. Europ. Herold. Part. 1. p. 341. Thulemar. de Octov. c. 20. §. 33. p. 327.
Pfeffinger ad Vitriar. L. 1. Tit. 14. §. 12. Franckenberg im Europ. Herold. Part. 1. p. 285. & 731.
De quo pacto duplex extat Originale in Archivo R. Pruss.
quod extat ap. Limnae. L. 4. Jur. publ. c. 8. n. 161.
quod exhibet Londorp. Tom. 1. Act. Publ. L. 1. c. 47. 48. Gastel. de statu publ. Europ. c. 9. n. 109. p. 433. Limnae d. l. n. 172. Carolus von Hagen in Inst. Jur. publ. L. 2. c. 7. 2.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0303" n="274"/>
berg anno 1466 aufgerichtet seyn soll, allgiret;            ferner hat man die Stadt Brandenburg als ein pertinens des Ober-Cämmerer-Ammts, mit allen            andern zugehörigen Stücken und Lehen, in- und ausser der Marck Brandenburg gelegen,            angegeben, und den Lehen-Brieffen inseriren wollen; man ist aber Brandenburgischer Seiten            dem Stifft keines dessen geständig, weil man darthun könne, daß gedachte Herrschafft und            Stadt von dem Reich zu Lehen gegeben würden.</p>
        <p>Brandenburgischer Seiten hat man dagegen ein Hauß in Bamberg, der Brandenburgische Hoff            genannt, angesprochen; woran aber wiederum das Stifft dem Hause Brandenburg nichts            geständig seyn will, aus Vorwandt, daß es ein Thum-Herren Hauß sey, und den Nahmen dahero            bekommen, weil 2 Marggrafen von Brandenburg, welche Thum-Herren zu Bamberg gewesen,            denselben Hof bewohnet hätten.</p>
        <p>Weil man nun, wie gemeldet, über die zu dem Ober-Cämmerer-Amt gehörige Stücke nicht            einig, so ist schon seit anno 1464 (dann von solchem Jahr ist der älteste Lehen-Brieff,            den man über das Bambergische Ober-Cammer-Ambt, in dem Churfürstlichen Archive, nach            Knichenii <note place="foot">d. l. p. 272.</note> Bericht, findet) denen über das            Ober-Cämmerer-Ambt gegebenen Lehen-Brieffen diese Clausul inseriret worden: Hochernannter            unser Herr und Freund Marggraf N. soll auch getreuen Fleiß ankehren, zu erfahren, welches            die Stücke seynd, so zu gemeldetem Ober-Cammer-Ambt gehören, und was ihre Lbd. erfahren,            uns solches zu wissen thun, daß wir oder unsere Nachkommen dieselben Stück auch in die            künfftige neue Lehen-Brieffe setzen laßen mögen, ohne Gefehrde, sc. <note place="foot">vid. hactenus relata ap. Knichen. d. l. p. 271. seqq. ubi ex Archivo Brandenburgico              haec habere testatur. add. Franckenb. Europ. Herold. Part. 1. p. 341. Thulemar. de              Octov. c. 20. §. 33. p. 327.</note></p>
        <p>Dreyzehendes Capitel, Von des Königs in Preussen Recht auf die Grafschafft Limpurg in            Francken.</p>
        <p>AUf diese Grafschafft haben Se. Königl. Maj. in Preussen wegen der hohen Meriten des            Brandenburgischen Hauses von Käyserl. Maj. anno 1693 den 15 Octob. die Expectantz            erhalten, und ist solche anno 1695 dem Fränckischen Craiße notificiret worden. <note place="foot">Pfeffinger ad Vitriar. L. 1. Tit. 14. §. 12. Franckenberg im Europ. Herold.              Part. 1. p. 285. &amp; 731.</note></p>
        <p>Vierzehendes Capitel, Von des Königs in Preussen Recht auf Hessen und Sachsen.</p>
        <p>WElcher gestalt, und bey was Gelegenheit zwischen dem Hause Sachsen und Hessen von vielen            Jahren her eine Erb-Verbrüderung aufgerichtet worden, davon wird unten bey der Sächsischen            Praetension auf Hessen Meldung geschehen; In diese Erb-Verbrüderung wurd anno 1457 auch            das Durchl. Hauß Brandenb. aufgenommen, <note place="foot">De quo pacto duplex extat              Originale in Archivo R. Pruss.</note> und ist solche anno 1587 <note place="foot">quod              extat ap. Limnae. L. 4. Jur. publ. c. 8. n. 161.</note> und 1614 <note place="foot">quod              exhibet Londorp. Tom. 1. Act. Publ. L. 1. c. 47. 48. Gastel. de statu publ. Europ. c. 9.              n. 109. p. 433. Limnae d. l. n. 172. Carolus von Hagen in Inst. Jur. publ. L. 2. c. 7.              2.</note> renoviret, die repartition aber bey einem Successions-Fall also gemachet            worden, daß bey Abgang der Hessischen Familie, die Sachsen <gap reason="illegible"/> und Brandenburg <gap reason="illegible"/> der            Hessischen Länder haben solten, bey Abgang des Sächsischen Hauses solte Hessen <gap reason="illegible"/> und            Chur-Brandenburg <gap reason="illegible"/> zufallen, und wann das Hauß Brandenburg ausstürbe, solten die Sachsen            und Hessen zu gleichen Theilen succediren. sc.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[274/0303] berg anno 1466 aufgerichtet seyn soll, allgiret; ferner hat man die Stadt Brandenburg als ein pertinens des Ober-Cämmerer-Ammts, mit allen andern zugehörigen Stücken und Lehen, in- und ausser der Marck Brandenburg gelegen, angegeben, und den Lehen-Brieffen inseriren wollen; man ist aber Brandenburgischer Seiten dem Stifft keines dessen geständig, weil man darthun könne, daß gedachte Herrschafft und Stadt von dem Reich zu Lehen gegeben würden. Brandenburgischer Seiten hat man dagegen ein Hauß in Bamberg, der Brandenburgische Hoff genannt, angesprochen; woran aber wiederum das Stifft dem Hause Brandenburg nichts geständig seyn will, aus Vorwandt, daß es ein Thum-Herren Hauß sey, und den Nahmen dahero bekommen, weil 2 Marggrafen von Brandenburg, welche Thum-Herren zu Bamberg gewesen, denselben Hof bewohnet hätten. Weil man nun, wie gemeldet, über die zu dem Ober-Cämmerer-Amt gehörige Stücke nicht einig, so ist schon seit anno 1464 (dann von solchem Jahr ist der älteste Lehen-Brieff, den man über das Bambergische Ober-Cammer-Ambt, in dem Churfürstlichen Archive, nach Knichenii Bericht, findet) denen über das Ober-Cämmerer-Ambt gegebenen Lehen-Brieffen diese Clausul inseriret worden: Hochernannter unser Herr und Freund Marggraf N. soll auch getreuen Fleiß ankehren, zu erfahren, welches die Stücke seynd, so zu gemeldetem Ober-Cammer-Ambt gehören, und was ihre Lbd. erfahren, uns solches zu wissen thun, daß wir oder unsere Nachkommen dieselben Stück auch in die künfftige neue Lehen-Brieffe setzen laßen mögen, ohne Gefehrde, sc. Dreyzehendes Capitel, Von des Königs in Preussen Recht auf die Grafschafft Limpurg in Francken. AUf diese Grafschafft haben Se. Königl. Maj. in Preussen wegen der hohen Meriten des Brandenburgischen Hauses von Käyserl. Maj. anno 1693 den 15 Octob. die Expectantz erhalten, und ist solche anno 1695 dem Fränckischen Craiße notificiret worden. Vierzehendes Capitel, Von des Königs in Preussen Recht auf Hessen und Sachsen. WElcher gestalt, und bey was Gelegenheit zwischen dem Hause Sachsen und Hessen von vielen Jahren her eine Erb-Verbrüderung aufgerichtet worden, davon wird unten bey der Sächsischen Praetension auf Hessen Meldung geschehen; In diese Erb-Verbrüderung wurd anno 1457 auch das Durchl. Hauß Brandenb. aufgenommen, und ist solche anno 1587 und 1614 renoviret, die repartition aber bey einem Successions-Fall also gemachet worden, daß bey Abgang der Hessischen Familie, die Sachsen _ und Brandenburg _ der Hessischen Länder haben solten, bey Abgang des Sächsischen Hauses solte Hessen _ und Chur-Brandenburg _ zufallen, und wann das Hauß Brandenburg ausstürbe, solten die Sachsen und Hessen zu gleichen Theilen succediren. sc. d. l. p. 272. vid. hactenus relata ap. Knichen. d. l. p. 271. seqq. ubi ex Archivo Brandenburgico haec habere testatur. add. Franckenb. Europ. Herold. Part. 1. p. 341. Thulemar. de Octov. c. 20. §. 33. p. 327. Pfeffinger ad Vitriar. L. 1. Tit. 14. §. 12. Franckenberg im Europ. Herold. Part. 1. p. 285. & 731. De quo pacto duplex extat Originale in Archivo R. Pruss. quod extat ap. Limnae. L. 4. Jur. publ. c. 8. n. 161. quod exhibet Londorp. Tom. 1. Act. Publ. L. 1. c. 47. 48. Gastel. de statu publ. Europ. c. 9. n. 109. p. 433. Limnae d. l. n. 172. Carolus von Hagen in Inst. Jur. publ. L. 2. c. 7. 2.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/303
Zitationshilfe: Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712, S. 274. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/303>, abgerufen am 24.11.2024.