Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Indessen erhielte das Gräffliche Hauß anno 1576 von Käyser Maximiliano II auff dem damahligen Reichs-Tage ein Privilegium pro voto & Sessione im Fürsten-Rath, wowider sich aber das Hauß Sachsen sehr setzte, es auch dahin brachte, daß sie nicht allein damahls, sondern auch nachdem, so offt die umb die Introduction angehalten, abgewiesen worden, wie die Reichs-Tags-Handlungen de annis 1576, 1594, 1603, 1613 bezeugen.

Anno 1641 wolte des Graff Antonii Güntheri zu Schwartzburg Abgeschickter unter denen Wetterauischen Grafen Session nehmen, wowider Sachsen-Altenburg abermahl protestirte, vorstellend, daß ex actis publ. kundbahr, wann die Schwartzburgische sich dergleichen unterstehen wollen, sie allemahl davon abgewiesen worden, sintemahlen dem Chur- und Fürstl. Hause Sachsen an ihrer Landes-Fürstl. Hoheit dadurch praejudiciret würde; wowider Schwartzburg aber reprotestiret und geantwortet: Sie wären unmittelbahre Stände des Reichs, unter de 4 Reichs-Grafen, und auch in der Reichs-Matricul begriffen, nach welcher sie ihren Anschlag entrichten müsten, und würden deshalb von keinem Stande vertreten; Sie würden auch auff Reichs- und Crayß-Tage erfordert, und zur Session admittiret. Gleich wie sie nun mit diesem Bericht dem Chur- und Fürstl. Hause Sachsen an Schuldigkeit, womit sie demselben wegen etlicher Lehen-Pflicht verwandt, nichts derogiret haben wolten, also verhofften sie entgegen auch bey ihren Rechten gelassen zu werden. Sonsten hätten die Grafen zu Schwartzburg anno 1576 auff gemeinem Reichs-Tage ein Privilegium einer sondern Session im Fürsten-Rath erlanget, welches nachgehends von Käysern zu Käysern confirmiret worden, und sie der Installation wegen abermahlige Anregung gethan und gebührlich gethan haben wolten, mit beygefügter Protestation, daß ihnen die unter den Wetterauischen Grafen genommene Session, an gemeldeter ihrer Gerechtigkeit nicht praejuducirlich seyn solte.

Vor einigen Jahren kam das Fürst- und Gräfliche Hauß Schwartzburg abermahl auff dem Reichs-Tage ein, und suchte von neuen Sitz und Stimme im Reichs-Fürsten-Rath, und zwar ausfolgenden Gründen.

Schwartzburgische Gründe. I. Daß sie von Käyserl. Majest. mit unstreitigen unmittelbahren ansehnlichen Herrschafften belehnet.

II. Daß sie in der Reichs-Matricul stünden, und 200. fl. im Anschlage wären.

II. Daß sie die Cammer-Zieler unmittelbahr zum Cammer-Gericht zahleten, und von niemand vertreten würden.

IV. Daß sie ihre Hülffe unmittelbahr dem Reiche leisteten.

V. Daß sie das Jus foederum exercirten, indem sie mit dem Fränckischen Craiß in einer besondern Association stünden, welches laut Käyserl. Capitul. art. 9. kein Mediat-Stand thun könte.

VI. Daß sie würcklich das Jus armorum exercirten, indem sie ein eigen Regiment bey der Reichs-Armee hielten.

VII. Daß sie von Käyserl. Majest. mit dem Praedicat der vier Grafen des Reichs belehnet würden.

VIII. Daß sie für ihre Person in prima instantia vor niemanden, als vor denen höchsten Reichs-Gerichten, stünden.

IX. Daß sie auff alle Reichs-Tage beschrieben würden, und auff der Wetterauischen Grafen-Banck Votum & Sessionem würcklich hätten.

X. Daß Ihr. Königl. Majest. Augustus selber in einem an die Agnaten beyder Linien abgelassenen Schreiben de dato Dreßden den 21. Dec. 1699 und in unterschiedli-

Indessen erhielte das Gräffliche Hauß anno 1576 von Käyser Maximiliano II auff dem damahligen Reichs-Tage ein Privilegium pro voto & Sessione im Fürsten-Rath, wowider sich aber das Hauß Sachsen sehr setzte, es auch dahin brachte, daß sie nicht allein damahls, sondern auch nachdem, so offt die umb die Introduction angehalten, abgewiesen worden, wie die Reichs-Tags-Handlungen de annis 1576, 1594, 1603, 1613 bezeugen.

Anno 1641 wolte des Graff Antonii Güntheri zu Schwartzburg Abgeschickter unter denen Wetterauischen Grafen Session nehmen, wowider Sachsen-Altenburg abermahl protestirte, vorstellend, daß ex actis publ. kundbahr, wann die Schwartzburgische sich dergleichen unterstehen wollen, sie allemahl davon abgewiesen worden, sintemahlen dem Chur- und Fürstl. Hause Sachsen an ihrer Landes-Fürstl. Hoheit dadurch praejudiciret würde; wowider Schwartzburg aber reprotestiret und geantwortet: Sie wären unmittelbahre Stände des Reichs, unter de 4 Reichs-Grafen, und auch in der Reichs-Matricul begriffen, nach welcher sie ihren Anschlag entrichten müsten, und würden deshalb von keinem Stande vertreten; Sie würden auch auff Reichs- und Crayß-Tage erfordert, und zur Session admittiret. Gleich wie sie nun mit diesem Bericht dem Chur- und Fürstl. Hause Sachsen an Schuldigkeit, womit sie demselben wegen etlicher Lehen-Pflicht verwandt, nichts derogiret haben wolten, also verhofften sie entgegen auch bey ihren Rechten gelassen zu werden. Sonsten hätten die Grafen zu Schwartzburg anno 1576 auff gemeinem Reichs-Tage ein Privilegium einer sondern Session im Fürsten-Rath erlanget, welches nachgehends von Käysern zu Käysern confirmiret worden, und sie der Installation wegen abermahlige Anregung gethan und gebührlich gethan haben wolten, mit beygefügter Protestation, daß ihnen die unter den Wetterauischen Grafen genommene Session, an gemeldeter ihrer Gerechtigkeit nicht praejuducirlich seyn solte.

Vor einigen Jahren kam das Fürst- und Gräfliche Hauß Schwartzburg abermahl auff dem Reichs-Tage ein, und suchte von neuen Sitz und Stimme im Reichs-Fürsten-Rath, und zwar ausfolgenden Gründen.

Schwartzburgische Gründe. I. Daß sie von Käyserl. Majest. mit unstreitigen unmittelbahren ansehnlichen Herrschafften belehnet.

II. Daß sie in der Reichs-Matricul stünden, und 200. fl. im Anschlage wären.

II. Daß sie die Cammer-Zieler unmittelbahr zum Cammer-Gericht zahleten, und von niemand vertreten würden.

IV. Daß sie ihre Hülffe unmittelbahr dem Reiche leisteten.

V. Daß sie das Jus foederum exercirten, indem sie mit dem Fränckischen Craiß in einer besondern Association stünden, welches laut Käyserl. Capitul. art. 9. kein Mediat-Stand thun könte.

VI. Daß sie würcklich das Jus armorum exercirten, indem sie ein eigen Regiment bey der Reichs-Armee hielten.

VII. Daß sie von Käyserl. Majest. mit dem Praedicat der vier Grafen des Reichs belehnet würden.

VIII. Daß sie für ihre Person in prima instantia vor niemanden, als vor denen höchsten Reichs-Gerichten, stünden.

IX. Daß sie auff alle Reichs-Tage beschrieben würden, und auff der Wetterauischen Grafen-Banck Votum & Sessionem würcklich hätten.

X. Daß Ihr. Königl. Majest. Augustus selber in einem an die Agnaten beyder Linien abgelassenen Schreiben de dato Dreßden den 21. Dec. 1699 und in unterschiedli-