Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Der Erfolg und itzige Zustand. Was von den andern Praetendenten dawider eingewendet worden, habe nicht gelesen; Es hat aber bißhero solche Streitigkeit noch nicht beygeleget werden können, und hat sich dieselbe nicht allein anno 1678 da Domianus Hartardus a Leyen, Churfürst zu Mayntz, mit Tode abging erneuret, sondern es ist deshalb auch noch anno 1690 grosser Streit entstanden, da der Chur-Sächsische Gesandte, in Abwesenheit des Chur-Mayntzischen Directorii, die Ansage thun ließ, und hat sich damahls jedes Theil sein Recht protestando & reprotestando reserviret.

Anderes Capitel/ Von des Chur-Hauses Sachsen Gerechtigkeit an der Grafen Hanau und Schwartzburg Reichs-Lehen.

DIese gründet sich auff eine Expectantz, welche das Churfürstl. Hauß Sachsen a. 1625 den 13 Aug. von Käyser Ferdinando II erhalten, anno 1638 den 17 Sept. von Käyser Ferdinando III zu Prag confirmiret , und nachdem von einem Fall zum andern renoviret worden.

Drittes Capitel/ Von des Chur-Hauses Streitigkeit mit den Administratoren der Stiffter Merseburg und Nauenburg/ wegen der Landes-Fürstl. Hoheit.

ES ist wegen der Landes Fürstl. Hoheit in diesen Stifftern zwischen dem Hause Sachsen und denen Bischöffen schon lange gestritten worden, und äußerte sich solche Irrung, was Nauenburg betrifft, sonderlich im 16 Seculo, da das Nauenburgische Capitulum einen Meissenschen von Adel, Julium Pflug, zum Bischoffe erwehlet hatte, weil solches aber ohne vorbewust des Churfürstens, Johann Fridrichs zu Sachsen, als praetendirten Landes-Fürsten, und Erb-Schutz-Herrn geschehen war, so setzte ihn dieser wieder ab, und ließ einen Theologum aus Wittenberg, Nicolaum Ambsdorff, von Luthero zum Bischoff inauguriren . Pflug wandte sich hierauff an den Käyser und die Stände des Reichs, remonstrirte denselben sein Recht, und beklagte sich wegen zugefügten Unrechtes, wogegen die Hertzoge zu Sachsen zwar a. 1541 den 27 Jul. auff dem Reichs-Tage zu Regenspurg mit einem Memorial einkamen, und ihres Hauses Gerechtigkeit weitläufftig deducirten; es wurd dem Churfürten aber nichts destoweniger durch ein poenal Mandat bey 100 Marck Goldes Straffe von dem Käyser injungiret, Ambsdorffen wieder ab- und Pflugen wieder einzusetzen, deme aber der Churfürst keine Parition leistete, sondern er offerirte sich diese Sache vor einigen Käyserl. Commissarien, als Schiedes-Richtern, zu tractiren, und blieb die Sache in solchem Stande, biß der Churfürst in dem Schmalkaldischen Kriege anno 1547 vom Käyser gefangen, und Pflug darauff in das Bischoffthumb wieder eingesetzet wurde. Nach dessen anno 1564 erfolgtem Tode recommendirte Churfürst August zu Sachsen seinen Printzen, Alexandern, zum Administratore, und als dieser des Jahres hernach plötzlich verfiele, capitulirte er mit dem Capitul auff 21 Jahr, daß bey ihm und seinen Chur-Erben das Stifft so lange bleiben solte; und weil andere protestirende

Der Erfolg und itzige Zustand. Was von den andern Praetendenten dawider eingewendet worden, habe nicht gelesen; Es hat aber bißhero solche Streitigkeit noch nicht beygeleget werden können, und hat sich dieselbe nicht allein anno 1678 da Domianus Hartardus a Leyen, Churfürst zu Mayntz, mit Tode abging erneuret, sondern es ist deshalb auch noch anno 1690 grosser Streit entstanden, da der Chur-Sächsische Gesandte, in Abwesenheit des Chur-Mayntzischen Directorii, die Ansage thun ließ, und hat sich damahls jedes Theil sein Recht protestando & reprotestando reserviret.

Anderes Capitel/ Von des Chur-Hauses Sachsen Gerechtigkeit an der Grafen Hanau und Schwartzburg Reichs-Lehen.

DIese gründet sich auff eine Expectantz, welche das Churfürstl. Hauß Sachsen a. 1625 den 13 Aug. von Käyser Ferdinando II erhalten, anno 1638 den 17 Sept. von Käyser Ferdinando III zu Prag confirmiret , und nachdem von einem Fall zum andern renoviret worden.

Drittes Capitel/ Von des Chur-Hauses Streitigkeit mit den Administratoren der Stiffter Merseburg und Nauenburg/ wegen der Landes-Fürstl. Hoheit.

ES ist wegen der Landes Fürstl. Hoheit in diesen Stifftern zwischen dem Hause Sachsen und denen Bischöffen schon lange gestritten worden, und äußerte sich solche Irrung, was Nauenburg betrifft, sonderlich im 16 Seculo, da das Nauenburgische Capitulum einen Meissenschen von Adel, Julium Pflug, zum Bischoffe erwehlet hatte, weil solches aber ohne vorbewust des Churfürstens, Johann Fridrichs zu Sachsen, als praetendirten Landes-Fürsten, und Erb-Schutz-Herrn geschehen war, so setzte ihn dieser wieder ab, und ließ einen Theologum aus Wittenberg, Nicolaum Ambsdorff, von Luthero zum Bischoff inauguriren . Pflug wandte sich hierauff an den Käyser und die Stände des Reichs, remonstrirte denselben sein Recht, und beklagte sich wegen zugefügten Unrechtes, wogegen die Hertzoge zu Sachsen zwar a. 1541 den 27 Jul. auff dem Reichs-Tage zu Regenspurg mit einem Memorial einkamen, und ihres Hauses Gerechtigkeit weitläufftig deducirten; es wurd dem Churfürten aber nichts destoweniger durch ein poenal Mandat bey 100 Marck Goldes Straffe von dem Käyser injungiret, Ambsdorffen wieder ab- und Pflugen wieder einzusetzen, deme aber der Churfürst keine Parition leistete, sondern er offerirte sich diese Sache vor einigen Käyserl. Commissarien, als Schiedes-Richtern, zu tractiren, und blieb die Sache in solchem Stande, biß der Churfürst in dem Schmalkaldischen Kriege anno 1547 vom Käyser gefangen, und Pflug darauff in das Bischoffthumb wieder eingesetzet wurde. Nach dessen anno 1564 erfolgtem Tode recommendirte Churfürst August zu Sachsen seinen Printzen, Alexandern, zum Administratore, und als dieser des Jahres hernach plötzlich verfiele, capitulirte er mit dem Capitul auff 21 Jahr, daß bey ihm und seinen Chur-Erben das Stifft so lange bleiben solte; und weil andere protestirende