Siebold, Carl Theodor Ernst von: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa. Leipzig, 1863.Literatur. Weichsel sind sowohl von den Faunisten Zawadzki91) und Heinrich (vergl.Nr. 89) wie von Heckel (vergl. Nr. 13) berücksichtiget worden, dagegen habe ich über die Fischfauna der mittleren Weichsel nur die Naturgeschichte Polens von Rzaczynski92) benützen können. Anders verhält es sich mit den- jenigen Gewässern, welche als Niederweichsel- und Pregel-Gebiet mit den dazwischen liegenden masurischen Seen die beiden Provinzen West- und Ostpreussen durchziehen. Das reichliche Fischmaterial dieser Gewässer hat eine Menge ichthyologischer Forschungen hervorgerufen, unter denen die anatomisch-physiologischen Untersuchungen von Rathke und Baer als die hervorragendsten und einflussreichsten zu nennen sind. Zu den wichtigsten älteren, zum Theil faunistischen Leistungen auf dem Gebiete der Ichthyologie gehören die von dem Danziger Naturforscher Klein93) in seiner Historia pi- scium niedergelegten Beobachtungen, denen derselbe viele zum Theil ganz kenntliche Abbildungen beifügte. Eine Zusammenstellung aller ost- und westpreussischen Fische wurde von Wulff94) unternommen, die jedoch nur mit Vorsicht benutzt werden muss, da sie mancherlei Unrichtigkeiten und mehrere fehlerhafte Bestimmungen enthält. Einen ungleich höheren Werth besitzt die Naturgeschichte der preussischen Fische, welche Bock95) ausge- arbeitet und durch eine Zugabe von Bemerkungen über die Fischerei in Preussen noch nutzbarer gemacht hat. In der von Lorek96) herausgegebenen Fauna Prussica sind 20 Tafeln den Fischen gewidmet, auf welchen jedoch nichts anderes als Copien aus dem Bloch'schen Fischwerke dargestellt sind. Ein grösseres Verdienst hat sich Bujack97) durch seine Fauna Prussica zu erwerben gewusst, in welcher derselbe die Naturgeschichte der preussischen Fische mit richtigem Tacte abgehandelt hat. Nachdem schon früher von Rathke98) ein Verzeichniss der bei Danzig vorkommenden Fische bekannt ge- macht worden war, zählte derselbe die Fische von Ost- und Westpreussen 91) A. Zawadzki: Fauna der galizisch-bukowinischen Wirbelthiere. Stuttgart, 1840. pag. 162. 92) G. Rzaczynski: Historia naturalis regni Poloniae. Sandomiriae, 1721. pag. 131: de fluminibus et piscibus & pag. 153: de lacubus, piscibus etc. 93) J. Th. Klein: Historiae piscium naturalis missus I--V. Gedani, 1740--49. 94) J. Ch. Wulff: Ichthyologia cum Amphibiis regni Borussici. Regiomonti, 1765. 95) F. S. Bock: Versuch einer wirthschaftlichen Naturgeschichte von dem König- reich Ost- und Westpreussen. Bd. IV., welcher die inländischen Säugethiere, Vögel, Am- phibien und Fische beschreibet. Dessau, 1784. pag. 522. 96) C. G. Lorek: Fauna Prussica. Abbildungen der Säugethiere, Vögel, Amphi- bien und Fische Preussens. Königsberg, 1834. 97) J. G. Bujack: Naturgeschichte der höheren Thiere mit besonderer Berücksich- tigung der Fauna Prussica. Königsberg, 1837. pag. 300. 98) H. Rathke: a. Beiträge zur Geschichte der Thierwelt, vergl. neueste Schriften
der naturforschenden Gesellschaft in Danzig. Bd. I. Heft 3. Halle, 1824. pag. V. b. Verzeichniss der in Ost- und Westpreussen vorkommenden Wirbelthiere, vergl. neue preussische Provinzial-Blätter. Bd. II. Heft 1. Königsberg, 1846. pag. 17. Literatur. Weichsel sind sowohl von den Faunisten Zawadzki91) und Heinrich (vergl.Nr. 89) wie von Heckel (vergl. Nr. 13) berücksichtiget worden, dagegen habe ich über die Fischfauna der mittleren Weichsel nur die Naturgeschichte Polens von Rzaczynski92) benützen können. Anders verhält es sich mit den- jenigen Gewässern, welche als Niederweichsel- und Pregel-Gebiet mit den dazwischen liegenden masurischen Seen die beiden Provinzen West- und Ostpreussen durchziehen. Das reichliche Fischmaterial dieser Gewässer hat eine Menge ichthyologischer Forschungen hervorgerufen, unter denen die anatomisch-physiologischen Untersuchungen von Rathke und Baer als die hervorragendsten und einflussreichsten zu nennen sind. Zu den wichtigsten älteren, zum Theil faunistischen Leistungen auf dem Gebiete der Ichthyologie gehören die von dem Danziger Naturforscher Klein93) in seiner Historia pi- scium niedergelegten Beobachtungen, denen derselbe viele zum Theil ganz kenntliche Abbildungen beifügte. Eine Zusammenstellung aller ost- und westpreussischen Fische wurde von Wulff94) unternommen, die jedoch nur mit Vorsicht benutzt werden muss, da sie mancherlei Unrichtigkeiten und mehrere fehlerhafte Bestimmungen enthält. Einen ungleich höheren Werth besitzt die Naturgeschichte der preussischen Fische, welche Bock95) ausge- arbeitet und durch eine Zugabe von Bemerkungen über die Fischerei in Preussen noch nutzbarer gemacht hat. In der von Lorek96) herausgegebenen Fauna Prussica sind 20 Tafeln den Fischen gewidmet, auf welchen jedoch nichts anderes als Copien aus dem Bloch’schen Fischwerke dargestellt sind. Ein grösseres Verdienst hat sich Bujack97) durch seine Fauna Prussica zu erwerben gewusst, in welcher derselbe die Naturgeschichte der preussischen Fische mit richtigem Tacte abgehandelt hat. Nachdem schon früher von Rathke98) ein Verzeichniss der bei Danzig vorkommenden Fische bekannt ge- macht worden war, zählte derselbe die Fische von Ost- und Westpreussen 91) A. Zawadzki: Fauna der galizisch-bukowinischen Wirbelthiere. Stuttgart, 1840. pag. 162. 92) G. Rzaczynski: Historia naturalis regni Poloniae. Sandomiriae, 1721. pag. 131: de fluminibus et piscibus & pag. 153: de lacubus, piscibus etc. 93) J. Th. Klein: Historiae piscium naturalis missus I—V. Gedani, 1740—49. 94) J. Ch. Wulff: Ichthyologia cum Amphibiis regni Borussici. Regiomonti, 1765. 95) F. S. Bock: Versuch einer wirthschaftlichen Naturgeschichte von dem König- reich Ost- und Westpreussen. Bd. IV., welcher die inländischen Säugethiere, Vögel, Am- phibien und Fische beschreibet. Dessau, 1784. pag. 522. 96) C. G. Lorek: Fauna Prussica. Abbildungen der Säugethiere, Vögel, Amphi- bien und Fische Preussens. Königsberg, 1834. 97) J. G. Bujack: Naturgeschichte der höheren Thiere mit besonderer Berücksich- tigung der Fauna Prussica. Königsberg, 1837. pag. 300. 98) H. Rathke: a. Beiträge zur Geschichte der Thierwelt, vergl. neueste Schriften
der naturforschenden Gesellschaft in Danzig. Bd. I. Heft 3. Halle, 1824. pag. V. b. Verzeichniss der in Ost- und Westpreussen vorkommenden Wirbelthiere, vergl. neue preussische Provinzial-Blätter. Bd. II. Heft 1. Königsberg, 1846. pag. 17. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0054" n="41"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Literatur</hi>.</fw><lb/> Weichsel sind sowohl von den Faunisten <hi rendition="#k">Zawadzki</hi><note place="foot" n="91)">A. <hi rendition="#k">Zawadzki:</hi> Fauna der galizisch-bukowinischen Wirbelthiere. Stuttgart,<lb/> 1840. pag. 162.</note> und <hi rendition="#k">Heinrich</hi> (vergl.<lb/> Nr. 89) wie von <hi rendition="#k">Heckel</hi> (vergl. Nr. 13) berücksichtiget worden, dagegen<lb/> habe ich über die Fischfauna der mittleren Weichsel nur die Naturgeschichte<lb/> Polens von <hi rendition="#k">Rzaczynski</hi><note place="foot" n="92)">G. <hi rendition="#k">Rzaczynski:</hi> Historia naturalis regni Poloniae. Sandomiriae, 1721. pag. 131:<lb/> de fluminibus et piscibus & pag. 153: de lacubus, piscibus etc.</note> benützen können. Anders verhält es sich mit den-<lb/> jenigen Gewässern, welche als Niederweichsel- und Pregel-Gebiet mit den<lb/> dazwischen liegenden masurischen Seen die beiden Provinzen West- und<lb/> Ostpreussen durchziehen. Das reichliche Fischmaterial dieser Gewässer<lb/> hat eine Menge ichthyologischer Forschungen hervorgerufen, unter denen die<lb/> anatomisch-physiologischen Untersuchungen von <hi rendition="#k">Rathke</hi> und <hi rendition="#k">Baer</hi> als die<lb/> hervorragendsten und einflussreichsten zu nennen sind. Zu den wichtigsten<lb/> älteren, zum Theil faunistischen Leistungen auf dem Gebiete der Ichthyologie<lb/> gehören die von dem Danziger Naturforscher <hi rendition="#k">Klein</hi><note place="foot" n="93)">J. Th. <hi rendition="#k">Klein:</hi> Historiae piscium naturalis missus I—V. Gedani, 1740—49.</note> in seiner Historia pi-<lb/> scium niedergelegten Beobachtungen, denen derselbe viele zum Theil ganz<lb/> kenntliche Abbildungen beifügte. Eine Zusammenstellung aller ost- und<lb/> westpreussischen Fische wurde von <hi rendition="#k">Wulff</hi><note place="foot" n="94)">J. <hi rendition="#k">Ch. Wulff:</hi> Ichthyologia cum Amphibiis regni Borussici. Regiomonti, 1765.</note> unternommen, die jedoch nur<lb/> mit Vorsicht benutzt werden muss, da sie mancherlei Unrichtigkeiten und<lb/> mehrere fehlerhafte Bestimmungen enthält. Einen ungleich höheren Werth<lb/> besitzt die Naturgeschichte der preussischen Fische, welche <hi rendition="#k">Bock</hi><note place="foot" n="95)">F. S. <hi rendition="#k">Bock:</hi> Versuch einer wirthschaftlichen Naturgeschichte von dem König-<lb/> reich Ost- und Westpreussen. Bd. IV., welcher die inländischen Säugethiere, Vögel, Am-<lb/> phibien und Fische beschreibet. Dessau, 1784. pag. 522.</note> ausge-<lb/> arbeitet und durch eine Zugabe von Bemerkungen über die Fischerei in<lb/> Preussen noch nutzbarer gemacht hat. In der von <hi rendition="#k">Lorek</hi><note place="foot" n="96)">C. G. <hi rendition="#k">Lorek:</hi> Fauna Prussica. Abbildungen der Säugethiere, Vögel, Amphi-<lb/> bien und Fische Preussens. Königsberg, 1834.</note> herausgegebenen<lb/> Fauna Prussica sind 20 Tafeln den Fischen gewidmet, auf welchen jedoch<lb/> nichts anderes als Copien aus dem <hi rendition="#k">Bloch</hi>’schen Fischwerke dargestellt sind.<lb/> Ein grösseres Verdienst hat sich <hi rendition="#k">Bujack</hi><note place="foot" n="97)">J. G. <hi rendition="#k">Bujack:</hi> Naturgeschichte der höheren Thiere mit besonderer Berücksich-<lb/> tigung der Fauna Prussica. Königsberg, 1837. pag. 300.</note> durch seine Fauna Prussica zu<lb/> erwerben gewusst, in welcher derselbe die Naturgeschichte der preussischen<lb/> Fische mit richtigem Tacte abgehandelt hat. Nachdem schon früher von<lb/><hi rendition="#k">Rathke</hi><note place="foot" n="98)">H. <hi rendition="#k">Rathke:</hi> a. Beiträge zur Geschichte der Thierwelt, vergl. neueste Schriften<lb/> der naturforschenden Gesellschaft in Danzig. Bd. I. Heft 3. Halle, 1824. pag. V.<lb/> b. Verzeichniss der in Ost- und Westpreussen vorkommenden Wirbelthiere, vergl.<lb/> neue preussische Provinzial-Blätter. Bd. II. Heft 1. Königsberg, 1846. pag. 17.</note> ein Verzeichniss der bei Danzig vorkommenden Fische bekannt ge-<lb/> macht worden war, zählte derselbe die Fische von Ost- und Westpreussen<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [41/0054]
Literatur.
Weichsel sind sowohl von den Faunisten Zawadzki 91) und Heinrich (vergl.
Nr. 89) wie von Heckel (vergl. Nr. 13) berücksichtiget worden, dagegen
habe ich über die Fischfauna der mittleren Weichsel nur die Naturgeschichte
Polens von Rzaczynski 92) benützen können. Anders verhält es sich mit den-
jenigen Gewässern, welche als Niederweichsel- und Pregel-Gebiet mit den
dazwischen liegenden masurischen Seen die beiden Provinzen West- und
Ostpreussen durchziehen. Das reichliche Fischmaterial dieser Gewässer
hat eine Menge ichthyologischer Forschungen hervorgerufen, unter denen die
anatomisch-physiologischen Untersuchungen von Rathke und Baer als die
hervorragendsten und einflussreichsten zu nennen sind. Zu den wichtigsten
älteren, zum Theil faunistischen Leistungen auf dem Gebiete der Ichthyologie
gehören die von dem Danziger Naturforscher Klein 93) in seiner Historia pi-
scium niedergelegten Beobachtungen, denen derselbe viele zum Theil ganz
kenntliche Abbildungen beifügte. Eine Zusammenstellung aller ost- und
westpreussischen Fische wurde von Wulff 94) unternommen, die jedoch nur
mit Vorsicht benutzt werden muss, da sie mancherlei Unrichtigkeiten und
mehrere fehlerhafte Bestimmungen enthält. Einen ungleich höheren Werth
besitzt die Naturgeschichte der preussischen Fische, welche Bock 95) ausge-
arbeitet und durch eine Zugabe von Bemerkungen über die Fischerei in
Preussen noch nutzbarer gemacht hat. In der von Lorek 96) herausgegebenen
Fauna Prussica sind 20 Tafeln den Fischen gewidmet, auf welchen jedoch
nichts anderes als Copien aus dem Bloch’schen Fischwerke dargestellt sind.
Ein grösseres Verdienst hat sich Bujack 97) durch seine Fauna Prussica zu
erwerben gewusst, in welcher derselbe die Naturgeschichte der preussischen
Fische mit richtigem Tacte abgehandelt hat. Nachdem schon früher von
Rathke 98) ein Verzeichniss der bei Danzig vorkommenden Fische bekannt ge-
macht worden war, zählte derselbe die Fische von Ost- und Westpreussen
91) A. Zawadzki: Fauna der galizisch-bukowinischen Wirbelthiere. Stuttgart,
1840. pag. 162.
92) G. Rzaczynski: Historia naturalis regni Poloniae. Sandomiriae, 1721. pag. 131:
de fluminibus et piscibus & pag. 153: de lacubus, piscibus etc.
93) J. Th. Klein: Historiae piscium naturalis missus I—V. Gedani, 1740—49.
94) J. Ch. Wulff: Ichthyologia cum Amphibiis regni Borussici. Regiomonti, 1765.
95) F. S. Bock: Versuch einer wirthschaftlichen Naturgeschichte von dem König-
reich Ost- und Westpreussen. Bd. IV., welcher die inländischen Säugethiere, Vögel, Am-
phibien und Fische beschreibet. Dessau, 1784. pag. 522.
96) C. G. Lorek: Fauna Prussica. Abbildungen der Säugethiere, Vögel, Amphi-
bien und Fische Preussens. Königsberg, 1834.
97) J. G. Bujack: Naturgeschichte der höheren Thiere mit besonderer Berücksich-
tigung der Fauna Prussica. Königsberg, 1837. pag. 300.
98) H. Rathke: a. Beiträge zur Geschichte der Thierwelt, vergl. neueste Schriften
der naturforschenden Gesellschaft in Danzig. Bd. I. Heft 3. Halle, 1824. pag. V.
b. Verzeichniss der in Ost- und Westpreussen vorkommenden Wirbelthiere, vergl.
neue preussische Provinzial-Blätter. Bd. II. Heft 1. Königsberg, 1846. pag. 17.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |