Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.ARTIC. VI. SECT. XVIII. vorzuhalten/ von welchem und seinem gantzen hause/ ich nichts anders als al-les gutes sagen kan: Nun will verlauten/ es wolle der inculpatus zu rettung sei- nes ehrlichen nahmens/ so wol den deferenten, als beyde die ministerii belan- gen/ weil juxta Lutherum, Müllerum & alios Theologos man keinen arg- wohn in einer sache auff einen andern werffen solle/ es seye dann dieselbe noto- risch. Qvid hic sentiendum? Antwort. 1. Von denen personen und dero gemüth/ weil mir alles unbekant/ kan ich nicht handeln/ sondern muß die blossen facta ansehen/ und daher aus liebe von allen das beste hoffen. 2. Hat der erste/ der vor diesesmal Cajus heissen solle/ von dem incul- pato Maevio etwas ungleiches gehöret/ so aber einen schein der wahrheit gehabt hätte/ würde er unrecht gethan haben/ wo er solches so bald allerdings ge- glaubt/ und ihn also zu verläumden seinem collegae Titio gesagt hätte; ist aber seine intention gewesen/ Maevium um seines besten willen erinnern zu lassen/ wäre solches nicht unrecht gewesen; man möchte denn das unrecht darinnen su- chen/ daß ers nicht immediate Sempronio (wie der dritte collega, oder beicht- vater heissen solte) angezeigt: welcher fehler demnach mit auffgehoben würde/ wo er wol mit Titio nicht aber Sempronio, jener hergegen mit diesem/ vertrau- lich wäre/ und im übrigen von Titii verschwiegenheit gute hoffnung haben können. 3. Hat auch Titius Sempronio die sache in guter absicht und um des besten Maevii willen vorgestellet/ um diesem in geheim als beichtvater erinnerung zu thun/ so hat er abermal nichts sträffliches begangen/ und ist nicht schuldig gewe- sen/ um dieses liebes-wercks willen sich in gefahr zu begeben/ vor die wahrheit der sache zustehen. 4. Hat Sempronius darauff Maevio die sache/ von wem ers herhabe/ ent- decket/ und also Titium oder auch Cajum in ungelegenheit gebracht/ sehe ich nicht/ wie ich denselben gnug entschuldigen könne. 5. Maevius hat aus allen diesen/ woferne Cajus und Titius die sache son- sten nicht aus- und ihn also in böse nachrede gebracht/ (denn in solchem fall sie nicht zu entschuldigen wären/) sie nach den regeln des Christenthums nicht fug zu belangen. Denn 1. es ist ein liebes-werck/ den nächsten auch über noch zwei- felhaffte dinge freundlich und in geziemender geheime zu erinnern: denn ist er un- schuldig/ schadets ihn nicht/ ja kan ihn vorsichtiger machen/ auff sich acht zu ge- ben/ wo er im nachsinnen findet/ woran solcher verdacht möchte hergenommen seyn worden/ ist er aber schuldig/ so ist der nutzen/ den er darvon schöpffen kan und solle/ offenbahr. 2. Obwol eine solche brüderliche vertraulichkeit unter allen Christen zu wün- schen wäre/ daß sich keiner scheuen dörffte/ sobald unmittelbar einen andern mit- chri- h h 2
ARTIC. VI. SECT. XVIII. vorzuhalten/ von welchem und ſeinem gantzen hauſe/ ich nichts anders als al-les gutes ſagen kan: Nun will verlauten/ es wolle der inculpatus zu rettung ſei- nes ehrlichen nahmens/ ſo wol den deferenten, als beyde die miniſterii belan- gen/ weil juxta Lutherum, Müllerum & alios Theologos man keinen arg- wohn in einer ſache auff einen andern werffen ſolle/ es ſeye dann dieſelbe noto- riſch. Qvid hic ſentiendum? Antwort. 1. Von denen perſonen und dero gemuͤth/ weil mir alles unbekant/ kan ich nicht handeln/ ſondern muß die bloſſen facta anſehen/ und daher aus liebe von allen das beſte hoffen. 2. Hat der erſte/ der vor dieſesmal Cajus heiſſen ſolle/ von dem incul- pato Mævio etwas ungleiches gehoͤret/ ſo aber einen ſchein der wahrheit gehabt haͤtte/ wuͤrde er unrecht gethan haben/ wo er ſolches ſo bald allerdings ge- glaubt/ und ihn alſo zu verlaͤumden ſeinem collegæ Titio geſagt haͤtte; iſt aber ſeine intention geweſen/ Mævium um ſeines beſten willen erinnern zu laſſen/ waͤre ſolches nicht unrecht geweſen; man moͤchte denn das unrecht darinnen ſu- chen/ daß ers nicht immediate Sempronio (wie der dritte collega, oder beicht- vater heiſſen ſolte) angezeigt: welcher fehler demnach mit auffgehoben wuͤrde/ wo er wol mit Titio nicht aber Sempronio, jener hergegen mit dieſem/ vertrau- lich waͤre/ und im uͤbrigen von Titii verſchwiegenheit gute hoffnung haben koͤnnen. 3. Hat auch Titius Sempronio die ſache in guter abſicht und um des beſten Mævii willen vorgeſtellet/ um dieſem in geheim als beichtvater erinnerung zu thun/ ſo hat er abermal nichts ſtraͤffliches begangen/ und iſt nicht ſchuldig gewe- ſen/ um dieſes liebes-wercks willen ſich in gefahr zu begeben/ vor die wahrheit der ſache zuſtehen. 4. Hat Sempronius darauff Mævio die ſache/ von wem ers herhabe/ ent- decket/ und alſo Titium oder auch Cajum in ungelegenheit gebracht/ ſehe ich nicht/ wie ich denſelben gnug entſchuldigen koͤnne. 5. Mævius hat aus allen dieſen/ woferne Cajus und Titius die ſache ſon- ſten nicht aus- und ihn alſo in boͤſe nachrede gebracht/ (denn in ſolchem fall ſie nicht zu entſchuldigen waͤren/) ſie nach den regeln des Chriſtenthums nicht fug zu belangen. Denn 1. es iſt ein liebes-werck/ den naͤchſten auch uͤber noch zwei- felhaffte dinge freundlich und in geziemender geheime zu erinnern: denn iſt er un- ſchuldig/ ſchadets ihn nicht/ ja kan ihn vorſichtiger machen/ auff ſich acht zu ge- ben/ wo er im nachſinnen findet/ woran ſolcher verdacht moͤchte hergenommen ſeyn worden/ iſt er aber ſchuldig/ ſo iſt der nutzen/ den er darvon ſchoͤpffen kan und ſolle/ offenbahr. 2. Obwol eine ſolche bruͤderliche vertraulichkeit unter allen Chriſten zu wuͤn- ſchen waͤre/ daß ſich keiner ſcheuen doͤrffte/ ſobald unmittelbar einen andern mit- chri- h h 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f1043" n="243"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC.</hi> VI. <hi rendition="#g">SECT.</hi> XVIII.</hi></hi></fw><lb/> vorzuhalten/ von welchem und ſeinem gantzen hauſe/ ich nichts anders als al-<lb/> les gutes ſagen kan: Nun will verlauten/ es wolle der <hi rendition="#aq">inculpatus</hi> zu rettung ſei-<lb/> nes ehrlichen nahmens/ ſo wol den <hi rendition="#aq">deferenten,</hi> als beyde die <hi rendition="#aq">miniſterii</hi> belan-<lb/> gen/ weil <hi rendition="#aq">juxta Lutherum, Müllerum & alios Theologos</hi> man keinen arg-<lb/> wohn in einer ſache auff einen andern werffen ſolle/ es ſeye dann dieſelbe <hi rendition="#aq">noto-</hi><lb/> riſch. <hi rendition="#aq">Qvid hic ſentiendum?</hi></p><lb/> <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#b">Antwort.</hi> </hi> </p><lb/> <list> <item>1. Von denen perſonen und dero gemuͤth/ weil mir alles unbekant/ kan ich<lb/> nicht handeln/ ſondern muß die bloſſen <hi rendition="#aq">facta</hi> anſehen/ und daher aus liebe von<lb/> allen das beſte hoffen.</item><lb/> <item>2. Hat der erſte/ der vor dieſesmal <hi rendition="#aq">Cajus</hi> heiſſen ſolle/ von dem <hi rendition="#aq">incul-<lb/> pato Mævio</hi> etwas ungleiches gehoͤret/ ſo aber einen ſchein der wahrheit gehabt<lb/> haͤtte/ wuͤrde er unrecht gethan haben/ wo er ſolches ſo bald allerdings ge-<lb/> glaubt/ und ihn alſo zu verlaͤumden ſeinem <hi rendition="#aq">collegæ Titio</hi> geſagt haͤtte; iſt aber<lb/> ſeine <hi rendition="#aq">intention</hi> geweſen/ <hi rendition="#aq">Mævium</hi> um ſeines beſten willen erinnern zu laſſen/<lb/> waͤre ſolches nicht unrecht geweſen; man moͤchte denn das unrecht darinnen ſu-<lb/> chen/ daß ers nicht <hi rendition="#aq">immediate Sempronio</hi> (wie der dritte <hi rendition="#aq">collega,</hi> oder beicht-<lb/> vater heiſſen ſolte) angezeigt: welcher fehler demnach mit auffgehoben wuͤrde/<lb/> wo er wol mit <hi rendition="#aq">Titio</hi> nicht aber <hi rendition="#aq">Sempronio,</hi> jener hergegen mit dieſem/ vertrau-<lb/> lich waͤre/ und im uͤbrigen von <hi rendition="#aq">Titii</hi> verſchwiegenheit gute hoffnung haben koͤnnen.</item><lb/> <item>3. Hat auch <hi rendition="#aq">Titius Sempronio</hi> die ſache in guter abſicht und um des beſten<lb/><hi rendition="#aq">Mævii</hi> willen vorgeſtellet/ um dieſem in geheim als beichtvater erinnerung zu<lb/> thun/ ſo hat er abermal nichts ſtraͤffliches begangen/ und iſt nicht ſchuldig gewe-<lb/> ſen/ um dieſes liebes-wercks willen ſich in gefahr zu begeben/ vor die wahrheit<lb/> der ſache zuſtehen.</item><lb/> <item>4. Hat <hi rendition="#aq">Sempronius</hi> darauff <hi rendition="#aq">Mævio</hi> die ſache/ von wem ers herhabe/ ent-<lb/> decket/ und alſo <hi rendition="#aq">Titium</hi> oder auch <hi rendition="#aq">Cajum</hi> in ungelegenheit gebracht/ ſehe ich<lb/> nicht/ wie ich denſelben gnug entſchuldigen koͤnne.</item><lb/> <item>5. <hi rendition="#aq">Mævius</hi> hat aus allen dieſen/ woferne <hi rendition="#aq">Cajus</hi> und <hi rendition="#aq">Titius</hi> die ſache ſon-<lb/> ſten nicht aus- und ihn alſo in boͤſe nachrede gebracht/ (denn in ſolchem fall ſie<lb/> nicht zu entſchuldigen waͤren/) ſie nach den regeln des Chriſtenthums nicht fug<lb/> zu belangen. Denn 1. es iſt ein liebes-werck/ den naͤchſten auch uͤber noch zwei-<lb/> felhaffte dinge freundlich und in geziemender geheime zu erinnern: denn iſt er un-<lb/> ſchuldig/ ſchadets ihn nicht/ ja kan ihn vorſichtiger machen/ auff ſich acht zu ge-<lb/> ben/ wo er im nachſinnen findet/ woran ſolcher verdacht moͤchte hergenommen<lb/> ſeyn worden/ iſt er aber ſchuldig/ ſo iſt der nutzen/ den er darvon ſchoͤpffen kan<lb/> und ſolle/ offenbahr.</item><lb/> <item>2. Obwol eine ſolche bruͤderliche vertraulichkeit unter allen Chriſten zu wuͤn-<lb/> ſchen waͤre/ daß ſich keiner ſcheuen doͤrffte/ ſobald unmittelbar einen andern mit-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">h h 2</fw><fw place="bottom" type="catch">chri-</fw><lb/></item> </list> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [243/1043]
ARTIC. VI. SECT. XVIII.
vorzuhalten/ von welchem und ſeinem gantzen hauſe/ ich nichts anders als al-
les gutes ſagen kan: Nun will verlauten/ es wolle der inculpatus zu rettung ſei-
nes ehrlichen nahmens/ ſo wol den deferenten, als beyde die miniſterii belan-
gen/ weil juxta Lutherum, Müllerum & alios Theologos man keinen arg-
wohn in einer ſache auff einen andern werffen ſolle/ es ſeye dann dieſelbe noto-
riſch. Qvid hic ſentiendum?
Antwort.
1. Von denen perſonen und dero gemuͤth/ weil mir alles unbekant/ kan ich
nicht handeln/ ſondern muß die bloſſen facta anſehen/ und daher aus liebe von
allen das beſte hoffen.
2. Hat der erſte/ der vor dieſesmal Cajus heiſſen ſolle/ von dem incul-
pato Mævio etwas ungleiches gehoͤret/ ſo aber einen ſchein der wahrheit gehabt
haͤtte/ wuͤrde er unrecht gethan haben/ wo er ſolches ſo bald allerdings ge-
glaubt/ und ihn alſo zu verlaͤumden ſeinem collegæ Titio geſagt haͤtte; iſt aber
ſeine intention geweſen/ Mævium um ſeines beſten willen erinnern zu laſſen/
waͤre ſolches nicht unrecht geweſen; man moͤchte denn das unrecht darinnen ſu-
chen/ daß ers nicht immediate Sempronio (wie der dritte collega, oder beicht-
vater heiſſen ſolte) angezeigt: welcher fehler demnach mit auffgehoben wuͤrde/
wo er wol mit Titio nicht aber Sempronio, jener hergegen mit dieſem/ vertrau-
lich waͤre/ und im uͤbrigen von Titii verſchwiegenheit gute hoffnung haben koͤnnen.
3. Hat auch Titius Sempronio die ſache in guter abſicht und um des beſten
Mævii willen vorgeſtellet/ um dieſem in geheim als beichtvater erinnerung zu
thun/ ſo hat er abermal nichts ſtraͤffliches begangen/ und iſt nicht ſchuldig gewe-
ſen/ um dieſes liebes-wercks willen ſich in gefahr zu begeben/ vor die wahrheit
der ſache zuſtehen.
4. Hat Sempronius darauff Mævio die ſache/ von wem ers herhabe/ ent-
decket/ und alſo Titium oder auch Cajum in ungelegenheit gebracht/ ſehe ich
nicht/ wie ich denſelben gnug entſchuldigen koͤnne.
5. Mævius hat aus allen dieſen/ woferne Cajus und Titius die ſache ſon-
ſten nicht aus- und ihn alſo in boͤſe nachrede gebracht/ (denn in ſolchem fall ſie
nicht zu entſchuldigen waͤren/) ſie nach den regeln des Chriſtenthums nicht fug
zu belangen. Denn 1. es iſt ein liebes-werck/ den naͤchſten auch uͤber noch zwei-
felhaffte dinge freundlich und in geziemender geheime zu erinnern: denn iſt er un-
ſchuldig/ ſchadets ihn nicht/ ja kan ihn vorſichtiger machen/ auff ſich acht zu ge-
ben/ wo er im nachſinnen findet/ woran ſolcher verdacht moͤchte hergenommen
ſeyn worden/ iſt er aber ſchuldig/ ſo iſt der nutzen/ den er darvon ſchoͤpffen kan
und ſolle/ offenbahr.
2. Obwol eine ſolche bruͤderliche vertraulichkeit unter allen Chriſten zu wuͤn-
ſchen waͤre/ daß ſich keiner ſcheuen doͤrffte/ ſobald unmittelbar einen andern mit-
chri-
h h 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1043 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 243. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1043>, abgerufen am 01.09.2024. |