Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das erste Capitel.

rechtfertigung die heiligung hie einschliesse/ vielmehr weil sie der Apostel zu-
sammen setzet/ und mit zweyen worten austrucket/ sehen wir sie billiger an
als zwo besondere wolthaten/ die sich neben einander finden. Nicht mehr
richtet er mit dem andern spruch Tit. 3. aus. Denn ob wol der Apostel der
rechtfertigung und vorher der wiedergebuhrt und erneuerung/ daselbs mel-
dung thut/ so ists nur P. Dez blosses sagen/ aber ohne erweiß/ daß nach S.
Paulo die rechtfertigung in der wiedergebuhrt und erneuerung bestehe. Son-
dern er setzt freylich zuerst die beyde wolthaten die wiedergebuhrt (in dero
nach beyder partheyen bekäntnüß/ ob zwahr auff unterschiedlichen verstand/
die rechtfertigung mit stecket) und die erneuerung. Da er aber nachma-
len das ende von allen setzet/ die erbschafft des ewigen lebens/ weil diesel-
be nicht aus dem recht der erneuerung/ sondern der gnaden-kindschafft kom-
met/ so wiederhohlet er nun die wiedergebuhrt/ nicht aber die erneuerung/
und trucket sie aus/ durch das wort der rechtfertigung/ so unser lehr gantz
gemäß ist/ und also P. Dez noch stets schuldig bleibet eine stelle in der schrifft
zu weisen/ wo die rechtfertigung auch die heiligung in sich begreifft/ welchen
aber er und alle Papisten vergebens suchen werden:

Weil zu der materie von der rechtfertigung auch die lehr
von den guten wercken mit gehöret/ davon bey dem 6. art.
von pag. 44. gehandelt wird/ so bemercke allein/ daß bereits in
vorigem/ was bedencklich in demselben hätte seyn mögen/ berühret habe.
Nur setze noch bey/ daß ich sehr zweiffle/ ob was p. 53. gesagt/ und wie eines
menschen verdienst den andern zu statten komme/ nur auff das/ daß desselben
gebet vor den andern so viel angenehmer würde/ restringiret wird/ von allen
Papistischen lehrern und zu Rom werde approbiret werden/ auffs wenigste
ist die allgemeine praxis und meinung der leute in dem Pabstum dagegen/
und glaubet einer/ daß er vor den andern etwas verdienen und gnug thun
könne: wie ich sorge/ daß sich ordens-leut nicht wol damit zu frieden geben
werden/ wo ihren verdiensten nicht mehr zugestanden werden solle/ da sie hin-
gegen itzo offt einen solchen vortheil davon geniessen/ wo sie ihrer orden ver-
dienste gewissen leuten zu appliciren sich erbieten.

VIII.

Wo auch etwas von dem articul des heil. Abendmahls anzufügen
ist/ so übergehe doch die stücke/ in welchen P. Dez sagt/ von p. 153. biß 164. daß
wir überein kommen/ ob wol in ein und anderm etwas noch dabey zu erinnern
stünde: Was er aber von uns fordert/ bestehet diesen articul eigentlich be-
treffend/ in 3. puncten/ da wir von dem ersten nicht viel zu streiten haben/ denn
da wir unsern Heyland aller orten/ wo er ist/ anbeten mögen/ so ist freylich
kein zweiffel/ daß wir ihn auch in dem heil. Abendmahl anbeten dörffen/ als

Das erſte Capitel.

rechtfertigung die heiligung hie einſchlieſſe/ vielmehr weil ſie der Apoſtel zu-
ſammen ſetzet/ und mit zweyen worten austrucket/ ſehen wir ſie billiger an
als zwo beſondere wolthaten/ die ſich neben einander finden. Nicht mehr
richtet er mit dem andern ſpruch Tit. 3. aus. Denn ob wol der Apoſtel der
rechtfertigung und vorher der wiedergebuhrt und erneuerung/ daſelbs mel-
dung thut/ ſo iſts nur P. Dez bloſſes ſagen/ aber ohne erweiß/ daß nach S.
Paulo die rechtfertigung in der wiedergebuhrt und erneueꝛung beſtehe. Son-
dern er ſetzt freylich zuerſt die beyde wolthaten die wiedergebuhrt (in dero
nach beyder partheyen bekaͤntnuͤß/ ob zwahr auff unterſchiedlichen verſtand/
die rechtfertigung mit ſtecket) und die erneuerung. Da er aber nachma-
len das ende von allen ſetzet/ die erbſchafft des ewigen lebens/ weil dieſel-
be nicht aus dem recht der erneuerung/ ſondern der gnaden-kindſchafft kom-
met/ ſo wiederhohlet er nun die wiedergebuhrt/ nicht aber die erneuerung/
und trucket ſie aus/ durch das wort der rechtfertigung/ ſo unſer lehr gantz
gemaͤß iſt/ und alſo P. Dez noch ſtets ſchuldig bleibet eine ſtelle in der ſchrifft
zu weiſen/ wo die rechtfertigung auch die heiligung in ſich begreifft/ welchen
aber er und alle Papiſten vergebens ſuchen werden:

Weil zu der materie von der rechtfertigung auch die lehr
von den guten wercken mit gehoͤret/ davon bey dem 6. art.
von pag. 44. gehandelt wird/ ſo bemercke allein/ daß bereits in
vorigem/ was bedencklich in demſelben haͤtte ſeyn moͤgen/ beruͤhret habe.
Nur ſetze noch bey/ daß ich ſehr zweiffle/ ob was p. 53. geſagt/ und wie eines
menſchen verdienſt den andern zu ſtatten komme/ nur auff das/ daß deſſelben
gebet vor den andern ſo viel angenehmer wuͤrde/ reſtringiret wird/ von allen
Papiſtiſchen lehrern und zu Rom werde approbiret werden/ auffs wenigſte
iſt die allgemeine praxis und meinung der leute in dem Pabſtum dagegen/
und glaubet einer/ daß er vor den andern etwas verdienen und gnug thun
koͤnne: wie ich ſorge/ daß ſich ordens-leut nicht wol damit zu frieden geben
werden/ wo ihren verdienſten nicht mehr zugeſtanden werden ſolle/ da ſie hin-
gegen itzo offt einen ſolchen vortheil davon genieſſen/ wo ſie ihrer orden ver-
dienſte gewiſſen leuten zu appliciren ſich erbieten.

VIII.

Wo auch etwas von dem articul des heil. Abendmahls anzufuͤgen
iſt/ ſo uͤbergehe doch die ſtuͤcke/ in welchen P. Dez ſagt/ von p. 153. biß 164. daß
wir uͤberein kommen/ ob wol in ein und anderm etwas noch dabey zu erinnern
ſtuͤnde: Was er aber von uns fordert/ beſtehet dieſen articul eigentlich be-
treffend/ in 3. puncten/ da wir von dem erſten nicht viel zu ſtreiten haben/ denn
da wir unſern Heyland aller orten/ wo er iſt/ anbeten moͤgen/ ſo iſt freylich
kein zweiffel/ daß wir ihn auch in dem heil. Abendmahl anbeten doͤrffen/ als

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0140" n="124"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das er&#x017F;te Capitel.</hi></fw><lb/>
rechtfertigung die heiligung hie ein&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;e/ vielmehr weil &#x017F;ie der Apo&#x017F;tel zu-<lb/>
&#x017F;ammen &#x017F;etzet/ und mit zweyen worten austrucket/ &#x017F;ehen wir &#x017F;ie billiger an<lb/>
als zwo be&#x017F;ondere wolthaten/ die &#x017F;ich neben einander finden. Nicht mehr<lb/>
richtet er mit dem andern &#x017F;pruch <hi rendition="#fr">Tit.</hi> 3. aus. Denn ob wol der Apo&#x017F;tel der<lb/>
rechtfertigung und vorher der wiedergebuhrt und erneuerung/ da&#x017F;elbs mel-<lb/>
dung thut/ &#x017F;o i&#x017F;ts nur <hi rendition="#aq">P. Dez</hi> blo&#x017F;&#x017F;es &#x017F;agen/ aber ohne erweiß/ daß nach S.<lb/>
Paulo die rechtfertigung in der wiedergebuhrt und erneue&#xA75B;ung be&#x017F;tehe. Son-<lb/>
dern er &#x017F;etzt freylich zuer&#x017F;t die beyde wolthaten <hi rendition="#fr">die wiedergebuhrt</hi> (in dero<lb/>
nach beyder partheyen beka&#x0364;ntnu&#x0364;ß/ ob zwahr auff unter&#x017F;chiedlichen ver&#x017F;tand/<lb/>
die rechtfertigung mit &#x017F;tecket) <hi rendition="#fr">und die erneuerung.</hi> Da er aber nachma-<lb/>
len das ende von allen &#x017F;etzet/ <hi rendition="#fr">die erb&#x017F;chafft des ewigen lebens/</hi> weil die&#x017F;el-<lb/>
be nicht aus dem recht der erneuerung/ &#x017F;ondern der gnaden-kind&#x017F;chafft kom-<lb/>
met/ &#x017F;o wiederhohlet er nun die wiedergebuhrt/ nicht aber die erneuerung/<lb/>
und trucket &#x017F;ie aus/ durch das wort <hi rendition="#fr">der rechtfertigung/</hi> &#x017F;o un&#x017F;er lehr gantz<lb/>
gema&#x0364;ß i&#x017F;t/ und al&#x017F;o <hi rendition="#aq">P. Dez</hi> noch &#x017F;tets &#x017F;chuldig bleibet eine &#x017F;telle in der &#x017F;chrifft<lb/>
zu wei&#x017F;en/ wo die rechtfertigung auch die heiligung in &#x017F;ich begreifft/ welchen<lb/>
aber er und alle Papi&#x017F;ten vergebens &#x017F;uchen werden:</p><lb/>
          <p>Weil zu der materie von der rechtfertigung auch die lehr<lb/><hi rendition="#fr">von den guten wercken</hi> mit geho&#x0364;ret/ davon bey dem 6. art.<lb/>
von pag. 44. gehandelt wird/ &#x017F;o bemercke allein/ daß bereits in<lb/>
vorigem/ was bedencklich in dem&#x017F;elben ha&#x0364;tte &#x017F;eyn mo&#x0364;gen/ beru&#x0364;hret habe.<lb/>
Nur &#x017F;etze noch bey/ daß ich &#x017F;ehr zweiffle/ ob was p. 53. ge&#x017F;agt/ und wie eines<lb/>
men&#x017F;chen verdien&#x017F;t den andern zu &#x017F;tatten komme/ nur auff das/ daß de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
gebet vor den andern &#x017F;o viel angenehmer wu&#x0364;rde/ <hi rendition="#aq">re&#x017F;tringi</hi>ret wird/ von allen<lb/>
Papi&#x017F;ti&#x017F;chen lehrern und zu Rom werde <hi rendition="#aq">approbi</hi>ret werden/ auffs wenig&#x017F;te<lb/>
i&#x017F;t die allgemeine <hi rendition="#aq">praxis</hi> und meinung der leute in dem Pab&#x017F;tum dagegen/<lb/>
und glaubet einer/ daß er vor den andern etwas verdienen und gnug thun<lb/>
ko&#x0364;nne: wie ich &#x017F;orge/ daß &#x017F;ich ordens-leut nicht wol damit zu frieden geben<lb/>
werden/ wo ihren verdien&#x017F;ten nicht mehr zuge&#x017F;tanden werden &#x017F;olle/ da &#x017F;ie hin-<lb/>
gegen itzo offt einen &#x017F;olchen vortheil davon genie&#x017F;&#x017F;en/ wo &#x017F;ie ihrer orden ver-<lb/>
dien&#x017F;te gewi&#x017F;&#x017F;en leuten zu <hi rendition="#aq">applici</hi>ren &#x017F;ich erbieten.</p><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">VIII</hi>.</hi> </hi> </head><lb/>
            <p>Wo auch etwas von dem articul <hi rendition="#fr">des heil. Abendmahls</hi> anzufu&#x0364;gen<lb/>
i&#x017F;t/ &#x017F;o u&#x0364;bergehe doch die &#x017F;tu&#x0364;cke/ in welchen <hi rendition="#aq">P. Dez</hi> &#x017F;agt/ von p. 153. biß 164. daß<lb/>
wir u&#x0364;berein kommen/ ob wol in ein und anderm etwas noch dabey zu erinnern<lb/>
&#x017F;tu&#x0364;nde: Was er aber von uns fordert/ be&#x017F;tehet die&#x017F;en articul eigentlich be-<lb/>
treffend/ in 3. puncten/ da wir von dem er&#x017F;ten nicht viel zu &#x017F;treiten haben/ denn<lb/>
da wir un&#x017F;ern Heyland aller orten/ wo er i&#x017F;t/ anbeten mo&#x0364;gen/ &#x017F;o i&#x017F;t freylich<lb/>
kein zweiffel/ daß wir ihn auch in dem heil. Abendmahl anbeten do&#x0364;rffen/ als<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[124/0140] Das erſte Capitel. rechtfertigung die heiligung hie einſchlieſſe/ vielmehr weil ſie der Apoſtel zu- ſammen ſetzet/ und mit zweyen worten austrucket/ ſehen wir ſie billiger an als zwo beſondere wolthaten/ die ſich neben einander finden. Nicht mehr richtet er mit dem andern ſpruch Tit. 3. aus. Denn ob wol der Apoſtel der rechtfertigung und vorher der wiedergebuhrt und erneuerung/ daſelbs mel- dung thut/ ſo iſts nur P. Dez bloſſes ſagen/ aber ohne erweiß/ daß nach S. Paulo die rechtfertigung in der wiedergebuhrt und erneueꝛung beſtehe. Son- dern er ſetzt freylich zuerſt die beyde wolthaten die wiedergebuhrt (in dero nach beyder partheyen bekaͤntnuͤß/ ob zwahr auff unterſchiedlichen verſtand/ die rechtfertigung mit ſtecket) und die erneuerung. Da er aber nachma- len das ende von allen ſetzet/ die erbſchafft des ewigen lebens/ weil dieſel- be nicht aus dem recht der erneuerung/ ſondern der gnaden-kindſchafft kom- met/ ſo wiederhohlet er nun die wiedergebuhrt/ nicht aber die erneuerung/ und trucket ſie aus/ durch das wort der rechtfertigung/ ſo unſer lehr gantz gemaͤß iſt/ und alſo P. Dez noch ſtets ſchuldig bleibet eine ſtelle in der ſchrifft zu weiſen/ wo die rechtfertigung auch die heiligung in ſich begreifft/ welchen aber er und alle Papiſten vergebens ſuchen werden: Weil zu der materie von der rechtfertigung auch die lehr von den guten wercken mit gehoͤret/ davon bey dem 6. art. von pag. 44. gehandelt wird/ ſo bemercke allein/ daß bereits in vorigem/ was bedencklich in demſelben haͤtte ſeyn moͤgen/ beruͤhret habe. Nur ſetze noch bey/ daß ich ſehr zweiffle/ ob was p. 53. geſagt/ und wie eines menſchen verdienſt den andern zu ſtatten komme/ nur auff das/ daß deſſelben gebet vor den andern ſo viel angenehmer wuͤrde/ reſtringiret wird/ von allen Papiſtiſchen lehrern und zu Rom werde approbiret werden/ auffs wenigſte iſt die allgemeine praxis und meinung der leute in dem Pabſtum dagegen/ und glaubet einer/ daß er vor den andern etwas verdienen und gnug thun koͤnne: wie ich ſorge/ daß ſich ordens-leut nicht wol damit zu frieden geben werden/ wo ihren verdienſten nicht mehr zugeſtanden werden ſolle/ da ſie hin- gegen itzo offt einen ſolchen vortheil davon genieſſen/ wo ſie ihrer orden ver- dienſte gewiſſen leuten zu appliciren ſich erbieten. VIII. Wo auch etwas von dem articul des heil. Abendmahls anzufuͤgen iſt/ ſo uͤbergehe doch die ſtuͤcke/ in welchen P. Dez ſagt/ von p. 153. biß 164. daß wir uͤberein kommen/ ob wol in ein und anderm etwas noch dabey zu erinnern ſtuͤnde: Was er aber von uns fordert/ beſtehet dieſen articul eigentlich be- treffend/ in 3. puncten/ da wir von dem erſten nicht viel zu ſtreiten haben/ denn da wir unſern Heyland aller orten/ wo er iſt/ anbeten moͤgen/ ſo iſt freylich kein zweiffel/ daß wir ihn auch in dem heil. Abendmahl anbeten doͤrffen/ als in

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/140
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/140>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.