Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.SECTIO XXX. des zwecks unserer erlösung/ so nach unsers lieben Lutheri wort ist/ daß wirChristi eigen seyn und in seinem reich unter ihm leben/ und ihm die- nen in ewiger gerechtigkeit unschuld und seligkeit/ welches je möglich seyn muß/ wollen wir nicht sagen/ daß die gantze erlösung ihren zweck nicht erreiche. Nöthig ist sie wegen der Papisten selbst/ da sie doch scheinen solte denselben zu patrociniren/ aber sie ist gleichwol nöthig 1. Damit bey ihnen unsere kirche aus dem bösen verdacht komme/ ob glaubten wir nichts müglich zu seyn in dem göttlichen gebot/ vermöchten also niemals aus unsern principiis ein recht Christlich gottselig leben zu urgiren/ dann was vor eine krafft hat das antreiben zu einer sach/ da wir selbst sagen/ daß sie schlecht ohnmöglich seye? Daher heißt der vorwurff gleich: wir machten GOtt zu einem grausa- men/ unbarmhertzigen/ ungütigen GOtt etc. welches lauter vorwürffe sind/ die mit zimlichen schein gegen uns urgiret werden/ und wir denselbigen zu be- gegnen unmüglich etwas nachtrückliches vorbringen können/ wir erkennen dann auch einige müglichkeit der haltung der gebote GOttes. 2. Damit wird ein starckes argument solchen Papisten genommen/ die unserige zu sich zu verleiten/ und hingegen eine hindernüß weggeräumet/ welche die ihrige von der bekehrung abhält. Wie ich selbst eigene exempel von beyden habe. Wie dann wenig tage nach publicirtem meinem sendschreiben ein Papistischer Fürstlicher Cantzlar zu mir gekommen/ welcher als er mit mir davon redete/ bekante/ daß diese praetendirte absolute unmüglichkeit der haltung der gebo- te GOttes eine der allervornehmsten ursachen gewesen/ die ihn von der refor- mirten religion/ dabey er erzogen/ zu der Catholischen treten gemachet. Hin- gegen hatte ich einen Papisten in der information, der noch immer zu uns zu treten vacillirte/ biß er in einer predigt von mir diese materie ausführlich tractiren gehöret/ darüber er bekant daß ihm nunmehr aller scrupel benom- men/ und er nun mit freudigem hertzen zu uns gehe. 3. Damit den Papisten der vorwurff benommen würde/ wir berufften uns auff die schrifft/ und leugneten dinge die auch dem buchstaben nach in der schrifft stehen: als 1. Joh. 3/ 22. Dann wir halten seine gebot/ und thun was vor ihm gefällig ist. Nun ists eines/ ja noch mehr/ wir thun/ wir halten/ als wir können thun oder halten. Also mag ich noch zu letzt darzusetzen/ sie seye nö- thig wegen der schrifft damit unsere so lehr als redens-arten/ so viel müglich ist/ gantz klahr aus der schrifft genommen seyen/ und damit übereinkommen. Da- her ich hoffe/ daß nach reifferem nachdencken/ auch die jenige/ so etwa möchten angestanden seyn/ solche formul so wohl als die darunter enthaltene lehr erken- nen und billigen werden. So vielmehr/ weil damit nichts dem ruhm göttli- cher gnade abgehet: Alldieweil erstlich dieses fest stehet/ wir werden bloß aus göttlicher gnade/ und also nicht aus den wercken noch haltung det gebot Got- A a 2
SECTIO XXX. des zwecks unſerer erloͤſung/ ſo nach unſers lieben Lutheri wort iſt/ daß wirChriſti eigen ſeyn und in ſeinem reich unter ihm leben/ und ihm die- nen in ewiger gerechtigkeit unſchuld und ſeligkeit/ welches je moͤglich ſeyn muß/ wollen wir nicht ſagen/ daß die gantze erloͤſung ihren zweck nicht erreiche. Noͤthig iſt ſie wegen der Papiſten ſelbſt/ da ſie doch ſcheinen ſolte denſelben zu patrociniren/ aber ſie iſt gleichwol noͤthig 1. Damit bey ihnen unſere kirche aus dem boͤſen verdacht kom̃e/ ob glaubten wir nichts muͤglich zu ſeyn in dem goͤttlichen gebot/ vermoͤchten alſo niemals aus unſern principiis ein recht Chriſtlich gottſelig leben zu urgiren/ dann was vor eine krafft hat das antreiben zu einer ſach/ da wir ſelbſt ſagen/ daß ſie ſchlecht ohnmoͤglich ſeye? Daher heißt der vorwurff gleich: wir machten GOtt zu einem grauſa- men/ unbarmhertzigen/ unguͤtigen GOtt ꝛc. welches lauter vorwuͤrffe ſind/ die mit zimlichen ſchein gegen uns urgiret werden/ und wir denſelbigen zu be- gegnen unmuͤglich etwas nachtruͤckliches vorbringen koͤnnen/ wir erkennen dann auch einige muͤglichkeit der haltung der gebote GOttes. 2. Damit wird ein ſtarckes argument ſolchen Papiſten genommen/ die unſerige zu ſich zu verleiten/ und hingegen eine hindernuͤß weggeraͤumet/ welche die ihrige von der bekehrung abhaͤlt. Wie ich ſelbſt eigene exempel von beyden habe. Wie dann wenig tage nach publicirtem meinem ſendſchreiben ein Papiſtiſcher Fuͤrſtlicher Cantzlar zu mir gekommen/ welcher als er mit mir davon redete/ bekante/ daß dieſe prætendirte abſolute unmuͤglichkeit der haltung der gebo- te GOttes eine der allervornehmſten urſachen geweſen/ die ihn von der refor- mirten religion/ dabey er erzogen/ zu der Catholiſchen treten gemachet. Hin- gegen hatte ich einen Papiſten in der information, der noch immer zu uns zu treten vacillirte/ biß er in einer predigt von mir dieſe materie ausfuͤhrlich tractiren gehoͤret/ daruͤber er bekant daß ihm nunmehr aller ſcrupel benom- men/ und er nun mit freudigem hertzen zu uns gehe. 3. Damit den Papiſten der vorwurff benommen wuͤrde/ wir berufften uns auff die ſchrifft/ und leugneten dinge die auch dem buchſtaben nach in der ſchrifft ſtehen: als 1. Joh. 3/ 22. Dann wir halten ſeine gebot/ und thun was vor ihm gefaͤllig iſt. Nun iſts eines/ ja noch mehr/ wir thun/ wir halten/ als wir koͤnnen thun oder halten. Alſo mag ich noch zu letzt darzuſetzen/ ſie ſeye noͤ- thig wegẽ der ſchrifft damit unſere ſo lehr als redens-arten/ ſo viel muͤglich iſt/ gantz klahr aus der ſchrifft genommen ſeyen/ und damit uͤbereinkommen. Da- her ich hoffe/ daß nach reifferem nachdencken/ auch die jenige/ ſo etwa moͤchten angeſtandẽ ſeyn/ ſolche formul ſo wohl als die darunter enthaltene lehr erken- nen und billigen werden. So vielmehr/ weil damit nichts dem ruhm goͤttli- cher gnade abgehet: Alldieweil erſtlich dieſes feſt ſtehet/ wir werden bloß aus goͤttlicher gnade/ und alſo nicht aus den wercken noch haltung det gebot Got- A a 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0203" n="187"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO XXX.</hi></hi></hi></fw><lb/> des zwecks unſerer erloͤſung/ ſo nach unſers lieben Lutheri wort iſt/ daß wir<lb/><hi rendition="#fr">Chriſti eigen ſeyn und in ſeinem reich unter ihm leben/ und ihm die-<lb/> nen in ewiger gerechtigkeit unſchuld und ſeligkeit/</hi> welches je moͤglich<lb/> ſeyn muß/ wollen wir nicht ſagen/ daß die gantze erloͤſung ihren zweck nicht<lb/> erreiche. Noͤthig iſt ſie wegen der Papiſten ſelbſt/ da ſie doch ſcheinen ſolte<lb/> denſelben zu <hi rendition="#aq">patrocini</hi>ren/ aber ſie iſt gleichwol noͤthig 1. Damit bey ihnen<lb/> unſere kirche aus dem boͤſen verdacht kom̃e/ ob glaubten wir nichts muͤglich zu<lb/> ſeyn in dem goͤttlichen gebot/ vermoͤchten alſo niemals aus unſern <hi rendition="#aq">principiis</hi><lb/> ein recht Chriſtlich gottſelig leben zu <hi rendition="#aq">urgi</hi>ren/ dann was vor eine krafft hat<lb/> das antreiben zu einer ſach/ da wir ſelbſt ſagen/ daß ſie ſchlecht ohnmoͤglich<lb/> ſeye? Daher heißt der vorwurff gleich: wir machten GOtt zu einem grauſa-<lb/> men/ unbarmhertzigen/ unguͤtigen GOtt ꝛc. welches lauter vorwuͤrffe ſind/<lb/> die mit zimlichen ſchein gegen uns <hi rendition="#aq">urgi</hi>ret werden/ und wir denſelbigen zu be-<lb/> gegnen unmuͤglich etwas nachtruͤckliches vorbringen koͤnnen/ wir erkennen<lb/> dann auch einige muͤglichkeit der haltung der gebote GOttes. 2. Damit<lb/> wird ein ſtarckes <hi rendition="#aq">argument</hi> ſolchen Papiſten genommen/ die unſerige zu ſich<lb/> zu verleiten/ und hingegen eine hindernuͤß weggeraͤumet/ welche die ihrige<lb/> von der bekehrung abhaͤlt. Wie ich ſelbſt eigene exempel von beyden habe.<lb/> Wie dann wenig tage nach <hi rendition="#aq">publici</hi>rtem meinem ſendſchreiben ein Papiſtiſcher<lb/> Fuͤrſtlicher Cantzlar zu mir gekommen/ welcher als er mit mir davon redete/<lb/> bekante/ daß dieſe <hi rendition="#aq">prætendi</hi>rte <hi rendition="#aq">abſolute</hi> unmuͤglichkeit der haltung der gebo-<lb/> te GOttes eine der allervornehmſten urſachen geweſen/ die ihn von der refor-<lb/> mirten religion/ dabey er erzogen/ zu der Catholiſchen treten gemachet. Hin-<lb/> gegen hatte ich einen Papiſten in der <hi rendition="#aq">information,</hi> der noch immer zu uns zu<lb/> treten <hi rendition="#aq">vacillir</hi>te/ biß er in einer predigt von mir dieſe <hi rendition="#aq">materie</hi> ausfuͤhrlich<lb/><hi rendition="#aq">tracti</hi>ren gehoͤret/ daruͤber er bekant daß ihm nunmehr aller <hi rendition="#aq">ſcrupel</hi> benom-<lb/> men/ und er nun mit freudigem hertzen zu uns gehe. 3. Damit den Papiſten<lb/> der vorwurff benommen wuͤrde/ wir berufften uns auff die ſchrifft/ und<lb/> leugneten dinge die auch dem buchſtaben nach in der ſchrifft ſtehen: als<lb/> 1. <hi rendition="#fr">Joh. 3/ 22. Dann wir halten ſeine gebot/ und thun was vor ihm<lb/> gefaͤllig iſt.</hi> Nun iſts eines/ ja noch mehr/ wir thun/ wir halten/ als<lb/> wir koͤnnen thun oder halten. Alſo mag ich noch zu letzt darzuſetzen/ ſie ſeye noͤ-<lb/> thig wegẽ der ſchrifft damit unſere ſo lehr als redens-arten/ ſo viel muͤglich iſt/<lb/> gantz klahr aus der ſchrifft genommen ſeyen/ und damit uͤbereinkommen. Da-<lb/> her ich hoffe/ daß nach reifferem nachdencken/ auch die jenige/ ſo etwa moͤchten<lb/> angeſtandẽ ſeyn/ ſolche formul ſo wohl als die darunter enthaltene lehr erken-<lb/> nen und billigen werden. So vielmehr/ weil damit nichts dem ruhm goͤttli-<lb/> cher gnade abgehet: Alldieweil erſtlich dieſes feſt ſtehet/ wir werden bloß<lb/> aus goͤttlicher gnade/ und alſo nicht aus den wercken noch haltung det gebot<lb/> <fw place="bottom" type="sig">A a 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Got-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [187/0203]
SECTIO XXX.
des zwecks unſerer erloͤſung/ ſo nach unſers lieben Lutheri wort iſt/ daß wir
Chriſti eigen ſeyn und in ſeinem reich unter ihm leben/ und ihm die-
nen in ewiger gerechtigkeit unſchuld und ſeligkeit/ welches je moͤglich
ſeyn muß/ wollen wir nicht ſagen/ daß die gantze erloͤſung ihren zweck nicht
erreiche. Noͤthig iſt ſie wegen der Papiſten ſelbſt/ da ſie doch ſcheinen ſolte
denſelben zu patrociniren/ aber ſie iſt gleichwol noͤthig 1. Damit bey ihnen
unſere kirche aus dem boͤſen verdacht kom̃e/ ob glaubten wir nichts muͤglich zu
ſeyn in dem goͤttlichen gebot/ vermoͤchten alſo niemals aus unſern principiis
ein recht Chriſtlich gottſelig leben zu urgiren/ dann was vor eine krafft hat
das antreiben zu einer ſach/ da wir ſelbſt ſagen/ daß ſie ſchlecht ohnmoͤglich
ſeye? Daher heißt der vorwurff gleich: wir machten GOtt zu einem grauſa-
men/ unbarmhertzigen/ unguͤtigen GOtt ꝛc. welches lauter vorwuͤrffe ſind/
die mit zimlichen ſchein gegen uns urgiret werden/ und wir denſelbigen zu be-
gegnen unmuͤglich etwas nachtruͤckliches vorbringen koͤnnen/ wir erkennen
dann auch einige muͤglichkeit der haltung der gebote GOttes. 2. Damit
wird ein ſtarckes argument ſolchen Papiſten genommen/ die unſerige zu ſich
zu verleiten/ und hingegen eine hindernuͤß weggeraͤumet/ welche die ihrige
von der bekehrung abhaͤlt. Wie ich ſelbſt eigene exempel von beyden habe.
Wie dann wenig tage nach publicirtem meinem ſendſchreiben ein Papiſtiſcher
Fuͤrſtlicher Cantzlar zu mir gekommen/ welcher als er mit mir davon redete/
bekante/ daß dieſe prætendirte abſolute unmuͤglichkeit der haltung der gebo-
te GOttes eine der allervornehmſten urſachen geweſen/ die ihn von der refor-
mirten religion/ dabey er erzogen/ zu der Catholiſchen treten gemachet. Hin-
gegen hatte ich einen Papiſten in der information, der noch immer zu uns zu
treten vacillirte/ biß er in einer predigt von mir dieſe materie ausfuͤhrlich
tractiren gehoͤret/ daruͤber er bekant daß ihm nunmehr aller ſcrupel benom-
men/ und er nun mit freudigem hertzen zu uns gehe. 3. Damit den Papiſten
der vorwurff benommen wuͤrde/ wir berufften uns auff die ſchrifft/ und
leugneten dinge die auch dem buchſtaben nach in der ſchrifft ſtehen: als
1. Joh. 3/ 22. Dann wir halten ſeine gebot/ und thun was vor ihm
gefaͤllig iſt. Nun iſts eines/ ja noch mehr/ wir thun/ wir halten/ als
wir koͤnnen thun oder halten. Alſo mag ich noch zu letzt darzuſetzen/ ſie ſeye noͤ-
thig wegẽ der ſchrifft damit unſere ſo lehr als redens-arten/ ſo viel muͤglich iſt/
gantz klahr aus der ſchrifft genommen ſeyen/ und damit uͤbereinkommen. Da-
her ich hoffe/ daß nach reifferem nachdencken/ auch die jenige/ ſo etwa moͤchten
angeſtandẽ ſeyn/ ſolche formul ſo wohl als die darunter enthaltene lehr erken-
nen und billigen werden. So vielmehr/ weil damit nichts dem ruhm goͤttli-
cher gnade abgehet: Alldieweil erſtlich dieſes feſt ſtehet/ wir werden bloß
aus goͤttlicher gnade/ und alſo nicht aus den wercken noch haltung det gebot
Got-
A a 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/203 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 187. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/203>, abgerufen am 01.09.2024. |