Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.
Das erste Capitel. Pappum, Cramerum, Daelingium, welche wohlverdiente leute ich zwahrnicht verachte: doch inder autorität den übrigen vorgesetzt zu werden nicht sehe. So ist D. Gerhardus eben so wohl dieser unsrigen meinung gewesen/ ob er wol modestissime von der sache geredet/ da er schliesset; Qualis & quanta praecise futura sit Iudaeorum conversio, ante oraculi hujus complementum apodi- ctice scribi nequit. So hält er gleichwol das vaticinium noch nicht vor erfül- let/ und zwahr was D. Brent. dessen autorität ich nicht gering achte/ anlanget/ gestehet solcher selbs: videtur quidem hoc loco Paulus significare quod tunc & omnes Iudaei, qui sunt reliqui convertantur ad Christum: Da er ob er wol nachmal/ aus bißheriger erfüllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen andern verstand habe/ so ist mir diese bekäntnüß deswegen lieb/ daß die wort/ wo sie einfältig angesehen werden/ gleichwol eundem sensum bringen/ den ich vor den wahren halte. Damit also erhelle/ unsere explication seye am wenigsten gezwungen/ und so wir dieselbige annehmen/ seye nichts duncke- les in textu. Zum andern zu diesem argument kommt nachmahl auch die Of- fenbahrung Johannis/ welche uns die vata Ecclesiae biß an den jüngsten tag herrlich erklähret. Nun aber wo wir dieselbige ohne passion und vorgefaste einbildungen ansehen/ zweiffle ich sehr/ ob wol iemand sage möge/ es sey- en alle prophezeyungen derselben erfüllet. Sihet man die schalen/ welche über den anti-christ aus gegossen werden sollen/ an/ wie sie capite 16. erzeh- let werden/ so wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch nicht zum höchsten über die fünffte schale und also auffs wenigste zwo schalen noch zu erwarten seyen. Also was cap. 18. & 19. stehet/ sind solche din- ge/ welche wo wir nicht den text gewaltsam anders deuten wollen/ noch nicht mögen erfüllet seyn/ sondern müssen also noch erwartet werden. Jn dem die 1260. tage/ deren so offt mit unterschiedenen aequivalenten phrasibus mel- dung geschihet/ können nirgends hie gesetzt werden/ daß der apocalyptischen seriei nicht gewalt geschihet/ oder sie sind noch nicht geendet. Wiederum wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wü- sten seye/ und also noch aus der wüsten wiederum heraus müsse/ da dann nach der endung der 1260 tag einiger besserer zustand der kirchen und solches vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Jüden folgen soll (etwas hie- von gedencket Daniel 12/ 12.) es lässet sich aber diese sach nicht zur genüge ausführen/ man müste denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette an einanderhänget/ erklähren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterschied- liches aller erst noch erfüllet zu werden bedörffe. Hingegen sehe ich nicht/ wie das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. Thessal. 2/ 8. deutlich erwie- sen werden möge. Jn dem zwahr freylich darinnen stehet/ daß der jüngste tag nicht vor der offenbahrung erfolgen müsse/ mehr aber ist nicht in dem text
Das erſte Capitel. Pappum, Cramerum, Dælingium, welche wohlverdiente leute ich zwahrnicht veꝛachte: doch indeꝛ autoritaͤt den uͤbrigen voꝛgeſetzt zu weꝛden nicht ſehe. So iſt D. Gerhardus eben ſo wohl dieſer unſrigen meinung geweſen/ ob er wol modeſtiſſime von der ſache geredet/ da er ſchlieſſet; Qualis & quanta præciſe futura ſit Iudæorum converſio, ante oraculi hujus complementum apodi- ctice ſcribi nequit. So haͤlt er gleichwol das vaticinium noch nicht vor erfuͤl- let/ und zwahr was D. Brent. deſſen autoritaͤt ich nicht gering achte/ anlanget/ geſtehet ſolcher ſelbs: videtur quidem hoc loco Paulus ſignificare quod tunc & omnes Iudæi, qui ſunt reliqui convertantur ad Chriſtum: Da er ob er wol nachmal/ aus bißheriger erfuͤllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen andern verſtand habe/ ſo iſt mir dieſe bekaͤntnuͤß deswegen lieb/ daß die wort/ wo ſie einfaͤltig angeſehen werden/ gleichwol eundem ſenſum bringen/ den ich vor den wahren halte. Damit alſo erhelle/ unſere explication ſeye am wenigſten gezwungen/ und ſo wir dieſelbige annehmen/ ſeye nichts duncke- les in textu. Zum andern zu dieſem argument kommt nachmahl auch die Of- fenbahrung Johannis/ welche uns die vata Eccleſiæ biß an den juͤngſten tag herrlich erklaͤhret. Nun aber wo wir dieſelbige ohne paſſion und vorgefaſte einbildungen anſehen/ zweiffle ich ſehr/ ob wol iemand ſage moͤge/ es ſey- en alle prophezeyungen derſelben erfuͤllet. Sihet man die ſchalen/ welche uͤber den anti-chriſt aus gegoſſen werden ſollen/ an/ wie ſie capite 16. erzeh- let werden/ ſo wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch nicht zum hoͤchſten uͤber die fuͤnffte ſchale und alſo auffs wenigſte zwo ſchalen noch zu erwarten ſeyen. Alſo was cap. 18. & 19. ſtehet/ ſind ſolche din- ge/ welche wo wir nicht den text gewaltſam anders deuten wollen/ noch nicht moͤgen erfuͤllet ſeyn/ ſondern muͤſſen alſo noch erwartet werden. Jn dem die 1260. tage/ deren ſo offt mit unterſchiedenen æquivalenten phraſibus mel- dung geſchihet/ koͤnnen nirgends hie geſetzt werden/ daß der apocalyptiſchen ſeriei nicht gewalt geſchihet/ oder ſie ſind noch nicht geendet. Wiederum wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wuͤ- ſten ſeye/ und alſo noch aus der wuͤſten wiederum heraus muͤſſe/ da dann nach der endung der 1260 tag einiger beſſerer zuſtand der kirchen und ſolches vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Juͤden folgen ſoll (etwas hie- von gedencket Daniel 12/ 12.) es laͤſſet ſich aber dieſe ſach nicht zur genuͤge ausfuͤhren/ man muͤſte denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette an einanderhaͤnget/ erklaͤhren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterſchied- liches aller erſt noch erfuͤllet zu werden bedoͤrffe. Hingegen ſehe ich nicht/ wie das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. Theſſal. 2/ 8. deutlich erwie- ſen werden moͤge. Jn dem zwahr freylich darinnen ſtehet/ daß der juͤngſte tag nicht vor der offenbahrung erfolgen muͤſſe/ mehr aber iſt nicht in dem text
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0236" n="220"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das erſte Capitel.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Pappum, Cramerum, Dælingium,</hi> welche wohlverdiente leute ich zwahr<lb/> nicht veꝛachte: doch indeꝛ <hi rendition="#aq">autori</hi>taͤt den uͤbrigen voꝛgeſetzt zu weꝛden nicht ſehe.<lb/> So iſt <hi rendition="#aq">D. Gerhardus</hi> eben ſo wohl dieſer unſrigen meinung geweſen/ ob er wol<lb/><hi rendition="#aq">modeſtiſſime</hi> von der ſache geredet/ da er ſchlieſſet; <hi rendition="#aq">Qualis & quanta præciſe<lb/> futura ſit Iudæorum converſio, ante oraculi hujus complementum apodi-<lb/> ctice ſcribi nequit.</hi> So haͤlt er gleichwol das <hi rendition="#aq">vaticinium</hi> noch nicht vor erfuͤl-<lb/> let/ und zwahr was <hi rendition="#aq">D. Brent.</hi> deſſen <hi rendition="#aq">autori</hi>taͤt ich nicht gering achte/ anlanget/<lb/> geſtehet ſolcher ſelbs: <hi rendition="#aq">videtur quidem hoc loco Paulus ſignificare quod tunc<lb/> & omnes Iudæi, qui ſunt reliqui convertantur ad Chriſtum:</hi> Da er ob er<lb/> wol nachmal/ aus bißheriger erfuͤllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen<lb/> andern verſtand habe/ ſo iſt mir dieſe bekaͤntnuͤß deswegen lieb/ daß die wort/<lb/> wo ſie einfaͤltig angeſehen werden/ gleichwol <hi rendition="#aq">eundem ſenſum</hi> bringen/ den<lb/> ich vor den wahren halte. Damit alſo erhelle/ unſere <hi rendition="#aq">explication</hi> ſeye am<lb/> wenigſten gezwungen/ und ſo wir dieſelbige annehmen/ ſeye nichts duncke-<lb/> les <hi rendition="#aq">in textu.</hi> Zum andern zu dieſem <hi rendition="#aq">argument</hi> kommt nachmahl auch die Of-<lb/> fenbahrung Johannis/ welche uns die <hi rendition="#aq">vata Eccleſiæ</hi> biß an den juͤngſten tag<lb/> herrlich erklaͤhret. Nun aber wo wir dieſelbige ohne <hi rendition="#aq">paſſi</hi>on und vorgefaſte<lb/> einbildungen anſehen/ zweiffle ich ſehr/ ob wol iemand ſage moͤge/ es ſey-<lb/> en alle prophezeyungen derſelben erfuͤllet. Sihet man die ſchalen/ welche<lb/> uͤber den anti-chriſt aus gegoſſen werden ſollen/ an/ wie ſie <hi rendition="#aq">capite</hi> 16. erzeh-<lb/> let werden/ ſo wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch<lb/> nicht zum hoͤchſten uͤber die fuͤnffte ſchale und alſo auffs wenigſte zwo<lb/> ſchalen noch zu erwarten ſeyen. Alſo was <hi rendition="#aq">cap.</hi> 18. & 19. ſtehet/ ſind ſolche din-<lb/> ge/ welche wo wir nicht den text gewaltſam anders deuten wollen/ noch nicht<lb/> moͤgen erfuͤllet ſeyn/ ſondern muͤſſen alſo noch erwartet werden. Jn dem die<lb/> 1260. tage/ deren ſo offt mit unterſchiedenen <hi rendition="#aq">æquivalen</hi>ten <hi rendition="#aq">phraſibus</hi> mel-<lb/> dung geſchihet/ koͤnnen nirgends hie geſetzt werden/ daß der <hi rendition="#aq">apocalyp</hi>tiſchen<lb/><hi rendition="#aq">ſeriei</hi> nicht gewalt geſchihet/ oder ſie ſind noch nicht geendet. Wiederum<lb/> wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wuͤ-<lb/> ſten ſeye/ und alſo noch aus der wuͤſten wiederum heraus muͤſſe/ da dann<lb/> nach der endung der 1260 tag einiger beſſerer zuſtand der kirchen und ſolches<lb/> vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Juͤden folgen ſoll (etwas hie-<lb/> von gedencket <hi rendition="#fr">Daniel</hi> 12/ 12.) es laͤſſet ſich aber dieſe ſach nicht zur genuͤge<lb/> ausfuͤhren/ man muͤſte denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette<lb/> an einanderhaͤnget/ erklaͤhren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterſchied-<lb/> liches aller erſt noch erfuͤllet zu werden bedoͤrffe. Hingegen ſehe ich nicht/ wie<lb/> das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. <hi rendition="#fr">Theſſal.</hi> 2/ 8. deutlich erwie-<lb/> ſen werden moͤge. Jn dem zwahr freylich darinnen ſtehet/ daß der juͤngſte<lb/> tag nicht vor der offenbahrung erfolgen muͤſſe/ mehr aber iſt nicht in dem<lb/> <fw place="bottom" type="catch">text</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [220/0236]
Das erſte Capitel.
Pappum, Cramerum, Dælingium, welche wohlverdiente leute ich zwahr
nicht veꝛachte: doch indeꝛ autoritaͤt den uͤbrigen voꝛgeſetzt zu weꝛden nicht ſehe.
So iſt D. Gerhardus eben ſo wohl dieſer unſrigen meinung geweſen/ ob er wol
modeſtiſſime von der ſache geredet/ da er ſchlieſſet; Qualis & quanta præciſe
futura ſit Iudæorum converſio, ante oraculi hujus complementum apodi-
ctice ſcribi nequit. So haͤlt er gleichwol das vaticinium noch nicht vor erfuͤl-
let/ und zwahr was D. Brent. deſſen autoritaͤt ich nicht gering achte/ anlanget/
geſtehet ſolcher ſelbs: videtur quidem hoc loco Paulus ſignificare quod tunc
& omnes Iudæi, qui ſunt reliqui convertantur ad Chriſtum: Da er ob er
wol nachmal/ aus bißheriger erfuͤllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen
andern verſtand habe/ ſo iſt mir dieſe bekaͤntnuͤß deswegen lieb/ daß die wort/
wo ſie einfaͤltig angeſehen werden/ gleichwol eundem ſenſum bringen/ den
ich vor den wahren halte. Damit alſo erhelle/ unſere explication ſeye am
wenigſten gezwungen/ und ſo wir dieſelbige annehmen/ ſeye nichts duncke-
les in textu. Zum andern zu dieſem argument kommt nachmahl auch die Of-
fenbahrung Johannis/ welche uns die vata Eccleſiæ biß an den juͤngſten tag
herrlich erklaͤhret. Nun aber wo wir dieſelbige ohne paſſion und vorgefaſte
einbildungen anſehen/ zweiffle ich ſehr/ ob wol iemand ſage moͤge/ es ſey-
en alle prophezeyungen derſelben erfuͤllet. Sihet man die ſchalen/ welche
uͤber den anti-chriſt aus gegoſſen werden ſollen/ an/ wie ſie capite 16. erzeh-
let werden/ ſo wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch
nicht zum hoͤchſten uͤber die fuͤnffte ſchale und alſo auffs wenigſte zwo
ſchalen noch zu erwarten ſeyen. Alſo was cap. 18. & 19. ſtehet/ ſind ſolche din-
ge/ welche wo wir nicht den text gewaltſam anders deuten wollen/ noch nicht
moͤgen erfuͤllet ſeyn/ ſondern muͤſſen alſo noch erwartet werden. Jn dem die
1260. tage/ deren ſo offt mit unterſchiedenen æquivalenten phraſibus mel-
dung geſchihet/ koͤnnen nirgends hie geſetzt werden/ daß der apocalyptiſchen
ſeriei nicht gewalt geſchihet/ oder ſie ſind noch nicht geendet. Wiederum
wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wuͤ-
ſten ſeye/ und alſo noch aus der wuͤſten wiederum heraus muͤſſe/ da dann
nach der endung der 1260 tag einiger beſſerer zuſtand der kirchen und ſolches
vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Juͤden folgen ſoll (etwas hie-
von gedencket Daniel 12/ 12.) es laͤſſet ſich aber dieſe ſach nicht zur genuͤge
ausfuͤhren/ man muͤſte denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette
an einanderhaͤnget/ erklaͤhren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterſchied-
liches aller erſt noch erfuͤllet zu werden bedoͤrffe. Hingegen ſehe ich nicht/ wie
das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. Theſſal. 2/ 8. deutlich erwie-
ſen werden moͤge. Jn dem zwahr freylich darinnen ſtehet/ daß der juͤngſte
tag nicht vor der offenbahrung erfolgen muͤſſe/ mehr aber iſt nicht in dem
text
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/236 |
| Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/236>, abgerufen am 29.11.2024. |
