Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das erste Capitel. Pappum, Cramerum, Daelingium, welche wohlverdiente leute ich zwahrnicht verachte: doch inder autorität den übrigen vorgesetzt zu werden nicht sehe. So ist D. Gerhardus eben so wohl dieser unsrigen meinung gewesen/ ob er wol modestissime von der sache geredet/ da er schliesset; Qualis & quanta praecise futura sit Iudaeorum conversio, ante oraculi hujus complementum apodi- ctice scribi nequit. So hält er gleichwol das vaticinium noch nicht vor erfül- let/ und zwahr was D. Brent. dessen autorität ich nicht gering achte/ anlanget/ gestehet solcher selbs: videtur quidem hoc loco Paulus significare quod tunc & omnes Iudaei, qui sunt reliqui convertantur ad Christum: Da er ob er wol nachmal/ aus bißheriger erfüllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen andern verstand habe/ so ist mir diese bekäntnüß deswegen lieb/ daß die wort/ wo sie einfältig angesehen werden/ gleichwol eundem sensum bringen/ den ich vor den wahren halte. Damit also erhelle/ unsere explication seye am wenigsten gezwungen/ und so wir dieselbige annehmen/ seye nichts duncke- les in textu. Zum andern zu diesem argument kommt nachmahl auch die Of- fenbahrung Johannis/ welche uns die vata Ecclesiae biß an den jüngsten tag herrlich erklähret. Nun aber wo wir dieselbige ohne passion und vorgefaste einbildungen ansehen/ zweiffle ich sehr/ ob wol iemand sage möge/ es sey- en alle prophezeyungen derselben erfüllet. Sihet man die schalen/ welche über den anti-christ aus gegossen werden sollen/ an/ wie sie capite 16. erzeh- let werden/ so wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch nicht zum höchsten über die fünffte schale und also auffs wenigste zwo schalen noch zu erwarten seyen. Also was cap. 18. & 19. stehet/ sind solche din- ge/ welche wo wir nicht den text gewaltsam anders deuten wollen/ noch nicht mögen erfüllet seyn/ sondern müssen also noch erwartet werden. Jn dem die 1260. tage/ deren so offt mit unterschiedenen aequivalenten phrasibus mel- dung geschihet/ können nirgends hie gesetzt werden/ daß der apocalyptischen seriei nicht gewalt geschihet/ oder sie sind noch nicht geendet. Wiederum wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wü- sten seye/ und also noch aus der wüsten wiederum heraus müsse/ da dann nach der endung der 1260 tag einiger besserer zustand der kirchen und solches vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Jüden folgen soll (etwas hie- von gedencket Daniel 12/ 12.) es lässet sich aber diese sach nicht zur genüge ausführen/ man müste denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette an einanderhänget/ erklähren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterschied- liches aller erst noch erfüllet zu werden bedörffe. Hingegen sehe ich nicht/ wie das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. Thessal. 2/ 8. deutlich erwie- sen werden möge. Jn dem zwahr freylich darinnen stehet/ daß der jüngste tag nicht vor der offenbahrung erfolgen müsse/ mehr aber ist nicht in dem text
Das erſte Capitel. Pappum, Cramerum, Dælingium, welche wohlverdiente leute ich zwahrnicht veꝛachte: doch indeꝛ autoritaͤt den uͤbrigen voꝛgeſetzt zu weꝛden nicht ſehe. So iſt D. Gerhardus eben ſo wohl dieſer unſrigen meinung geweſen/ ob er wol modeſtiſſime von der ſache geredet/ da er ſchlieſſet; Qualis & quanta præciſe futura ſit Iudæorum converſio, ante oraculi hujus complementum apodi- ctice ſcribi nequit. So haͤlt er gleichwol das vaticinium noch nicht vor erfuͤl- let/ und zwahr was D. Brent. deſſen autoritaͤt ich nicht gering achte/ anlanget/ geſtehet ſolcher ſelbs: videtur quidem hoc loco Paulus ſignificare quod tunc & omnes Iudæi, qui ſunt reliqui convertantur ad Chriſtum: Da er ob er wol nachmal/ aus bißheriger erfuͤllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen andern verſtand habe/ ſo iſt mir dieſe bekaͤntnuͤß deswegen lieb/ daß die wort/ wo ſie einfaͤltig angeſehen werden/ gleichwol eundem ſenſum bringen/ den ich vor den wahren halte. Damit alſo erhelle/ unſere explication ſeye am wenigſten gezwungen/ und ſo wir dieſelbige annehmen/ ſeye nichts duncke- les in textu. Zum andern zu dieſem argument kommt nachmahl auch die Of- fenbahrung Johannis/ welche uns die vata Eccleſiæ biß an den juͤngſten tag herrlich erklaͤhret. Nun aber wo wir dieſelbige ohne paſſion und vorgefaſte einbildungen anſehen/ zweiffle ich ſehr/ ob wol iemand ſage moͤge/ es ſey- en alle prophezeyungen derſelben erfuͤllet. Sihet man die ſchalen/ welche uͤber den anti-chriſt aus gegoſſen werden ſollen/ an/ wie ſie capite 16. erzeh- let werden/ ſo wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch nicht zum hoͤchſten uͤber die fuͤnffte ſchale und alſo auffs wenigſte zwo ſchalen noch zu erwarten ſeyen. Alſo was cap. 18. & 19. ſtehet/ ſind ſolche din- ge/ welche wo wir nicht den text gewaltſam anders deuten wollen/ noch nicht moͤgen erfuͤllet ſeyn/ ſondern muͤſſen alſo noch erwartet werden. Jn dem die 1260. tage/ deren ſo offt mit unterſchiedenen æquivalenten phraſibus mel- dung geſchihet/ koͤnnen nirgends hie geſetzt werden/ daß der apocalyptiſchen ſeriei nicht gewalt geſchihet/ oder ſie ſind noch nicht geendet. Wiederum wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wuͤ- ſten ſeye/ und alſo noch aus der wuͤſten wiederum heraus muͤſſe/ da dann nach der endung der 1260 tag einiger beſſerer zuſtand der kirchen und ſolches vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Juͤden folgen ſoll (etwas hie- von gedencket Daniel 12/ 12.) es laͤſſet ſich aber dieſe ſach nicht zur genuͤge ausfuͤhren/ man muͤſte denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette an einanderhaͤnget/ erklaͤhren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterſchied- liches aller erſt noch erfuͤllet zu werden bedoͤrffe. Hingegen ſehe ich nicht/ wie das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. Theſſal. 2/ 8. deutlich erwie- ſen werden moͤge. Jn dem zwahr freylich darinnen ſtehet/ daß der juͤngſte tag nicht vor der offenbahrung erfolgen muͤſſe/ mehr aber iſt nicht in dem text
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0236" n="220"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das erſte Capitel.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Pappum, Cramerum, Dælingium,</hi> welche wohlverdiente leute ich zwahr<lb/> nicht veꝛachte: doch indeꝛ <hi rendition="#aq">autori</hi>taͤt den uͤbrigen voꝛgeſetzt zu weꝛden nicht ſehe.<lb/> So iſt <hi rendition="#aq">D. Gerhardus</hi> eben ſo wohl dieſer unſrigen meinung geweſen/ ob er wol<lb/><hi rendition="#aq">modeſtiſſime</hi> von der ſache geredet/ da er ſchlieſſet; <hi rendition="#aq">Qualis & quanta præciſe<lb/> futura ſit Iudæorum converſio, ante oraculi hujus complementum apodi-<lb/> ctice ſcribi nequit.</hi> So haͤlt er gleichwol das <hi rendition="#aq">vaticinium</hi> noch nicht vor erfuͤl-<lb/> let/ und zwahr was <hi rendition="#aq">D. Brent.</hi> deſſen <hi rendition="#aq">autori</hi>taͤt ich nicht gering achte/ anlanget/<lb/> geſtehet ſolcher ſelbs: <hi rendition="#aq">videtur quidem hoc loco Paulus ſignificare quod tunc<lb/> & omnes Iudæi, qui ſunt reliqui convertantur ad Chriſtum:</hi> Da er ob er<lb/> wol nachmal/ aus bißheriger erfuͤllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen<lb/> andern verſtand habe/ ſo iſt mir dieſe bekaͤntnuͤß deswegen lieb/ daß die wort/<lb/> wo ſie einfaͤltig angeſehen werden/ gleichwol <hi rendition="#aq">eundem ſenſum</hi> bringen/ den<lb/> ich vor den wahren halte. Damit alſo erhelle/ unſere <hi rendition="#aq">explication</hi> ſeye am<lb/> wenigſten gezwungen/ und ſo wir dieſelbige annehmen/ ſeye nichts duncke-<lb/> les <hi rendition="#aq">in textu.</hi> Zum andern zu dieſem <hi rendition="#aq">argument</hi> kommt nachmahl auch die Of-<lb/> fenbahrung Johannis/ welche uns die <hi rendition="#aq">vata Eccleſiæ</hi> biß an den juͤngſten tag<lb/> herrlich erklaͤhret. Nun aber wo wir dieſelbige ohne <hi rendition="#aq">paſſi</hi>on und vorgefaſte<lb/> einbildungen anſehen/ zweiffle ich ſehr/ ob wol iemand ſage moͤge/ es ſey-<lb/> en alle prophezeyungen derſelben erfuͤllet. Sihet man die ſchalen/ welche<lb/> uͤber den anti-chriſt aus gegoſſen werden ſollen/ an/ wie ſie <hi rendition="#aq">capite</hi> 16. erzeh-<lb/> let werden/ ſo wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch<lb/> nicht zum hoͤchſten uͤber die fuͤnffte ſchale und alſo auffs wenigſte zwo<lb/> ſchalen noch zu erwarten ſeyen. Alſo was <hi rendition="#aq">cap.</hi> 18. & 19. ſtehet/ ſind ſolche din-<lb/> ge/ welche wo wir nicht den text gewaltſam anders deuten wollen/ noch nicht<lb/> moͤgen erfuͤllet ſeyn/ ſondern muͤſſen alſo noch erwartet werden. Jn dem die<lb/> 1260. tage/ deren ſo offt mit unterſchiedenen <hi rendition="#aq">æquivalen</hi>ten <hi rendition="#aq">phraſibus</hi> mel-<lb/> dung geſchihet/ koͤnnen nirgends hie geſetzt werden/ daß der <hi rendition="#aq">apocalyp</hi>tiſchen<lb/><hi rendition="#aq">ſeriei</hi> nicht gewalt geſchihet/ oder ſie ſind noch nicht geendet. Wiederum<lb/> wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wuͤ-<lb/> ſten ſeye/ und alſo noch aus der wuͤſten wiederum heraus muͤſſe/ da dann<lb/> nach der endung der 1260 tag einiger beſſerer zuſtand der kirchen und ſolches<lb/> vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Juͤden folgen ſoll (etwas hie-<lb/> von gedencket <hi rendition="#fr">Daniel</hi> 12/ 12.) es laͤſſet ſich aber dieſe ſach nicht zur genuͤge<lb/> ausfuͤhren/ man muͤſte denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette<lb/> an einanderhaͤnget/ erklaͤhren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterſchied-<lb/> liches aller erſt noch erfuͤllet zu werden bedoͤrffe. Hingegen ſehe ich nicht/ wie<lb/> das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. <hi rendition="#fr">Theſſal.</hi> 2/ 8. deutlich erwie-<lb/> ſen werden moͤge. Jn dem zwahr freylich darinnen ſtehet/ daß der juͤngſte<lb/> tag nicht vor der offenbahrung erfolgen muͤſſe/ mehr aber iſt nicht in dem<lb/> <fw place="bottom" type="catch">text</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [220/0236]
Das erſte Capitel.
Pappum, Cramerum, Dælingium, welche wohlverdiente leute ich zwahr
nicht veꝛachte: doch indeꝛ autoritaͤt den uͤbrigen voꝛgeſetzt zu weꝛden nicht ſehe.
So iſt D. Gerhardus eben ſo wohl dieſer unſrigen meinung geweſen/ ob er wol
modeſtiſſime von der ſache geredet/ da er ſchlieſſet; Qualis & quanta præciſe
futura ſit Iudæorum converſio, ante oraculi hujus complementum apodi-
ctice ſcribi nequit. So haͤlt er gleichwol das vaticinium noch nicht vor erfuͤl-
let/ und zwahr was D. Brent. deſſen autoritaͤt ich nicht gering achte/ anlanget/
geſtehet ſolcher ſelbs: videtur quidem hoc loco Paulus ſignificare quod tunc
& omnes Iudæi, qui ſunt reliqui convertantur ad Chriſtum: Da er ob er
wol nachmal/ aus bißheriger erfuͤllung vermeint/ daß der ort gleichwol einen
andern verſtand habe/ ſo iſt mir dieſe bekaͤntnuͤß deswegen lieb/ daß die wort/
wo ſie einfaͤltig angeſehen werden/ gleichwol eundem ſenſum bringen/ den
ich vor den wahren halte. Damit alſo erhelle/ unſere explication ſeye am
wenigſten gezwungen/ und ſo wir dieſelbige annehmen/ ſeye nichts duncke-
les in textu. Zum andern zu dieſem argument kommt nachmahl auch die Of-
fenbahrung Johannis/ welche uns die vata Eccleſiæ biß an den juͤngſten tag
herrlich erklaͤhret. Nun aber wo wir dieſelbige ohne paſſion und vorgefaſte
einbildungen anſehen/ zweiffle ich ſehr/ ob wol iemand ſage moͤge/ es ſey-
en alle prophezeyungen derſelben erfuͤllet. Sihet man die ſchalen/ welche
uͤber den anti-chriſt aus gegoſſen werden ſollen/ an/ wie ſie capite 16. erzeh-
let werden/ ſo wird einer/ der fleißig acht gibt/ leicht finden/ daß wir noch
nicht zum hoͤchſten uͤber die fuͤnffte ſchale und alſo auffs wenigſte zwo
ſchalen noch zu erwarten ſeyen. Alſo was cap. 18. & 19. ſtehet/ ſind ſolche din-
ge/ welche wo wir nicht den text gewaltſam anders deuten wollen/ noch nicht
moͤgen erfuͤllet ſeyn/ ſondern muͤſſen alſo noch erwartet werden. Jn dem die
1260. tage/ deren ſo offt mit unterſchiedenen æquivalenten phraſibus mel-
dung geſchihet/ koͤnnen nirgends hie geſetzt werden/ daß der apocalyptiſchen
ſeriei nicht gewalt geſchihet/ oder ſie ſind noch nicht geendet. Wiederum
wer recht genau acht gibet/ leicht finden wird/ daß das weib noch in der wuͤ-
ſten ſeye/ und alſo noch aus der wuͤſten wiederum heraus muͤſſe/ da dann
nach der endung der 1260 tag einiger beſſerer zuſtand der kirchen und ſolches
vermuthlich durch die obbemeldte bekehrung der Juͤden folgen ſoll (etwas hie-
von gedencket Daniel 12/ 12.) es laͤſſet ſich aber dieſe ſach nicht zur genuͤge
ausfuͤhren/ man muͤſte denn die gantze Offenbahrung/ welche als eine kette
an einanderhaͤnget/ erklaͤhren: leicht aber eben daraus finden/ daß unterſchied-
liches aller erſt noch erfuͤllet zu werden bedoͤrffe. Hingegen ſehe ich nicht/ wie
das gegentheil aus dem angezogenen ort 2. Theſſal. 2/ 8. deutlich erwie-
ſen werden moͤge. Jn dem zwahr freylich darinnen ſtehet/ daß der juͤngſte
tag nicht vor der offenbahrung erfolgen muͤſſe/ mehr aber iſt nicht in dem
text
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |