Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.SECTIO LXXV. then. Massen wir bey unserer kirchen keinen einigen commentatorem ha-ben/ der über die gantze Bibel also bewandt wäre/ daß man ihn absonderlich als etwas gnugsames recommendiren könte. Die Weimarische Bibel/ so denn des Osiandri haben beyde ihren nutzen/ man mag aber auch noch vie- les in denselbigen desideriren/ und ist sonderlich jene arbeit nicht aller orten gleich/ denn sie von vielen ausgearbeitet worden. Hr. D. Colovii werck con- tra Grotium ist groß/ aber wo man heraus nimmet/ was controversien sind/ und da er Grotium refutiret/ mag man eben auch nicht in ihm alles finden/ was einer verlangte/ dem es bloß um den verstand des heiligen Geistes/ son- derlich so fern derselbe nachmahl auch zur erbauuug angewendet werden kan/ zu thun ist. Hingegen findet sich manchmahl in Grotio selbs ein und anders/ so zu feinen gedancken anlaß gibet/ ja wohl dörffte man stellen antreffen/ wo Grotius refutiret wird/ da er doch/ wo man die sache recht ansihet/ als der die terminos scholasticos nicht geliebet hat/ mit andern und zierlichen wor- ten eben das jenige saget/ was man haben will. Daher halte ich/ was man vor hülffe von commentariis zu suchen hat/ wäre mehr zu suchen in den abson- derlichen commentariis, da ich denn was das Neue Testament anlangt/ Fla- cii glossam sehr liebe/ und versichere/ daß mehr solides darinnen ist/ als in viel grössern Tomis: Zu denen Evangelisten dienet am besten die Harmonia Chemnitio-Lysero-Gerhardiana: wiewohl zu wünschen gewest/ daß an statt des mittlern ein anderer in die arbeit getreten wäre: Es mag auch von denen/ die das judicium discretionis haben (denn sonst sind einige hypotheses darin- nen verstecket/ die man nicht eben anzunehmen hat) mit grossem nutzen ge- braucht werden/ die kleine Harmonia in 8vo unter dem nahmen/ daß sie aus Vsserii Bibliothec hergekommen: Jn denen episteln ist Balduini arbeit nicht zu verachten. Jn dem alten Testament muß man zu solchem zweck lieber bey jedem buch an einen autorem gedencken. Jnsgemein aber mögen die schriff- ten D. Seb. Schmidii und D. Geieri mit grossem nutzen gebraucht werden. Unter denen Reformirten ist Tossani Bibel/ wie sie vor etwa 30. Jahren ver- mehret worden/ wo sie nicht absonderlich auff die mit uns streitige puncten gehet/ nicht auszuschlagen. Also auch Cocceji gebrauch ich mich sehr gern/ jedoch hat er nicht allein seine gemeine hypotheses Reformatas, sondern auch seine gedancken vor sich. Nebenst dem braucht es viel nach sinnen/ seine mei- nung allemahl zu begreiffen: aber man findet hingegen nachmahl auch man- ches/ so man sonsten nicht würde selbs oder bey andern gefunden haben. Poli arbeit kan auch sehr wohl einem/ der das judicium discretionis selbs hat/ dienen/ da man ein extract aus vielen autoren gemeiniglich findet/ aus wel- chen man dannoch etwas wehlen mag. Dieses sind die jenige/ die mir vor diß- T t 2
SECTIO LXXV. then. Maſſen wir bey unſerer kirchen keinen einigen commentatorem ha-ben/ der uͤber die gantze Bibel alſo bewandt waͤre/ daß man ihn abſonderlich als etwas gnugſames recommendiren koͤnte. Die Weimariſche Bibel/ ſo denn des Oſiandri haben beyde ihren nutzen/ man mag aber auch noch vie- les in denſelbigen deſideriren/ und iſt ſonderlich jene arbeit nicht aller orten gleich/ denn ſie von vielen ausgearbeitet worden. Hr. D. Colovii werck con- tra Grotium iſt groß/ aber wo man heraus nimmet/ was controverſien ſind/ und da er Grotium refutiret/ mag man eben auch nicht in ihm alles finden/ was einer verlangte/ dem es bloß um den verſtand des heiligen Geiſtes/ ſon- derlich ſo fern derſelbe nachmahl auch zur erbauuug angewendet werden kan/ zu thun iſt. Hingegen findet ſich manchmahl in Grotio ſelbs ein und anders/ ſo zu feinen gedancken anlaß gibet/ ja wohl doͤrffte man ſtellen antreffen/ wo Grotius refutiret wird/ da er doch/ wo man die ſache recht anſihet/ als der die terminos ſcholaſticos nicht geliebet hat/ mit andern und zierlichen wor- ten eben das jenige ſaget/ was man haben will. Daher halte ich/ was man vor huͤlffe von commentariis zu ſuchen hat/ waͤre mehr zu ſuchen in den abſon- derlichen commentariis, da ich denn was das Neue Teſtament anlangt/ Fla- cii gloſſam ſehr liebe/ und verſichere/ daß mehr ſolides darinnen iſt/ als in viel groͤſſern Tomis: Zu denen Evangeliſten dienet am beſten die Harmonia Chemnitio-Lyſero-Gerhardiana: wiewohl zu wuͤnſchen geweſt/ daß an ſtatt des mittlern ein anderer in die arbeit getreten waͤre: Es mag auch von denen/ die das judicium diſcretionis haben (denn ſonſt ſind einige hypotheſes darin- nen verſtecket/ die man nicht eben anzunehmen hat) mit groſſem nutzen ge- braucht werden/ die kleine Harmonia in 8vo unter dem nahmen/ daß ſie aus Vſſerii Bibliothec hergekommen: Jn denen epiſteln iſt Balduini arbeit nicht zu verachten. Jn dem alten Teſtament muß man zu ſolchem zweck lieber bey jedem buch an einen autorem gedencken. Jnsgemein aber moͤgen die ſchriff- ten D. Seb. Schmidii und D. Geieri mit groſſem nutzen gebraucht werden. Unter denen Reformirten iſt Toſſani Bibel/ wie ſie vor etwa 30. Jahren ver- mehret worden/ wo ſie nicht abſonderlich auff die mit uns ſtreitige puncten gehet/ nicht auszuſchlagen. Alſo auch Cocceji gebrauch ich mich ſehr gern/ jedoch hat er nicht allein ſeine gemeine hypotheſes Reformatas, ſondern auch ſeine gedancken vor ſich. Nebenſt dem braucht es viel nach ſinnen/ ſeine mei- nung allemahl zu begreiffen: aber man findet hingegen nachmahl auch man- ches/ ſo man ſonſten nicht wuͤrde ſelbs oder bey andern gefunden haben. Poli arbeit kan auch ſehr wohl einem/ der das judicium diſcretionis ſelbs hat/ dienen/ da man ein extract aus vielen autoren gemeiniglich findet/ aus wel- chen man dannoch etwas wehlen mag. Dieſes ſind die jenige/ die mir vor diß- T t 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0347" n="331"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO LXXV</hi>.</hi></hi></fw><lb/> then. Maſſen wir bey unſerer kirchen keinen einigen <hi rendition="#aq">commentatorem</hi> ha-<lb/> ben/ der uͤber die gantze Bibel alſo bewandt waͤre/ daß man ihn abſonderlich<lb/> als etwas gnugſames <hi rendition="#aq">recommendi</hi>ren koͤnte. Die <hi rendition="#fr">Weimariſche Bibel/</hi><lb/> ſo denn des <hi rendition="#aq">Oſiandri</hi> haben beyde ihren nutzen/ man mag aber auch noch vie-<lb/> les in denſelbigen <hi rendition="#aq">deſideri</hi>ren/ und iſt ſonderlich jene arbeit nicht aller orten<lb/> gleich/ denn ſie von vielen ausgearbeitet worden. Hr. <hi rendition="#aq">D. Colovii</hi> werck <hi rendition="#aq">con-<lb/> tra Grotium</hi> iſt groß/ aber wo man heraus nimmet/ was <hi rendition="#aq">controverſi</hi>en ſind/<lb/> und da er <hi rendition="#aq">Grotium refuti</hi>ret/ mag man eben auch nicht in ihm alles finden/<lb/> was einer verlangte/ dem es bloß um den verſtand des heiligen Geiſtes/ ſon-<lb/> derlich ſo fern derſelbe nachmahl auch zur erbauuug angewendet werden kan/<lb/> zu thun iſt. Hingegen findet ſich manchmahl in <hi rendition="#aq">Grotio</hi> ſelbs ein und anders/<lb/> ſo zu feinen gedancken anlaß gibet/ ja wohl doͤrffte man ſtellen antreffen/ wo<lb/><hi rendition="#aq">Grotius refuti</hi>ret wird/ da er doch/ wo man die ſache recht anſihet/ als der<lb/> die <hi rendition="#aq">terminos ſcholaſticos</hi> nicht geliebet hat/ mit andern und zierlichen wor-<lb/> ten eben das jenige ſaget/ was man haben will. Daher halte ich/ was man<lb/> vor huͤlffe von <hi rendition="#aq">commentariis</hi> zu ſuchen hat/ waͤre mehr zu ſuchen in den abſon-<lb/> derlichen <hi rendition="#aq">commentariis,</hi> da ich denn was das Neue Teſtament anlangt/ <hi rendition="#aq">Fla-<lb/> cii gloſſam</hi> ſehr liebe/ und verſichere/ daß mehr <hi rendition="#aq">ſolides</hi> darinnen iſt/ als in<lb/> viel groͤſſern <hi rendition="#aq">Tomis:</hi> Zu denen Evangeliſten dienet am beſten die <hi rendition="#aq">Harmonia<lb/> Chemnitio-Lyſero-Gerhardiana:</hi> wiewohl zu wuͤnſchen geweſt/ daß an ſtatt<lb/> des mittlern ein anderer in die arbeit getreten waͤre: Es mag auch von denen/<lb/> die das <hi rendition="#aq">judicium diſcretionis</hi> haben (denn ſonſt ſind einige <hi rendition="#aq">hypotheſes</hi> darin-<lb/> nen verſtecket/ die man nicht eben anzunehmen hat) mit groſſem nutzen ge-<lb/> braucht werden/ die kleine <hi rendition="#aq">Harmonia</hi> in 8<hi rendition="#aq">vo</hi> unter dem nahmen/ daß ſie aus<lb/><hi rendition="#aq">Vſſerii Bibliothec</hi> hergekommen: Jn denen epiſteln iſt <hi rendition="#aq">Balduini</hi> arbeit nicht<lb/> zu verachten. Jn dem alten Teſtament muß man zu ſolchem zweck lieber bey<lb/> jedem buch an einen <hi rendition="#aq">autorem</hi> gedencken. Jnsgemein aber moͤgen die ſchriff-<lb/> ten <hi rendition="#aq">D. Seb. Schmidii</hi> und <hi rendition="#aq">D. Geieri</hi> mit groſſem nutzen gebraucht werden.<lb/> Unter denen Reformirten iſt <hi rendition="#aq">Toſſani</hi> Bibel/ wie ſie vor etwa 30. Jahren ver-<lb/> mehret worden/ wo ſie nicht abſonderlich auff die mit uns ſtreitige <hi rendition="#aq">puncten</hi><lb/> gehet/ nicht auszuſchlagen. Alſo auch <hi rendition="#aq">Cocceji</hi> gebrauch ich mich ſehr gern/<lb/> jedoch hat er nicht allein ſeine gemeine <hi rendition="#aq">hypotheſes Reformatas,</hi> ſondern auch<lb/> ſeine gedancken vor ſich. Nebenſt dem braucht es viel nach ſinnen/ ſeine mei-<lb/> nung allemahl zu begreiffen: aber man findet hingegen nachmahl auch man-<lb/> ches/ ſo man ſonſten nicht wuͤrde ſelbs oder bey andern gefunden haben. <hi rendition="#aq">Poli</hi><lb/> arbeit kan auch ſehr wohl einem/ der das <hi rendition="#aq">judicium diſcretionis</hi> ſelbs hat/<lb/> dienen/ da man ein <hi rendition="#aq">extract</hi> aus vielen <hi rendition="#aq">autoren</hi> gemeiniglich findet/ aus wel-<lb/> chen man dannoch etwas wehlen mag. Dieſes ſind die jenige/ die mir vor<lb/> <fw place="bottom" type="sig">T t 2</fw><fw place="bottom" type="catch">diß-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [331/0347]
SECTIO LXXV.
then. Maſſen wir bey unſerer kirchen keinen einigen commentatorem ha-
ben/ der uͤber die gantze Bibel alſo bewandt waͤre/ daß man ihn abſonderlich
als etwas gnugſames recommendiren koͤnte. Die Weimariſche Bibel/
ſo denn des Oſiandri haben beyde ihren nutzen/ man mag aber auch noch vie-
les in denſelbigen deſideriren/ und iſt ſonderlich jene arbeit nicht aller orten
gleich/ denn ſie von vielen ausgearbeitet worden. Hr. D. Colovii werck con-
tra Grotium iſt groß/ aber wo man heraus nimmet/ was controverſien ſind/
und da er Grotium refutiret/ mag man eben auch nicht in ihm alles finden/
was einer verlangte/ dem es bloß um den verſtand des heiligen Geiſtes/ ſon-
derlich ſo fern derſelbe nachmahl auch zur erbauuug angewendet werden kan/
zu thun iſt. Hingegen findet ſich manchmahl in Grotio ſelbs ein und anders/
ſo zu feinen gedancken anlaß gibet/ ja wohl doͤrffte man ſtellen antreffen/ wo
Grotius refutiret wird/ da er doch/ wo man die ſache recht anſihet/ als der
die terminos ſcholaſticos nicht geliebet hat/ mit andern und zierlichen wor-
ten eben das jenige ſaget/ was man haben will. Daher halte ich/ was man
vor huͤlffe von commentariis zu ſuchen hat/ waͤre mehr zu ſuchen in den abſon-
derlichen commentariis, da ich denn was das Neue Teſtament anlangt/ Fla-
cii gloſſam ſehr liebe/ und verſichere/ daß mehr ſolides darinnen iſt/ als in
viel groͤſſern Tomis: Zu denen Evangeliſten dienet am beſten die Harmonia
Chemnitio-Lyſero-Gerhardiana: wiewohl zu wuͤnſchen geweſt/ daß an ſtatt
des mittlern ein anderer in die arbeit getreten waͤre: Es mag auch von denen/
die das judicium diſcretionis haben (denn ſonſt ſind einige hypotheſes darin-
nen verſtecket/ die man nicht eben anzunehmen hat) mit groſſem nutzen ge-
braucht werden/ die kleine Harmonia in 8vo unter dem nahmen/ daß ſie aus
Vſſerii Bibliothec hergekommen: Jn denen epiſteln iſt Balduini arbeit nicht
zu verachten. Jn dem alten Teſtament muß man zu ſolchem zweck lieber bey
jedem buch an einen autorem gedencken. Jnsgemein aber moͤgen die ſchriff-
ten D. Seb. Schmidii und D. Geieri mit groſſem nutzen gebraucht werden.
Unter denen Reformirten iſt Toſſani Bibel/ wie ſie vor etwa 30. Jahren ver-
mehret worden/ wo ſie nicht abſonderlich auff die mit uns ſtreitige puncten
gehet/ nicht auszuſchlagen. Alſo auch Cocceji gebrauch ich mich ſehr gern/
jedoch hat er nicht allein ſeine gemeine hypotheſes Reformatas, ſondern auch
ſeine gedancken vor ſich. Nebenſt dem braucht es viel nach ſinnen/ ſeine mei-
nung allemahl zu begreiffen: aber man findet hingegen nachmahl auch man-
ches/ ſo man ſonſten nicht wuͤrde ſelbs oder bey andern gefunden haben. Poli
arbeit kan auch ſehr wohl einem/ der das judicium diſcretionis ſelbs hat/
dienen/ da man ein extract aus vielen autoren gemeiniglich findet/ aus wel-
chen man dannoch etwas wehlen mag. Dieſes ſind die jenige/ die mir vor
diß-
T t 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |