Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

SECTIO VII.

menschen gewircket wird/ und glaubet der mensch nicht so wol deswegen/ weil
er GOtt bereits liebet/ sondern daher fängt er an GOtt zu lieben/ weiln er
an ihn zu glauben und ein hertzliches vertrauen zu ihm zu fassen angefangen
hat. Dahingegen als lang der mensch seinen GOtt noch ausser glauben an-
sihet/ als einen strengen und erzürnten richter/ er ihn nicht lieben kan/ son-
dern sich bey ihm vielmehr ein haß gegen denselben findet/ den der glaube
erst wegnimmt. Daher mögen wir wol den glauben der liebe krafft/ nicht a-
ber die liebe des glaubens leben nennen/ als welches er in sich selbs bereits
hat/ weil er selbs eine kräfftige wirckung des lebendigen Geistes aus dem le-
bendigen wort ist/ und also seine ihm eigne krafft/ sonderlich mit welcher er
die gerechtigkeit JEsu Christi ergreifft/ nicht aus der liebe sondern aus sich
und der wirckung des Geistes hat. Daher nicht eigentlich/ und wo die wor-
te stricte und scharff genommen werden/ der liebe beygeleget werden kan/ daß
sie/ ob wol durch die glaubens-hand/ die sünde bedecke/ indem solches werck in
der schrifft von Paulo dem glauben in gegensatz gegen alle wercke/ dazu auch
der glaubige in Christo JEsu geschaffen ist/ und also auch gegen die liebe/ zu-
geeignet wird/ daher er nicht als das werckzeug der liebe/ durch welche diesel-
be uns rechtfertigte/ (dann dieses wäre es gleichwol/ wo sie die sünde vor
GOttes gericht deckete) angesehen oder genennet werden darff. 3. Wo man
aber den nahmen der liebe weiter ausdähnen und also rechnen will/ wie er
insgesamt/ sonderlich wo wir von der liebe gegen GOtt reden/ alle pflichten
gegen GOtt in sich fasset/ als welche nach der summa in demjenigen begrief-
fen werden/ du solt GOtt deinen HErrn lieben von gantzem hertzen/
von gantzer seelen und von allen kräfften/ so ist nicht ohn/ daß alsdann
der glaube/ wie er eine tugend ist/ auch mit in der liebe allgemeinen concept
stecket/ wie auch deswegen unser Lutherus/ was unter solchem allgemeinen
gebot der liebe befohlen wird/ in der erklährung des ersten gebots erklähret:
Wir sollen GOtt über alle dinge fürchten/ lieben und vertrauen/
zu welchem letztern ohne wiederspruch der glaube gehöret/ und so möchte man
dann/ wo die liebe die gantze wirckung des Heil. Geistes in der seele eines kin-
des Gottes/ wie dieselbe sich gegen Gott erstrecket/ bedeutet/ einigerley mas-
sen sagen/ daß diese liebe/ nemlich nach dero absonderlichen stück/ wie sie viel-
mehr von GOtt etwas annimmet/ und also so fern sich gegen ihn neiget/ das
ist in dem glauben/ also nachdem sie eigentlich die liebe heisset/ die sünde decke.
Aber wir werden in der schrifft/ wo sie eigentlich in sede propria von dieser
materie redet/ solches wort in solchem allgemeinem verstand nicht leicht fin-
den/ sondern immer also/ daß sie vielmehr dem glauben entgegen gesetzt und
contradistinguiret werde/ als denselben in sich begreiffe. Auch ist um dieser
ursache willen so viel weniger also zureden/ daß die liebe durch die glaubens-

hand

C 2

SECTIO VII.

menſchen gewircket wird/ und glaubet der menſch nicht ſo wol deswegen/ weil
er GOtt bereits liebet/ ſondern daher faͤngt er an GOtt zu lieben/ weiln er
an ihn zu glauben und ein hertzliches vertrauen zu ihm zu faſſen angefangen
hat. Dahingegen als lang der menſch ſeinen GOtt noch auſſer glauben an-
ſihet/ als einen ſtrengen und erzuͤrnten richter/ er ihn nicht lieben kan/ ſon-
dern ſich bey ihm vielmehr ein haß gegen denſelben findet/ den der glaube
erſt wegnimmt. Daher moͤgen wir wol den glauben der liebe krafft/ nicht a-
ber die liebe des glaubens leben nennen/ als welches er in ſich ſelbs bereits
hat/ weil er ſelbs eine kraͤfftige wirckung des lebendigen Geiſtes aus dem le-
bendigen wort iſt/ und alſo ſeine ihm eigne krafft/ ſonderlich mit welcher er
die gerechtigkeit JEſu Chriſti ergreifft/ nicht aus der liebe ſondern aus ſich
und der wirckung des Geiſtes hat. Daher nicht eigentlich/ und wo die wor-
te ſtricte und ſcharff genommen werden/ der liebe beygeleget werden kan/ daß
ſie/ ob wol durch die glaubens-hand/ die ſuͤnde bedecke/ indem ſolches werck in
der ſchrifft von Paulo dem glauben in gegenſatz gegen alle wercke/ dazu auch
der glaubige in Chriſto JEſu geſchaffen iſt/ und alſo auch gegen die liebe/ zu-
geeignet wird/ daher er nicht als das werckzeug der liebe/ durch welche dieſel-
be uns rechtfertigte/ (dann dieſes waͤre es gleichwol/ wo ſie die ſuͤnde vor
GOttes gericht deckete) angeſehen oder genennet werden darff. 3. Wo man
aber den nahmen der liebe weiter ausdaͤhnen und alſo rechnen will/ wie er
insgeſamt/ ſonderlich wo wir von der liebe gegen GOtt reden/ alle pflichten
gegen GOtt in ſich faſſet/ als welche nach der ſumma in demjenigen begrief-
fen werden/ du ſolt GOtt deinen HErrn lieben von gantzem hertzen/
von gantzer ſeelen und von allen kraͤfften/ ſo iſt nicht ohn/ daß alsdann
der glaube/ wie er eine tugend iſt/ auch mit in der liebe allgemeinen concept
ſtecket/ wie auch deswegen unſer Lutherus/ was unter ſolchem allgemeinen
gebot der liebe befohlen wird/ in der erklaͤhrung des erſten gebots erklaͤhret:
Wir ſollen GOtt uͤber alle dinge fuͤrchten/ lieben und vertrauen/
zu welchem letztern ohne wiederſpruch der glaube gehoͤret/ und ſo moͤchte man
dann/ wo die liebe die gantze wirckung des Heil. Geiſtes in der ſeele eines kin-
des Gottes/ wie dieſelbe ſich gegen Gott erſtrecket/ bedeutet/ einigerley maſ-
ſen ſagen/ daß dieſe liebe/ nemlich nach dero abſonderlichen ſtuͤck/ wie ſie viel-
mehr von GOtt etwas annimmet/ und alſo ſo fern ſich gegen ihn neiget/ das
iſt in dem glauben/ alſo nachdem ſie eigentlich die liebe heiſſet/ die ſuͤnde decke.
Aber wir werden in der ſchrifft/ wo ſie eigentlich in ſede propria von dieſer
materie redet/ ſolches wort in ſolchem allgemeinem verſtand nicht leicht fin-
den/ ſondern immer alſo/ daß ſie vielmehr dem glauben entgegen geſetzt und
contradiſtinguiret werde/ als denſelben in ſich begreiffe. Auch iſt um dieſer
urſache willen ſo viel weniger alſo zureden/ daß die liebe durch die glaubens-

hand

C 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0035" n="19"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">SECTIO VII.</hi></hi></hi></fw><lb/>
men&#x017F;chen gewircket wird/ und glaubet der men&#x017F;ch nicht &#x017F;o wol deswegen/ weil<lb/>
er GOtt bereits liebet/ &#x017F;ondern daher fa&#x0364;ngt er an GOtt zu lieben/ weiln er<lb/>
an ihn zu glauben und ein hertzliches vertrauen zu ihm zu fa&#x017F;&#x017F;en angefangen<lb/>
hat. Dahingegen als lang der men&#x017F;ch &#x017F;einen GOtt noch au&#x017F;&#x017F;er glauben an-<lb/>
&#x017F;ihet/ als einen &#x017F;trengen und erzu&#x0364;rnten richter/ er ihn nicht lieben kan/ &#x017F;on-<lb/>
dern &#x017F;ich bey ihm vielmehr ein haß gegen den&#x017F;elben findet/ den der glaube<lb/>
er&#x017F;t wegnimmt. Daher mo&#x0364;gen wir wol den glauben der liebe krafft/ nicht a-<lb/>
ber die liebe des glaubens leben nennen/ als welches er in &#x017F;ich &#x017F;elbs bereits<lb/>
hat/ weil er &#x017F;elbs eine kra&#x0364;fftige wirckung des lebendigen Gei&#x017F;tes aus dem le-<lb/>
bendigen wort i&#x017F;t/ und al&#x017F;o &#x017F;eine ihm eigne krafft/ &#x017F;onderlich mit welcher er<lb/>
die gerechtigkeit JE&#x017F;u Chri&#x017F;ti ergreifft/ nicht aus der liebe &#x017F;ondern aus &#x017F;ich<lb/>
und der wirckung des Gei&#x017F;tes hat. Daher nicht eigentlich/ und wo die wor-<lb/>
te <hi rendition="#aq">&#x017F;tricte</hi> und &#x017F;charff genommen werden/ der liebe beygeleget werden kan/ daß<lb/>
&#x017F;ie/ ob wol durch die glaubens-hand/ die &#x017F;u&#x0364;nde bedecke/ indem &#x017F;olches werck in<lb/>
der &#x017F;chrifft von Paulo dem glauben in gegen&#x017F;atz gegen alle wercke/ dazu auch<lb/>
der glaubige in Chri&#x017F;to JE&#x017F;u ge&#x017F;chaffen i&#x017F;t/ und al&#x017F;o auch gegen die liebe/ zu-<lb/>
geeignet wird/ daher er nicht als das werckzeug der liebe/ durch welche die&#x017F;el-<lb/>
be uns rechtfertigte/ (dann die&#x017F;es wa&#x0364;re es gleichwol/ wo &#x017F;ie die &#x017F;u&#x0364;nde vor<lb/>
GOttes gericht deckete) ange&#x017F;ehen oder genennet werden darff. 3. Wo man<lb/>
aber den nahmen der liebe weiter ausda&#x0364;hnen und al&#x017F;o rechnen will/ wie er<lb/>
insge&#x017F;amt/ &#x017F;onderlich wo wir von der liebe gegen GOtt reden/ alle pflichten<lb/>
gegen GOtt in &#x017F;ich fa&#x017F;&#x017F;et/ als welche nach der &#x017F;umma in demjenigen begrief-<lb/>
fen werden/ <hi rendition="#fr">du &#x017F;olt GOtt deinen HErrn lieben von gantzem hertzen/<lb/>
von gantzer &#x017F;eelen und von allen kra&#x0364;fften/</hi> &#x017F;o i&#x017F;t nicht ohn/ daß alsdann<lb/>
der glaube/ wie er eine tugend i&#x017F;t/ auch mit in der liebe allgemeinen <hi rendition="#aq">concept</hi><lb/>
&#x017F;tecket/ wie auch deswegen un&#x017F;er Lutherus/ was unter &#x017F;olchem allgemeinen<lb/>
gebot der liebe befohlen wird/ in der erkla&#x0364;hrung des er&#x017F;ten gebots erkla&#x0364;hret:<lb/><hi rendition="#fr">Wir &#x017F;ollen GOtt u&#x0364;ber alle dinge fu&#x0364;rchten/ lieben und vertrauen/</hi><lb/>
zu welchem letztern ohne wieder&#x017F;pruch der glaube geho&#x0364;ret/ und &#x017F;o mo&#x0364;chte man<lb/>
dann/ wo die liebe die gantze wirckung des Heil. Gei&#x017F;tes in der &#x017F;eele eines kin-<lb/>
des Gottes/ wie die&#x017F;elbe &#x017F;ich gegen Gott er&#x017F;trecket/ bedeutet/ einigerley ma&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en &#x017F;agen/ daß die&#x017F;e liebe/ nemlich nach dero ab&#x017F;onderlichen &#x017F;tu&#x0364;ck/ wie &#x017F;ie viel-<lb/>
mehr von GOtt etwas annimmet/ und al&#x017F;o &#x017F;o fern &#x017F;ich gegen ihn neiget/ das<lb/>
i&#x017F;t in dem glauben/ al&#x017F;o nachdem &#x017F;ie eigentlich die liebe hei&#x017F;&#x017F;et/ die &#x017F;u&#x0364;nde decke.<lb/>
Aber wir werden in der &#x017F;chrifft/ wo &#x017F;ie eigentlich in <hi rendition="#aq">&#x017F;ede propria</hi> von die&#x017F;er<lb/>
materie redet/ &#x017F;olches wort in &#x017F;olchem allgemeinem ver&#x017F;tand nicht leicht fin-<lb/>
den/ &#x017F;ondern immer al&#x017F;o/ daß &#x017F;ie vielmehr dem glauben entgegen ge&#x017F;etzt und<lb/><hi rendition="#aq">contradi&#x017F;tingui</hi>ret werde/ als den&#x017F;elben in &#x017F;ich begreiffe. Auch i&#x017F;t um die&#x017F;er<lb/>
ur&#x017F;ache willen &#x017F;o viel weniger al&#x017F;o zureden/ daß die liebe durch die glaubens-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C 2</fw><fw place="bottom" type="catch">hand</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[19/0035] SECTIO VII. menſchen gewircket wird/ und glaubet der menſch nicht ſo wol deswegen/ weil er GOtt bereits liebet/ ſondern daher faͤngt er an GOtt zu lieben/ weiln er an ihn zu glauben und ein hertzliches vertrauen zu ihm zu faſſen angefangen hat. Dahingegen als lang der menſch ſeinen GOtt noch auſſer glauben an- ſihet/ als einen ſtrengen und erzuͤrnten richter/ er ihn nicht lieben kan/ ſon- dern ſich bey ihm vielmehr ein haß gegen denſelben findet/ den der glaube erſt wegnimmt. Daher moͤgen wir wol den glauben der liebe krafft/ nicht a- ber die liebe des glaubens leben nennen/ als welches er in ſich ſelbs bereits hat/ weil er ſelbs eine kraͤfftige wirckung des lebendigen Geiſtes aus dem le- bendigen wort iſt/ und alſo ſeine ihm eigne krafft/ ſonderlich mit welcher er die gerechtigkeit JEſu Chriſti ergreifft/ nicht aus der liebe ſondern aus ſich und der wirckung des Geiſtes hat. Daher nicht eigentlich/ und wo die wor- te ſtricte und ſcharff genommen werden/ der liebe beygeleget werden kan/ daß ſie/ ob wol durch die glaubens-hand/ die ſuͤnde bedecke/ indem ſolches werck in der ſchrifft von Paulo dem glauben in gegenſatz gegen alle wercke/ dazu auch der glaubige in Chriſto JEſu geſchaffen iſt/ und alſo auch gegen die liebe/ zu- geeignet wird/ daher er nicht als das werckzeug der liebe/ durch welche dieſel- be uns rechtfertigte/ (dann dieſes waͤre es gleichwol/ wo ſie die ſuͤnde vor GOttes gericht deckete) angeſehen oder genennet werden darff. 3. Wo man aber den nahmen der liebe weiter ausdaͤhnen und alſo rechnen will/ wie er insgeſamt/ ſonderlich wo wir von der liebe gegen GOtt reden/ alle pflichten gegen GOtt in ſich faſſet/ als welche nach der ſumma in demjenigen begrief- fen werden/ du ſolt GOtt deinen HErrn lieben von gantzem hertzen/ von gantzer ſeelen und von allen kraͤfften/ ſo iſt nicht ohn/ daß alsdann der glaube/ wie er eine tugend iſt/ auch mit in der liebe allgemeinen concept ſtecket/ wie auch deswegen unſer Lutherus/ was unter ſolchem allgemeinen gebot der liebe befohlen wird/ in der erklaͤhrung des erſten gebots erklaͤhret: Wir ſollen GOtt uͤber alle dinge fuͤrchten/ lieben und vertrauen/ zu welchem letztern ohne wiederſpruch der glaube gehoͤret/ und ſo moͤchte man dann/ wo die liebe die gantze wirckung des Heil. Geiſtes in der ſeele eines kin- des Gottes/ wie dieſelbe ſich gegen Gott erſtrecket/ bedeutet/ einigerley maſ- ſen ſagen/ daß dieſe liebe/ nemlich nach dero abſonderlichen ſtuͤck/ wie ſie viel- mehr von GOtt etwas annimmet/ und alſo ſo fern ſich gegen ihn neiget/ das iſt in dem glauben/ alſo nachdem ſie eigentlich die liebe heiſſet/ die ſuͤnde decke. Aber wir werden in der ſchrifft/ wo ſie eigentlich in ſede propria von dieſer materie redet/ ſolches wort in ſolchem allgemeinem verſtand nicht leicht fin- den/ ſondern immer alſo/ daß ſie vielmehr dem glauben entgegen geſetzt und contradiſtinguiret werde/ als denſelben in ſich begreiffe. Auch iſt um dieſer urſache willen ſo viel weniger alſo zureden/ daß die liebe durch die glaubens- hand C 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/35
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 19. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/35>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.